Революция в СЭ, часть 2
28-04-2008 05:35
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Настроение сейчас - Что нам стоит дом построить
Уважаемые дамы и господа!
Мы продолжаем нашу тему про конкурс на определение лучшего журналиста нашей любимой газеты «Спорт-экспресс»! По согласованию с главным идеологом конкурса, провести сегодняшнюю часть работы поручено вашему покорному слуге.
Как Вы помните, в прошлый раз был вынесен на голосование вопрос о том, является ли идея проведения такого конкурса интересной для посетителей сайта и блогов «СЭ», на что был получен четкий ответ: подавляющее большинство опрошенных за проведение такого конкурса.
Сегодня мы выносим на обсуждение читателей следующий вопрос. Суть сегодняшней темы состоит в том, что мы должны определить форму, в которой будет проводиться конкурс.
Говоря о форме проведения конкурса, мне хочется сразу сделать ряд оговорок.
Во-первых, о количестве номинаций. В этом вопросе мы исходим из того, что наш конкурс будет иметь тем больший вес, чем стабильнее он будет. Поэтому нет смысла браться за объем, который может оказаться непосильным, чтобы потом с целью освободиться от лишнего груза, «выбрасывать из корзины» лишнее. Любые наши начинания, которые мы не сможем поддержать, будут только негативно сказываться на нашей затее. Поэтому идти будем от простого к сложному. Говоря иными словами, сначала мы начнем с небольшого количества номинаций, которые мы можем и хотим вести уже сейчас, а через какое-то время, возможно, добавим к ним новые.
На сегодняшний день мы выявили две номинации, которые мы будем вести с начала конкурса:
1) Лучший аналитик и обозреватель (месяца, года)
2) Лучший репортер с места спортивных событий (месяца, года)
Все остальные варианты также возможны, но через некоторое время, когда мы убедимся, что конкурс по этим двум номинациям мы уже запустили в работу и наладили этот процесс.
Во-вторых, сегодня мы обсуждаем форму проведения конкурса на некоторый ближайший период. Предположительно идет речь об оставшейся части 2008 года. По окончании этого, в общем-то, уже небольшого промежутка времени, мы проанализируем полученные результаты, обобщим полученный опыт, и вполне возможно, вынесем на обсуждение какие-нибудь изменения в форме проведения конкурса, если они будут назревшими и необходимыми. Сегодня, повторюсь, наша задача определить форму проведения конкурса, которая начнет работать с самого ближайшего времени – буквально с этой недели.
Так как сегодня мы обсуждаем форму конкурса, которая будет запущена с самого начала, мы должны ориентироваться на те ресурсы, которыми мы располагаем на сегодняшний момент. Исходя из имеющихся на сегодняшний день ресурсов, нам представляется весьма затруднительным вести любые формы, подразумевающие ежедневные оперативные действия, например, ежедневные голосования или ежедневный мониторинг материалов газеты. Мы имеем в виду, что у нас нет возможности ежедневно готовить материал для голосования. Кроме того, число читателей этой темы не дает уверенности, что большинство из них вообще ежедневно заходят на сайт. Таким образом, наше скромное число участников (проголосовало в последний раз около 100 человек) в случае ежемесячных голосований может еще больше уменьшиться, что делает такое голосование лишенным смысла.
В результате указанных размышлений мы пришли к выводу, что на данный момент периодичность наших голосований мы установим 1 раз в неделю.
По итогам месяца на основании проведенных голосований мы будем подводить итоги, и выявлять номинантов месяца.
Теперь, после всех оговорок, мы выносим на Ваше голосование саму форму определения лучших журналистов по этим двум номинациям. Нам представляется, что есть два основных механизма определения лучших журналистов:
1) голосование будет производиться по заранее отобранным материалам (отбор производят организаторы конкурса, а участники просто делают выбор из готового списка)
2) каждый голосующий сам определяет пятерку лучших материалов в каждой номинации и указывает ее явно под номерами с первого по пятый (понятно, что за 1-е место очков будет начисляться в зачет конкурса больше всего, а за 5-е место меньше всего). Организаторы же конкурса будут вести подсчет набранных каждым журналистским материалом очков.
Все остальные варианты сводятся, так или иначе, либо к первому пункту, либо ко второму. Повторюсь, модификации формы конкурса будут в дальнейшем возможны, но через некоторое время.
Итак, Вам надо определиться, какая форма проведения голосования Вам больше нравится:
1) выбирать лучший материал из подготовленного ведущими конкурса списка материалов
2) указывать свою пятерку лучших материалов самостоятельно
Мы выберем тот вариант, который выберете более подходящим Вы – простым большинством голосов. Ждем Вашего решения.
[poll_result=769024]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote