Исходное сообщение gorra
В СЭ футбольных корреспондентов большинство. Куда их девать на зиму? Посылать писать про биатлон? Они не Вайцеховская, они такого напишут про биатлон и лыжи, что мы устанем плеваться. ...

отправить на каникулы. а место в газете отдать Вайцеховской и др.

gorra, я не думаю, что для футбольных корреспондентов "СЭ" это проблема - посмотрите по ТВ во время олимпиад кто только чего не комментирует, и ничего. Правда там (на ТВ)недостаток специальных знаний легче компенсировать, например, экспрессией.
Представте себе такую картину (оффтоп): Маслаченко комментирует соревнования по стрельбе. Это будет хит!

Исходное сообщение alekiv
Представте себе такую картину (оффтоп): Маслаченко комментирует соревнования по стрельбе. Это будет хит!

я помню первый комментарий Орлова о лыжах (кавг. игры) ... это было что-то

Смешно будет только один раз, а потом скучно...

По-моему беседа зашла в тупик. Но вывод вроде ясен: все хотят видеть газету, в которой будет всё самое интересное и как можно оперативнее. Я думаю с этим никто не спорит.
А теперь представте такую ситуацию: всё начальство вместе с главным редактором говорит : мы газету делали как могли 16,5 лет, а теперь мы устали, к тому же вон у нас в блогах какие умники - всё лучше нас знают. Вот вам бренд, вот корреспонденты - и вперёд: оперативничайте, интересничайте, редакцию содержите и умудряйтесь ещё газету продавать.
А мы будем вместо вас в блогах оттягиваться да пари заключать: сколько вы продержитесь. А то у нас критиковать каждый умеет, а вот вы возьмите и сделайте!
Представляете сколько вопросов надо решать и все в условиях жесточайшего цейтнота и ограниченного бюджета. По 100 рублей особо много не продашь. То есть вопрос-то собственно в том: как сделать газету более гибкой?

В Уставе практически любого предприятия в первых строках записано: "...целью общества является получение прибыли".
Переформулирую вопрос в: "Как сделать газету более прибыльной?" И из этого вопроса потечет гибкость и прочее...
Как лично с меня брать больше денег за газету? Не выкладывать свежий номер в интеренете до 11-00. Я тогда номер точно куплю. А так..., утром, на 5 минут на сайт, смотришь заголовки, сколько страниц? Если ботва, как зимой, несешь деньги конкурентам. К слову, у конкурентов тоже ботва, но в два раза дешевле.
Это только первый пункт.
Учредители пусть думают сами: наши слова для них ничто, пока любые предлагаемые реформы не увеличат тираж.

Наверное правы те кто говорит, что писать про индивидуальные виды спорта тяжелее чем про коллективные. Но тут два вопроса: 1.Почему бы тогда эти небольшие статьи не размещать на первых страницах газеты? Ведь это НАШИ РОССИЙСКИЕ победы, которыми мы гордимся. 2.Почему тогда не в чести у СЭ все коллективные виды спорта кроме футбола и частично хоккея с шайбой?

Исходное сообщение alekiv
Представляете сколько вопросов надо решать и все в условиях жесточайшего цейтнота и ограниченного бюджета. По 100 рублей особо много не продашь. То есть вопрос-то собственно в том: как сделать газету более гибкой?

Для обретения пластичности, а так же гибкости необходимо убить цементирующие элементы... У изничтожены они могут быть лишь весомыми аргументами. Аргументы такие,вполне возможно, могут появиться при наличии определенной статистики, которая подтверждает наличие интереса к биатлону - зимой( пишу вот, и самому СМЕШНО) и другим видам спорта. Для того, чтобы не метаться от одного соц.опроса к другому, можно регулярно проводить свой СОБСТВЕННЫЙ, на сайте. По словам Гескина, посещаемость у сайта есть, так же как и возможность организовать голосовалку. Так что можно будет получить более-менее реальную картинку.
Но по большому счету, все эти ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ методы можно смело скомкать, и выбросить в корзину, чем собственно редакция и занимается периодически.
Почему?
Мне кажется, что в "СЭ" очень сильное футбольное ЛОББИ. О-о-очень сильное. И крайне ГУБИТЕЛЬНОЕ! Косвенно, мои домыслы недавно подтвердил С.Маламуд, а вслед за ним и Елена Сергеевна. Как раз именно из-за этих людей я "СЭ" и читаю...
И именно вследствии того, что материалы о Петре Бешеном и Виноградском становятся КРАЙНЕ редким ДЕЛИКАТЕСОМ, занесенным в Красную Книгу "СЭ", газета катастрофически теряет своих постоянных читателей.
Я лично, покупал газету в последний раз около полутора месяцев назад - НЕХОРОШИЕ продавцы в "роспечати" не хотят мне продавать несколько полос в середине или конце номера газеты, зла на них не хватает... А платить деньги за весь номер мне не хочется, я его ВЕСЬ, все равно читать не буду - мне не интересна предсезонка "Спартака-Нальчика" или "Динамо".

Исходное сообщение gorra
В Уставе практически любого предприятия в первых строках записано: "...целью общества является получение прибыли".
Переформулирую вопрос в: "Как сделать газету более прибыльной?" И из этого вопроса потечет гибкость и прочее...

Существует так же понятие - самое авторитетное спортивное издание страны.
"СЭ" на него претендует, даже в какой то мере является им.
Существует так же понятие "лучшие спортивные журналисты страны". "СЭ" ими обладает. Так же в какой-то мере, за исключением отдельных личностей.
О чем я?
Я об авторитете и влиянии, это ведь тоже в какой то мере - цель общества!
"СЭ" этим обладает, но как то теряет потихонечку, незаметно...Лишь бы они вовремя опомнились.

Зря мы удивляемся, что в СЭ так много футбола. Если не ошибаюсь, в одном из первых номеров СЭ (91-й год), журналисты пришедшие в газету из СС, так и говорили, что одна из целей новой газеты как можно БОЛЬШЕ уделять внимания футболу. Но медобследование это все таки явный перебор.

gorra, если во главу угла поставить только извлечение прибыли, то лучше писать не "Луче" и Круглове, а о Петросяне и Камеди Клаб, или вообще торговать палёной водкой...

слово "общество" в Уставе предприятия является синонимом "учредители", которые идут к цели максимального извлечения прибыли только на платформе своих моральных устоев и предрассудков. И, используют имеющиеся у них технические и профессиональные ресурсы.
Смена курса - занятие не быстрое, решение административных вопросов, невидимых читателям, занимает уйму времени и денег. Естественно, в газете есть человек, оценивающий рентабельность изменений. В наших силах только чаще "капать им на мозг" (в этом смысле максимально поддерживаю недовольство автора темы о зимней газете), да голосовать рублем.
Думается, в связи с ростом цен, инфляцией, снижением рентабельности у некриминальных и неэнергетических предприятий в стране, СЭ вынужден будет менятся. Играть ценой номера теперь очень проблематично, остается увеличивать тираж.
Чем больше людей выразят недовольство на сайте, тем лучше.

Исходное сообщение gorra
В Уставе практически любого предприятия в первых строках записано: "...целью общества является получение прибыли".
Переформулирую вопрос в: "Как сделать газету более прибыльной?" И из этого вопроса потечет гибкость и прочее...
Как лично с меня брать больше денег за газету? Не выкладывать свежий номер в интеренете до 11-00. Я тогда номер точно куплю. А так..., утром, на 5 минут на сайт, смотришь заголовки, сколько страниц? Если ботва, как зимой, несешь деньги конкурентам. К слову, у конкурентов тоже ботва, но в два раза дешевле.
Это только первый пункт.
Учредители пусть думают сами: наши слова для них ничто, пока любые предлагаемые реформы не увеличат тираж.

Для увеличения прибыли предлагаю СЭ, в зимний период, заключить договор с журналом "Туризм и отдых" и брать с них деньги за то,что Вася Березуцкий будет нахваливать Мальдивы, Билл Париж и Кубу, Аршавин Тайланд.

Про отели,мелосмотры читать совсем неинтересно, про трансферы итак все наслышны. А вот зимним видам спорта надо больше уделять внимания, у нас же олимпиала в Сочи скоро и футбола там не будет)

не надо придумывать про "командные виды спорта".
Есть вот два командных вида спорта, которые по официальной статистике более популярны для постоянного занятия ими, чем футбол - это баскетбол и волейбол (я не про болельщиков, а про играющих).
Да и болельщиков достаточно.
Женская баскетбольная лига России - самая сильная и главная в мире. Мужской волейбол, мужской баскетбол - среди сильнейших в мире точно. Женский волейбол - определенно да.
Чемпионаты России полны подковерной борьбы (судейство, переходы, отставки), интриг на площадке (как тренера друг друга обыгрывают стратегически и тактически). Но пишут про эти виды спорта либо бесцветно, либо излишне переперчено на взгляд большинства (я про одну известную дискуссию СЭ разумеется).
Далее. Есть такой квази-спорт - шахматы. До сих пор помню, как нация (от подвыпивших зачуханных мужиков в электричках до теток в очередях) обсуждали сначала матчи Карпов-Корчной, потом Карпов-Каспаров. Ведь сумели создать журналисты интригу. Не обнародуя гонораров, кстати.
Теперь о главном. Если менеджеры газеты (Гескин как рупор их) уже _знают_ что футбол - это кормилец, что все силы надо бросать на захват/удержание футбольного рынка информации - то что ж мы поделаем. Ресурсы (не только газетная площадь) ведь ограничены. А по мне вот так обсуждение количества легионеров в баскетбольных клубах российских лиг, возможная замена Саврасенко на тот кошмарный случай если он не восстановится к Олимпиаде - это темы благодатные и хлебные. Было бы кому пахать.
(про плавание и фигурное катание умочу. тут противостояние футболу уже как вендетта, имхо)

ulloi07, Где это вы такую статистику нашли?)

Наверно футбольные клубы хорошо проплачиваются за предсезонную рекламу. Видно, что полосы в газете продаются, взять к примеру, хотя бы, регулярные заметки про мегапопулярный настольный хоккей :))