Исходное сообщение Арт_747
Спартак станет чемпионом, когда наконец поймёт, что Титов им не нужен и надоело слушать похвалы для него,особенно со стороны комментаторов Гусева и Выборного

Всё кроме 1-й фразы - замечательно!
Спартак теперь никогда не станет чемпионом :)

Jek-Spb, <<Насчёт легенд. Имхо вы подумайте что вы сказали :)
одно и тоже что в хоккее сказать...
Быть легендой Авангарда или того же СКА, круче чем быть легендой Детроита или Баффало!>>

Умопомрачительное сравнение. Выходит, что быть легендой "Спартака" менее престижно, чем быть легендой какого-нибудь "Гримсби Тауна", только потому, что этот клуб английский. Круто.

Легенды спартака: Старостин, Симонян, Черенков...., с какого хрена там Титов оказался)))

Jek-Spb, <<Спартак теперь никогда не станет чемпионом>>

Хе, где-то от кого-то я слышал эту фразу относительно другой команды.

Исходное сообщение Арт_747
Легенды спартака: Старостин, Симонян, Черенков...., с какого хрена там Титов оказался)))

абсолютно согласен!

Исходное сообщение StingerJuve
Умопомрачительное сравнение. Выходит, что быть легендой "Спартака" менее престижно, чем быть легендой какого-нибудь "Гримсби Тауна", только потому, что этот клуб английский. Круто.

Не в этом дело. На западе на нас смотрят чуток по-другому. И у нас в футболе легенды мирового масштаба в наших клубах были только до 1991года в СССР.
Такие как: Яшин, Стрельцов, Блохин и прочие.

Арт_747, <<Легенды спартака: Старостин, Симонян, Черенков.>>

А Торбинский? :)

Но всё же, кто бы что ни говорил, а когда в интервью спрашивают зарубежных специалистов, кого вы знаете из России, почти все называют Титова, а вот упоминаний Лоськова, Семшова и даже Аршавина я не припоминаю.

Источники? )

jakkot, sorry, с источниками не помогу - просто давно еще на это обратил внимание. Поверьте, please, на слово.

ну ладно, это я так из вредности)

Исходное сообщение StingerJuve
Но всё же, кто бы что ни говорил, а когда в интервью спрашивают зарубежных специалистов, кого вы знаете из России, почти все называют Титова, а вот упоминаний Лоськова, Семшова и даже Аршавина я не припоминаю.

на 80% согласен. Но это не благодаря его мастерству. А благодаря тому что когда Спартак очень хорошо играл в ЛЧ и тогда все игроки Спартака запоминались.

А вот после игр последних 2-3лет ни разу в послематчевых конференциях у инностранных тренеров не слышал о том что Титов класный игрок. Вот против Зенита когда в этом сезоне играли все называли номер 10 - Аршавина.

Исходное сообщение Jek-Spb

Исходное сообщение Макс_Утикеев
Да ладно, Джек (Jek-Spb), хватит так не любить Титова. На такой позиции как играет Егор без ума нечего делать. И, поверь, быть легендой "Спартака" ничуть не зазорнее, чем "Сельты"... И Мостовой с Карпиным, в первую очередь, запомнились своим спартаковским периодом... ИМХО, конечно)))))

Лично мне Карпин и Мостовой запомнились именно Сельтовского периода.
А про Аленичева имхо и так ясно. Человек с Порту выиграл почти всё что возможно.

Насчёт легенд. Имхо вы подумайте что вы сказали :)
одно и тоже что в хоккее сказать...
Быть легендой Авангарда или того же СКА, круче чем быть легендой Детроита или Баффало!

"быть легендой "Спартака" ничуть не зазорнее, чем "Сельты"..."
сложно согласиться...я считаю что быть легендой Спартака несравненно значимее чем Сельты!!!
"Быть легендой Авангарда или того же СКА, круче чем быть легендой Детроита или Баффало"
это вообще абсолютно некорректное сравнение...
Что круче быть легендой советского ЦСКА или Баффало???

Я хоть не являюсь болельщиком Спартака и Титова в частности...но чувство уважения к этому футболисту у меня лично довольно значительное...!
На это есть несколько причин:
- быть игроком, тем более капитаном одной команды длительное время - БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ, а главное ЦЕННОСТЬ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ КОМАНДЫ;
- символов клуба, коим несомненно является Титов оценивать категорически сложно, т.к. такие игроки не мотаются по разным клубам и их футбольные качества не проходят проверки в разных условиях;
- такие игроки проявляют свои качества не так часто...но тогда, когда это очень нужно. Самые яркие победы Спартака над Реалом, Спортингом, Арсеналом...!
А кто забил единственный, но о-о-очень нужный забил Цюриху...?

Исходное сообщение Senator-S

На это есть несколько причин:
- быть игроком, тем более капитаном одной команды длительное время - БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ, а главное ЦЕННОСТЬ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ КОМАНДЫ;

Возможно. но я его таковым не считаю.
Тихонов был настоящим лидером. А это какой-то плюшевый мишка.

- символов клуба, коим несомненно является Титов оценивать категорически сложно, т.к. такие игроки не мотаются по разным клубам и их футбольные качества не проходят проверки в разных условиях;

Символ - это значок - ромбик...
смешно...товарищ

- такие игроки проявляют свои качества не так часто...но тогда, когда это очень нужно. Самые яркие победы Спартака над Реалом, Спортингом, Арсеналом...!
А кто забил единственный, но о-о-очень нужный забил Цюриху...?

смешно. особенно последняя фраза...
и что что он забил гол лоховской команде которая имела весь спартак целый первый тайм.
Вот Аршавин забил гол Марселю в 1/8 финала УЕФА в ворота Бартеза. думаю сравнение лучше...чем Цюрих.

<<и что что он забил гол лоховской команде которая имела весь спартак целый первый тайм.>>

Вы часто и не по делу хамите, Jek-Spb, Зато ваш "Зенит" имел всех соперников, набрал 5 очков в 4 играх и теперь наш замечательный чемпион может даже из группы не выйти.

В ходе разговора витает одна мысль, что Титов это лучшее что есть в Спартаке, а к лучшему надо стремиться. Вот пусть Спартак и стремится к своему светлому будущему. Медленному и умному футболу, желательно без подкатов и агрессии на соперников. И будет им счастье.

Исходное сообщение Jek-Spb

Исходное сообщение Senator-S

На это есть несколько причин:
- быть игроком, тем более капитаном одной команды длительное время - БОЛЬШАЯ РЕДКОСТЬ, а главное ЦЕННОСТЬ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ КОМАНДЫ;

Возможно. но я его таковым не считаю.
Тихонов был настоящим лидером. А это какой-то плюшевый мишка.

- символов клуба, коим несомненно является Титов оценивать категорически сложно, т.к. такие игроки не мотаются по разным клубам и их футбольные качества не проходят проверки в разных условиях;

Символ - это значок - ромбик...
смешно...товарищ

- такие игроки проявляют свои качества не так часто...но тогда, когда это очень нужно. Самые яркие победы Спартака над Реалом, Спортингом, Арсеналом...!
А кто забил единственный, но о-о-очень нужный забил Цюриху...?

смешно. особенно последняя фраза...
и что что он забил гол лоховской команде которая имела весь спартак целый первый тайм.
Вот Аршавин забил гол Марселю в 1/8 финала УЕФА в ворота Бартеза. думаю сравнение лучше...чем Цюрих.

Во-первых, юноша, Вы мне не товарищ!

Во-вторых, если у Вас представление о символе команды сводится только к фетишу - значку...мне Вас искренне жаль...
И поймут ли Вас другие болельщики Зенита с таким пониманием словосочетания "символ команды"...!

В-третьих, Вы изложили свою точку зрения...Титов...Тихонов...Аленичев...Мостовой...Черенков...у каждого свое представление о символе или (значке) команды...у меня или у кого-то другого она другая...

В-четвертых, когда в 1998 г. Спартак выиграл 2-1 у Реала...я даже не буду называть фамилию игрока забившего победный гол...СЭ вышел в заголовком гигантскими буквами "У России нет денег, но есть Спартак"...
И Вы представляете, этот факт я запомнил, а про участие Зенита в 1/8 Кубка УЕФА уже забыл...
Так что...делайте выводы...

Senator-S, В-четвертых, когда в 1998 г. Спартак выиграл 2-1 у Реала...я даже не буду называть фамилию игрока забившего победный гол...СЭ вышел в заголовком гигантскими буквами "У России нет денег, но есть Спартак"...


Чертовски приятно, я тоже помню этот заголовок. Как раз после дефолта: "У РОССИИ НЕТ ДЕНЕГ, ЗАТО ЕСТЬ СПАРТАК". Даже газета эта где-то у меня есть. Эх, хороша была команда!

Исходное сообщение ivo52300
В ходе разговора витает одна мысль, что Титов это лучшее что есть в Спартаке, а к лучшему надо стремиться. Вот пусть Спартак и стремится к своему светлому будущему. Медленному и умному футболу, желательно без подкатов и агрессии на соперников. И будет им счастье.

Жесть. Грамотно :)

Исходное сообщение Jek-Spb
Всё. Извините я не общаюсь с теми у кого такое ужасное представление о супер-Титове и у кого ужасное представление о футболе.

Что ж мы так нашего футбола боимся)))) Ужасный Гудвин тоже ведь оказался на самом деле добрым дядечкой. Расслабьтесь Джек! Каждый имеет право на своего любимца...
"Кому татор, а кому лятор" - шутят физики))))

Ребята давайте тогда так.

Сравнение вполне приемлимое.
Титов - Тихонов. Специально привел паралель двух спартачей. иначе я бы нервничал :) а так спокойно могу поспорить.
Назовите хотя бы 3-качества Титова которые ярче выражаней чем у Тихонова.

ИМХО, культура паса у Егора выше... Да и острота паса тоже... Этого вполне достаточно, чтобы сравнивать этих футболистов. Вопрос другой - стоит ли рассматривать их под микроскопом ТТД (тактико-технических действий)? Есть такое понятие - личность, и Титов такой, хотя бы потому, что вокруг него здесь такие словесные баталии)))

Исходное сообщение Макс_Утикеев
ИМХО, культура паса у Егора выше... Да и острота паса тоже... Этого вполне достаточно, чтобы сравнивать этих футболистов. Вопрос другой - стоит ли рассматривать их под микроскопом ТТД (тактико-технических действий)? Есть такое понятие - личность, и Титов такой, хотя бы потому, что вокруг него здесь такие словесные баталии)))

Могу ответить тем что когда Тихонов был в Спартаке и Спартак играл против Зенита. Тихонов был явным фаворитом в этой паре. Титова я в тех матчах не помню. А тихонов запомнился. Его я вспоминаю с ужасом.

Макс_Утикеев, <<Есть такое понятие - личность, и Титов такой, хотя бы потому, что вокруг него здесь такие словесные баталии>>

Вот-вот. Не был бы личностью - нечего было бы и обсуждать.

Хорошо что Гуус понял, кто такой Титов)

Исходное сообщение StingerJuve
Макс_Утикеев, <<Есть такое понятие - личность, и Титов такой, хотя бы потому, что вокруг него здесь такие словесные баталии>>

Вот-вот. Не был бы личностью - нечего было бы и обсуждать.

вот именно - он личность. но корявый футболист при этом.

Не зря именно Тихонова болельщики спартака признали лучшим за посл. 10 лет, а не Титова, хотя Тихон сыграл вроде из этих 10-ти всего 2, а Титов все 10

Исходное сообщение Арт_747
Не зря именно Тихонова болельщики спартака признали лучшим за посл. 10 лет, а не Титова, хотя Тихон сыграл вроде из этих 10-ти всего 2, а Титов все 10

Не в тему чуток... - как там в Астраханской области дела? а то я соскучился. в этом году в Августе в районе Ахтубы был! в след. тоже приеду.

Jek-Spb, Я городской, у нас тут лужи по колено))))