Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov Penguins, ну я так и сказал, что Торонто играл на контратаках, и большого сопротивления вроде бы не встретил :). Значит ты с нами тоже согласен ;). О преимуществе команды с Питтсбурга пятая шайба не говорит, ну разве что в том смысле, что мы перехватили инициативу и сами начали организовывать контратаки на свои ворота :). А вытекала она именно из преимущества Торонто: мы бились об их оборону как мухи об стенку, начали психовать и делать дурацкие передачи, а в защите при этом вообще никто не отрабатывал. Если бы преимущество действительно было у нас, мы бы устроили что-то вроде штурма ворот с контролем шайбы у бортов и на синей линии, а так только ошибались в поперечных передачах. Вспомните, как мы начинали матч, и как мы его заканчивали - к этому нас вынудил соперник.

Конечно что я согласен, что шайба забита с Контратаки, но только 5 шайба. 2,3 - это вообще шок в начале третьего периода, без какого либо преимушества Торонто. 4 шайба, забита через 5 секунд по истечении ПП, похожа на 1-ю шайбу, которая забита на последней секунде ПП.4 шайба, скрин шоты которой я выставил, вообще началась после простой попытки проброса. Вина в ней, только наша. Если кто-то заагажировано воспринимает мои слова, то в послдений раз объясняю: 1) Игра в первом, втором и третьем периоде - это совсем разные игры. 2) Первый период, который прошел более менее ровно, но с некоторым преимуществом Пингвинов, так и окончился 2-0! 3) Второй период, был полностью за ТОРОНТО! Об этом я писал еще вчера и говорить обратное было бы чепухой. НО это явное преимущество вылилось только в один гол, и то гол при ПП, вернее на последних его секундах, когда Стаал не успел еще вернуться к себе в зону. 3) Третий же период, был явно не пропорционалем по счету, происходящему на площадке. Первый 2 гола, в самом начала деморилизовали ПИнгвинов, так как голы эти были вовсе не вытекающие из происходящего на площадке в тот момент игры. Они стали грубейной ошибкой защиты команды в игре на пятатке. ЧТОбы понять разницу, между тем что я говорю и тем что вы думаете, скажу одно, что эти шайбы не результат преимущества ТОронто. Его в начале третьего периода, как такогого не было. Оно появилось потом, контролирование игры и прессинг в зоне Пингвинов, после счета 4-2, до 13 минуты матча. Потом, Пингвины попытавшись отобрать преимущество после пропущеного 4-го гола, были пойманы на контраатаке, и как результат счте 5-2, и как результат "безнадежность" на положительный исход для Питтсбурга. НАверное все сейчас ясно стало, и моя позиция понятна?

Как зебра: полоса черная, полоса белая, а в конце Ж...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov Кстати, насчет трендов :). Картинку не помню, но по памяти мы там вроде бы от тренда отбиваемся, никак не можем пробить, вот и получается такая картина: W L W L ... Это правда? :)

совершенно верно. Мы до сих пор не взяли высоту 11! Сопротивление было на 10, но чтобы его пробить, надо было сделать 12 и потом закрепится. Мы же отбиваемся от 11. 12 у нас не было. Я тогда и говорил, что нету поддтверждения "двойного дна"...

Ответ на комментарий Penguins # [QUOTE]Исходное сообщение Penguins Vladimir_Vins, что значит об Игре в целом?[QUOTE] Об игре в целом - значит об игре с 1 по 60 минуту. Не буду утверждать, что преимущество Торонто было столь большим, чтобы игра закончилась со счетом 6:2, но что Торонто на победу наиграл с запасом для меня очевидно. Понимаете, Пингвин, я ведь не смотрю хоккей глазами специалиста, поскольку таковым не являюсь. Я смотрю как болельщик. И то, что я видел в исполнении Торонто начиная со второго перида, вселяло в меня надежду, что все закончится хорошо.

Ответ на комментарий Penguins # Пингун, ты мелочный человек. То локти будешь обсуждать часами, то отскоки А ещё старина Шерлок учил решать проблемы от общего к частному На месте Марио (как и любого здравомыслящего босса, а тем более с таким опытом в хоккее) я бы не стал тебя слушать и 10 секунд. Достаточно взглянуть на турнирную таблицу, сопоставить с составом и вспомнить про результаты в прошлом сезоне. Вывод ясен как божий день. Твои сопли, Пингун, никому не интересны

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins [QUOTE]Исходное сообщение Penguins Vladimir_Vins, что значит об Игре в целом?[QUOTE] Об игре в целом - значит об игре с 1 по 60 минуту. Не буду утверждать, что преимущество Торонто было столь большим, чтобы игра закончилась со счетом 6:2, но что Торонто на победу наиграл с запасом для меня очевидно. Понимаете, Пингвин, я ведь не смотрю хоккей глазами специалиста, поскольку таковым не являюсь. Я смотрю как болельщик. И то, что я видел в исполнении Торонто начиная со второго перида, вселяло в меня надежду, что все закончится хорошо.

как болельщик я вчера смотрел матч, вернее ее часть... а сегодня, зная счет, смотрю и пытаюсь разобраться почем так, вот и все.

mishgun77, как душевно написано-)) и где вы "мальчик" нашли сопли? У себе под носом или где-то еще? ЛУчше "борщик" похавайте-))

Привет ДрУги! Прикольно, что игра двух аутсайдеров с Востока, разбирается на стольких страницах))) Уже новый день и новые игры!! Я сегодня за Вашей, Филек, Шарков, Кэролайну и за команду из столицы будущих ОИ)))) Penguins, попустись))) Истина в вине(игре)))))

кстати вот и "левые" графики-)) [700x429]

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Привет ДрУги! Прикольно, что игра двух аутсайдеров с Востока, разбирается на стольких страницах))) Уже новый день и новые игры!! Я сегодня за Вашей, Филек, Шарков, Кэролайну и за команду из столицы будущих ОИ)))) Penguins, попустись))) Истина в вине(игре)))))

-)) Запомни эти слова!-))) "игра двух аутсайдеров с Востока"

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins кстати вот и "левые" графики-)) [700x429]

По этому графику можно уже новый тренд пытаться нарисовать, только он сильно не обнадежит. Так, как я его отрисовал бы, ничего хорошего для Пернатых. Больше чем на 20-23 не выходите.(

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Vladimir_Vins

Исходное сообщение Penguins кстати вот и "левые" графики-)) [700x429]

По этому графику можно уже новый тренд пытаться нарисовать, только он сильно не обнадежит. Так, как я его отрисовал бы, ничего хорошего для Пернатых. Больше чем на 20-23 не выходите.(

Жаль что вы не заметили вот этого. А любой имеющий дело с трендами заметил бы, что мы не смогли пока пробить нисходящий тренд-(( Тренда вверх пока еще нету-(( [700x429]

Атдхе тока у меня не пашет?

Vladimir_Vins, если вы рисовали линию, то она и не должна быть выше 30! Это тренд! График должен быть выше 30, а не тренд. Тренд в это время может находится намного ниже.

Вот Лупул-))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Атдхе тока у меня не пашет?

Интернет Експлорером не смог, Файрфокс-без проблем

Не понял, это без хоккея, что ли?

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins Vladimir_Vins, если вы рисовали линию, то она и не должна быть выше 30! Это тренд! График должен быть выше 30, а не тренд. Тренд в это время может находится намного ниже.

Понятно

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение gron62 Не понял, это без хоккея, что ли?

Как без хоккея? Я смотрю на АТДХЕ

http://atdhe.net/live-tv-2.php?i=835

Vladimir_Vins, Спасибо скачал очередной медиа плеер и все работает))))

Но меня вчера больше всего порадовал Флери-))) [699x526]

кадр 2 [699x526]

кадр 3-)) [699x526]

Ответ на комментарий Penguins # [QUOTE]Исходное сообщение Penguins Но меня вчера больше всего порадовал Флери-)))QUOTE] А дедушка Блейк, расстроился)) Хет-трик сорвался((

На первом кадре казалось бы у Флери вообще нет шансов

gron62, "дедушку" Блейка очень уважаю. Человек с лейкемией играет. В прошлом году получил троффи за отважность, что-то такое... Молодца, короче. Нам такого вингера как раз и не хватает, кто бы мог создавать и забивать.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins gron62, "дедушку" Блейка очень уважаю. Человек с лейкемией играет. В прошлом году получил троффи за отважность, что-то такое... Молодца, короче. Нам такого вингера как раз и не хватает, кто бы мог создавать и забивать.

Дырку от бублика вы получите, а не Шарапова)))

В сегодняшнем матче КХЛ "Нефтехимик" (Нижнекамск) - "Витязь" (Чехов), центральный нападающий нижнекамского клуба Фёдор Федоров набрал 4 (1+3) очка. Таким образом, всего на его счету 19 (7+12) очков в 28 играх.

gron62, а вообще, когда счет был 2-0, я говорил что Антропову надо себя проявить-)) Вот и накаркал блина-)) 1 гол и 2 передачи-))