Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD
KpacaBec, то есть критерии субъективные, я тупо не знаю, а не подкалываю.

А послушаешь граждан так там чистая объективность.

Например (может это миф, но как пример сойдет) в США при огнестреле экспертиза выявляет, была ли пуля смертельна для человека, если несколько человек, то задача определить где чья пуля, и чья из них смертельна. Чья смертельна, тот и убийца, остальные, даже если и стреляли - соучастника. Если ничья, то у них причинение тяжких, повлекших смерть. Разница может быть в смертельной казни. Вот здесь все четко и понятно. Конечно, всегда можно на эксперта вместо судьи бочку накатить. Но там все равно, ИМХО, все четче.

Так вот, у нас хотя бы на это похоже?

зачастую критерии субъективные. статью как я уже говорил переписали в 2007 году и теперь состав стал более размазанным.
у нас иначе. в приведенном тобою случае у нас использовали бы статью - убийство при отягчающих (в группе).
кстати Котэ на заметку - у нас не прецедентное право, но при этом прецедент является источником права и судья при вынесении приговора может, а в некоторых случаях и обязан использовать прецедент при вынесении своего решения.

Если меня память не подводит, то 6 не равно 2, а отличается в десятеричной системе в три раза. Так что никто не приравнивает. Неканоническое обращение на то и неканоническое, чтобы проводить его в неканоническом месте. И нарисовали они символ, который у многих народов был положительным, и попробуйте докажите обратное. Что-то слишком много эмоций. Люди, сами живущие по понятиям, призывают к законности.

EvgeniyNL, вы сотрудник организации входящей в Академию? Конкретнее, сотрудник академического института?

Al_SiD, нет, не сотрудник. А шо такое?

EvgeniyNL, да нет, ничего, а вот я сотрудник. Ваш утопический взгляд на ученых, и в частности на РАН, в принципе даже приятен. Но от этого утопическим быть не перестает.

Al_SiD, на ученых? Сам на себя я канеш тоже могу со стороны посмотреть. Родители в науке у нас, кафедра, где учился, одногрупники- достаточно для утопического взгляда? Я не у нас сейчас в исследованиях, пока по крайней мере.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL
поколение сошло

о состоянии дел в науке я не могу говорить, разумеется. Меня поэтому удивляет, что вот и Сид здесь, и вы, а он вам сообщений не пишет, хотя горяч вроде, и вы ему тоже *Апдейт: прощу прощения, вижу, что информация уже устарела:))*

Если предполагается, что поколение сошло, но при этом есть в науке 30-летние, значит, скоро это самое продуктивное поколение появится вновь? Аксакалы доведут-таки до нужного возраста молодых, и, следовательно, сейчас самая нижняя точка падения (или вскоре приблизится), а потом пойдет на подъем?

Естественно, что в любой сфере деятельности ищут внешние показатели, которые могли бы отражать эффективность работы. Для того, чтобы продать продукт или себя, или свой труд, для того, чтобы сравнить, установить вес, или еще для чего-то. Но я просто отношусь к таким показателям осторожно, как и все, наверное. Поэтому серьезный разговор на эту тему вряд ли возможен без углубления в исследование: что за журналы взяты, почему, какова редакционная политика изданий и другого.

А мы же обсуждаем все-таки поверхностное. В случае с упомянутым индексом: да, все засекречивают оборонку, но у кого-то этих оборонных работ больше, а у кого-то меньше, следовательно, у кого-то открытая зона в процентном отношении больше, у кого-то меньше.

Поэтому самая интересная часть начнется, когда будет обсуждение "что делать". А его пока нет.

ЗЫ. А за Рамела я все-таки вступлюсь, наверное, потому что у меня о нем другое представление: я его воспринимаю как человека, готового все подвергнуть сомнению, а равно и как диалектика. Качество, вполне достойное деятеля науки, которой он, правда, не занимается, увлеченный другим делом:) Тем более если говорить об избранной им форме: он же задавал вопросы и наверняка поблагодарил бы, если бы ему понятно, дельно и интересно растолковали его непонимание. Такова моя интерпретация его поведения

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14
а вы чё, серьёзно приравниваете эпатажное, неканоническое, но всё же непосредственное обращение в церкви к богородице (а не исполнение песен про еблю, наркотики или бам, не пожирание мышей или отправление естесственных надобностей) с разрисовыванием свастикой синагоги?
тогда вам точно к богу надо обращаться..или к врачам.. ибо с разумом не порядок..

Здесь, кажется, ситуация, когда по ряду причин у человека больше информации по вопросу, чем плоха свастика на синагоге. Но при этом или нет, или почти нет информации о значении обряда. Или еще что-нибудь, вследствие чего нет представления о чувствах некоторых людей. Или еще что-нибудь

Возможно, нет информации о том, что такое свобода вероисповедания в силу того, что не интересовался, например, человек.
или еще что-то

EvgeniyNL, но не вы. Вы не не находитесь внутри. Знаете, в кастовых сообществах (милиция, военные), когда собираются, то зачастую критикуют свою структуру (армию, милицию), шутят на грани, но когда слышат критику со стороны (из вне) - очень сильно обижаются. Потому что она от тех, кто не в теме.
Простите еще за один личный вопрос, но кафедры обычно в универах, они, если вы не знаете (вряд ли, но вдруг) в систему Академии ну ни как. Так вот, родители, одногруппники - в системе?

И еще: Стругацких читали?

Al_SiD, есть и те, кто в системе, и кто не в системе. Вы не обижайтесь, я не критикую, просто хочется, шо бы лучше стало. Академию я уважаю естественно, ибо она например, несмотря на не самое большое финансирование дает больше публикаций, чем любая другая организация в стране. Т.е. отдача самая большая.
Академия не отделима отвсего сообщества, проблем там так же не меряно, и не по вине ее самой.
Про извне и внутри вы пожалуй правильно заметили, тока у мене это несколько иначе- сами у себя мы говорим о проблемах и порой жестко, но меня раздражает, када иностранцы нас поливают, обоснованную критику воспринимаю, но она от них не часто обоснованная.

Не, не читал

Немного из жизни младших лиг. Предсезонные товарнячки
[484x373]

[484x373]

Зыыыы...
[420x700]

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров
Зыыыы...
[420x700]

EvgeniyNL, я завтра отвечу, с вашего позволения. В двух словах не получится просто.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Al_SiD
Департамент проведения соревнований КХЛ утвердил перечень матчей, которые рижское "Динамо" и "Слован" на своих площадках проведут в "альтернативном" варианте игровой формы, сообщает официальный сайт лиги.

Рижане сыграют в третьем комплекте формы пять встреч: 28 сентября против "Спартака", 22 октября против магнитогорского "Металлурга", 14 ноября против "Ак Барса", 18 января против "Топредо" и 13 февраля против "Лева".

Хоккеисты "Слована", как уже сообщалось раньше, используют ретро-форму восемь раз: 10 сентября в игре со "Спартаком", 24 сентября против "Барыса", 23 октября против ЦСКА, 30 октября против "Сибири", 25 ноября против "Локомотива", 21 декабря против "Нефтехимика", 6 января против магнитогорского "Металлурга" и 3 февраля против "Лева".


Альтернатива только у них будет?

У нас будет! Но нам разрешение не надо, куле...

И че у вас за форма, ХК МВД? За такой фокус, я вашей командочке все прощу, чес слово! Я уже намекал, да и ты, наверное, посмотрел. Короче, 24 октября чтобы как штык!

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD
EvgeniyNL, я завтра отвечу, с вашего позволения. В двух словах не получится просто.

Не позволяю, конечно! :))
Та какие вопросы, без проблем.

The Edmonton Oilers announced on Wednesday that they have agreed to a seven-year contraction extension with forward Taylor Hall.
The deal will be worth $6 million per season.

@TSNRyanRishaug: Would expect Eberle deal to be done shortly. Likely same money, not sure if term will be the same. Perhaps shorter.

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD

...Короче, 24 октября чтобы как штык!

Ждите!

нахера попам такие машины, не говоря про резиденцию где-то на побережье
[400x267]

в одну команду они верят... этот кусок дерьма и средненькому "Штуттгарту" в подмётки не годится

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение EvgeniyNL
lightbringer-86, ну не совсем. Они исходили просто из того, что и где было девушками сделано. Этого уже вполне достаточно в данном случае. Это ж не убийство, где все до детали надо знать. Тут-то песня в храме вопщем-то.

вот-вот, не убийство ))
так и человеколюбивые совестливые неполживые письмоподписанты говорили))
ОНИ БЫЛИ ЧЕСТНЫ))
А ГДЕ ТОГДА ПОДПИСАННОЕ ИМИ ПИСЬМО В ЗАЩИТУ ДВУХ, СТОЛЬ ЖЕ МОЛОДЫХ, КАК И тупые шалавы МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ТОЖЕ НИКОГО НЕ УБИЛИ, НИКОГО НЕ ПОКАЛЕЧИЛИ И НИЧЕГО НЕ УКРАЛИ И ДАЖЕ НЕ ВХОДИЛИ В ПОМЕЩЕНИЕ, ГДЕ ВЕРУЮЩИЕ ОТПРАВЛЯЮТ СВОИ ОБРЯДЫ?

ЭТИ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ "всего лишь" расписали внешние стены СИНАГОГИ свастиками. И "ничего больше".

При этом, за это "совершенно безобидное" - С СЕГОДНЯШНЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОДПИСАНТОВ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К тупым шалавам - действие (аргумент еще раз: ОНИ НИКОГО НЕ УБИЛИ, НИКОГО НЕ ПОКАЛЕЧИЛИ, НИЧЕГО НЕ УКРАЛИ) , в 2009 году молодые люди получили по уголовной 282 Статье ШЕСТЬ ЛЕТ РЕАЛЬНОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

Где письма в их защиту? Где обращения в суды? ))

Либо, дорогие мои подписанты, пишите и подписывайте В ТОМ ЖЕ СОСТАВЕ письмо с требованием помиловать "ни в чем не повинных молодых людей", либо ТРЕБУЙТЕ ОСУЖДЕНИЯ НА ТАКОЙ ЖЕ ШЕСТИЛЕТНИЙ СРОК ПО ТОЙ ЖЕ 282 СТАТЬЕ тупых шалав.

а теперь читаем внимательно, копирую -

28.05.2009 г. приговором Центрального районного суда г.Оренбурга (судья Баранов С.Б.) указанные лица признаны виновными в совершении преступлений:
- Янюшкин – по ч. 1 ст. 282 УК РФ, ч. 2 п. «г» ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- Семенова – по ч. 1 ст. 282, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом 10 000 рублей с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима;
- Попова – по ч. 1 ст. 282 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов;
- Кривошеева – по ч. 1 ст. 282 (2 эпизода) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.


- ст. 161 - грабеж, ч. 1
- ст. 162 – разбой ч 1
- ст. 222 – незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств./

Бандиты-рецедевисты получили срок по совокупности: 1 ст. 282 + 1 ст. 222 и 1 ст. 282 + ч. 2 п. «г» ст. 161, ч. 1 ст. 162

А художники рисовальщики - метелки.

Пуси не призывали к убийствам евреев, им дали 2 года. Скинам, призывающим к насилию, - метелки.(С)

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66
The Edmonton Oilers announced on Wednesday that they have agreed to a seven-year contraction extension with forward Taylor Hall.
The deal will be worth $6 million per season.

@TSNRyanRishaug: Would expect Eberle deal to be done shortly. Likely same money, not sure if term will be the same. Perhaps shorter.

хорошие новости для Маслят, толковый парень, ИМХО, ему весь их звёздный молодняк и вести за собой

Нацики сели за вполне даже конкретную надпись "смерть жидам", т.е., за возбуждение национальной розни в явно экстремистской форме.
И даже с учётом нац.розни, большинство этих нациков отделалось общественными работами, реальные сроки получили только двое.
Оба - ранее судимые, один за два грабежа на национальной почве (ограбил на улице сначала какого-то казаха, а затем и пожилого мужчину, не сумевшего предъявить ему документ о том, что русский), второй за то, что таскал с собой в толпе боевую гранату. И у обоих за эти их фокусы на момент преступления были непогашенные условные сроки, что ведёт посадке автоматически.
Ссылка на приговор
http://centralny.orb.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=122
Так вот, ст. 161 и 162 - грабеж и разбой, а ст. 222 хранение оружия и боеприпасов.
А те, кто обвинялся только по ст. 282, получили 160 и 240 часов обязательных работ. (с)

ахуеть.. несколько суток работ за свастику и "смерть жидам" и два года за кривляния.. что скажем, г-н кверт?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Евгений_СС
begemot2, Church, Да про этот суд, этих пуси

Не по хую (вот так грамотнее, по-моему, похуй - ошибка). Это результат воздействия сми

поменьше в блогах сиди.

В данном случае "похуй" это наречие, значит слитно.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Евгений_СС
begemot2, Church, Да про этот суд, этих пуси

Не по хую (вот так грамотнее, по-моему, похуй - ошибка). Это результат воздействия сми

поменьше в блогах сиди.

В данном случае "похуй" это наречие, значит слитно.

Рамел... Даже не знаю, что ответить на этот бред. Разве что... не позорься...

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14
что значит "мог".. поп на чужом авто (мальтийского дипломата) спровоцировал дтп и сам же в нём вроде как пострадал.. побились другие машины
это не тоже самое, как еслиб тебя едущего остановили, и заставили в трубочку дышать, а циферки неположеные оказались

насколько я знаю, сейчас хотят внести поправки и добавить уголовную ответственность за езду в пьяном виде.

я надеюсь, Вы не ратуете за то, чтобы за любое ДТП в турму сажать?

хотя я конечно бы для тех, кто виноват в ДТП, санкции бы жестч ввел - лишение прав как минимум

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2
[QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС
begemot2, Church, Да про этот суд, этих пуси

Не по хую (вот так грамотнее, по-моему, похуй - ошибка). Это результат воздействия сми

поменьше в блогах сиди.

В данном случае "похуй" это наречие, значит слитно.

Рамел... Даже не знаю, что ответить на этот бред. Разве что... не позорься...[/QUOTE]

мне не страшно показаться не грамотным, чем молчать и казаться умным.


б) обычно пишутся слитно наречия, если между предлогом-приставкой и существительным, из которых образовалось наречие, не может быть без изменения смысла вставлено определение или если после предлога к существительному не может быть поставлен падежный вопрос: бежать вприпрыжку, отказаться наотрез, говорить наперебой. Исключения: сделано на совесть, под стать кому-то;

хотя:


Раздельно пишутся наречные сочетания со следующими предлогами:


Примечание. Наречные сочетания с предлогом до следует отличать от наречий с приставкой до- типа донага, дочерна, которые всегда пишутся слитно;


по — по временам, по дешевке, по нутру, по очереди, по преимуществу, по совести, по старинке;

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение EvgeniyNL

"Рамел идет против мейнстрима, но его вопрос обоснован."
Та нет, человек просто любит поспорить обо всем абсолютно, даже в областях, где понятия ни о чем не имеет, и порой это выглядет ........ Сравнение скандалов, фэисбука, спорт-статей- кто че склазал и кто как прошел по флангу (это верх мысли конечно)- с научными публикациями- это зашибись оналез!

да ты смотри шире.

ты же не сидишь не молчишь в тряпочку про спорт, в котором понимаешь гораздо меньше, чем некоторые здесь.

или предлагаешь каждому говорить только по тому вопросу, по которому он работает?

оналез, йпт. Оналез я от тебя жду, а ты все про цитирование сокрушаешься. Мне от этиз цитат ни жарко ни холодно.

ты как Котэ, который любой результат в хоккее, статистикой прикроет. И похер (слитно) ему, что статистика это следствие, а не причина.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Al_SiD
EvgeniyNL, я слышал свою глубоко верующую маму, считающую, что в худшем случае их надо было выпороть, но такого наказания нет. Вы удивитесь, но многие верующие, которых я знаю, принимают их просто за юродивых дурачков.

Да, выпороть и, на костёр!

а никто из чувства веры и не просит для них большего.

но есть еще и гражданской аспект этой хрени.

А, вообще, на самом деле, слишком много чести для этого дела.

...и плетут сюда все подряд - государство гнилое, РПЦ продажная, убийцы меньше сидят и т.п.

надоело, это если без матерка....