СКОРОЛУПОВ - ВХЛ: -- Сейчас принято решение о том, что обладатель Кубка Братины завоюет участие в Континентальном кубке. Там вот и сравним в игровом плане уровень нашей лиги с европейскими. -- Более того, есть идея и провести Зимнюю классику. Матч на открытом воздухе. Причем желательно там, где сейчас нет большого хоккея. Например, в Самаре, где раньше была замечательная команда ЦСК ВВС. Уверен, что вполне можно собрать на такой матч 40 000 зрителей и больше. -- У меня есть идея, которая может кому-то показаться абсурдной, но я хочу ввести аттестацию руководителей клуба – чтобы был ряд требований, которые предъявляются к тем, кто стоит во главе команд.

almos78, может уже ответите на мой вопрос?

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 руслан_федулов, все правильно ты помнишь. Только смысл казахам выигрывать и автоматически проигрывать в полуфинале, а так есть шанс выиграть там у финнов и медальку получить

Да, тоже вариант. Но Суоми просто так ничего не отдает, а тем более медаль. В финале будут с нашими играть, а дальше посмотрим. Шведов нах., как в Казани так и в настоящем хоккее!

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 руслан_федулов, что касается КХЛ. Я вижу нас в финале конференции

омухох. когда прогнозить будем, не забудь об этом!

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Олег_Федоров, ты прям спасская башня!

Привет, труженник!!! :)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение руслан_федулов

Исходное сообщение almos78 руслан_федулов, что касается КХЛ. Я вижу нас в финале конференции

Ах как приятно возьми!!! Твои бы слова........., но мне уж больно с холодильниками хочется сразиться, прям слюни текут.

Пусть они вам и достанутся!!! :)

Ржига аппетитно уплетающий мясо, глотая кусками... Уж лучше Спартак с Локомотивом поборется, там хоть шансы какие-то есть.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Stan_Paleyes Олег_Федоров, ты прям спасская башня!

Привет, труженник!!! :)

здаров, бездельники)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение ТГК-9 руслан_федулов, ну и на что надеетесь в плей-офф? Положа руку на сердце, вылет в первом раунде, я думаю будет пределом ваших мечтаний...

И что из этого следует? Сняться с чемпионата? У кого из конкурентов Спартака первый раунд не предел мечтаний?

Рига и Атлант

интервью с Ковальчуком в совспорте понравилось

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 интервью с Ковальчуком в совспорте понравилось

фраза про МХЛ?)

http://www.youtube.com/watch?v=HDV6_FlRais&feature=player_embedded напалм

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение lightbringer-86 интервью с Ковальчуком в совспорте понравилось

фраза про МХЛ?)

все целиком. фраза про МХЛ в том числе. редко можно увидеть высказывания на эту тему людей, которые, во-первых, знают, о чем говорят, во-вторых, не имеют никакого материального интереса в них. этим они (слова) становятся особенно ценны. слова о приоритетах подписания контракта с Нью-Джерси понравились. да все целиком. спасибо автору и самому Илье

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Finnik-s_son А вот заметочка зачотная (из Совспорта?)... Интересно, кто автор?

Это начало достаточно большой качественной статьи корреспондента А.Палладина из Оттавы. По законам эпохи с обязательным фрагментом разоблачения "их нравов". Сов.спорт, где-то середина 1981 года.

Палладин был не спортивным журналистом, а соб. корром. "Известий" в Америке, ну и в "Сов. спорт" заодно статейки пописывал

2 Сандро а МХЛ ведь уже доказала свою сравнительную силу в ходе турне сборной МХЛ по Канаде? я допускаю, что кому-то юниорские лиги могут помочь в каком-то специфическом игровом плане (пуркуа па?) - для шлифовки языка, изучения культуры, получения опыта адаптации, но в этом случае, мне кажется, совершенно достаточно одного сезона. и требует готовности для того, кто туда уезжает - язык надо только шлифовать, а не изучать в таких случаях с нуля. и нужно это не более, чем нескольким всего лишь игрокам из каждого поколения. плюс, как следует из слов Майка Вишневецки, играя в МХЛ молодой человек становится настоящим добытчиком, способным содержать самого себя - зарабатывать на свой хлеб собственным трудом. и планировать карьеру с прицелом на КХЛ (ВХЛ) перспективнее, чем на НХЛ (АХЛ). если только еще упомянутые лиги будут способны решить вопрос гарантий контрактов игроков. в плане игры только в МХЛ 16-17-летний парнишка, достаточно проявив себя, может получить опыт борьбы с мужиками - а Кузнецов говорил ЕМНИП, что даже несколько таких матчей по нескольку минут дают заметную прибавку в мастерстве. в плане отъезда за океан я бы еще понял тех, кто пытается пробиться в студенческие лиги, но ведь именно этот вариант и не пользуется, похоже, совершенно никаким спросом. а почему? неужели в студенческих лигах уровень хоккея настолько ниже, чем в юниорских??? я, честно сказать, сомневаюсь.

10

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 а МХЛ ведь уже доказала свою сравнительную силу в ходе турне сборной МХЛ по Канаде?

Ну тут надо уточнять, с кем сравнительную. С клубами CHL игр у "Красных звёзд" не было. Впрочем, Илья конкретно о CHL как раз ничего и не сказал. Выходит, обобщил.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 и планировать карьеру с прицелом на КХЛ (ВХЛ) перспективнее, чем на НХЛ (АХЛ). если только еще упомянутые лиги будут способны решить вопрос гарантий контрактов игроков.

Примеры Куликова и Бурмистрова показывают, что даже один успешный сезон в CHL может помочь пробиться в НХЛ "с лёту". Нету общих рецептов, есть много путей - и это хорошо. Было бы гораздо хуже, если бы не было выбора, не так ли?

пробиться в студенческие лиги, но ведь именно этот вариант и не пользуется, похоже, совершенно никаким спросом. а почему? неужели в студенческих лигах уровень хоккея настолько ниже, чем в юниорских??? я, честно сказать, сомневаюсь.

Ну, опять же, вопрос, каких студенческих, и каких юниорских. Если мы о CHL, то она считается сильнейшей юниорской лигой (трёхлигьем) Северной Америки, это видно и по количеству драфтуемых игроков оттуда на драфтах НХЛ. Плюс к тому там для россиянина есть чёткая дорожка туда - через иностранный драфт. А можно ли просто так попасть в студенческую лигу?

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 begemot2, о-о! Вы чего накинулись то все разом? У нас вроде здесь как свободное сообщество и каждый выражает свои мысли так как хочет. Если кто-то здесь пинает ЦСКА или "Северсталь" на него однако никто не накидывается! Я уже сказал уважаемому Руслану Федулову, что против него лично ничего не имею и буду рад за него (а также за всех остальных болел "Спартака") если они пройдут дальше.

Я не болельщик СпаМа, просто непонятна логика. Есть условия игры - первые 8 в конфе попадают в ПО. А уж какой у них там предел мечтаний - дело десятое. Это фраза того же порядка, что любят говорить про футболистов: "что делать на ЧМ (ЧЕ и т.д.) с такой игрой?" Всегда хочется узнать в этот момент - а что соперникам делать на ЧМ с их игрой? Очевидно, то же самое, что и всем другим нефаворитам.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение lightbringer-86 а МХЛ ведь уже доказала свою сравнительную силу в ходе турне сборной МХЛ по Канаде?

Ну тут надо уточнять, с кем сравнительную.

ну, так и уточняй, я же тебе не мешаю, надеюсь? можешь заодно привести свои аналитические расклады по силе сиэйчэл

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение ТГК-9 руслан_федулов, ну и на что надеетесь в плей-офф? Положа руку на сердце, вылет в первом раунде, я думаю будет пределом ваших мечтаний...

И что из этого следует? Сняться с чемпионата? У кого из конкурентов Спартака первый раунд не предел мечтаний?

Рига и Атлант

Атлант конкурент СпаМа? По-моему, он на 3 месте в конференции. А почему у Риги это не предел мечтаний? Если они примерно на том же месте в турнирной таблице, что и Спартак, почему у них это не предел, а у Спартака предел? Это не более чем демагогия. А если они вдруг девятыми окажутся, тогда какой у них предел мечтаний?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 ну, так и уточняй, я же тебе не мешаю, надеюсь?

Я имею в виду, у Ковальчука надо было уточнять, какие именно лиги он имел в виду. Потому что в Квебеке и Онтарио не только QJMHL и OHL, а и другие лиги наличествуют, с какими-то из них "Красные звёзды" пересекались. Но наши то игроки едут именно в QJMHL и OHL.

А какой у МВД в прошлом году был предел мечтаний? Особенно перед началом сезона ))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Примеры Куликова и Бурмистрова показывают, что даже один успешный сезон в CHL может помочь пробиться в НХЛ "с лёту".

хм-м, а я думал, что в НХЛ берут за уровень игры и потенциал, а тут оказывается, что за статистику (или что такое "успешный сезон"?)? срыв оберток, однако. пример А. Радулова, кстати, не показывает, что "даже один успешный сезон" в лиге Квебека "может помочь пробиться в НХЛ с лету"?) а пример Овечкина и Малкина - что "два-три успешных сезона в российской лиге"?) не получив настоящего хоккейного образования в России, нет смысла ехать за тридевять земель: в северной америке никто не станет возиться с неумехой. сезон в юниорской лиге имеет смысл только с точки зрения культурных и бытовых факторов.

Нету общих рецептов, есть много путей - и это хорошо. Было бы гораздо хуже, если бы не было выбора, не так ли?

если бы в мире было только добро - было бы гораздо лучше ИМХО, однако люди способны выбирать зло и часто делают это. я ведь не осуждаю - пусть делают то, что считают нужным. я только сообщил, что не вижу смысла ехать в юниорские лиги СА - предпочтительнее студенческие; но если уж поехал, то бесперспективно задерживаться там более, чем на один сезон.

можно ли просто так попасть в студенческую лигу?

вот это очень интересно было бы узнать.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 хм-м, а я думал, что в НХЛ берут за уровень игры и потенциал, а тут оказывается, что за статистику (или что такое "успешный сезон"?)? срыв оберток, однако.

Сильный уровень игры и хороший потенциал, материализующийся на табло. Ты сам ответил на свой вопрос :)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Ну, опять же, вопрос, каких студенческих, и каких юниорских. Если мы о CHL, то она считается сильнейшей юниорской лигой (трёхлигьем) Северной Америки, это видно и по количеству драфтуемых игроков оттуда на драфтах НХЛ.

ну, так и уточняй. предположительно, уровень студенческих лиг, должен быть выше юниорского уже за счет того, что там разрешается участие игроков старше 20 лет. только как его измерить? количество драфтуемых условно могло бы подойти для юниорских лиг, но не для студенческих - студенты-то в конце концов становятся специалистами и могут претендовать на успешную карьеру в других областях жизни (при том с более полной реализацией себя в семье, личной жизни, интеллектуальном росте - а весьма часто и в денежном аспекте). и соответственно, для студентов НХЛ вовсе не является пределом мечтаний (в отличие от игроков юниорок) - то есть они в большинстве своем и не имеют совершенно никакого желания в НХЛ рваться, предпочитая "статскую" карьеру.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение lightbringer-86 хм-м, а я думал, что в НХЛ берут за уровень игры и потенциал, а тут оказывается, что за статистику (или что такое "успешный сезон"?)? срыв оберток, однако.

Сильный уровень игры и хороший потенциал, материализующийся на табло.

тогда при чем здесь сиэйчэл? насколько я понимаю, при сильном уровне игры и хорошем потенциале, материализующемся на табло, игрока возьмут в клуб независимо от того, где он провел успешный сезон?

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы 10

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 пример А. Радулова, кстати, не показывает, что "даже один успешный сезон" в лиге Квебека "может помочь пробиться в НХЛ с лету"?) а пример Овечкина и Малкина - что "два-три успешных сезона в российской лиге"?) не получив настоящего хоккейного образования в России, нет смысла ехать за тридевять земель: в северной америке никто не станет возиться с неумехой. сезон в юниорской лиге имеет смысл только с точки зрения культурных и бытовых факторов.

Твои примеры говорят о том, что в НХЛ есть разные пути. Я тебе говорил ровно о том же. А CHL на ино-драфте как-то неумех и не выбирает - ибо зачем возиться с неумехами?)

я ведь не осуждаю - пусть делают то, что считают нужным. я только сообщил, что не вижу смысла ехать в юниорские лиги СА - предпочтительнее студенческие; но если уж поехал, то бесперспективно задерживаться там более, чем на один сезон.

Недавно очень добротно и досконально разбиралась эта тема, посмотри. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/stalk8r/148184.html http://www.sports.ru/tribuna/blogs/stalk8r/149543.html

вот это очень интересно было бы узнать.

Есть большое подозрение, что для этого надо учиться в Канаде/США. Так, например, "Красные Звёзды" играли с Уэст-Пойнтом, так это и была хоккейная команда будущих офицеров, кто там проучается.

11 - Стаал [показать]

Питерские продолжают гнобить Сикору http://www.sports.ru/hockey/75659088.html