Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Сандро. Выброшенная за борт шайба попала в находившегося на скамейке ястребов игрока и отскочила в поле. Так началась голевая атака Чикаго. Судьи обязаны были остановить игру, но решили ограничиться коллективной потерей зрения. Ну и, как говорится, распишитесь, получите - 6:5. Лажа, одним словом. Разбор эпизода здесь: http://www.youtube.com/watch?v=5gP5PvQF9EI.Исходное сообщение Jazziac Очень жаль, что исход первого матча финальной серии решила кошмарная судейская ошибка.Да неужто? И какая же?
Исходное сообщение JazziacКачество кошмарное. По-моему, там парочка рикошетов была, пока шайба на лёд не упала. И уж точно - никто не пытался кому-то "пас" на клюшку выложить. Тупо отбивали летящий в них предмет, стоя вплотную к бортику. Не знаю... Трудно сказать. Надо бы почитать интервью.Исходное сообщение Сандро. Выброшенная за борт шайба попала в находившегося на скамейке ястребов игрока и отскочила в поле. Так началась голевая атака Чикаго. Судьи обязаны были остановить игру, но решили ограничиться коллективной потерей зрения. Ну и, как говорится, распишитесь, получите - 6:5. Лажа, одним словом. Разбор эпизода здесь: http://www.youtube.com/watch?v=5gP5PvQF9EI.Исходное сообщение Jazziac Очень жаль, что исход первого матча финальной серии решила кошмарная судейская ошибка.Да неужто? И какая же?
Исходное сообщение Олег_Федоров Англия-Япония: 2-1Особенно отметь авторов английских головВсё проспал из-за этого хоккея!
Исходное сообщение almos78Японцы - добрая нация :) Главное - победа. А чьими ногами/мозгами добыта - потом будем разбираться.Исходное сообщение Олег_Федоров Англия-Япония: 2-1Особенно отметь авторов английских головВсё проспал из-за этого хоккея!
![]()
Исходное сообщение JazziacТам до гола прошло хрен знает сколько времени. И то же оставление Сибруком шайбы в зоне явилось основным моментомИсходное сообщение Сандро. Выброшенная за борт шайба попала в находившегося на скамейке ястребов игрока и отскочила в поле. Так началась голевая атака Чикаго. Судьи обязаны были остановить игру, но решили ограничиться коллективной потерей зрения. Ну и, как говорится, распишитесь, получите - 6:5. Лажа, одним словом. Разбор эпизода здесь: http://www.youtube.com/watch?v=5gP5PvQF9EI.Исходное сообщение Jazziac Очень жаль, что исход первого матча финальной серии решила кошмарная судейская ошибка.Да неужто? И какая же?
Исходное сообщение Олег_ФедоровКачество кошмарное. По-моему, там парочка рикошетов была, пока шайба на лёд не упала. И уж точно - никто не пытался кому-то "пас" на клюшку выложить. Тупо отбивали летящий в них предмет, стоя вплотную к бортику. Не знаю... Трудно сказать. Надо бы почитать интервью.[/QUOTE] Так у комментаторов CBC и NBC с качеством проблем не было - они ж не на Youtube эпизод разбирали. Вот, кстати, транскрипт коммента с CBC: "This is the play that never should have happened. I mean, the whistle should have gone. Watch along the board here as Timonen hits it. It hits Pat Kane who is sitting on the bench. And instead of blowing the whistle..." Перевод: "Этот игровой момент не должен был состояться. Должен был прозвучать свисток. Смотрите как Тимонен около борта бросает шайбу. Она попадает в Пата Кейна, который сидит на скамейке. И вместо того, чтобы свистнуть..." И т.д.Исходное сообщение Jazziac. Выброшенная за борт шайба попала в находившегося на скамейке ястребов игрока и отскочила в поле. Так началась голевая атака Чикаго. Судьи обязаны были остановить игру, но решили ограничиться коллективной потерей зрения. Ну и, как говорится, распишитесь, получите - 6:5. Лажа, одним словом. Разбор эпизода здесь: http://www.youtube.com/watch?v=5gP5PvQF9EI.Исходное сообщение Сандро [QUOTE]Исходное сообщение Jazziac Очень жаль, что исход первого матча финальной серии решила кошмарная судейская ошибка.Да неужто? И какая же?
[672x381]
Исходное сообщение JazziacВозможно, что-то там и было (видно плохо), но тем не менее, утверждение, что прямо ИСХОД МАТЧА решили судьи - сильно притянуто за уши.Исходное сообщение Сандро. Выброшенная за борт шайба попала в находившегося на скамейке ястребов игрока и отскочила в поле. Так началась голевая атака Чикаго. Судьи обязаны были остановить игру, но решили ограничиться коллективной потерей зрения. Ну и, как говорится, распишитесь, получите - 6:5. Лажа, одним словом. Разбор эпизода здесь: http://www.youtube.com/watch?v=5gP5PvQF9EI.Исходное сообщение Jazziac Очень жаль, что исход первого матча финальной серии решила кошмарная судейская ошибка.Да неужто? И какая же?
Исходное сообщение NYY_fan я думаю, что кабанова драфтанут в 3-м раунде, а других россиян - во втором даже не знаю кого могут драфтануть в первом - по причине кхл а кабанова из-за слабой физической формы и проблем с поведениемКуликова в прошлом году выбрали в первом раунде, поэтому те, кто играет в CHL (Галиев и Бурмистров) вполне могут на это рассчитывать. Впрочем, я уверен, что Тарасенко уйдёт в 1-м раунде, хоть может и не в 1-й десятке.
Исходное сообщение Сандроможет бытьИсходное сообщение NYY_fan я думаю, что кабанова драфтанут в 3-м раунде, а других россиян - во втором даже не знаю кого могут драфтануть в первом - по причине кхл а кабанова из-за слабой физической формы и проблем с поведениемКуликова в прошлом году выбрали в первом раунде, поэтому те, кто играет в CHL (Галиев и Бурмистров) вполне могут на это рассчитывать. Впрочем, я уверен, что Тарасенко уйдёт в 1-м раунде, хоть может и не в 1-й десятке.
Исходное сообщение KpacaBec ПыСы: кстати у многих блондинок корни покрашены в черный цвет зачем-то :-))))а я знаю, зачем: блондинок ведь тупыми считают. вот они и шифруются. это мне одна подруга рассказала :)))
[600x323]
Исходное сообщение Олег_Федоров Где Илья??? :)В Бостоне ? ))