Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Интервью Ларионова о молодёжном хоккее США уже обсуждали?

а чего там обсуждать?:)

lightbringer-86, все лучше и лучше и все равно не дотягивает. возможно виноват Спорт (Россия 2) МВЗ на НТВ смотрелся по другому конечно

Пожелания Шелдона Сурэя: http://www.sports.ru/hockey/68877594.html

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Артем_Колчин чую на этом ЧМ у Быкова будет минимум нхловцев.

Немцам вообще не повезло с ЧМ в этом сезоне. Отстойный турнирчик получится. Звездить будут наши КХЛовцы.

это было бы хорошо. потому как если при отсутсвии нхловцев наши не зажгут, станет вопрос об их профпригодности. вообщем думается что на ЧМ третий подряд финал Россия - Канада быть должен точно. а там уж как получиться

Ответ на комментарий trifon007 #

Исходное сообщение trifon007

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение trifon007 Ладно, останусь при своем мнении, что главный конкурент Пингвинов получил большой геморой на свою жопу, и это не может не радовать))

то есть вашингтон не конкурент даже с той игрой, которую сейчас показывает?

Игра Вашингтона по своей сути не сильно изменилась по сравнению с прошлым годом. И обыгрывать их можно и даже понятно как. Дьяволы с Лемэровской тактикой в ПО более опасны, и более крепкий орешек. А победы Вашингтона и Чикаго не должны смущать, это нормальный процесс. Все молодые и звездные команды почувствовав вкус побед начинают жечь в регулярке. Вспомните тот же Питтсбург в 2008 году и их битву с Монреалем за победу в Конфе. А потом наступает ПО, долгий путь к финалу, и понимаешь что 82 игры это только подготовка. И притупляется немного чувства побед, матчи регулярке становятся более рядовыми. И только системным командам типа Детройта удается сохранять ритм в течении и сезона и ПО. Так что если Вашингтон дойдет до финала КС (или Чикаго), то в следующем году их ждет немного другой ритм игры в регулярке, я в этом уверен, заявляю как психолог

Ну прогноз на следующую регулярку - это слишком далеко. Можно сказать за горизонт. Не исключаю, что так и будет. Не зря многие победители КС следующий сезон фактически проваливают. Но разговор-то о текущем сезоне. Стиль игры сохранился. И это понятно, почти те же игроки и тот же тренер. Но разве Вашингтон не прибавил в обороне? Разве Теодор не прибавил по ходу сезона? (по-моему, Варламов в этом сезоне вряд ли станет №1). А ведь именно эти проблемы были главными в ПО и в начале текущего сезона.

Через полчасика интереснейший игровой день начинается. Вынося за скобки АБ-АО и НХ-СЮ - плей-оффные: Сибирь-СКА (чья мотивация выше - за восьмёрку или за Кубок Континента?), Амур-Сева (удачи Хабаровску, ибо пусть будет интрига, а баранку пущай в воскресенье получат, Севу же, имхо, победа уже не спасёт), ну и триллер Рига-Нижний. МВД-Локо - тоже любопытно:)

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин чую на этом ЧМ у Быкова будет минимум нхловцев. Афиногенов и Фролов. все остальные по моему в плофф попадают. Кулемин еще, но его по моему просто не возьмут. хороший повод будет показать как играют в КХЛ. Гол Овечкина классный конечно, но меня больше восхитил показ и повтор. почему мы заимствует какие то мелочи (драфт, конференции и т.д.) но пока не переняли самого главного.

Фролов не попадает в ПО?

Одно слово - Уоддел: http://www.sports.ru/hockey/68876631.html

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner Пожелания Шелдона Сурэя: http://www.sports.ru/hockey/68877594.html

ИМХО, не наиграл он на такие пожелания

ОЙ Йопта, мама дорогая, Ковальчук рогатый!!! Летом свалит ИМХО. Всем привет!!

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner Одно слово - Уоддел: http://www.sports.ru/hockey/68876631.html

верно, слово одно - мудель

всем привет! новость о Кови обсудили уже, я так понимаю. Атланта - сливайте воду.

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner Одно слово - Уоддел: http://www.sports.ru/hockey/68876631.html

А что в его словах ты нашел этакого? Констатировал факт...

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner Одно слово - Уоддел: http://www.sports.ru/hockey/68876631.html

Как есть сказал. Что тут не так?

Finnik-s_son, за восемь лет ни разу не побеждали в ПО. Ага, ни разу. Все четыре игры за восемь лет:) А раньше строить команду, видимо, что-то мешало, но вот без Ильи...:) Н-да...

почему мне вот еще кажется, что интервью Зубова все-таки системные проблемы засвечивает, сохранившиеся до сих пор: у канадцев нет никаких проблем с тем, кого назначить главным тренером на каждый конкретный турнир. более того, тренеры эти каждый год меняются (не уверен, что это хорошо, к слову). а вот попроси каждого сообщника сказать, кто в 2011 году мог бы перенять бразды у БиЗа - затруднится ведь каждый. хоть клубов и 24 в одной КХЛ. а самая главная проблема при этом будет какая? через одного уважаемые коллеги будут говорить о том, что кто постарше - совок (и будут чихвостить Крикунова), а тот, кто помоложе - опыта не имеет и вообще еще ничего не доказал. Последний аргумент, как представляется, несколько более весом, ибо совсем молодой и неопытный тренр у руля сборной - это все-таки нонсенс. Однако ситуация, когда на должность тренера есть только один реальный кандидат (пусть он и един в двух лицах) - вещь еще более удивительная. Кандидатуру иностранцев (любых) отметаем заведомо (ну, вот просто - отметаем). итого остаемся с необходимостью решения смешной проблемы под названием "совок" (смешной и по форме обвинений к "совкам", и по самой их сути). объясню, почему "смешной": 1. проблемы "совковости" - всегда и неизменно проблемы организационные (не тому позвонил, тому не позвонил, этому позвонил не так, "на колени вообще ни перед кем вставать не буду"). если брать вопрос по существу - это не проблемы тренера должны быть в сборной, организованной по канадскому, например, образцу. 2. "Крикунов" (беру в кавычки как имя нарицательное - извините, Владимир Васильевич) матчи НХЛ не смотрит. БиЗ, кстати, тоже не смотрят. у них есть "консультант", который булгаковскому "консультанту" еще и фору в таинственности дать может. тут я, конечно, сомневаюсь, что Айзерман смотрит КХЛ, но наш "генмен" НХЛ пренебрегать будет вряд ли (да и консультанты другие пусть будут). 3. Отношения с игроками строит "совково" - "он их не уважает". аргумент вообще-то очень сильный, ибо что за команда без контакта тренера с игроками? но тут было бы интересно посмотреть изнутри - в чем такое гипотетическое неуважение проявляется? потому что если в "порке через прессу", то это легко регулируется контрактом либо какими-то служебными записками. по-моему, довольно банальная вещь получилась на выходе у меня и то, что каких-то четыре года назад все газеты обсасывали. спасибо БиЗ, что мы забыли об этом уже, но ведь проблема снова встает перед нами, если мы задумаемся "а кто на смену"? то есть системы мы все-таки не видим, все завязано именно на их личности и личности Третьяка еще. мы видим, что игрокам очень важно, чтобы с ними общался человек, как минимум, равностатусный. а кроме главного тренера и президента федерации кто это может быть? только генмен. мы видим, что игроки подчеркивают, насколько приятно им внимание со стороны тренерского штаа, то, что за ними следят и их состоянием периодически в течение сезона интересуются - и это ИМХО стопроцентно правильно. но ведь ни один тренер (особенно если он не является освобожденным) не может посвящать сколько-нибудь большую часть своего времени такому мониторингу. это должен делать специальный человек. и если никто из нас не поручит связываться для деловых переговоров с директором компании-партнера какому-то "Олегу-референту", то странно было бы для связи с игроками сборной России (а последние два слова уже означают весьма высокий ранг человека в хоккейной иерархии) выделять того, кто характеризуется ими как "администратор или массажист". по-моему портянка у меня вышла. Резюме: нужен генменеджер. окончательное решение о составе тем не менее - у главного тренера, ГМ может оказывать только консультационную поддержку. на чемпионат мира 2010 БиЗ стоит взять в штаб Немчинова-Попихина-Хомутова или кого-нибудь похожего, или компанию (что лучше всего) из предложенных кандидатур, чтобы со следующего сезона эти канжидаты могли бы принять российскую сборную нового цикла

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner Finnik-s_son, за восемь лет ни разу не побеждали в ПО. Ага, ни разу. Все четыре игры за восемь лет:) А раньше строить команду, видимо, что-то мешало, но вот без Ильи...:) Н-да...

ППКС

Stan_Paleyes, привет. Аватарку менять не будешь?:)

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner Finnik-s_son, за восемь лет ни разу не побеждали в ПО. Ага, ни разу. Все четыре игры за восемь лет:) А раньше строить команду, видимо, что-то мешало, но вот без Ильи...:) Н-да...

За 8 лет много кто у него в партнерах был... И Савар, и Хитли, и Хосса... И вратари были... А сколько перед этим сезоном писали... "Русская тройка!", "Толковый центр!"... Посмотрим, что в готовом контендере Илья покажет... А то, что эгоист он - это уже факт... Сравнить с теми же Кэпс... Пару лет назад все над Бэкстремом ржали. Писали: "вот бы Овечкину нормального центра...". Не говоря уж про всяких лайков-фляйшменов... За лидером все тянутся... Верят в него... А кули в Илюшу верить... Ну накидает он свои 50... Самоцель... Все правильно Уоддел сказал, короче -).

Всем здравия желаю!

я не осилю)

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин lightbringer-86, все лучше и лучше и все равно не дотягивает. возможно виноват Спорт (Россия 2) МВЗ на НТВ смотрелся по другому конечно

у меня сейчас есть возможность сравнивать НТВ Плюс и Россия2. если говорить о субъективных ощущениях, то я не то что превосходства нтвшников не вижу, но при прочих равных (одинаково интересных матчах) неизменно выбираю Россию2. единственной сколько-нибудь значимой проблемой хоккейного отдела этого канала я вижу только недостаток энергетики у комментаторов (но тут у нтвшников преимущества нет) и не очень хорошее знание хоккея Твалтвадзе:) во всем остальном "спортовцы" хороши ИМХО. но это субъекивное впечатление, конечно:)

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes я не осилю)

если ты про мой пост, то читай выделенное черным:) если не про мой, то сорри, что отнял время:)

lashner, здорово. не знаю даже. будет классная фотка - добавлю. Дэвилз по ходу на КС один из претендентов. рад за Илью. насчет фоток - извини, дружище, все забываю. но я исправлюсь) с меня 200гр. сока)

Finnik-s_son, были...и всё. Дальше в атаке - почти ничего. В защите - перманентное выменивание Де Вризов-Шнайдеров, но тоже - ничего. Чего-то я сомневаюсь, что это вина Ильи. История с Хитли их подкосила, конечно, но за 8 лет команду уж можно было собрать более чем для одного похода в ПО...

Евгений_Цы, добрый:)

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение lashner Одно слово - Уоддел: http://www.sports.ru/hockey/68876631.html

Как есть сказал. Что тут не так?

та свалил всё намёком на Ковальчука - и все дела. А команду строил он уже раза три, результат только один. И теперь, наплевав на бабки, от Уоддела сбежала ещё одна, последняя, звезда

Stan_Paleyes, как пришлёшь, так пришлёшь, ничего:)

КАНАДА ЛАМОРЕЛЛО УВЕРЯЕТ, ЧТО ОН НЕ ПРОТИВ ОТЪЕЗДА ИГРОКОВ НА ОЛИМПИАДУ Генеральный менеджер "Нью-Джерси" Лу Ламорелло отверг все обвинения в том, что он является главным противником участия игроков НХЛ в Олимпиадах и всячески противится отъезду своих хоккеистов в расположения сборных. "Я потрясен, что возникли подобные разговоры. У игрока появляется ответственность после того, как его включили в состав сборной, и я никогда не препятствовал бы такому игроку. Я поощряю каждого, кто попал в олимпийский состав. В то же время не хочу приносить извинения за то, что в первую очередь блюду интересы "Дэвилз"", - заявил Ламорелло. Отметим, что из "Нью-Джерси" в Ванкувер отправятся пять хоккеистов: американцы Лангенбрюннер и Зак Паризе, канадец Бродер, швед Одуйя и чех Элиаш. (New York Post)

kotbegemot2, Одуйя как бы уже не из НДД:)