Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение RamelНеужели ты ожидал другого? :-)Исходное сообщение lightbringer-86самое поразительное что есть его ярые защитники - и зардоз в их первых рядах - расстроил меня этим... (((Исходное сообщение Red_right_wing Он так выжидал, а его какашками закидали.![]()
![]()
![]()
Исходное сообщение Ramel И естественно никогда не соглашусь что уровень игры на больших площадках ниже чем на маленьких. Наоборот! На больших труднее играть, сложнее. ИМХОДа, уровень игры зависит от уровня игроков, а не от размеров площадки. А площадки влияют только на стиль. И тут- дело вкусов. А Стас, кстати, не раз уже говорил что ему пофиг какие площадки, лишь бы игроки были высококласные.
Исходное сообщение Ramel Red_right_wing, понимаешь, я считал его человеком, который всегда выступает аргументированно - я ошибся ((((У него факты катят только если в его теорию ложатся. Я думал, ты это давно заметил. Ты его ночные посты его и нофф73 не читал? И ранее не замечал? :-)
Исходное сообщение Ramel Red_right_wing, а уровень игроков-то как раз в КХЛ растет, в НХЛ топчется на месте.не на месте, а на Эвересте ) а серьезно, уровень КХЛ сильно вырос, с Суперлигой 6-7 летней давности никакого сравнения.
Исходное сообщение Ramel Red_right_wing, а уровень игроков-то как раз в КХЛ растет, в НХЛ топчется на месте.Соглашусь. Просто в НХЛ- ну, уже мало куда расти. Почти все "сливки" всё же там. А у нас постепенно появляются :)
Исходное сообщение Red_right_wingИ самая драка сейчас будет именно за "будущее хоккея" - за молодых перцов.Исходное сообщение Ramel Red_right_wing, а уровень игроков-то как раз в КХЛ растет, в НХЛ топчется на месте.Соглашусь. Просто в НХЛ- ну, уже мало куда расти. Почти все "сливки" всё же там. А у нас постепенно появляются :)
Исходное сообщение RamelДумаю, молодым у нас всё же не те условия как там (в плане соревновательности) да и росли они больше в тои атмосфере и под влиянием того, что чуть позовут- скорее бы Туда. С ними надо тонко и грамотно. Чтоб без истерик и грамотно. А вот следующее поколение надо уже правильнее воспитывать, в хороших, в отличных условиях. Справимся- и будет хорошо.Исходное сообщение Red_right_wingИ самая драка сейчас будет именно за "будущее хоккея" - за молодых перцов.Исходное сообщение Ramel Red_right_wing, а уровень игроков-то как раз в КХЛ растет, в НХЛ топчется на месте.Соглашусь. Просто в НХЛ- ну, уже мало куда расти. Почти все "сливки" всё же там. А у нас постепенно появляются :)
Исходное сообщение Red_right_wing KAISER-66, здрасте :) явился- дублер-суфлер-протеже :)) Как тебе явление Маламуда?чей это д-с-п? Дехтярёва что ли?)) читаю как раз. PS Форма Канады красивая, хотя с наполнением листика они переборщили. Впрочем, издалека этих художеств не видно. А насчёт орла - так там вроде и не орёл никакой, да и мы-то орла в своё время еще беспардоннее потырили, когда Константинополь пал и Москва стала Третьим Римом :)
Исходное сообщение Ramel KAISER-66, ну ты-то понимаешь что это просто дразнилка гусей? И что вполне вероятно (до ОИ еще время полно) изменят они это. Просто катнули шарик, смотрят - много ли вони будет. У Маламуда вон воняет...Я не думаю, что канадцы преследовали такую цель. Просто эмблематика вся состоит из сходных фигур, вот их тотем и оказался похож на наш герб.
Исходное сообщение Ramel В КХЛ подошли тоньше к этому вопросу - если команда делает проброс (а проброс как правило делается намеренно для того чтобы сделать паузу), то игроки не имеют право сменится. А если не имеют права сменится, то смысл проброса слегка утрачивается ведь? По-моему разумно.Смениться то они не могут, а вот пауза будет гарантированно, то есть цель проброса достигнута ;). А в НХЛ, как вы правильно заметили, шайбу швыряют с прицелом на бегунка, что в русском языке издавна называется пасом. Ведь, если пас выйдет неточным и первым на шайбе будет соперник, то это будет проброс, после которого нельзя смениться. То есть, разница в том, что в НХЛ возможны контратаки через длинный пас, а в КХЛ нет, только пробросы. Есть мнение, что интереснее наблюдать за контратакой, чем за судьей, который катится через всю площадку с шайбой в руке. Где-то так :)
Исходное сообщение KAISER-66"Потырили" каны и янки у индейцев, начиная от земли и заканчивая тотемами:) А Россия вообще-то - преемник Византии: и бабка Ивана Грозного была племянницей последнего их императора и фактически Россия потом 500 лет была единственной православной страной в мире...Исходное сообщение Red_right_wing KAISER-66, здрасте :) явился- дублер-суфлер-протеже :)) Как тебе явление Маламуда?чей это д-с-п? Дехтярёва что ли?)) читаю как раз. PS Форма Канады красивая, хотя с наполнением листика они переборщили. Впрочем, издалека этих художеств не видно. А насчёт орла - так там вроде и не орёл никакой, да и мы-то орла в своё время еще беспардоннее потырили, когда Константинополь пал и Москва стала Третьим Римом :)
Исходное сообщение Евгений_СС Ramel, Вопрос)) Вот меня бесят бесконечные пробросы...мне по душе правила в НХЛ по этому аспекту, у тебя какое мнение? И по игре в зоне, играть в зоне соперника можно дольше, если она больше(в длинну, в НХЛ зоны атаки длиннее, а средняя зона уже). Тебе такая разметка как?На наших полянах, проброс: защитника никто не атакует, он медленно катится, берёт шайбу и т.д. Короче, если в европейском хоккее не будет проброса, то надо увеличить количество "чистого" игрового времени, т.к. "убиваться" времени на это будет немерено!
Исходное сообщение Ali071985 На наших полянах, проброс: защитника никто не атакует, он медленно катится, берёт шайбу и т.д. Короче, если в европейском хоккее не будет проброса, то надо увеличить количество "чистого" игрового времени, т.к. "убиваться" времени на это будет немерено!А не потому ли многим скучно смотреть еврохоккей, что "защитника никто не атакует"? И в полянах ли дело?