Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение PenguinsПервый раз в чём то согласен с тобой. Ет по поводу холокоста. Meta Trader'om пользуешься?Исходное сообщение ion1все очень просто.... я целую ночь ждал сигнала к покупке евро... открываюсь 1 лотом, то есть 1000 баксов... когда общался, проморгал как раз этот сигнал, а курс ушел в течении 5 минут на 50 пунктов, то есть 50% от суммы сделки, то есть 500 баксов. Входить в рынок уже было поздно, там сопротивление-резистенс... а пара сделале еще 50 пунктов, еще 500 баксов, и того - 1000 баксов чистой прыбыли, которуя я ждал целую ночь... вот, оно общение в блоге для меня...Исходное сообщение Penguins лично мне это общение обошлось сегодня утром в 1000 баксов незаработаных денюжек....Исходное сообщение Станиславский Не верю=)[700x512]
Исходное сообщение Red_right_wing А по главной теме- старички и детки, кажется это ещё, имхо, от того что два-три основных лидера в одной команде это возрастные, опытные игроки, а в другой- молодые, набирающиеся опыта. А возраст середины вполне сопоставим.уверен, что так и есть. выхватывается Флери-Кросби-Малкин-Стаал и сравнивается с Осгуд-Лидстрём-Дацюк-Зеттерберг
Исходное сообщение KAISER-66Опять же, везде важен баланс. 13 лет!!!! Это ж акуеть сколько! За эти 13 лет столько всего может произойти, и практически обязательно произойдет, либо с клубом (банкрот, переезд...), либо с игроком (травма, спад, подъем...), либо с самой лигой (локаут, снижение потолка зп...) что сдается мне все эти "десятилетки" понты богатых и не более того... Зачем изначально идти на такой большой риск? Пусть даже речь идет о супер-мега игроках?Исходное сообщение Ramel А нужны эти контракты на 10 лет??? Зачем? 3-5 лет понимаю, 10 - нет...Клубы алчут стабильности. Овечкин на 13 лет контракт подписал.. упоминавшийся Лекавалье - на 11.. но это всё же не система, а 5-6 лет - это норма.
Исходное сообщение just_peeping_tom вернулся Пингвин и снова начался срач......Да ладно, это он просто так резонирует:))
Исходное сообщение zekraggashКстати, на счёт "хороших денег". Дружище, а какие-нибудь цифры есть, относительно того, сколько КХЛ тратит "бюджетных денег" и сколько реально зарабатывает своим ублюдочным росс-хокком? ________________________[/QUOTE] Понеслась... А сколько правильных клубов НХЛ убыточны?Исходное сообщение KAISER-66с опозданием лет эдак на 5. хорошие деньги в хоккее были уже во время локаута вот году в 2004-2005 и надо было начинать.Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 а хоккею в Расее тоже год?)Ну хоккею не год, а вот систему новую под это дело только начали создавать.
Исходное сообщение zekraggash Кстати, на счёт "хороших денег". Дружище, а какие-нибудь цифры есть, относительно того, сколько КХЛ тратит "бюджетных денег" и сколько реально зарабатывает своим ублюдочным росс-хокком? ________________________Прошу забанить этого недоумка за оскорбление.
Исходное сообщение KAISER-66Думаю, это тот случай, что лучше поздно, че никогда :)) Просто хоккей был и раньше, а вот его обустройство очень сильно отличалось в зависимости от системы в стране. Поэтому про нынешний период говорить, что хоккею в стране не год и не пять даже, не совсем корректно. Хоккею- не год, а новой системе под него- всего год. Как дальше будет, посмотрим.Исходное сообщение Red_right_wingс опозданием лет эдак на 5. хорошие деньги в хоккее были уже во время локаута вот году в 2004-2005 и надо было начинать.Исходное сообщение KAISER-66 а хоккею в Расее тоже год?)Ну хоккею не год, а вот систему новую под это дело только начали создавать.
Исходное сообщение zekraggashКстати, на счёт "хороших денег". Дружище, а какие-нибудь цифры есть, относительно того, сколько КХЛ тратит "бюджетных денег" и сколько реально зарабатывает своим ублюдочным росс-хокком? ________________________[/QUOTE] реальных цифр платёжек росс-клубов нет. раскрытым КХЛ данным многие не верят, т.к. нет цифр по отдельным игрокам. Если оперировать этими данными, то Средняя платежная ведомость клуба в НХЛ на начало сезона 08/09 (без учета налогов) – $51,065 млн. Средняя платежная ведомость команды КХЛ на тот же период – $11,63 млн. Сейчас в долларах даже поменьше из-за кризиса. Самый успешный клуб в России - Локомотив - отбивает 20% своего бюджета, кажется.Исходное сообщение KAISER-66с опозданием лет эдак на 5. хорошие деньги в хоккее были уже во время локаута вот году в 2004-2005 и надо было начинать.Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 а хоккею в Расее тоже год?)Ну хоккею не год, а вот систему новую под это дело только начали создавать.
Исходное сообщение SoD_RussiaДа да! Именно резонирует! А вот тут давеча Мухомор был, так вот он насрал от души! Да, от души насрал-то ))))Исходное сообщение just_peeping_tom вернулся Пингвин и снова начался срач......Да ладно, это он просто так резонирует:))
Исходное сообщение sanya1982Откройте Толковый словарь Живаго Великорусского Языка В.Даля и посмотрите, что означает сие слово по-русски: Выродок. Например, помесь двух видов животных. Словом, поскольку мы знаем что такое Оригинальный Канадский Хоккей, определить чем является помесь помесь канадского хоккея с беди с шайбой не так уж и трудно. Надеюсь, всё понятно? _________________________Исходное сообщение zekraggash Кстати, на счёт "хороших денег". Дружище, а какие-нибудь цифры есть, относительно того, сколько КХЛ тратит "бюджетных денег" и сколько реально зарабатывает своим ублюдочным росс-хокком? ________________________Прошу забанить этого недоумка за оскорбление.
Исходное сообщение kotbegemot2 Оказывается в 2003 году Билсма играл в финале КС за Анахайм под руководством Бэбкока.А в локаутный сезон вроде даже работали вместе в одном из клубов какой то их лиги.
Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, мы с вами договаривались без "ублюдков". Ищите эвфемизмы =)Это такие с красными шляпками и белыми точками? :-)))
Исходное сообщение Ramel Понеслась... А сколько правильных клубов НХЛ убыточны?Лига в целом - прибыльна
Исходное сообщение RamelА хз. Ну Овечкин куда ни шло, понятно, что стань он РФА даже, начались бы за него драки, не говоря уже об СА, хотя 13 лет... Ну Томас, чтобы подешевле первые три года (всего 7 ). Но Лекавалье, ДиПьетро, Мэлоун 7 лет. Да и по суммам у многих огромные вопросы. Выше понимания. Локаут и потолок давят на моцк половине генменов имхо.Исходное сообщение KAISER-66Опять же, везде важен баланс. 13 лет!!!! Это ж акуеть сколько! За эти 13 лет столько всего может произойти, и практически обязательно произойдет, либо с клубом (банкрот, переезд...), либо с игроком (травма, спад, подъем...), либо с самой лигой (локаут, снижение потолка зп...) что сдается мне все эти "десятилетки" понты богатых и не более того... Зачем изначально идти на такой большой риск? Пусть даже речь идет о супер-мега игроках?Исходное сообщение Ramel А нужны эти контракты на 10 лет??? Зачем? 3-5 лет понимаю, 10 - нет...Клубы алчут стабильности. Овечкин на 13 лет контракт подписал.. упоминавшийся Лекавалье - на 11.. но это всё же не система, а 5-6 лет - это норма.
Исходное сообщение Ramel Вот что-то ни в полуфинале ни на ЧМ я не особо заметил дриблинг и передачи Зиновьева. А Терещенко может и не настолько технарь, но как центр самое оно.Со швейцарцами, вроде, Зиновьев сделал классную передачу на Ковальчука, после того, как прорвался по флангу. В финале моменты были, но не реализовал. Кто сильнее Зиновьев или Терещенко? Этого вопроса, в приницпе, не должно возникать, когда Зиновьев в форме. Если уж, его Крикунов называет лучшим центральным нападающим в КХЛ, который сам же называл Зину "наркоманом". А на ЧМ у Зиновьева были "мёртвые" партнеры: Фролов только-только восстановившийся после болезни и Жердев, который выглядел слабее всех нападающих сборной. Да, у Терешка огромная работоспособность, самоотдача, но - увы, таланта не так много, чтобы играть с Зариповым и Морозовым на уровне ЗЗМ.
Исходное сообщение KAISER-66 хех.. я хоть и с чужой колокольни, но тоже удивлён 4 млн $ ему.. у Морозова тогда сколько??)) попробовать его с М-З наверняка попробуют, а вот как дальше дело пойдет..У Морозова порядка 6, у Зарипова - 5,5. Адекватная зарплата для лучших игроков Лиги. В НХЛ лучшие получают почти в два раза больше.
Исходное сообщение KAISER-66КХЛ убыточна???Исходное сообщение Ramel Понеслась... А сколько правильных клубов НХЛ убыточны?Лига в целом - прибыльна
Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, мы с вами договаривались без "ублюдков". Ищите эвфемизмы =)Коллега, зачем в данном случае искать эвфемизмы, если для определения росс-хоккея, в русском же языке, имеется точное и литературное слово? __________________________
Исходное сообщение Ali071985Ну потенциально-то может быть и лучший центр Зиновьев, а вот с его характером и поведением...Исходное сообщение Ramel Вот что-то ни в полуфинале ни на ЧМ я не особо заметил дриблинг и передачи Зиновьева. А Терещенко может и не настолько технарь, но как центр самое оно.Со швейцарцами, вроде, Зиновьев сделал классную передачу на Ковальчука, после того, как прорвался по флангу. В финале моменты были, но не реализовал. Кто сильнее Зиновьев или Терещенко? Этого вопроса, в приницпе, не должно возникать, когда Зиновьев в форме. Если уж, его Крикунов называет лучшим центральным нападающим в КХЛ, который сам же называл Зину "наркоманом". А на ЧМ у Зиновьева были "мёртвые" партнеры: Фролов только-только восстановившийся после болезни и Жердев, который выглядел слабее всех нападающих сборной. Да, у Терешка огромная работоспособность, самоотдача, но - увы, таланта не так много, чтобы играть с Зариповым и Морозовым на уровне ЗЗМ.Исходное сообщение KAISER-66 хех.. я хоть и с чужой колокольни, но тоже удивлён 4 млн $ ему.. у Морозова тогда сколько??)) попробовать его с М-З наверняка попробуют, а вот как дальше дело пойдет..У Морозова порядка 6, у Зарипова - 5,5. Адекватная зарплата для лучших игроков Лиги. В НХЛ лучшие получают почти в два раза больше.
Исходное сообщение RamelЗадайте себе в этом смысле 2 вопроса. Откуда берёт деньги КХЛ и кто ее спонсоры. И откуда берёт деньги НХЛ.Исходное сообщение KAISER-66КХЛ убыточна???Исходное сообщение Ramel Понеслась... А сколько правильных клубов НХЛ убыточны?Лига в целом - прибыльна