Ali071985, еще и Артюхин наверное получит. Год контракта у него в Мытищах. Разорвали по обоюдному вроде.

Олег_Федоров, осталось вам его подписать, как раз походит под вашу концепцию)

Олег_Федоров, на выезды за чье бабло поедут?

http://www.youtube.com/watch?v=3sAOtlbrhsY и гляньте Сацика вконтакте http://vk.com/id6800514

надо новую тему мутить

Ответ на комментарий Brick74 #

Исходное сообщение Brick74 Олег_Федоров, на выезды за чье бабло поедут?

Мне на гидристов похуй! Они неадекваты. Только из-за них разные бучи творятся! Пущай на "собаках" ездят!

внимание! там вывеска новая, след.запись. дайте ссыль кто нить здесь.

Жутковато, но круто, сцУко... Такая маневренность у лайнера - первый раз вижу! http://www.adme.ru/video/video-novogo-boeing-787-eto-prosto-s-uma-sojti-724160/

Новая тема! http://blog.sport-express.ru/community/sehockey/po...3504/page1.html#BlCom660175150

_ [424x395]

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 На какой срок? И я плохо себе представляю, как в реальности выглядит "замораживание". Деньги-то же все равно есть, и они участвуют, например, в обороте? А недвижимость? Дома же никуда не делись, их кто-то должен обслуживать. Можешь рассказать? Например, заблокированные платежи можно перевести в другой банк? Большая часть ЗВР России вложена в американскую экономику. На n-м уровне санкций могут "заморозить" их тоже? Сказать, что все, теперь не требуйте назад?

на срок санкций. замораживание означает, что их владелец не может ими воспользоваться. соответственно нельзя делать какие-либо перечисления. для банка, у которого такие деньги застряли - это цимес - стабильное бесплатное фондирование :-) по поводу недвижимости - она арестовывается и ее нельзя отчуждать, но это не значит что владелец не должен ее обслуживать и платить например налоги. про ЗВР все немного иначе. это реально долго объяснять. коротко отвечу - это практически нереально.

KpacaBec, Немного иначе или принципиально иначе? Просто для меня разница только в масштабе: эти компании лишь малая часть российской экономики, а их американские активы лишь малая часть их собственности. Но при этом к ним нет никаких претензий по их собственной деятельности: никаких преступлений они не совершали и даже не подозреваются, единственная причина - США недовольны политикой их страны. Роснефть и банки это ведь еще и акционерные общества, которые торгуются на бирже. Организация, заботящаяся о своей репутации, предупредила бы о готовящемся заранее, типа, не хотим вас обслуживать, ищите других. То есть тут репутационные потери для США уже есть, санкции в отношении государства тоже. Что помешает сделать то же с ЗВР? Что главный тормоз - закон, репутация...? Или только масштаб? Или с твоей точки зрения это нормальная практика, тебя подобное не шокирует?