Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae

не выпендривайся.
перепутал человек аудиторов с юристами по ДД (они-то оценивают риски и их "стоимость") и что?

я не выпендриваюсь ни разу. юристы по ДД (если ты дью дилиженс имеешь в виду) кстати тоже не оценивают стоимость контракта )))))
контракт и его целесообразность могут оценивать в принципе только бизнес люди - маркетинговые специалисты, менеджеры и аналитики рынка

а я разве сказал про стоимость контракта? я сказал про стоимость риска (ака потенциальные убытки).

как пример:
1.предприятие, где я сейчас. есть сети, но они неправильно оформлены в собственность. риск: утрата права собственности, заключение невыгодных контрактов (на транзит воды, стков, обслуживание), не заключение выгодных (на поставку тепла).
при покупке -продаже предприятия этот косяк отразится в стоимости предприятия? безусловно

2. неправильно оформлены одобрения сделок.
риск: иск со стороны сособоственника
стоимость: возмещение убытков по договору займа.

разве тут нет оценки рисков-потенциальных потерь? есть

Мишань, ты глянь, какая она хвостатая!!!! :)))
[600x501]

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Зато в России все разбираются в футболе!

все, кроме тренеров и комментаторов.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Stan_Paleyes
книга, фильм, песня, бросок по воротам, минет - специально для зрителя. а действия ГМ - способны оценить профессионалы.

Они не видят разницы, да :)

Нет уж, это всё одно и тоже. А то минет смогут оценивать только проститутки и порноактёры. А это чушь.

Точно. Зрители тоже могут оценивать

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
короче так, Володечка,, ты нарвался и, по ходу (если не сорвется ничего), я тебя сегодня жду у м.Крестовский остров. скажу честно, бить пуду.

Я в 19 заканчиваю, наберу ))

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Цыплят по осени считают! Если результат в апреле -июне есть, ГМ сработал хорошо или отлично. А если нет, то ....

В апреле весна, а в июне - лето. А осенью сентябрь, октябрь и ноябрь

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Stan_Paleyes
речь о том, что не зная, не владея материалом, не зная процедуры согласования контракта игрока и т.п. - выносить строгие суждения об уровне способностей ГМ - невежливо и глупо.

Я бы на твоём месте про невежливость-то молчал в тряпочку.

зацепило

"Хачик из Челнов"? Ты в большей степени хачик, чем я. )))

Ali071985, а ты хачик?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ali071985
[QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes
речь о том, что не зная, не владея материалом, не зная процедуры согласования контракта игрока и т.п. - выносить строгие суждения об уровне способностей ГМ - невежливо и глупо.

Я бы на твоём месте про невежливость-то молчал в тряпочку.

зацепило

"Хачик из Челнов"? Ты в большей степени хачик, чем я. )))[/QUOTE]

аргументируй.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae

не выпендривайся.
перепутал человек аудиторов с юристами по ДД (они-то оценивают риски и их "стоимость") и что?

я не выпендриваюсь ни разу. юристы по ДД (если ты дью дилиженс имеешь в виду) кстати тоже не оценивают стоимость контракта )))))
контракт и его целесообразность могут оценивать в принципе только бизнес люди - маркетинговые специалисты, менеджеры и аналитики рынка

а я разве сказал про стоимость контракта? я сказал про стоимость риска (ака потенциальные убытки).

как пример:
1.предприятие, где я сейчас. есть сети, но они неправильно оформлены в собственность. риск: утрата права собственности, заключение невыгодных контрактов (на транзит воды, стков, обслуживание), не заключение выгодных (на поставку тепла).
при покупке -продаже предприятия этот косяк отразится в стоимости предприятия? безусловно

2. неправильно оформлены одобрения сделок.
риск: иск со стороны сособоственника
стоимость: возмещение убытков по договору займа.

разве тут нет оценки рисков-потенциальных потерь? есть

все указанные тобою риски являются юридическими, которые естественно могут нести и денежный убыток (так же как еще куча рисков, которые на прямую не связаны с деньгами, но могут нести денежные потери, а именно репутационный риск, операционный риск, риск соответствия и т.д.).
мы же говорили об оценке бизнес решения, а именно заключении контракта с игроком на определенную сумму и Стас приплел аудиторов именно к принятию этого бизнес решения.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae
Ali071985, а ты хачик?

еще какой!

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae
Stan_Paleyes, любой человек с интеллектом способен оценить что угодно. вопрос в том, какие нюансы он НЕ учтёт при этом.

В том и дело, на мой взгляд, что очень мало у нас инфы чтоб оценивать работу генменов тех. А чтоб идиотами называть так ваще :) Может только в каком экстраординарном случае. А тут плюнь- через одного в гениального менеджера хокк.клуба попадаешь :)

KpacaBec, аудиторы не в буквально смысле, но экспртизу проходят контракты, и вряд ли хоть одно мнение местных седого толступузого хачика-физика из ближнего зарубежья можно принять за требующее внимания.

Red_right_wing, молодец, ара, правильно поддакиаешь сегодня.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение erdae
Stan_Paleyes, любой человек с интеллектом способен оценить что угодно. вопрос в том, какие нюансы он НЕ учтёт при этом.

В том и дело, на мой взгляд, что очень мало у нас инфы чтоб оценивать работу генменов тех. А чтоб идиотами называть так ваще :) Может только в каком экстраординарном случае. А тут плюнь- через одного в гениального менеджера хокк.клуба попадаешь :)

В гениального не попадёшь. Увернётся

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение erdae
Stan_Paleyes, любой человек с интеллектом способен оценить что угодно. вопрос в том, какие нюансы он НЕ учтёт при этом.

В том и дело, на мой взгляд, что очень мало у нас инфы чтоб оценивать работу генменов тех. А чтоб идиотами называть так ваще :) Может только в каком экстраординарном случае. А тут плюнь- через одного в гениального менеджера хокк.клуба попадаешь :)

В гениального не попадёшь. Увернётся

да, он как похудел, такой ловкий стал.

а что, хорошо так поактивничали. все молодцы. хачик тоже.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Stan_Paleyes
книга, фильм, песня, бросок по воротам, минет - специально для зрителя. а действия ГМ - способны оценить профессионалы.

Они не видят разницы, да :)

Нет уж, это всё одно и тоже. А то минет смогут оценивать только проститутки и порноактёры. А это чушь.

Ну если тебе генмен будет делать минет, смело можешь оценивать :) А так он вобще то для своего работодателя делает как тому надо, тот и оценивает пускай, зная и цели, и нюансы задачи и обстоятельств.

Прям флаги толерантности завеяли над блогом.
А не перекинулись ли вы в другой лагерь, вежливые вы мои???

:))

кто на табло?
[700x466]

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
KpacaBec, аудиторы не в буквально смысле, но экспртизу проходят контракты, и вряд ли хоть одно мнение местных седого толступузого хачика-физика из ближнего зарубежья можно принять за требующее внимания.

думаю, что ты переоцениваешь клубы нхл и процесс принятия в них решений. уверен, что все намного проще.

У нас тут нахуй посылают, быдлом обзываю просто так. А тут ГМ заморских назвали идиотами и спор возник...И в Россию витают слухи, что американцы тупые все поголовно...

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Red_right_wing, молодец, ара, правильно поддакиаешь сегодня.

Сам не пойму, гоги, как так получилось.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Stan_Paleyes
KpacaBec, аудиторы не в буквально смысле, но экспртизу проходят контракты, и вряд ли хоть одно мнение местных седого толступузого хачика-физика из ближнего зарубежья можно принять за требующее внимания.

думаю, что ты переоцениваешь клубы нхл и процесс принятия в них решений. уверен, что все намного проще.

вот от тебя не ожидал.

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer
Прям флаги толерантности завеяли над блогом.
А не перекинулись ли вы в другой лагерь, вежливые вы мои???

:))

а может тебе пиво на штаны вылить, да в очки харкнуть?

а вообще наверное Анф прав. просто потолок вырос за эти годы в два раза и соответственно выросли контракты. вот мы и офигиваем от сумм новых контрактов

Блеать.
Ну понятно что у Палееса обострение, тут Чипсоеда невзлюбили, но остальные то чего завелись??

Прав Хвостатый, все жопошники.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
аргументируй.

Рожа чёрная, как у хачика.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Vovka_Timer
Прям флаги толерантности завеяли над блогом.
А не перекинулись ли вы в другой лагерь, вежливые вы мои???

:))

а может тебе пиво на штаны вылить, да в очки харкнуть?

Я всегда от тебя ожидаю чего то подобного.
Пока что ты меня приятно удивляешь :))

Vovka_Timer, на табло Моуринью. Что он там делает с гитарой?