Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение ty_cobb

Вариантов конечно нет, но прочитал как "Ионовскую тему", один в один

У Ларина стиль не меняется)))

Но нюансы подмечены очень тонко,

тут тоже - надо иметь свою хитрость, как с "фронтальной камерой" и Шуплером

Вот и всё, сезон окончен

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение ty_cobb

Вариантов конечно нет, но прочитал как "Ионовскую тему", один в один

У Ларина стиль не меняется)))

он его передал своим ученикам

их трудно отличить

Знаешь, что в тебе не могу понять?)
Почему ты даже не пытаешься вчитываться в то, что другие пишут?

ty_cobb писал не про какое-то мое сообщение, и не дай бог не про стилистику, а про стеб-тему про Ларина, которую я три года назад здесь выкладывал)

Надо будет глянуть бегемотов с ВЕЛИКИМИСЕНС, посмотреть что да как, чет одни стали дофига забивать, а другие дофига не пускать ,

думаю будет интересно и результативно

______________

Бегемоты бараны( с маленькой буквы), отдали буше - забрали буше,

отдали , через третьи руки - забрали Ганье,

хз - поймешь ихнюю политику,

"Великие сенс" в основное

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение ty_cobb


Но нюансы подмечены очень тонко,

тут тоже - надо иметь свою хитрость, как с "фронтальной камерой" и Шуплером

Мне вот что интересно: когда тут был блог Гескина, его спрашивали рейтинг самых читаемых журналистов - у кого в инете больше просмотров у статей.
Так Ларин оказался чуть-ли не на первом или втором (после Рабинера) месте - впереди Маламуда, Дзича, Беленького и прочих.
То есть, при всей одиозности и повторяемости его текстов - они привлекают внимание (причем неважно какое - позитивное или негативное).
Причем, как мне кажется, все понимали, что с литературной точки зрения Беленький, Дзич, Бутов (обожаю его тексты), Маламуд, и прочие - сильнее его. Но журналист должен быть и немного психологом.

ion1,

соврал наверно гескин под давлением потреота ларина

NYY_fan, проехали.
Мне с тобой почему-то сложно общаться.

Не знаю, как говорить с человеком, который изначально воспринимает тебя то ли как врага, то ли как недруга)))
Причем по неизвестной причине)

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
ion1,

соврал наверно гескин под давлением потреота ларина

Да Гескин Ларина не сильно жаловал)

Просто, вспоминая того же Вишню, можно говорить хорошие и правильные вещи - и быть широко известным в узких кругах, а можно раз в неделю нести чушь - и тебя будут знать даже за границей).

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1
NYY_fan, проехали.
Мне с тобой почему-то сложно общаться.

Не знаю, как говорить с человеком, который изначально воспринимает тебя то ли как врага, то ли как недруга)))
Причем по неизвестной причине)

а мне легко и нет никаких проблем

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение NYY_fan
ion1,

соврал наверно гескин под давлением потреота ларина

Да Гескин Ларина не сильно жаловал)

Просто, вспоминая того же Вишню, можно говорить хорошие и правильные вещи - и быть широко известным в узких кругах, а можно раз в неделю нести чушь - и тебя будут знать даже за границей).

черри очень редко говорит откровенную глупость

в основном он продвигает себя и важные на его взгляд хоккейные решения которые даже в россии используют и наверняка не зная об этом

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение NYY_fan
ion1,

соврал наверно гескин под давлением потреота ларина

Да Гескин Ларина не сильно жаловал)

Просто, вспоминая того же Вишню, можно говорить хорошие и правильные вещи - и быть широко известным в узких кругах, а можно раз в неделю нести чушь - и тебя будут знать даже за границей).

черри очень редко говорит откровенную глупость

в основном он продвигает себя и важные на его взгляд хоккейные решения которые даже в россии используют и наверняка не зная об этом

Когда он с разницей в 2 недели обвинил сначала Кросби в том, что тот не активно празднует голы (типа не уважает партнеров), а затем Овечкина, что он слишком активно празднует голы (типа как клоун)...
Или с разницей в три недели - сначала покритиковал Кросби, что тот уходит от силовой борьбы, а затем Овечкина - что нафиг столько силовых делает.
Это выглядело, по меньшей мере, странно.

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение ty_cobb


Но нюансы подмечены очень тонко,

тут тоже - надо иметь свою хитрость, как с "фронтальной камерой" и Шуплером

Мне вот что интересно: когда тут был блог Гескина, его спрашивали рейтинг самых читаемых журналистов - у кого в инете больше просмотров у статей.
Так Ларин оказался чуть-ли не на первом или втором (после Рабинера) месте - впереди Маламуда, Дзича, Беленького и прочих.
То есть, при всей одиозности и повторяемости его текстов - они привлекают внимание (причем неважно какое - позитивное или негативное).
Причем, как мне кажется, все понимали, что с литературной точки зрения Беленький, Дзич, Бутов (обожаю его тексты), Маламуд, и прочие - сильнее его. Но журналист должен быть и немного психологом.

Не совсем понял, про что ты сейчас,

Но! согласен, ларин был(есть) великий идео-лог и отличный психолог, такие люди сейчас на все золота,

что стоит одна его фишка, - "после планерки - продолжим",

люди видят это и ведутся, в силу своей физиологии и психологии,

На самом деле, как журналюга, ИЛ, очень слабый, но он очень быстро сориентировался - на счет банальных человеческих слабостях , поймал волну, ну и стал крутить одну и туже пластинку раз за разом, читатели ведутся, посему и бурные обсуждения, - У Игоря, как я до сих пор помню была лучшая статистка (гол плюс пас)

Отличный тролль, но не журналист

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение ion1
[QUOTE]Исходное сообщение ty_cobb

Вариантов конечно нет, но прочитал как "Ионовскую тему", один в один

У Ларина стиль не меняется)))

он его передал своим ученикам

их трудно отличить

Знаешь, что в тебе не могу понять?)
Почему ты даже не пытаешься вчитываться в то, что другие пишут?
[/QUOTE]
Таки вы не понимаете, да?

блеать?!

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение ty_cobb

Исходное сообщение ion1


Мне вот что интересно: когда тут был блог Гескина, его спрашивали рейтинг самых читаемых журналистов - у кого в инете больше просмотров у статей.
Так Ларин оказался чуть-ли не на первом или втором (после Рабинера) месте - впереди Маламуда, Дзича, Беленького и прочих.
То есть, при всей одиозности и повторяемости его текстов - они привлекают внимание (причем неважно какое - позитивное или негативное).
Причем, как мне кажется, все понимали, что с литературной точки зрения Беленький, Дзич, Бутов (обожаю его тексты), Маламуд, и прочие - сильнее его. Но журналист должен быть и немного психологом.

Не совсем понял, про что ты сейчас,

Но! согласен, ларин был(есть) великий идео-лог и отличный психолог, такие люди сейчас на все золота,

что стоит одна его фишка, - "после планерки - продолжим",

люди видят это и ведутся, в силу своей физиологии и психологии,

На самом деле, как журналюга, ИЛ, очень слабый, но он очень быстро сориентировался - на счет банальных человеческих слабостях , поймал волну, ну и стал крутить одну и туже пластинку раз за разом, читатели ведутся, посему и бурные обсуждения, - У Игоря, как я до сих пор помню была лучшая статистка (гол плюс пас)

Отличный тролль, но не журналист

Все верно)
Я примерно это и пытался другими словами сказать.
Он слабый журналист.
Тексты с литературной точки зрения - слабы.
Глубина материалов - низка.
Но с точки зрения понимания психологии читателя (можно сказать - мастерства троллинга) - он давал фору остальным журналистам СЭ.

И мне жаль, что в СЭ сейчас практически нет "искусников смешивать два этих ремесла" (с)Грибоедов.. То есть нет журналистов, способных и писать глубоко на злободневные темы, но при этом нмного провоцировать читателей - заставлять их спорить, соглашаться, не соглашаться - в общем, думать.

Отхожу. Буду к 23. Ко второму периоду Бостонских разборок)

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение ion1
[QUOTE]Исходное сообщение NYY_fan
ion1,

соврал наверно гескин под давлением потреота ларина

Да Гескин Ларина не сильно жаловал)

Просто, вспоминая того же Вишню, можно говорить хорошие и правильные вещи - и быть широко известным в узких кругах, а можно раз в неделю нести чушь - и тебя будут знать даже за границей).

черри очень редко говорит откровенную глупость

в основном он продвигает себя и важные на его взгляд хоккейные решения которые даже в россии используют и наверняка не зная об этом

Когда он с разницей в 2 недели обвинил сначала Кросби в том, что тот не активно празднует голы (типа не уважает партнеров), а затем Овечкина, что он слишком активно празднует голы (типа как клоун)...
Или с разницей в три недели - сначала покритиковал Кросби, что тот уходит от силовой борьбы, а затем Овечкина - что нафиг столько силовых делает.
Это выглядело, по меньшей мере, странно.[/QUOTE]

это надо воспринимать как энтертейнмент без всякой политической подоплеки и потреотической шелухи

ну сказал и сказал ведь он для этого на экране раз в неделю

о чем ему еще говорить? премьера канады восхвалять ему не надо он всего равно популярнее его

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение ion1
NYY_fan, проехали.
Мне с тобой почему-то сложно общаться.

Не знаю, как говорить с человеком, который изначально воспринимает тебя то ли как врага, то ли как недруга)))
Причем по неизвестной причине)

а мне легко и нет никаких проблем

Может потому что ты много спрашиваешь, но сам мало отвечаешь, особенно на неудобные темы-вопросы? Прикидываться шлангом легко, да?

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение NYY_fan
[QUOTE]Исходное сообщение ion1
[QUOTE]Исходное сообщение NYY_fan
ion1,

соврал наверно гескин под давлением потреота ларина

Да Гескин Ларина не сильно жаловал)

Просто, вспоминая того же Вишню, можно говорить хорошие и правильные вещи - и быть широко известным в узких кругах, а можно раз в неделю нести чушь - и тебя будут знать даже за границей).

черри очень редко говорит откровенную глупость

в основном он продвигает себя и важные на его взгляд хоккейные решения которые даже в россии используют и наверняка не зная об этом

Когда он с разницей в 2 недели обвинил сначала Кросби в том, что тот не активно празднует голы (типа не уважает партнеров), а затем Овечкина, что он слишком активно празднует голы (типа как клоун)...
Или с разницей в три недели - сначала покритиковал Кросби, что тот уходит от силовой борьбы, а затем Овечкина - что нафиг столько силовых делает.
Это выглядело, по меньшей мере, странно.[/QUOTE]

это надо воспринимать как энтертейнмент без всякой политической подоплеки и потреотической шелухи

ну сказал и сказал ведь он для этого на экране раз в неделю

о чем ему еще говорить? премьера канады восхвалять ему не надо он всего равно популярнее его[/QUOTE]
То есть спиздел ради развлечения, и это нормально, да? Но отчего же к Ларину шкала другая?

Red_right_wing, химн -поют!

бишоп вс брыз

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение ty_cobb
Red_right_wing, химн -поют!

Хде?)

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение ty_cobb
бишоп вс брыз

Е*ать бишопа, е*бать!)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение ty_cobb
Red_right_wing, химн -поют!

Хде?)

в бегемотии

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение ty_cobb
бишоп вс брыз

Е*ать бишопа, е*бать!)

у них и так пол состава - переебанно ,

нужно поиметь хоть немного милосердия

:yoda:

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение ion1
[QUOTE]Исходное сообщение Ramel

и еще самый главный фактор против Череповца - Назаров.

Назаров шикарен)
Не надо на него гнать.
Четкий мужик. Себя хорошо умеет преподнести.
Как к тренеру, ИМХО, к нему претензий быть не может. А как медиа-личность, ИМХО, его можно в пример ставить.
Может и подраться с болелой, может и на бортик залезть, всегда горой за своих игроков. Постоянно общается с прессой. Дает комментарии, прогнозы. Плюс еще договорился с недавно упомянутым здесь журналистом, который каждые 2 дня его в газете пиарит.
Так чем он "фактор - против"?

тем, что он медиа-личность, но не тренер

Северсталь с "не тренером" впервые вышла в 1/4 финала КГ, а с тренерами как-то не получалось[/QUOTE]

2002 год, по-моему, финал.

Но это не КГ конечно - факт

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение ty_cobb

Исходное сообщение Finnik-s_son
ion1,

В 10 вечера по Москве можешь посмотреть лучшую команду Востока... Хотя в утренниках никогда Бостон лучшей игры не показывает. Матч, в принципе, проходной, делить с болтами особо нечего... Но почему-то чуйка есть, что боевой игра будет, с драками...

Илья как всегда скромен, - "лучшая команда востока"
(надо запомнить)

Но соломка уже постелена :)

Да чего там стелить то? Завтра - игра с Монреалем с любой точки зрения гораздо более важная... А сегодня расслабон... Раск отдыхает, в рамке Худобин... Проиграем - не сташно и не так, чтобы уж очень обидно. Завтра - эмоции иные совсем будут...
Ну а "лучшая команда востока" - просто по факту: на сегодняшний день по потерянным очкам Бостон первый...

5 мин ПП у бегемотов великих

у кого нормальная в смысле качества ссыла? чтоб все не перебирать

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение ty_cobb
[QUOTE]Исходное сообщение Finnik-s_son
ion1,

В 10 вечера по Москве можешь посмотреть лучшую команду Востока... Хотя в утренниках никогда Бостон лучшей игры не показывает. Матч, в принципе, проходной, делить с болтами особо нечего... Но почему-то чуйка есть, что боевой игра будет, с драками...

Илья как всегда скромен, - "лучшая команда востока"
(надо запомнить)

Но соломка уже постелена :)

Да чего там стелить то? Завтра - игра с Монреалем с любой точки зрения гораздо более важная... А сегодня расслабон... Раск отдыхает, в рамке Худобин... Проиграем - не сташно и не так, чтобы уж очень обидно. Завтра - эмоции иные совсем будут...
Ну а "лучшая команда востока" - просто по факту: на сегодняшний день по потерянным очкам Бостон первый...[/QUOTE]
Лучше бы промолчал, солидней выглядело бы. А так- соломка, утренник, на сегодняшний день, не важно, если проиграем.. Лучшая комманда, блеать :)