Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae
ахтунг какой-то...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=quLEdvaucG8

ну для начала баян. и почему ахтунг? анонс неплохой. да и для промоушена может быть неплохо

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2


Нет, это ещё не ахтунг, а вот это...

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/icetv/380320.html

а тут почему ахтунг? не знаю, что они там сняли, но Меньшиков в роли Тарасова кстати неплохая идея. слащав может слишком, но что-то в этом есть. и мне будет интересно посмотреть. а уж про просветительскую функцию я вообще умолчу

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae
KpacaBec, 199 номер это фигня... ты характеристику слышал из отчёта скаута?

нет. я не внимательно посмотрел

недостаточно силён
недостаточно быстр
медленно читает соперника
не умеет бросать мяч правильно...

Брэди!!! Брэди, бля, не умеет бросать мяч

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2
Нет, это ещё не ахтунг, а вот это...

а тут почему ахтунг? не знаю, что они там сняли, но Меньшиков в роли Тарасова кстати неплохая идея. слащав может слишком, но что-то в этом есть. и мне будет интересно посмотреть. а уж про просветительскую функцию я вообще умолчу

Даже трейлер состоит из одних штампов. Фильм наверно совсем кошмарный

KpacaBec, три Тэ - уже ахтунг однозначный.
Швецов Козловский в роли Харламова - тоже.

да и вообще наше спортивное кино всегда ахтунг.
ещё со времён Щербакова в 40 игравшего 16-летнего Боброва

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

недостаточно силён
недостаточно быстр
медленно читает соперника
не умеет бросать мяч правильно...

Брэди!!! Брэди, бля, не умеет бросать мяч

ну ошибки скаутов часто встречаются.
посмотри состав Детройта - там тоже одни хрензнаеткакие номера.
кстати ЕМНИП Джордан тоже был выбран на драфте не первым номером, а после Хакима Олджувона и еще кого-то...

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2
Нет, это ещё не ахтунг, а вот это...

а тут почему ахтунг? не знаю, что они там сняли, но Меньшиков в роли Тарасова кстати неплохая идея. слащав может слишком, но что-то в этом есть. и мне будет интересно посмотреть. а уж про просветительскую функцию я вообще умолчу

Даже трейлер состоит из одних штампов. Фильм наверно совсем кошмарный

не думаю, что они претендуют на пальмовую ветвь. а как развлечение может быть снято и неплохо. плюс ознакомит молодежь с историей

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae
KpacaBec, три Тэ - уже ахтунг однозначный.
Швецов Козловский в роли Харламова - тоже.

да и вообще наше спортивное кино всегда ахтунг.
ещё со времён Щербакова в 40 игравшего 16-летнего Боброва

посмотрим. я не жду шедевра, но посмотреть будет интересно.
+ я привык делать выводы после просмотра

KpacaBec, дык не в 6 же раунде! Я понимаю Дацюк, которые хрен знает где играл в далёкой и страшной России.
но тут... comeback kid... все дела...
и тощий... медленный...недостаточно хорошо сложен

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение KpacaBec
[QUOTE]Исходное сообщение begemot2
Нет, это ещё не ахтунг, а вот это...

а тут почему ахтунг? не знаю, что они там сняли, но Меньшиков в роли Тарасова кстати неплохая идея. слащав может слишком, но что-то в этом есть. и мне будет интересно посмотреть. а уж про просветительскую функцию я вообще умолчу

Даже трейлер состоит из одних штампов. Фильм наверно совсем кошмарный

не думаю, что они претендуют на пальмовую ветвь. а как развлечение может быть снято и неплохо. плюс ознакомит молодежь с историей[/QUOTE]
С историей чего? Хоккея? С этим у молодёжи сейчас нет проблем. Всё звёзды настоящего и прошлого на слуху.
Когда речь идёт о чём-то менее популярном или более давнем, это понятно. Но в данном случае аргумент "молодёжь узнает историю" не проходит, мне кажется.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae
KpacaBec, дык не в 6 же раунде! Я понимаю Дацюк, которые хрен знает где играл в далёкой и страшной России.
но тут... comeback kid... все дела...
и тощий... медленный...недостаточно хорошо сложен

Россия не аргумент. это не помешало Овечкину и Малкину. Хенрик тоже вроде был выбран черт знает когда. ну а величайший Никлас был выбран только в третьем раунде (специально посмотрел)

а скауты конечно иногда ошибаются. но все-таки чаще они правы.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

С историей чего? Хоккея? С этим у молодёжи сейчас нет проблем. Всё звёзды настоящего и прошлого на слуху.
Когда речь идёт о чём-то менее популярном или более давнем, это понятно. Но в данном случае аргумент "молодёжь узнает историю" не проходит, мне кажется.

да, хоккея. я думаю, что ты переоцениваешь нынешнюю молодежь. да и взять, например, меня - мои познания об истории хоккея очень поверхностны. конечно про Харламова я знаю чуть больше, но там же будет не только про него. имхо ничего плохого в таком кино нету.
да и в принципе любое массовое кино всегда набито штампами. оно делается для всех, а не для кинофестивалей и не претендует на шедевр

судейство в росгидре жжет. прикольный гол Зенит забил Алании.

а Малафеев кстати говно. второй гол Алании со штрафного - это же надо было так пропустить

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
судейство в росгидре жжет. прикольный гол Зенит забил Алании.

а Малафеев кстати говно. второй гол Алании со штрафного - это же надо было так пропустить

Почему жжёт? Я считаю, гол по правилам был забит. Единственный тонкий момент, был ли Кержаков в офсайде, но повтор не показывает этого однозначно. Там игрок Алании подзадержался (впрочем, винить его нельзя, он не мог знать, что такое случится), но камера установлена под таким углом к эпизоду, что не разобрать, кто ближе к воротам был.

А в остальном всё было правильно. Игрок Алании зафиксировал мяч рукой и ввёл в игру. Тот, кому он отпасовал, далее сделал небрежный пас пробегавшему мимо сопернику. Внимательнее надо быть.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2

С историей чего? Хоккея? С этим у молодёжи сейчас нет проблем. Всё звёзды настоящего и прошлого на слуху.
Когда речь идёт о чём-то менее популярном или более давнем, это понятно. Но в данном случае аргумент "молодёжь узнает историю" не проходит, мне кажется.

да, хоккея. я думаю, что ты переоцениваешь нынешнюю молодежь. да и взять, например, меня - мои познания об истории хоккея очень поверхностны. конечно про Харламова я знаю чуть больше, но там же будет не только про него. имхо ничего плохого в таком кино нету.
да и в принципе любое массовое кино всегда набито штампами. оно делается для всех, а не для кинофестивалей и не претендует на шедевр

Я не согласен с тобой. Массовое кино массовому кино рознь.
Штампами тоже можно по-разному пользоваться. Можно провести аналогию со спортом. Все игроки одними и теми же финтами пользуются, но по-разному. В чьём-то исполнении они выглядят нелепо, а в чьём-то восхитительно.
К тому, что я увидел в ролике, по мне больше применимо слово нелепо.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Игрок Алании зафиксировал мяч рукой и ввёл в игру. Тот, кому он отпасовал, далее сделал небрежный пас пробегавшему мимо сопернику. Внимательнее надо быть.

игрок Алании остановил мяч рукой, но не вводил его в игру (посмотри на повторе это четко видно). его партнер пнул его в сторону к месту, где было сделано нарушение, а в этот момент Зырянов его подхватил и Зенит забил гол. так что получилось забавно

Классный у Якупова кистевой бросок. Быстрые руки.
Вот, кстати, подумал. Ругаю я часто нашу школу броска (если так можно сказать). Но если задуматься, то сам же часто говорю: у того классный бросок, у того, у того и у того. А ещё у этого. А это уже тенденция. Получается, не так всё плохо со школой броска у нас.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Я не согласен с тобой. Массовое кино массовому кино рознь.
Штампами тоже можно по-разному пользоваться. Можно провести аналогию со спортом. Все игроки одними и теми же финтами пользуются, но по-разному. В чьём-то исполнении они выглядят нелепо, а в чьём-то восхитительно.
К тому, что я увидел в ролике, по мне больше применимо слово нелепо.

конечно массовое кино массовому кино рознь. есть массовое кино типа "Eastern promises" (Восточные обещания), которое является жутким говном, а есть "Usual suspects" (Обычные подозреваемые), который является шедевром.
у меня не возникло такого ощущения, как у тебя от просмотра трейлера. ну а о вкусах, сам знаешь, спорить нету смысла.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2
Игрок Алании зафиксировал мяч рукой и ввёл в игру. Тот, кому он отпасовал, далее сделал небрежный пас пробегавшему мимо сопернику. Внимательнее надо быть.

игрок Алании остановил мяч рукой, но не вводил его в игру (посмотри на повторе это четко видно). его партнер пнул его в сторону к месту, где было сделано нарушение, а в этот момент Зырянов его подхватил и Зенит забил гол. так что получилось забавно

Не понял. А как определить, что он ввёл его в игру? Собственно, именно фиксация и пинание по мячу является вводом. Зачем он наклонился и мяч рукой остановил? Стандартный ввод мяча в игру вдали от ворот соперника. Может быть, тот, кому он отпасовал, не догадался, что мяч уже в игре, но это опять же его проблемы.

Как минимум не надо было останавливать мяч рукой, чтобы ни у кого не было никаких иллюзий.

Была, кстати, обратная ситуация в Серии А. Тотти и ко придумали хитро разыгрывать угловой. Делали вид, что о чём-то треплются перед розыгрышем углового, а в какой-то момент совершали формальное действие, которое можно было считать вводом мяча в игру, но которое соперник таковым не воспринимал и не напрягался, и тут они неожиданно начинали бежать к воротам. Понятно, что это сработало 1 или 2 раза, но сработало.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2

Я не согласен с тобой. Массовое кино массовому кино рознь.
Штампами тоже можно по-разному пользоваться. Можно провести аналогию со спортом. Все игроки одними и теми же финтами пользуются, но по-разному. В чьём-то исполнении они выглядят нелепо, а в чьём-то восхитительно.
К тому, что я увидел в ролике, по мне больше применимо слово нелепо.

конечно массовое кино массовому кино рознь. есть массовое кино типа "Eastern promises" (Восточные обещания), которое является жутким говном, а есть "Usual suspects" (Обычные подозреваемые), который является шедевром.
у меня не возникло такого ощущения, как у тебя от просмотра трейлера. ну а о вкусах, сам знаешь, спорить нету смысла.

Ух ты как Кроненберга приложил :-) Он всё-таки не совсем массовый, скорее, наоборот :-)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Классный у Якупова кистевой бросок. Быстрые руки.
Вот, кстати, подумал. Ругаю я часто нашу школу броска (если так можно сказать). Но если задуматься, то сам же часто говорю: у того классный бросок, у того, у того и у того. А ещё у этого. А это уже тенденция. Получается, не так всё плохо со школой броска у нас.

с бросками не так все плохо. имхо есть проблема с игрой в пас, особенно среди защитников. тех, кто умеет пасовать, особенно под давлением, можно пересчитать по пальцам: Гончар, Марков, Никулин, может быть Бабчук. может кого-то и забыл, но в целом это не изменит общей картины

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2
Классный у Якупова кистевой бросок. Быстрые руки.
Вот, кстати, подумал. Ругаю я часто нашу школу броска (если так можно сказать). Но если задуматься, то сам же часто говорю: у того классный бросок, у того, у того и у того. А ещё у этого. А это уже тенденция. Получается, не так всё плохо со школой броска у нас.

с бросками не так все плохо. имхо есть проблема с игрой в пас, особенно среди защитников. тех, кто умеет пасовать, особенно под давлением, можно пересчитать по пальцам: Гончар, Марков, Никулин, может быть Бабчук. может кого-то и забыл, но в целом это не изменит общей картины

У Бабчука как раз только бросок и есть. Да, насчёт игры в пас согласен

О, вот как раз описание этой ситуации. И, кстати, тоже Зенит отличился. Но точно помню, что впервые хитрость была использована в Серии А

http://www.mr7.ru/articles/39222/

Жаль только, что видео удалили

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение KpacaBec

конечно массовое кино массовому кино рознь. есть массовое кино типа "Eastern promises" (Восточные обещания), которое является жутким говном, а есть "Usual suspects" (Обычные подозреваемые), который является шедевром.
у меня не возникло такого ощущения, как у тебя от просмотра трейлера. ну а о вкусах, сам знаешь, спорить нету смысла.

Ух ты как Кроненберга приложил :-) Он всё-таки не совсем массовый, скорее, наоборот :-)

ну даже у Родригеса есть фильм "Факультет", который уж никак не назовешь фестивальным кино. а Восточные обещания делался как массовый, но получился полный провал...

А вот и видео. Опять не серия А, и судья не засчитал гол. Но ситуация такая.

http://www.soccerland.ru/news/84005.html

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Не понял. А как определить, что он ввёл его в игру? Собственно, именно фиксация и пинание по мячу является вводом. Зачем он наклонился и мяч рукой остановил? Стандартный ввод мяча в игру вдали от ворот соперника. Может быть, тот, кому он отпасовал, не догадался, что мяч уже в игре, но это опять же его проблемы.

Как минимум не надо было останавливать мяч рукой, чтобы ни у кого не было никаких иллюзий.

ну есть правило, что штрафной пробивается с того места, где было сделано нарушение. в данном случае мяч был остановлен не в том месте (это четко видно на повторе) и игрок Алании его переправлял к тому месту. Зенит я ни в чем не виню - они как раз молодцы и правильно воспользовались ошибкой арбитра.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
ну даже у Родригеса есть фильм "Факультет", который уж никак не назовешь фестивальным кино. а Восточные обещания делался как массовый, но получился полный провал...

У него там есть "не массовый" поворот сюжета. Кто может нюхать кокаин, это люди, кто не может - инопланетяне :-)
А чем тебе так Восточные обещания не понравились? Ну кроме того, что образы русских бандитов несколько комичны?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
А вот и видео. Опять не серия А, и судья не засчитал гол. Но ситуация такая.

http://www.soccerland.ru/news/84005.html

ну в матче Манчестера имхо правильно не засчитали - мяч не был зафиксирован на треугольнике. а вот в швейарском чемпе все было правильно.

в матче Алани и Зенита все-таки немного другой случай

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение begemot2

Не понял. А как определить, что он ввёл его в игру? Собственно, именно фиксация и пинание по мячу является вводом. Зачем он наклонился и мяч рукой остановил? Стандартный ввод мяча в игру вдали от ворот соперника. Может быть, тот, кому он отпасовал, не догадался, что мяч уже в игре, но это опять же его проблемы.

Как минимум не надо было останавливать мяч рукой, чтобы ни у кого не было никаких иллюзий.

ну есть правило, что штрафной пробивается с того места, где было сделано нарушение. в данном случае мяч был остановлен не в том месте (это четко видно на повторе) и игрок Алании его переправлял к тому месту. Зенит я ни в чем не виню - они как раз молодцы и правильно воспользовались ошибкой арбитра.

Но ты же сам знаешь, если до ворот далеко, судья часто не заставляет вводить мяч в игру точно с того места (буквалисты, наоборот, часто раздражают), особенно если игрок не собирается загружать мяч вперёд. Да, мяч был зафиксирован не в том месте, но действия футболиста выглядели именно как ввод в игру. Я бы тоже на месте судьи именно так эту остановку рукой воспринял.
Нет, тут в чистом виде невнимательность игрока Алании, который получил пас и отдал его сопернику.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение KpacaBec
ну даже у Родригеса есть фильм "Факультет", который уж никак не назовешь фестивальным кино. а Восточные обещания делался как массовый, но получился полный провал...

У него там есть "не массовый" поворот сюжета. Кто может нюхать кокаин, это люди, кто не может - инопланетяне :-)
А чем тебе так Восточные обещания не понравились? Ну кроме того, что образы русских бандитов несколько комичны?

ну такой поворот не делает "Факультет" "кино не для всех" :-) В той же Матрице заложен глубокий смысл, особенно в эпизоде с красным платьем - но все-таки оно массовое кино

а Восточные обещания не понравились банальностью сюжета, комическим образом русских бандитов, пошлыми гэгами и омерзительной игрой хороших актеров.