Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 KpacaBec, вот ты самую отвратительную пару судей назвал((

я больше никого не знаю но ИМХО все судьи в КХЛ одинаково ужасны

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex Работаете небось, сообщники???

выходной))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Вопросец у меня по этой теме имеется. Насчет "идут до конца". Насколько это вообще по правилам? Т.е. игрок уже избавился от шайбы, находится в статичном положении, но в него все равно врезаются. При этом, тот, кто совершает силовой прием, часто хорошо видит, что опаздывает, но все равно идет до конца. При этом вполне мог бы притормозить, объехать и пр. Есть какие-то формальные правила на этот счет? Аватарка с Малкиным у тебя классная!

Это форма, если не ошибаюсь, в которой будут Пингвины на "зимней классике" с Вашиками играть) На счет правил не знаю, может расстояние до игрока должно быть "не больше" такого-то, может еще чего, но вот, что бы удаляли после такого не помню.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Detroit_lex, begemot2, Ниеми прочитал вас и думает: вот же Петросяны собрались тут в ХоСо

Ещё шутка. Финикс Пуруху выставил на драфт отказов. На спортсе кто-то предложил его СЮ купить и организовать ударную связку Пруха-Счастливый

Vovka_Timer, И это правильно!!!

begemot2, И кэнака какого-нибудь с фамилией Lucky в тройку.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Удаляют у нас за силовые (даже за чистые) - это раз. С рациональной точки зрения хиты ради хитов не нужны (если, конечно, не считать случаев Ричардс против Бута и Кук против Савара) - это два. Как следствие, у нас просто нет такой традиции.

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex Работаете небось, сообщники???

"От работы кони дохнут" (с)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Вопросец у меня по этой теме имеется. Насчет "идут до конца". Насколько это вообще по правилам? Т.е. игрок уже избавился от шайбы, находится в статичном положении, но в него все равно врезаются. При этом, тот, кто совершает силовой прием, часто хорошо видит, что опаздывает, но все равно идет до конца. При этом вполне мог бы притормозить, объехать и пр. Есть какие-то формальные правила на этот счет? Аватарка с Малкиным у тебя классная!

Скорее всего, дело во времени. Если врезаться в человека через 5 секунд после того, как он шайбу отдал, это атака игрока не владеющего шайбой, а если через пят миллисекунд (фигурально), то тут пограничный случай - вроде как ещё и не совсем избавился от шайбы. В другой раз, может, занервничает, ошибётся.

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church скоро, скоро парень по имени Якуб Маркстрём тут всех на уши поставит

Хто таков?

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение Detroit_lex Работаете небось, сообщники???

выходной))

мажор кучерявый

Church, я все забываю, вы кого на драфте то взяли, вроде, Фаулера хотели, но он Утка.

Al_SiD, у меня нет инфы, что Фаулера хотели. Да и взяли бы, если б хотели. Гудбранссон. Говорят, в Сабвее был хорош

оффтоп. Второе видео порвало, это агонь http://trinixy.ru/50797-kak-ne-nado-prokladyvat-truby-3-video.html

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Удаляют у нас за силовые (даже за чистые) - это раз. С рациональной точки зрения хиты ради хитов не нужны (если, конечно, не считать случаев Ричардс против Бута и Кук против Савара) - это два. Как следствие, у нас просто нет такой традиции.

Хиты ради хитов радуют глаз болельщиков, болельщик не смотрит хоккей с "рациональной точки зрения", а все же с эмоциональной, хочет драйва, столкновений, хитов, борьбы. Но это конечное мое мнение.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Хиты ради хитов радуют глаз болельщиков, болельщик не смотрит хоккей с "рациональной точки зрения", а все же с эмоциональной, хочет драйва, столкновений, хитов, борьбы. Но это конечное мое мнение.

не только твоё. Эти слова можно также сказать и про "обёртку"

как вам троечка от "Blue Jackets"? ИМХО, симпатично [550x377]

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Удаляют у нас за силовые (даже за чистые) - это раз. С рациональной точки зрения хиты ради хитов не нужны (если, конечно, не считать случаев Ричардс против Бута и Кук против Савара) - это два. Как следствие, у нас просто нет такой традиции.

Хиты ради хитов радуют глаз болельщиков, болельщик не смотрит хоккей с "рациональной точки зрения", а все же с эмоциональной, хочет драйва, столкновений, хитов, борьбы. Но это конечное мое мнение.

Главный вопрос не ради чего смотрит игру болельщик, а ради чего в хоккей/футбол и т.д. играют команды

begemot2, хиты для физического воздействия, например, баблосалаты при таком воздействии начинают плющиться, беситься и впадать в истерику, особенно Торосен и Радулов. Результат - штрафы, снижение эффективности и, как следствие, слив. В НиНо Торпедо всего один период поплющило их слегка. Этого хватило...

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church как вам троечка от "Blue Jackets"? ИМХО, симпатично [550x377]

Такая же помойка как и наша

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение begemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Удаляют у нас за силовые (даже за чистые) - это раз. С рациональной точки зрения хиты ради хитов не нужны (если, конечно, не считать случаев Ричардс против Бута и Кук против Савара) - это два. Как следствие, у нас просто нет такой традиции.

Хиты ради хитов радуют глаз болельщиков, болельщик не смотрит хоккей с "рациональной точки зрения", а все же с эмоциональной, хочет драйва, столкновений, хитов, борьбы. Но это конечное мое мнение.

Главный вопрос не ради чего смотрит игру болельщик, а ради чего в хоккей/футбол и т.д. играют команды[/QUOTE] Спортсмены говорят ради болельщиков.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Для агрессивности надо сил побольше на больших плошадках, ибо мало того что надо по большой поляне скользить, так надо еще и агрессию - а силы откуда? Поэтому и жертвуют силовухой, чтобы силы на остальное остались.

Просто есть изначально немного разный подход к игре по разные стороны океана в плане силовой борьбы.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Вопросец у меня по этой теме имеется. Насчет "идут до конца". Насколько это вообще по правилам? Т.е. игрок уже избавился от шайбы, находится в статичном положении, но в него все равно врезаются. При этом, тот, кто совершает силовой прием, часто хорошо видит, что опаздывает, но все равно идет до конца. При этом вполне мог бы притормозить, объехать и пр. Есть какие-то формальные правила на этот счет? Аватарка с Малкиным у тебя классная!

Скорее всего, дело во времени. Если врезаться в человека через 5 секунд после того, как он шайбу отдал, это атака игрока не владеющего шайбой, а если через пят миллисекунд (фигурально), то тут пограничный случай - вроде как ещё и не совсем избавился от шайбы. В другой раз, может, занервничает, ошибётся.

Если я правильно помню, то в течении 2-х секунд после того как игрок избавился от шайбы можно его хитовать. Но могу и ошибаться

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Для агрессивности надо сил побольше на больших плошадках, ибо мало того что надо по большой поляне скользить, так надо еще и агрессию - а силы откуда? Поэтому и жертвуют силовухой, чтобы силы на остальное остались.

Но я слышал неоднократно из воспоминаний о советских временах, что защитники хитовали очень даже, и как примеры приводили хиты Давыдова, Белеллитдинова и других. Раньше может хоккей другим был конечно, я не застал.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Удаляют у нас за силовые (даже за чистые) - это раз. С рациональной точки зрения хиты ради хитов не нужны (если, конечно, не считать случаев Ричардс против Бута и Кук против Савара) - это два. Как следствие, у нас просто нет такой традиции.

Хиты ради хитов радуют глаз болельщиков, болельщик не смотрит хоккей с "рациональной точки зрения", а все же с эмоциональной, хочет драйва, столкновений, хитов, борьбы. Но это конечное мое мнение.

С рациональной точки зрения спортсмена игра с хитами и без ооооочень разниться. Если играть с хитами - львиная доля сил и энергии уходит именно на силовую, стало быть на бег и технику сил меньше остаеться. Если же играть без хитов - сил гораздо больше на бег и на технику остается. Вот это тот нюанс который любой хоккеист учитывает, решая идти ему в силовую или нет.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Евгений_СС Вот на что обратил внимание. В нашей лиги игроки за частую не "идут до конца" в игрока противника, в отличии от НХЛ, где проводится силовой прием или его попытка. В зоне атаки это можно списать, что нап уже думает о защите и старается быстрее вернуться, но в средней зоне очень мало силовых приемов, как и у дефов в своей. Стиль игры? Который просто так не изменится, если даже сузить площадки. Взгляд основан на основание просмотра матчей Динамо. Просто как зрителю не хватает агрессивности, скорости бывают хорошими, форма у нас приятная на глаз, еще бы агрессивности

Для агрессивности надо сил побольше на больших плошадках, ибо мало того что надо по большой поляне скользить, так надо еще и агрессию - а силы откуда? Поэтому и жертвуют силовухой, чтобы силы на остальное остались.

Но я слышал неоднократно из воспоминаний о советских временах, что защитники хитовали очень даже, и как примеры приводили хиты Давыдова, Белеллитдинова и других. Раньше может хоккей другим был конечно, я не застал.

скорости были ниже

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Просто есть изначально немного разный подход к игре по разные стороны океана в плане силовой борьбы.

из-за размеров площадок

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Red_right_wing Просто есть изначально немного разный подход к игре по разные стороны океана в плане силовой борьбы.

из-за размеров площадок

У меня сомнения, что только уменьшение площадок приведет к росту хитов. Я думаю такого не будет.

Евгений_СС, будет, так как бегать надо будет меньше, да и убежать и уехать от хита будет сложнее