Так как Овечкин представляет для меня интерес и сам по себе:) вне зависимости от личности также очень симпатичного ктбегемота2:) решил просмотреть также неудачный для Вашингтона матч с Джерси. Вот что получилось: Овечкин - 7 бросков, Грин - 5, Кнабл - 4. (эти цифры ИМХО должны свидетельствовать о том, что в Вашингтоне бросает не один Овечкин:) у Овечкина: 4 голкипер зафиксировал, 1 добивание Лайха (потом было выигранное вбрасывание и еще три подряд броска Вашингтона), 1 добивание Юрчины (потом подбор Бэкстрема и еще один бросок Юрчины - фиксация шайбы вратарем - вбрасывание в зоне Нью-Джерси). так вот теперь объясните мне, пожалуйста, уважаемые оппоненты, почему броски Овечкина не представляют опасности для обороняющейся команды, и почему броски Овечкина (их количество) не следует ставить ему в заслугу как эффективные действия по оказанию давления?? и почему взятие рекорда Эспозито по броскам (сугубо гипотетическое, разумеется!!) - нечто малозначащее и совершенно неинтересное?? каждый бросок Овечкина - голевой момент, который к тому же создает все условия для дальнейшего перспективного развития атаки.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes огромные посты читать не в силах... погода дрянь... Словения - фуфло, отскочили...

Пока, скорее, наскочили. Отскочим, когда, выиграем. Или проиграем

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 меня просветление настигло:) да, чувак:) Белоруссия, Украина, Россия. Первенство симпатий у России, разумеется. Но вообще-то когда меня брат вчера в "33" с небольшим преимуществом обыграл, я на него не обиделся:) и растроился тоже не сильно.

тут надо не брата было припоминать, а 1999-й год) а на ЧМ-2006 болел за украинцев?

меня недавно просветление настигло:)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 а мне казалось, что это многобуквие - это анализ и вдумчивость, нет? они не по делу?

был у нас уже один "вдумчивый аналитик"

я тебя серьезно спрашиваю:)

да просто изначальный посыл (побьёт ли Ovenkitchen рекорд Эспозито) не стоил такого "пафосного погружения" [/QUOTE] блин:) я уже сколько раз объяснял, почему эта тема мне интересна:) неужели еще раз надо, или ты все понял, но все равно не понял:), почему это важно?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение lightbringer-86 меня просветление настигло:) да, чувак:) Белоруссия, Украина, Россия. Первенство симпатий у России, разумеется. Но вообще-то когда меня брат вчера в "33" с небольшим преимуществом обыграл, я на него не обиделся:) и растроился тоже не сильно.

тут надо не брата было припоминать, а 1999-й год) а на ЧМ-2006 болел за украинцев?

меня недавно просветление настигло:)

хорошо, что не шаровая молния тебя настигла))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes огромные посты читать не в силах... погода дрянь... Словения - фуфло, отскочили...

Это чего? Жеребьёвка???

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Так как Овечкин представляет для меня интерес и сам по себе:) вне зависимости от личности также очень симпатичного ктбегемота2:) решил просмотреть также неудачный для Вашингтона матч с Джерси. Вот что получилось: Овечкин - 7 бросков, Грин - 5, Кнабл - 4. (эти цифры ИМХО должны свидетельствовать о том, что в Вашингтоне бросает не один Овечкин:) у Овечкина: 4 голкипер зафиксировал, 1 добивание Лайха (потом было выигранное вбрасывание и еще три подряд броска Вашингтона), 1 добивание Юрчины (потом подбор Бэкстрема и еще один бросок Юрчины - фиксация шайбы вратарем - вбрасывание в зоне Нью-Джерси). так вот теперь объясните мне, пожалуйста, уважаемые оппоненты, почему броски Овечкина не представляют опасности для обороняющейся команды, и почему броски Овечкина (их количество) не следует ставить ему в заслугу как эффективные действия по оказанию давления?? и почему взятие рекорда Эспозито по броскам (сугубо гипотетическое, разумеется!!) - нечто малозначащее и совершенно неинтересное?? каждый бросок Овечкина - голевой момент, который к тому же создает все условия для дальнейшего перспективного развития атаки.

А вот те, которые зафиксированы вратарём, они были из каких положений сделаны? Действительно ли вратарю было поймать их очень сложно (на взгляд со стороны)?

Уже нашёл составы пар :) Даже и не знаю... Меня 14-го в Москве не будет :( Жаль... Сходил бы.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Бросков Овечкина в створ, которые не грозят голом, хватает. Конечно, их много.

а можно такие "неопасные" броски в створ поименно, так сказать, назвать?:) хотя бы парочку, чтобы я понял, какие именно ты имеешь в виду. Что до манеры игры, то ожидал именно такого ответа, который, к слову, сильно совпадает с моими ощущениями и впечатлениями. Единственное, что я склонен списывать это на уровень партнеров. Вашингтон-2006 и Вашингтон-2009 очень разные команды не только по стилю, но и по соству. Вашингтон Будро - атакующая команда, Вашингтон Хэнлона - оборонительная нудятина, которую тем не менне Овечкин расцвечивал достаточно яркими для того, чтобы увлечь меня, красками.

Ответ на комментарий Spatium #

Исходное сообщение Spatium И Ш Б % Хитли 515 265 1649 16,1 Ковальчук 550 304 2015 15,1 Торнтон 844 267 1793 14,9 Семин 262 114 772 14,8 Дацюк 531 171 1171 14,6 Малкин 250 118 826 14,3 Кросби 298 136 969 14,0 Нэш 447 197 1437 13,7 Овечкин 332 228 1852 12,3 Гретцки 1487 894 5089 17,6 Так что у Кросби процент реализации бросков не идеальный, но хороший. А вот у кого отличный, по нынешним меркам, так это у Хитли и Ковальчука.

У Гретцки % в 80ые годы явно был выше., можно было бы сравнить % 80х и 90х у Гретцки., У Марио он еще выше был ЕЯНО

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 хорошо, что не шаровая молния тебя настигла))

шаровая молния меня не настигала, но склонен предполагать, что просветление действительно приятнее. чего нам с ними делить? Газ? так мы и то его не с укранцами делим, а с Нафтогазами и Ющенками всякими. опять же и то не мы, а сам знаешь кто xDD Футбол же, не война. порадоваться только за обе команды можно было б.

С немцами опять же вместе воевали:) и французами тож:)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 А вот те, которые зафиксированы вратарём, они были из каких положений сделаны? Действительно ли вратарю было поймать их очень сложно (на взгляд со стороны)?

если честно, мне вообще очень стыдно вести тут такую беседу( ибо ни одного матча НХЛ нынешнего сезона я пока целиком не видел(( только хайлайты и статистика. ну и разумется, память прошлых лет xD я вообще-то исхожу из того, что почем зря голкиперы шайбу не фиксируют. фиксируются только броски сложные (чтобы чего не вышло) и в ситуациях, когда рядом дежурит соперник (чтоб ненароком не добил). Бросок - это главная цель любой атаки. Атака без броска - кастрат.

А в воротах - Лобанов

lightbringer-86, [Бросок - это главная цель любой атаки. Атака без броска - кастрат.] С этим то я думаю никто не спорит, имхо всетаки важно именно не колво, а качво этих самых бросков.

Ну шо, поглядимна Варнакова и Ко в борьбе с концепционерами?

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение impulse255

Исходное сообщение Spatium И Ш Б % Хитли 515 265 1649 16,1 Ковальчук 550 304 2015 15,1 Торнтон 844 267 1793 14,9 Семин 262 114 772 14,8 Дацюк 531 171 1171 14,6 Малкин 250 118 826 14,3 Кросби 298 136 969 14,0 Нэш 447 197 1437 13,7 Овечкин 332 228 1852 12,3 Гретцки 1487 894 5089 17,6 Так что у Кросби процент реализации бросков не идеальный, но хороший. А вот у кого отличный, по нынешним меркам, так это у Хитли и Ковальчука.

У Гретцки % в 80ые годы явно был выше., можно было бы сравнить % 80х и 90х у Гретцки., У Марио он еще выше был ЕЯНО

В 90-е Гретцки был уже не молод, а % с годами все-таки падает, а не растет. Поэтому сравнивать % в 80-е и 90-е у Гретцки считаю не корректно. У Лемье % в 80-е "плясал" от 17,4 до 27,2 (85 шайб), в 90-е (в 90-м стукнуло 25, так что был еще молод) - от 15,3 до 24,1 (69 шайб в 60 матчах сезона 92-93). По одному Лемье судить о % в 80-е и 90-е судить, конечно, тоже не корректно, но думаю % в 90-е немного, но упал.

на сайте СЭ как-то по новому трансляции устроили...

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение impulse255 С этим то я думаю никто не спорит, имхо всетаки важно именно не колво, а качво этих самых бросков.

с этим никто не спорит. Но не в этом вопрос все-таки

А вы говорите: почему тревожно!

всем привет! Олег_Федоров, че то я не могу найти твой ответ мне в предыдущей теме - скопируй если не трудно сюда

Тем временем, положение в КХЛ после 17.10.. [684x497]

че то СЭ с текстовухами замутил новое...

Посвящается игре Барыс - ЦСКа: У ворот на привязи стояла верховая лошадь. Владелец ее завернул к хозяину на несколько минут, а когда вышел из дома, коня и след простыл. Барс, вцепившись лошади в гриву, мчался на обезумевшем от ужаса животном по безлюдным улицам. Зверь загрыз коня, остатки растащили голодные волки

1:0 Немировский

Ответ на комментарий Абиль_Адахаев #

Исходное сообщение Абиль_Адахаев 1:0 Немировский

Макс Спиридонов передача, неплоховасто) я вот помню время, когда он был лучшим снайпером Супры, играя за Амур (!) а что это у вас ещё за второй Спиридонов объявился? Не тот ли, что в Сибири начинал сезон???

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer на сайте СЭ как-то по новому трансляции устроили...

Да, очень оригинально ;) , только я не понял, что это за финская команда Юкурит? (Йокерит что ли?)

Ответ на комментарий Абиль_Адахаев #

Исходное сообщение Абиль_Адахаев Посвящается игре Барыс - ЦСКа: У ворот на привязи стояла верховая лошадь. Владелец ее завернул к хозяину на несколько минут, а когда вышел из дома, коня и след простыл. Барс, вцепившись лошади в гриву, мчался на обезумевшем от ужаса животном по безлюдным улицам. Зверь загрыз коня, остатки растащили голодные волки

Класс А голодные волки это подразумеваются три "Динамо"?) Но рижские скорее, львы, а минские - зубры)

Проверка связи :)

Кстати, по КХЛ, Радулов из ММГ не родственник Радулова из СЮ?