Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Сандро1. Информация про 28 метров есть - у тебя есть другая? Давай ссылку, иначе это опять твои домыслы. 2. Давай факты что ли, или сворачивай тему )))Исходное сообщение Ramel 1. Будь еще внимательнее - не у меня, а у Фазеля. Я тоже считаю что он должен быть более категоричен в трактовке правильных правил. 2. Вот когда будут - тогда и заведешь свою шарманку. А сейчас зачем выдавать желаемое за действительное?1. А кто сказал, что то, что там где то мелькало про 28 - истина в последней инстанции и уже не изменено?) 2. А ведь всё ближе и ближе продвигаемся в направлении![]()
Исходное сообщение Eriksson Здесь что посты труться?Кто-то за Хару обиделся?Я удалил. Здесь без тех слов что в отношении других, что игроков. Прошу понять и принять.
Исходное сообщение СандроДля сборных, как для лучших команд мира - один матч, без права на ошибку - самый смак. Для клубов (учитывая пивных зрителей) - до 3-х побед достаточно, чтобы не убивать спортивную интригу первых матчей серииИсходное сообщение Ramel ... представляю как упал бы градус напряжения финала ОИ-1998, если бы он проводился серией до 4-х побед.А если бы до 3-х, всё было бы нормально?)
Исходное сообщение СандроТвой диагноз "в НХЛ все лучшее" давно известен - можно было бы не подтверждать )))Исходное сообщение Ramel Проиграл трижды - свободенК счастью, только во вчерашнем дне :)
Исходное сообщение KpacaBec а почему никто еще не оценивает факта, что чем больше игр ПО, тем больше заработка клубу. или это не имеет значения?Ты был невнимателен - я уже указал что нет прямой зависимости доходов от того 20 матчей сыграет команда или 25. И ты должен понимать это.
Исходное сообщение Red_right_wing Заканчивай ты с этим навешиванием ярлыков. А если напился- веди себя прилично :)Пусть допоет всю песню до конца! (с) ))))))) Не мешай человеку изливать из себя желчь и досаду - это поможет ему в обычной жизни быть добрее ))))))
Исходное сообщение Ramel Ты был невнимателен - я уже указал что нет прямой зависимости доходов от того 20 матчей сыграет команда или 25. И ты должен понимать это.в Риге во время ПО имеет значение. у нас на каждой игре ПО аншлаг. для Локо тоже имеет значение - у них тоже аншлаги.
Исходное сообщение Red_right_wingВ отношении других понятно,но почему нельзя назвать подонком того кем он является?Тем более,что следующий пассаж о своём любимом клубе ты оставил нетронутым. trifon :"Я про осваивание Детройтом искусства миньета в последних играх. Нравится им, как думаешь?))"Исходное сообщение Eriksson Здесь что посты труться?Кто-то за Хару обиделся?Я удалил. Здесь без тех слов что в отношении других, что игроков. Прошу понять и принять.
Исходное сообщение lashner Пример некорректен. Люди ходят скорее "на своих", чем на "качественный" или "некачественный" хоккей. Это фактор, но лишь один из.Это мне говорит житель Питера, где морщат нос от того что СКА играет на так феерично как должно?
"б) у слабого соперника зацепить 1-2-3 матча несоизмеримо больше чем 4. И не забывай что в РФ более слабый соперник это еще и менее укомплектованный (сиречь более короткая скамейка). Ну и кому выгода спортивная от длинной серии? Правильный ответ - более богатым клубам. Оно нам надо? Особенно если учесть что богатство это незаработанное" Это неочевидно. Я не понимаю, что такое в данном случае спортивная выгода. Зато я вижу, что в этом году уже была одна хорошая семиматчевая серия Локо-ДМн и одна по крайней мере просто интересная Омск-НХ.которая была бы интереснее и неожиданнее в случае до 3-х побед. Или это ты тоже оспоришь?
"1-й ПО: изменилась бы картина если бы до 4-х побед? - НЕТ 2-й ПО: изменилась бы картина если бы до 4-х побед? - НЕТ 3-й ПО: изменилась бы картина если бы до 3-х побед? - ДА вывод очевиден" Опять, нифига неочевидно. "Если бы у бабушки"...Да ты не горячись, ты подумай и поймешь что все тут достаточно прозрачно. Для того чтобы понять что вода горячая достаточно увидеть пар. Для того чтобы понять что вода холодная достаточно увидеть лед. Для того чтобы понять что ПО горячее достаточно увидеть пар на льду и на трибунах. Для того чтобы понять что ПО холодное достаточно увидеть лед на льду и иней на трибунах. ПО до 4-х побед - не холодное, но и без пара, тепловатенькое одним словом
Исходное сообщение KpacaBecПримитивно и линейно мыслишь )))Исходное сообщение Ramel Ты был невнимателен - я уже указал что нет прямой зависимости доходов от того 20 матчей сыграет команда или 25. И ты должен понимать это.в Риге во время ПО имеет значение. у нас на каждой игре ПО аншлаг. для Локо тоже имеет значение - у них тоже аншлаги.
Исходное сообщение RamelОчнись, уже и в КХЛ понапроросло всего :)Исходное сообщение СандроТвой диагноз "в НХЛ все лучшее" давно известен - можно было бы не подтверждать )))Исходное сообщение Ramel Проиграл трижды - свободенК счастью, только во вчерашнем дне :)
Исходное сообщение Ramelмощнейший аргумент!Исходное сообщение KpacaBecПримитивно и линейно мыслишь )))Исходное сообщение Ramel Ты был невнимателен - я уже указал что нет прямой зависимости доходов от того 20 матчей сыграет команда или 25. И ты должен понимать это.в Риге во время ПО имеет значение. у нас на каждой игре ПО аншлаг. для Локо тоже имеет значение - у них тоже аншлаги.
Исходное сообщение Ramel Это мне говорит житель Питера, где морщат нос от того что СКА играет на так феерично как должно?Не понял. Кто хочет, пусть морщит, УК не запрещает, вроде:). Из меня лично хреновый эстет, конкретно пока - результат важнее, а он уже лучше, чем в прошлом году, к тому же вынесен под ноль Спартак, а это очень ценно само по себе.
которая была бы интереснее и неожиданнее в случае до 3-х побед. Или это ты тоже оспоришь?Она была бы короче, а это хуже - зачем сокращать вкусную серию? (а больше уже смысла и времени нет делать). Впрочем, что так, что этак - вилами по воде.
Для того чтобы понять что ПО горячее достаточно увидеть пар на льду и на трибунах. Для того чтобы понять что ПО холодное достаточно увидеть лед на льду и иней на трибунах. ПО до 4-х побед - не холодное, но и без пара, тепловатенькое одним словомНе знаю, у кого как, у нас пока ПО вполне горячее. Проиграли - пусть злее будут, ок, без поражений нет побед. В этом ПО в первом раунде пар на льду не везде, но был, даже в нашей серии с 4-0 пришлось повозиться. Ну а про трибуны я уже сказал - настрой везде разный, в зависимости от конкретной ситуации.
Исходное сообщение KpacaBecну чего ты смеёшься? не видишь - человек новый. откуда ей знать, что дальше второй страницы по теме у нас писать моветон?Исходное сообщение Сандро На 79-й по теме - рекорд?![]()
Исходное сообщение Eriksson В отношении других понятно,но почему нельзя назвать подонком того кем он является?Тем более,что следующий пассаж о своём любимом клубе ты оставил нетронутым. trifon :"Я про осваивание Детройтом искусства миньета в последних играх. Нравится им, как думаешь?))"Тут привычно слово казлина в похожем случае, но без пи..ров просьба обходиться, и без открытого мата. А что про выпад в сторону Детройта- Ну обидно Пингвинам что только Кросби сакс :)