Ответ на комментарий #

Исходное сообщение belandrey

Исходное сообщение vodka_99
Зачем игрока драфтовать, если он больной?

Сначала выставляют на драфт, а потом обследование. А не наоборот, как здесь некоторые гонят.

нет, сначала обследуют, а потом драфтуют

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

нет, сначала обследуют, а потом драфтуют

Дайте официальную ссылку, пожалуйста.

belandrey, Полегче! Подучи матчасть, потом уже пиши, да подбирай выражения

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение belandrey

Исходное сообщение NYY_fan

нет, сначала обследуют, а потом драфтуют

Дайте официальную ссылку, пожалуйста.

сам поиши - гугл один на всех

я просто свидетель всего ехтого - перед моим глазами все ето проишодит

однако обследование все же не самое глубокое

вот пример; торонто лет 5-6 назад задрафтовало люка середу из швежцарии в первом раунде, а потом уже, подписав его, обнаружило у середы порок сердца

NYY_fan, Про Фишера тоже писали...

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church
belandrey, Полегче! Подучи матчасть, потом уже пиши, да подбирай выражения

А что тебя не устроило в моих выражениях?

belandrey,

сразу видно российского интеллигента

он требует на вы, а следуюшее слово у него жопа

belandrey, А я не гоню, утверждение обратного меня и не устроило :))) Тебе ж писали уже - поюзай Гугл, узнаешь, как драфт проходит

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
belandrey,

сразу видно российского интеллигента

он требует на вы, а следуюшее слово у него жопа

Ты первый пошел по этому пути. Если ты случайно ошибся, то и я не стану разжигать.

belandrey,

в инете всегда на ты, без исключений

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church
belandrey, А я не гоню, утверждение обратного меня и не устроило :))) Тебе ж писали уже - поюзай Гугл, узнаешь, как драфт проходит

Я попросил ссылку, только и всего. Если она у кого-то есть, подтверждающая мою неправоту, то я буду готов эту мою неправоту признать. Но ничего конкретного я не увидел, кроме - иди и поищи. Вместо этого увидел собственные версии: типа я слышал то-то, а другой говорит - я помню то-то. Я спросил без подкола. Если трудно ответить нормально или не знаете ссылок, но так и напишите. В чем вопрос-то?

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan
belandrey,

в инете всегда на ты, без исключений

Принимается. Без обид.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение belandrey

Исходное сообщение Church
belandrey, А я не гоню, утверждение обратного меня и не устроило :))) Тебе ж писали уже - поюзай Гугл, узнаешь, как драфт проходит

Я попросил ссылку, только и всего. Если она у кого-то есть, подтверждающая мою неправоту, то я буду готов эту мою неправоту признать. Но ничего конкретного я не увидел, кроме - иди и поищи. Вместо этого увидел собственные версии: типа я слышал то-то, а другой говорит - я помню то-то. Я спросил без подкола. Если трудно ответить нормально или не знаете ссылок, но так и напишите. В чем вопрос-то?

простота хуже воровства

значит я должен потратить время и найти для тебя ссылку и самое главное для чего? чтобы подтвердить то как на самом деле происходит?

если интересуешься - поиши сам

belandrey, Перечитай сообщения свои - может, и поймёшь, в чём вопрос. А что до ссылок - в моём исполнении будут такие же из Гугла нарытые, как и в твоём. Даже в СЭксе, помнится, писали про то, как и по какому графику у молодых драфт проходит. И, кстати, как насчёт того, что, выбрав игрока перед медосмотром, а не после него, менеджмент команды рискует поставить себя в идиотское положение, ибо выбор на драфте может оказаться пустышкой, за которую многие команды выменивают играющих толковых хоккеистов, а бывает, и игры в сезоне сливают?

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение belandrey
[QUOTE]Исходное сообщение Church
belandrey, А я не гоню, утверждение обратного меня и не устроило :))) Тебе ж писали уже - поюзай Гугл, узнаешь, как драфт проходит

Я попросил ссылку, только и всего. Если она у кого-то есть, подтверждающая мою неправоту, то я буду готов эту мою неправоту признать. Но ничего конкретного я не увидел, кроме - иди и поищи. Вместо этого увидел собственные версии: типа я слышал то-то, а другой говорит - я помню то-то. Я спросил без подкола. Если трудно ответить нормально или не знаете ссылок, но так и напишите. В чем вопрос-то?

значит я должен потратить время и найти для тебя ссылку и самое главное для чего? чтобы подтвердить то как на самом деле происходит?

Чисто американский подход :)) Время -деньги. Сэкономлю тебе (да и себе заодно) деньжат - не буду тратить драгоценное время на бесполезное общение. Удачи тебе.

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church
belandrey, Перечитай сообщения свои - может, и поймёшь, в чём вопрос. А что до ссылок - в моём исполнении будут такие же из Гугла нарытые, как и в твоём. Даже в СЭксе, помнится, писали про то, как и по какому графику у молодых драфт проходит. И, кстати, как насчёт того, что, выбрав игрока перед медосмотром, а не после него, менеджмент команды рискует поставить себя в идиотское положение, ибо выбор на драфте может оказаться пустышкой, за которую многие команды выменивают играющих толковых хоккеистов, а бывает, и игры в сезоне сливают

Спасибо за ответ. Рискует - не значит нельзя перед медосмотром. А впрочем, тебя не переубедить. Бессмыссленный спор ни о чем. С Наступающим тебя :)

Насколько известно мне(без ссылок гугла) перед драфтом игроки проходят много физических тестов,а обследование Черепанов уже в тренировочном лагере Рейнджерс проходил .

belandrey, Взаимно и тебя с наступающим

Трифон, гляди, какие мы мирные, а? :)

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение belandrey

Исходное сообщение Church
belandrey, А я не гоню, утверждение обратного меня и не устроило :))) Тебе ж писали уже - поюзай Гугл, узнаешь, как драфт проходит

Я попросил ссылку, только и всего. Если она у кого-то есть, подтверждающая мою неправоту, то я буду готов эту мою неправоту признать. Но ничего конкретного я не увидел, кроме - иди и поищи. Вместо этого увидел собственные версии: типа я слышал то-то, а другой говорит - я помню то-то. Я спросил без подкола. Если трудно ответить нормально или не знаете ссылок, но так и напишите. В чем вопрос-то?

простота хуже воровства

значит я должен потратить время и найти для тебя ссылку и самое главное для чего? чтобы подтвердить то как на самом деле происходит?

если интересуешься - поиши сам

Так все равно же сидишь и ничего не делаешь,помог бы человеку,а еще американец)))

Да ребята,вы как-то забыли про то,что он играл здесь,а не в Америке,поэтому знали иностранные эскулапы про болезнь,не знали,осталось на их совести и тут ничего не поделаешь.Не нужно из-за этого ругаться.

Майк_Простой, Верно, всё верно

Предновогоднее послание некомпетентным американским любителям хоккея: :)

"Определение очередности выбора клубов на драфте:
Первыми право выбора получают клубы, не сумевшие в предшествующем драфту сезоне пробиться в стадию игр плэй-офф. Причем очередность выбора определяется количеством очков набранных в ходе регулярного чемпионата: клуб, набравший наименьшее количество очков, получает право первого выбора.
Примечание: в исключительных случаях порядок выбора на драфте среди клубов, не попавших в стадию плэй-офф, может быть определен с помощью жеребьевки.
Затем к процедуре драфта подключаются клубы, принимавшие участие в розыгрыше Кубка Стэнли в сезоне, предшествовавшем драфту, но не выигравшие его (за исключением клубов, ставших победителями регулярного чемпионата в своих дивизионах). Они получают право выбора в соответствие с количеством набранных очков в ходе чемпионата: чем меньше очков набрано клубом, тем более высокий номер очередности выбора он имеет.
Вслед за ними право выбора получают клубы, ставшие победителями своих дивизионов в регулярном чемпионате, предшествующего драфту сезона. Как и в предыдущих случаях действует правило, по которому клуб, набравший в ходе регулярного чемпионата меньшее количество очков получает преимущество в очередности выбора на драфте.
Клуб, являющийся действующим обладателем Кубка Стэнли, выбирает последним.

Требования к хоккеистам:
В процедуре драфта могут принимать участие:
Хоккеисты, возраст которых составляет 19 полных лет и старше;
Хоккеисты, которым 19 лет исполнится не позднее 15 сентября того года, когда проходит процедура драфта;
Хоккеисты, которым 19 лет исполнится в интервал между 16 сентября и 31 декабря того года, когда проходит процедура драфта, при представлении руководству Лиги письменного уведомления до 1 мая или не позднее срока в 7 дней после того, как клуб, инициирующий участие этого игрока в процедуре драфта, завершил свое выступление в сезоне.
В процедуре драфта не имеют права принимать участие:
Хоккеисты, возраст которых не соответствует приведенным выше условиям;
Хоккеисты, имена которых внесены в официальный список любого из действующих клубов НХЛ;
Хоккеисты, которые уже были задрафтованы в течение двух предыдущих лет;
Хоккеисты, уже выступавшие за какой-либо клуб НХЛ и ставшие затем свободными агентами;
Хоккеисты, возраст которых 21 год или старше, проведший в любой из североамериканских лиг не менее одного сезона в возрасте 18, 19 или 20 лет."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82_%D0%9D%D0%A5%D0%9B


Ни слова про медицинское обследование.

Иди читай гугл, а лучше книжки для начала.

belandrey, http://209.85.229.132/search?q=cache:PnATW8nxs4EJ:...draft&hl=ru&ct=clnk&cd=4&gl=ru[/url]
Вот здесь всё написано.
В 2006
http://209.85.229.132/search?q=cache:BtAxSIGyvZgJ:...raft&hl=ru&ct=clnk&cd=10&gl=ru

Ответ на комментарий # А вот Филатов описывает тесты перед драфтом. http://www.sports.ru/blog/filatov/4847155.html
Да и в любом случае теория бредовая. Рейнджерс никогда не говорили что отказываются от Черепанова, покрайней мере я не слышал, а наоборот всегда заявляли что хотят что бы он поскорей приезжал.

http://www.youtube.com/watch?v=ieS5DT0Z-E4

http://www.youtube.com/watch?v=L_ICN3hfJb4&feature=related

а это видюшки с тестов.

Кстати вот комменты почитайте-от некоторых звучит инфа,что Черепанов их не прошёл полностью.Хотя опять же это не проверишь.
http://www.sports.ru/blog/filatov/4847155.html?comments=1#comments

Овечкин-Малкин,Малкин-Овечкин.Кто лучше, кто хуже? Мы никогда не придем к одному мнению, как бы мы не старались. У трех врачей - четыре мнения. Так же и здесь. Мы можем более-менее объективно оценивать их игру на текущий момент, а не вообще. На текущий момент они примерно равны. За последние два месяца они набрали поровну очков. Лидерство Малкина в споре бомбардиров обуславливается неубедительным стартом Овечкина. 10 очков форы, которые Малкин имеет на сегодня, набраны за первый месяц регулярки. Но настоящий хоккей только начинается. И вторую половину сезона Овечкин играет, как это было до сих пор, сильнее. Он уже вышел на опережение своего прошлогоднего графика. Если так дело пойдет и дальше-забьет 65.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение belandrey
Предновогоднее послание некомпетентным американским любителям хоккея: :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%82_%D0%9D%D0%A5%D0%9B


Ни слова про медицинское обследование.

Иди читай гугл, а лучше книжки для начала.

ну если ты и диагнозы ставишь изучив проблему подобным образом, то тогда совсем жопа

NYY_fan, :)

Майк_Простой, там, кстати, ссылки есть на видео тестов. Сэм Ганье и ещё один парень. Хорошо видно, что после велотренажера они полумёртвые