кстати вопрос к знатокам правил (не в оправдание поражения). нам дали нарушение численного состава (которое было реализовано). дело было так: Букартс выбежал на лед и двигался к синей Торпедо. ему был отправлен пас раньше, чем наш игрок успел заскочить на свою скамейку, но при этом в момент касания Букартсом шайбы, наш игрок уже был на скамейке. это считается нарушением?

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
У Питера есть Торесен и куча говна во главе с кольцовымкалининым гребешковымштепанеком. Если Атлант будет давать по 40 раз за игру бросать по своим воротам, то в итоге Барулин не выдержит. В противном случае неплохие шансы на победу

все четко. вот и я так думаю

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
KpacaBec, такое дело, что вся прибыль лиги идет на финансирование КХЛ-ТВ. А на выходе получаем УГ с какими-то дебильными опросами на улицах и программой с молодыми петросянами. Народ еще жалуется и на качество картинки относительно Р2

не хватает понимающих людей в КХЛ. вроде многое стараются делать и это похвально, но некоторые вещи я не понимаю

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
кстати вопрос к знатокам правил (не в оправдание поражения). нам дали нарушение численного состава (которое было реализовано). дело было так: Букартс выбежал на лед и двигался к синей Торпедо. ему был отправлен пас раньше, чем наш игрок успел заскочить на свою скамейку, но при этом в момент касания Букартсом шайбы, наш игрок уже был на скамейке. это считается нарушением?

Надо смотреть момент ещё раз!
Я ещё до нарушения начал народ у вас считать (хорошо было видно), но потом сбился... По ходу, арбитры только и ждали этого!
На первый взгляд - тесновато было у борта, но кто и что делал - не помню :)

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
begemot2, я конечно не могу сказать, что большой специалист по СКА или Атланту, т.к. видел мало игр, но то, что видел:
СКА всегда старается играть первым номером, что неудивительно учитывая набор исполнителей (нормальное нападение и ужас в защите). они так играли при всех тренерах, но при этом Ржиге не удалось наладить игру сзади. как срали, так и срут.
в серии Атланта с Северсталью обе команды играли от обороны. показывали они в целом похожий хоккей. в таких случаях побеждают как правило команды, у которых получше набор исполнителей. у Атланта он все-таки лучше, что и показал результат.
в противостоянии Атланта со СКА, ИМХО ключевым моментом будет как раз то, что Атлант будет продолжать играть в свою игру от обороны, ковыряя пару голов впереди (зная дырки в обороне СКА, я не сомневаюсь, что они смогут и по три гола забивать), а СКА будет много атаковать, но в этом году они не так уж и супер результативны на самом деле.
именно поэтому я в данной серии больше верю в Атлант, т.к. они будут играть свою игру, а СКА подстроиться под их игру врядли сможет.

За четыре года КХЛ этот сезон для СКА самый результативный в нападении. Даже при Баре два года назад они забили 192 гола в 56 матчах, год назад - 171 (что не удивительно, учитывая все проблемы с ТШ и игрой), а в этом году - 205. Для сравнения СЮ при бизах забивал 215 и 210 голов. Вполне сравнимые показатели.
Проблема СКА - игра в большинстве. Относительная (9 место в регулярке с 18% и 20,6% против ЦСКА), конечно, но всё же она есть.
Что касается проблем обороны, всё-таки нельзя сказать, что это прям-таки больная проблема. По большому счёту она проявлялась в периоды некоторого расслабления/спада по ходу сезона, но не систематически. Думаю, если кто-то её проявит, то это будет не Атлант с его малорезультативной атакой.
Дополнительное преимущество СКА в том, что состав довольно ровный. Нет ставки на одно единственное звено при том, что ударное звено в регулярке было. Соответственно, если Мортенссон/Вайнхандль продолжат "молчать", есть кому их подменить в 1-2 раунде. Вот в 3-4 без них уже не обойтись.

о да, Лупоглазый Барри - отменный тренер

Всем привет.

Жаль, Уфа вылетела. Но это не стало трагедией - всё-таки, эта серия не была такой уж принципиально. Обе команды хромают. Правда у "Ак Барса" правая нога цела - Веханен в порядке, опять это доказывает. С ним в воротах достаточно забить 3 шайбы, он своё поймает.

СКА желаю скорее вылететь.

Дальше болею за "Трактор".

almos78, что-то я запутался, Радулов реально имеет шансы сыграть за "Нэшвилл" в этом сезоне? По-моему, нет.

begemot2, я понял твою позицию. серия нас рассудит :-)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
almos78, что-то я запутался, Радулов реально имеет шансы сыграть за "Нэшвилл" в этом сезоне? По-моему, нет.

имеет. у него контракт действующий, так что не надо через драфт отказов проходить

[423x291]

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

СКА желаю скорее вылететь.

почему?

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение KpacaBec
кстати вопрос к знатокам правил (не в оправдание поражения). нам дали нарушение численного состава (которое было реализовано). дело было так: Букартс выбежал на лед и двигался к синей Торпедо. ему был отправлен пас раньше, чем наш игрок успел заскочить на свою скамейку, но при этом в момент касания Букартсом шайбы, наш игрок уже был на скамейке. это считается нарушением?

Надо смотреть момент ещё раз!
Я ещё до нарушения начал народ у вас считать (хорошо было видно), но потом сбился... По ходу, арбитры только и ждали этого!
На первый взгляд - тесновато было у борта, но кто и что делал - не помню :)

я четко описал эпизод. я его хорошо запомнил. но не уверен, что это нарушение.

Stan_Paleyes, ты знаешь про нарушение численного состава? выше мой вопрос есть

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Ali071985
almos78, что-то я запутался, Радулов реально имеет шансы сыграть за "Нэшвилл" в этом сезоне? По-моему, нет.

имеет. у него контракт действующий, так что не надо через драфт отказов проходить

С Уфой-то контракт тоже действующий. Тут уже КХЛ может скандал поднять - Медведев.

И ещё, пару лет назад в НХЛ было правило - подписывать игроков из Европы до 1 декабря. Куда оно делось-то?

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ali071985

СКА желаю скорее вылететь.

почему?

Ржигу не люблю. И "Газпром" тоже.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec
Stan_Paleyes, ты знаешь про нарушение численного состава? выше мой вопрос есть

я ни хера не понял из твоего объяснения.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ali071985

СКА желаю скорее вылететь.

почему?

Ржигу не люблю. И "Газпром" тоже.

провинция, хуле!

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение Ali071985
almos78, что-то я запутался, Радулов реально имеет шансы сыграть за "Нэшвилл" в этом сезоне? По-моему, нет.

имеет. у него контракт действующий, так что не надо через драфт отказов проходить

С Уфой-то контракт тоже действующий. Тут уже КХЛ может скандал поднять - Медведев.

И ещё, пару лет назад в НХЛ было правило - подписывать игроков из Европы до 1 декабря. Куда оно делось-то?

да никуда не делось. Только тут ему ничего подписывать не надо, а по действующему контракту с салаватом ему ни одного матча уже не сыграть. Летом ему подписывать новый по-любому, только скучно ему здесь играть, следовательно лучше 5 миллионов от Нэшвилла получить

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение KpacaBec
Stan_Paleyes, ты знаешь про нарушение численного состава? выше мой вопрос есть

я ни хера не понял из твоего объяснения.

у нас происходила смена. наш игрок (Букартс) выбежал на лед и двигался к синей линии Торпедо. наш защитник сделал ему пас раньше, чем другой наш игрок, которого и менял Букартс, успел заскочить на свою скамейку, но при этом в момент касания Букартсом шайбы, наш игрок уже был на скамейке. это считается нарушением?

так понятнее?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение KpacaBec
Stan_Paleyes, ты знаешь про нарушение численного состава? выше мой вопрос есть

я ни хера не понял из твоего объяснения.

у нас происходила смена. наш игрок (Букартс) выбежал на лед и двигался к синей линии Торпедо. наш защитник сделал ему пас раньше, чем другой наш игрок, которого и менял Букартс, успел заскочить на свою скамейку, но при этом в момент касания Букартсом шайбы, наш игрок уже был на скамейке. это считается нарушением?

так понятнее?

надо смотреть.

Славик завтра в Магнитогорске судит

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение KpacaBec
у нас происходила смена. наш игрок (Букартс) выбежал на лед и двигался к синей линии Торпедо. наш защитник сделал ему пас раньше, чем другой наш игрок, которого и менял Букартс, успел заскочить на свою скамейку, но при этом в момент касания Букартсом шайбы, наш игрок уже был на скамейке. это считается нарушением?

так понятнее?

надо смотреть.

никто не может объяснить. я уже у многих спрашивал. никто не знает этого нюанса. некоторые говорят, что если игрок выскочил шестым, но реально шайбы не касается, то это не является нарушением, а некоторые говорят, что если выскочил шестым, то он не должен учавствовать в игровом моменте, т.е. активно учавствовать в игре.

KpacaBec
4. Игрок, у которого один конек на льду, а другой на скамейке для игроков, считается покинувшим лед.
5. Игрок, входящий в игру, обязан оставаться в 1,5-метровой мнимой зоне напротив своей скамейки для игроков до тех пор, пока заменяющийся игрок не уйдет со льда.

Ты про п.4 ???
Правило №411 (но там есть пункт):
1. Заменяющиеся игроки или вратари находятся в пределах мнимой площади, ограниченной в длину соответствующей скамейкой для игроков и в 1,5 м от бортов.


Я так понимаю, что вышедший игрок далеко отъехал, если арбитр свистнул. А дело вовсе не в том, кто залезал на скамейку. Надо видео...

Олег_Федоров, все. теперь понятно. Букартс уехал из 1,5 метровой зоны до того, как игрок, которого он менял, успел заскочить на скамейку. было нарушение

KpacaBec, я этот нюанс слышал, но долго выискивать пришлось...
Объемная штука - эти правила. Там целая схема есть на предмет замен во время игры. Без пол литрЫ не разберёшься!
И ещё момент: а откуда арбитр знает, кто и кого меняет, если сразу три игрока одновременно меняются? В процессе игры таких ляпов - куча наверное...

А ща - увидели!

almos78, Мы проверили, к ПО вы готовы, мне понравился у вас Флейшманн, откуда такой игрок?

Олег_Федоров, я думал, что там от касания шайбы зависит.
там было нарушение. там четко было видно, что Букартс укатился далеко

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
провинция, хуле!

И не говори! Зато, мля, строят из себя Северную столицу России.))

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
да никуда не делось. Только тут ему ничего подписывать не надо, а по действующему контракту с салаватом ему ни одного матча уже не сыграть. Летом ему подписывать новый по-любому, только скучно ему здесь играть, следовательно лучше 5 миллионов от Нэшвилла получить

А "Нэшвилл" может сэкономить 4 миллиона, если не дадут ему этого сделать. Ибо он всё равно в НХЛ уйдёт. Американцы не любят переплачивать))