lightbringer-86, в голове у него что то само нарисовалсь по мотивам старых песен, вот и понесло)

Трепещите крылья!!!!! Вратарь «Финикса» Илья Брызгалов отметил, что ему будет интересно сыграть в первом раунде плей-офф против «Детройта». «Думаю, это даже хорошо. Нас ждет самая опытная команда в НХЛ, в составе которой выступают отличные игроки. Это неплохое испытание для «Финикса», так как на пути к победе в Кубке Стэнли нам в любом случае пришлось бы сыграть с сильным соперником. Если мы победим «Детройт» в первом раунде плей-офф, это добавит нам уверенности в себе. Да, «Ред Уингс» – сильны, но и у нас хорошая команда», – цитирует Брызгалова The Detroit Free Press.

Да фигня все эти слова до игры :) Себя храбрят и все.

Ответ на комментарий erdae # я достаточно часто был в шоке от зак-ва России, когда по работе с ним сталкивался и в эти минуты понимал, что все-таки живу в Европе... я сталкивался с банковским правом. пару раз сталкивался с чиновниками - там воообще был п...ец. если в Центробанке еще более или менее, то в регистрационной палате и в кадастре - это реально была жо.а! а немецкое - это правильно - у нас как ты понимаешь именно оно и есть. но я бы советовал бы еще все-таки более подробно изучить свою историю - там тоже есть неплохая практика - например соборные уложение конца века (не помню дату). все-таки, например, Гражданский кодекс России - очень неплохой закон - один из самых прогрессивных в Европе, но просто нужно понимать, что есть еще и коммерческое право, которое тоже требует своего регулирования. вот тут немецкий гражданский и коммерческий законы конечно могут помочь в перенятии "best practice"...

По Р2 идет беседа про проблемы нашего хоккея.

Red_right_wing, да уж. непонятно как-то получилось у нашего уважаемого Кота)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 Маламуд поглумился над ХК МВД. Лайтбрингера это, видимо, задело и он полез разбираться в истории НХЛ и обнаружил схожие события в 20-х годах прошлого века. Чёрч посмеялся, что отстаём на 100 лет. Лайтбрингер сказал, что, мол, ещё не вечер, КХЛ всего два года. А я говорю, что это отмазка.

:)))))))))))))))))))))))))) я даже комментировать не буду:)))))))))) кроме этих смайлов, конечно:))))

А тут и нечего комментировать. Факты есть факты

KpacaBec, ГК - да, хорош. особенно 3 часть (та, где про наследство). А вот подзаконные акты, регламенты всякие... сейчас очень многое делается, но "практика вносит коррективы" хорошие идеи доводятся до абсурда. например, если у госчиновника есть родственники, занимающиеся бизнесом в подконтрольной ему сфере, он на период проведения проверки обязан уйти в отпуск. вроде бы звучит хорошо... вопрос НАФИГА??? чтобы он смог сам лично съездить проконтролировать, КАК его родситвенника будут проверять?

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae KpacaBec, ГК - да, хорош. особенно 3 часть (та, где про наследство). А вот подзаконные акты, регламенты всякие... сейчас очень многое делается, но "практика вносит коррективы" хорошие идеи доводятся до абсурда. например, если у госчиновника есть родственники, занимающиеся бизнесом в подконтрольной ему сфере, он на период проведения проверки обязан уйти в отпуск. вроде бы звучит хорошо... вопрос НАФИГА??? чтобы он смог сам лично съездить проконтролировать, КАК его родситвенника будут проверять?

при этом, чтобы он ни сделал, как бы ни поступил, прокуратора его все равно поимеет при проверке деятельности...

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78 kotbegemot2, табличку по НХЛ меняй. Рентнер проснулся:)))

Пока старой понаслаждаюсь. Там отрыв больше ;-)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 Маламуд поглумился над ХК МВД. Лайтбрингера это, видимо, задело и он полез разбираться в истории НХЛ и обнаружил схожие события в 20-х годах прошлого века. Чёрч посмеялся, что отстаём на 100 лет. Лайтбрингер сказал, что, мол, ещё не вечер, КХЛ всего два года. А я говорю, что это отмазка.

:)))))))))))))))))))))))))) я даже комментировать не буду:)))))))))) кроме этих смайлов, конечно:))))

А тут и нечего комментировать. Факты есть факты

Факт что история розыгрыша КС более чем на сто лет длиннее чем история розыгрыша КГ. Продолжишь об этом спор?))

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение erdae KpacaBec, ГК - да, хорош. особенно 3 часть (та, где про наследство). А вот подзаконные акты, регламенты всякие... сейчас очень многое делается, но "практика вносит коррективы" хорошие идеи доводятся до абсурда. например, если у госчиновника есть родственники, занимающиеся бизнесом в подконтрольной ему сфере, он на период проведения проверки обязан уйти в отпуск. вроде бы звучит хорошо... вопрос НАФИГА??? чтобы он смог сам лично съездить проконтролировать, КАК его родситвенника будут проверять?

при этом, чтобы он ни сделал, как бы ни поступил, прокуратора его все равно поимеет при проверке деятельности...

у нас никто в отпуск не отправляет. просто смотрят нет ли конфликта интересов. если есть, то проверки будут осуществлять совсем другие чиновники. плюс у нас применяется постоянная рокировка кадров, т.е. если тебя один раз этот чиновник проверил, то в следующий раз придет другой. они проверяют, потом их результаты проверки (а реально это галочки в анкетах) обобщают совсем другие чиновники (которые тебя в глаза не видели), а решения принимают третьи - обязанности тоже разделяются... стараются во всем организовать так называемый принцип четырех глаз. тяжело конечно, т.к. страна маленькая и все друг друга знают - корупции не избежать, но хотя бы как-то её ограничить (у нас жена мэра не является крупнейшим землевладельцем в столице)... вообщем это длинный разговор. приедешь какнить в Ригу на выезд со своим Торпедо - встретимся и поговорим, а то тут можем засорить все ХС.

Вот упертые!

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение erdae KpacaBec, ГК - да, хорош. особенно 3 часть (та, где про наследство). А вот подзаконные акты, регламенты всякие... сейчас очень многое делается, но "практика вносит коррективы" хорошие идеи доводятся до абсурда. например, если у госчиновника есть родственники, занимающиеся бизнесом в подконтрольной ему сфере, он на период проведения проверки обязан уйти в отпуск. вроде бы звучит хорошо... вопрос НАФИГА??? чтобы он смог сам лично съездить проконтролировать, КАК его родситвенника будут проверять?

при этом, чтобы он ни сделал, как бы ни поступил, прокуратора его все равно поимеет при проверке деятельности...

у нас никто в отпуск не отправляет. просто смотрят нет ли конфликта интересов. если есть, то проверки будут осуществлять совсем другие чиновники. плюс у нас применяется постоянная рокировка кадров, т.е. если тебя один раз этот чиновник проверил, то в следующий раз придет другой. они проверяют, потом их результаты проверки (а реально это галочки в анкетах) обобщают совсем другие чиновники (которые тебя в глаза не видели), а решения принимают третьи - обязанности тоже разделяются... стараются во всем организовать так называемый принцип четырех глаз. тяжело конечно, т.к. страна маленькая и все друг друга знают - корупции не избежать, но хотя бы как-то её ограничить (у нас жена мэра не является крупнейшим землевладельцем в столице)... вообщем это длинный разговор. приедешь какнить в Ригу на выезд со своим Торпедо - встретимся и поговорим, а то тут можем засорить все ХС.

Ха! у нас так Чечню проверяют. ибо были раньше случаи, когда комиссии просто исчезали... случай, про который я написал - реальный. человек является руководителем межрегионального надзорного органа. так что поменять его не просто. его дочь - 15 лет уже занимается этим бизнесом, а раньше им занимался он сам. так вот за то, что она первой в регионе прошла лицензирование ему седых волос добавили. хотя там все чисто было - он ее просто мобилизовал на прохождение этого лицензирования.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Вот упертые!

Как юристы в суде?))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 Маламуд поглумился над ХК МВД. Лайтбрингера это, видимо, задело и он полез разбираться в истории НХЛ и обнаружил схожие события в 20-х годах прошлого века. Чёрч посмеялся, что отстаём на 100 лет. Лайтбрингер сказал, что, мол, ещё не вечер, КХЛ всего два года. А я говорю, что это отмазка.

:)))))))))))))))))))))))))) я даже комментировать не буду:)))))))))) кроме этих смайлов, конечно:))))

А тут и нечего комментировать. Факты есть факты

Факт что история розыгрыша КС более чем на сто лет длиннее чем история розыгрыша КГ. Продолжишь об этом спор?))[/QUOTE] Спор не об этом

Ответ на комментарий erdae # конечно все случаи должны рассматриваться индивидуально, но у нас есть специальное учреждение - Бюро по предотвращению корупции (независимое учреждение), которое и проверят на конфликт интересов и в случае если обнаруживает оный, то передает дело в прокуратуру для судебного преследования провинившихся... у нас конечно есть случаи, когда чиновник контролирует какой-то вид деятельности, а его ближайший родственник типа занимается ком.деятельностью в подконтрольной чиновнику отрасли, но таких случаев мало, т.к. все понимают, что это чревато (опять же страна маленькая и ничего скрыть нельзя). просто иногда складывается впечатление, что гос.органы в РФ в одних случаях поступают одним образом, а в других другим + у Вас слабо развит адимнистративный процесс, т.е. оспаривание решений гос.органов. я постоянно читаю российский форбс и достаточно часто читаю про незаконные решения и редкие случаи удачных судов с гос.органами...

kotbegemot2, ну у тебя может и не об этом... Вопрос с кем ты споришь? Слушай внимательно что тебе хотят сказать )))

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение erdae Вот упертые!

Как юристы в суде?))

юристы, особенно хорошие, как правило слышат друг друга. в отличии...

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение Ramel erdae, а если выиграет Ак Барс, то сочтешь эту победу незаслуженной? :)

незаслуженных побед НЕ БЫВАЕТ ВООБЩЕ! я сказал только, что не расстроюсь победе МВД - не приписывай мне чужих мыслей.

Незаслуженные победы бывают, например на допинге, который обнаруживается после финиша, но победа-то уже одержана. Еще можно легонько и незаметно сделать серьезную подлянку в ходе финала, и вот она победа. Еще можно... вообщем бывают незаслуженные победы - факт

Рамел, а ДО финала тоже на допинге дошли? незаслуженных побед НЕ БЫВАЕТ! все это - отговорки в пользу слабых. бывают незаслуженные ПОРАЖЕНИЯ. но ПОБЕДУ надо заслужить - либо силой, либо духом, либо хитростью.[/QUOTE] .... либо подлостью... либо денежкой.... Или ты когда писал про хитрость, это тоже имел ввиду? P.S. речь идет не только о хоккее, а вообще о победе в спорте. В хоккее, как в командном виде спорта, нечестная победа более размыта и менее доказуема.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение erdae Вот упертые!

Как юристы в суде?))

юристы, особенно хорошие, как правило слышат друг друга. в отличии...

юристам как правило покуйт на эмоции и личные симпатии, а тут... какой хоккей без эмоций?

erdae, Саш, я тебе в личку написал

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel kotbegemot2, ну у тебя может и не об этом... Вопрос с кем ты споришь? Слушай внимательно что тебе хотят сказать )))

Я вообще не спорю. Я говорю, что лайтбрингер вместо реальной причины явления назвал отмазку и не более того. Вот и всё. А вот лайтбрингер и редрайтвинг зачем-то затеяли со мной непонятный спор. Зачем? Не знаю.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение erdae Вот упертые!

Как юристы в суде?))

юристы, особенно хорошие, как правило слышат друг друга. в отличии...

юристам как правило покуйт на эмоции и личные симпатии, а тут... какой хоккей без эмоций?[/QUOTE] это стереотип - на счет эмоций и личных симпатий... просто мы их четко отделяем от закона :-)))))

Леонид Полежаев: «Ягр не хочет покидать Омск» Губернатор Омской области Леонид Полежаев заявил, что форвард «Авангарда» Яромир Ягр не собирается покидать клуб. «Что касается Ягра, я с ним встречался, мы вели переговоры. Из Омска он уезжать не хочет в другой российский клуб. Сейчас мы обговариваем новые условия его контракта», – приводит слова губернатора «Комсомольская правда-Омск».

Владимир Асеев: «Вариант участия «Лады» в КХЛ не рассматривается» Президент Поволжской федерации хоккея и вице-президент ФХР Владимир Асеев заявил, что «Лада» должна выступать в ВХЛ. «Позиция руководства клуба такова, что «Лада» может существовать только в рамках КХЛ. Вариант с высшей лигой они даже не рассматривают, И приводят свои аргументы. С этим я не согласен. Надо быть реалистами: единственная возможность сохранения большого хоккея в Тольятти – это дальнейшее участие «Лады» в высшей лиге отечественного хоккея. Сегодня вариант участия «Лады» в КХЛ не рассматривается. Нет у нынешнего руководства ни финансовых гарантий, ни современной ледовой арены. Не надо себя обманывать: ни через год, ни через два мы не сможем создать оргструктуру, способную выполнить задачу возвращения «Лады» на высший уровень. Но если мы сегодня откажемся от ВХЛ и просто-напросто закроем хоккей в Тольятти, мы окончательно его похороним. Не исключено, что со временем на АВТОВАЗ придут новые хозяева, новые инвесторы, и они по-другому посмотрят на ситуацию с хоккеем»

кто о чем, а вшивый - о бане (Калгари Флэймз). Вчерашняя инфа от инсайдера. Оказывается Дэррил с Брентом уже очень давно не разговаривают. Вроде как Брент даже о трэйде Фанефа узнал чуть ли не из газет. Интересно, насколько это соответствует действительности.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel kotbegemot2, ну у тебя может и не об этом... Вопрос с кем ты споришь? Слушай внимательно что тебе хотят сказать )))

Я вообще не спорю. Я говорю, что лайтбрингер вместо реальной причины явления назвал отмазку и не более того. Вот и всё. А вот лайтбрингер и редрайтвинг зачем-то затеяли со мной непонятный спор. Зачем? Не знаю.

Зачем то с тобой затеяли МЫ спор? Да и спор не об этом, да? Цитирую

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86 пока непонятно, что в этом смешного. История Кубка Стэнли длиннее истории Кубка Гагарина.

Вот не надо ля-ля. История советского-российского хоккея насчитывает больше 50 лет. Не в прошлом году в хоккей начали играть в России.

И прямой вопрос, уже звучавший и от меня и от Миши - для отмазки какого явления Миша написал что история КГ всего два года? Что в истории его розыгрыша не было того что было в истории розыгрыша КС? Кто то сравнивал и спорил с тобой по поводу истории хоккея и всех турниров и до розыгрыша КС там и КГ здесь? Кто это был сегодня, ответь? Кто живет в твоей голове?

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak ... ...

Скока лет, скока зим... Рады видеть :)

предлагаю ввести номинацию "Зануда года" и разделить её между тремя призерами: kotbegemot2, lightbringer-86, Red_right_wing!