Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение kotbegemot2А у него нет такой связки))[/QUOTE] вот уже всю 4ю треху (кроме Мора) к нему ставили, а игры нет. может попробовать Сидни перевести в 4ю?))[/QUOTE] Я пока ни одной игры не смотрел Канады, сегодня гляну точно. И сделаю сам вывод. Уж я то знаю как Кросби играет, и пойму то ли он не в форме, то ли Игинла с мышелов))[/QUOTE] Не может человек за неделю форму потерять. Кросби же не бухал все эти дни. Похоже, в этом звене у канадцев аналогичные проблемы, что и у нас в первых звеньях. К сожалению, не могу посмотреть матч Канада - Швейцария, хотя и скачал его.[/QUOTE] Кросби вполне мог испугаться (ну или другое слово-синоним)) как в финалах КСИсходное сообщение trifon007продолжим в этом стиле про Кросби?))Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение trifon007 [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение trifon007 [QUOTE]Исходное сообщение Неотразимый NYY_fan, ты не знаешь, почему все сборные дорожат клубными связками, а Штаты Лангера и Паризе развели?Наверное заботятся о моральном облике сборной)) Все таки и дети смотрят))
Исходное сообщение kotbegemot2а в хокке, по аналогии с футбиком, нельзя временно поменяться флангами?Исходное сообщение Ali071985Тотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангИсходное сообщение kotbegemot2 А как он привык? Он привык играть в пас ;-) Надо открываться под него и всё будет отлично.Даже Параджанов писал, что Малкин играет в роли тотального центрфорварда, в стиле канадца. Когда он сам почти всегда с шайбой, и только он решает что и когда делать. Ковальчуку приходилось курить бамбук. Собственно, это признал и сам Захаркин, поэтому пошли на изменения в составе. Ковальчук в этом не виноват! )
Исходное сообщение trifon007 Ali071985, kotbegemot2, Вы забыли один факт, что Малкин не в форме, и ее до сих пор не набрал. Весь этот бред что он бережет себя для ОИ так и оказался бредом. Малкин и Дацюк неспроста были тенью самих себя в регулярке, они пока такие же и на ОИзначит берегут себя на КС, что правильно, ибо нет ничего почетней!)
Исходное сообщение Неотразимыйа в хокке, по аналогии с футбиком, нельзя временно поменяться флангами?[/QUOTE] Ты что, у него же клюшка на другую сторону, он будет ею в борт упираться))Исходное сообщение kotbegemot2Тотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангИсходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А как он привык? Он привык играть в пас ;-) Надо открываться под него и всё будет отлично.Даже Параджанов писал, что Малкин играет в роли тотального центрфорварда, в стиле канадца. Когда он сам почти всегда с шайбой, и только он решает что и когда делать. Ковальчуку приходилось курить бамбук. Собственно, это признал и сам Захаркин, поэтому пошли на изменения в составе. Ковальчук в этом не виноват! )
Исходное сообщение SpatiumВ 52 году Норвеги настояли на вкл. этого вида спорта, как хозяева, надеясь в 4 ке команд хапнуть золотишко. Поэтому и определился, как "показательный" Не покатило по миру. В свое время, меня цепанул "Лыжный балет" , но и его зашарохали и наверное уже никто не занимается.Исходное сообщение Alexander_VivoИ что, не понравилось?Исходное сообщение Паштет Евгений_Цы, ну да, конечно. Это было б украшение ОИ...в Сочах вроде бует показательный..в 52 был уже показательным.
Исходное сообщение Неотразимыйа в хокке, по аналогии с футбиком, нельзя временно поменяться флангами?[/QUOTE] Это невозможно! в футболе-то меньше бежать с фанга на фланг.Исходное сообщение kotbegemot2Тотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангИсходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А как он привык? Он привык играть в пас ;-) Надо открываться под него и всё будет отлично.Даже Параджанов писал, что Малкин играет в роли тотального центрфорварда, в стиле канадца. Когда он сам почти всегда с шайбой, и только он решает что и когда делать. Ковальчуку приходилось курить бамбук. Собственно, это признал и сам Захаркин, поэтому пошли на изменения в составе. Ковальчук в этом не виноват! )
Исходное сообщение kotbegemot2 Тотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангБезусловно, такой центр играет в пас. Но слабовато, иначе был бы результат. А его нет, факт. Ковальчук - единственный игрок НХЛ, который шесть сезонов подряд (с учётом этого) покоряет рубеж в 40 шайб. Это показывает его как очень стабильного снайпера. Поэтому обвинения в адрес Ковальчука неуместны. За две игры на этой Олимпиаде, за целый чемпионат мира в Москве он так и не смог максимально эффективно действовать в звене с Малкиным.
Исходное сообщение Неотразимыйа в хокке, по аналогии с футбиком, нельзя временно поменяться флангами?[/QUOTE] Всё можно. Разговор о том, почему у Ковальчука не получилось хорошо взаимодействовать с Малкиным. Али считает, что Малкин должен был как-то подстраиваться под Ковальчука (почему, кстати, не под Макса?), только не совсем понятно, что он должен изменить. А я считаю, что Ковальчук должен лучше играть без шайбы, больше двигаться и открываться и тогда всё будет отлично.Исходное сообщение kotbegemot2Тотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангИсходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А как он привык? Он привык играть в пас ;-) Надо открываться под него и всё будет отлично.Даже Параджанов писал, что Малкин играет в роли тотального центрфорварда, в стиле канадца. Когда он сам почти всегда с шайбой, и только он решает что и когда делать. Ковальчуку приходилось курить бамбук. Собственно, это признал и сам Захаркин, поэтому пошли на изменения в составе. Ковальчук в этом не виноват! )
Исходное сообщение trifon007а в хокке, по аналогии с футбиком, нельзя временно поменяться флангами?[/QUOTE] Ты что, у него же клюшка на другую сторону, он будет ею в борт упираться))[/QUOTE] а не надо вдоль бортов партизанить. надо по-зардозовски лезть на пятак, сметая всех на пути))Исходное сообщение НеотразимыйТотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангИсходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А как он привык? Он привык играть в пас ;-) Надо открываться под него и всё будет отлично.Даже Параджанов писал, что Малкин играет в роли тотального центрфорварда, в стиле канадца. Когда он сам почти всегда с шайбой, и только он решает что и когда делать. Ковальчуку приходилось курить бамбук. Собственно, это признал и сам Захаркин, поэтому пошли на изменения в составе. Ковальчук в этом не виноват! )
Исходное сообщение erdaeа в хокке, по аналогии с футбиком, нельзя временно поменяться флангами?[/QUOTE] Это невозможно! в футболе-то меньше бежать с фанга на фланг.[/QUOTE] а сори, это я с крикетом перепуталИсходное сообщение НеотразимыйТотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангИсходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А как он привык? Он привык играть в пас ;-) Надо открываться под него и всё будет отлично.Даже Параджанов писал, что Малкин играет в роли тотального центрфорварда, в стиле канадца. Когда он сам почти всегда с шайбой, и только он решает что и когда делать. Ковальчуку приходилось курить бамбук. Собственно, это признал и сам Захаркин, поэтому пошли на изменения в составе. Ковальчук в этом не виноват! )
Исходное сообщение Неотразимыйа в хокке, по аналогии с футбиком, нельзя временно поменяться флангами?[/QUOTE] Это невозможно! в футболе-то меньше бежать с фанга на фланг.[/QUOTE] а сори, это я с крикетом перепуталИсходное сообщение erdaeТотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангИсходное сообщение Неотразимый [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А как он привык? Он привык играть в пас ;-) Надо открываться под него и всё будет отлично.Даже Параджанов писал, что Малкин играет в роли тотального центрфорварда, в стиле канадца. Когда он сам почти всегда с шайбой, и только он решает что и когда делать. Ковальчуку приходилось курить бамбук. Собственно, это признал и сам Захаркин, поэтому пошли на изменения в составе. Ковальчук в этом не виноват! )
Исходное сообщение trifon007 Упс, а матч Канада-США по ТВ показывать не будут в прямом эфире?а зачем? что там может быть кроме бей-беги? россия-чехия - вот главная игра седня
Исходное сообщение NYY_fanНет, вроде первый канал заявил что показывает Канада-США, надеюсь это будет прямой эфир, а не с задержкой в полчаса или час))Исходное сообщение trifon007 Упс, а матч Канада-США по ТВ показывать не будут в прямом эфире?а зачем? что там может быть кроме бей-беги? россия-чехия - вот главная игра седня
Исходное сообщение trifon007я согласен на задержку в 2 часа.Исходное сообщение NYY_fanНет, вроде первый канал заявил что показывает Канада-США, надеюсь это будет прямой эфир, а не с задержкой в полчаса или час))Исходное сообщение trifon007 Упс, а матч Канада-США по ТВ показывать не будут в прямом эфире?а зачем? что там может быть кроме бей-беги? россия-чехия - вот главная игра седня
Исходное сообщение kotbegemot2а в хокке, по аналогии с футбиком, нельзя временно поменяться флангами?[/QUOTE] Всё можно. Разговор о том, почему у Ковальчука не получилось хорошо взаимодействовать с Малкиным. Али считает, что Малкин должен был как-то подстраиваться под Ковальчука (почему, кстати, не под Макса?), только не совсем понятно, что он должен изменить. А я считаю, что Ковальчук должен лучше играть без шайбы, больше двигаться и открываться и тогда всё будет отлично.[/QUOTE] не буду спорить, потому как их игры не видел. подожду финала))Исходное сообщение НеотразимыйТотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангИсходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Ali071985 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 А как он привык? Он привык играть в пас ;-) Надо открываться под него и всё будет отлично.Даже Параджанов писал, что Малкин играет в роли тотального центрфорварда, в стиле канадца. Когда он сам почти всегда с шайбой, и только он решает что и когда делать. Ковальчуку приходилось курить бамбук. Собственно, это признал и сам Захаркин, поэтому пошли на изменения в составе. Ковальчук в этом не виноват! )
Исходное сообщение Ali071985Ну и? В чём причина его результативности? У него в звене были какие-то особые распасовщики? Ну один сезон зажигал Савар. И больше у него классных центров не было. А Малкин каким-то образом умудрился в прошлом сезоне нараздавать 90 пасов. И в этом сезоне он в десятке лучших распасовщиков лиги и лучший в команде. Ему же не из воздуха пасы нарисовали. Я ещё понял бы скепсис в отношении Овечкина. Но про Малкина сказать, что он слабо играет в пас... С таким игроком задача одна: хорошо двигаться, открываться и помогать в борьбе у бортов. Или ты хочешь сказать, что по ходу двух матчей были моменты, когда Ковальчук был в хорошей позиции, но не дождался от Малкина паса? Таких ситуаций просто не былоИсходное сообщение kotbegemot2 Тотальный центр - это не значит, что он не играет в пас! Наоборот, с таким игроком должно быть в 10 раз легче играть. Он сделает с шайбой всё, что надо, стянет на себя соперника. Задача партнёра грамотно открыться в голевой позиции. Как Афиногенов в матче со Словаками. Почему на его месте был не Ковальчук? Это ведь левый флангБезусловно, такой центр играет в пас. Но слабовато, иначе был бы результат. А его нет, факт. Ковальчук - единственный игрок НХЛ, который шесть сезонов подряд (с учётом этого) покоряет рубеж в 40 шайб. Это показывает его как очень стабильного снайпера. Поэтому обвинения в адрес Ковальчука неуместны. За две игры на этой Олимпиаде, за целый чемпионат мира в Москве он так и не смог максимально эффективно действовать в звене с Малкиным.
Исходное сообщение erdae trifon007, а в керлинге это вообще лишено смысла! дорожку-то что задницей мести? метла-то с другой стороны окажется.А что, идея... Что главное в керлинге? Для чего трут швабрами лед? Чтобы создать тонкую водяную пленку по которой скользит камень. Если теплой жопой сесть на лед, то пленка точно появится, и еще какая)))
Исходное сообщение erdae kotbegemot2, мы возвращаемся к игровой идее этой тройки. ею должен быть снайпер. то есть Ковальчук. остальные - бонус. Поэтому подстраиваться должны МэдМакс и Малкин.фигасе! а у русских у каждой тройки есть своя философия? а у дефов? киперов?))
Исходное сообщение trifon007тут всё от инструмента зависит.Исходное сообщение erdae trifon007, а в керлинге это вообще лишено смысла! дорожку-то что задницей мести? метла-то с другой стороны окажется.А что, идея... Что главное в керлинге? Для чего трут швабрами лед? Чтобы создать тонкую водяную пленку по которой скользит камень. Если теплой жопой сесть на лед, то пленка точно появится, и еще какая)))
Исходное сообщение trifon007правильно, но жопа должна быть оголена, иначе одежда впитает с таким трудом добытую влагу))Исходное сообщение erdae trifon007, а в керлинге это вообще лишено смысла! дорожку-то что задницей мести? метла-то с другой стороны окажется.А что, идея... Что главное в керлинге? Для чего трут швабрами лед? Чтобы создать тонкую водяную пленку по которой скользит камень. Если теплой жопой сесть на лед, то пленка точно появится, и еще какая)))
Исходное сообщение НеотразимыйУ киперов у всех одна философия. ну ты помнишь, да? комбинация из 2 смайликов.Исходное сообщение erdae kotbegemot2, мы возвращаемся к игровой идее этой тройки. ею должен быть снайпер. то есть Ковальчук. остальные - бонус. Поэтому подстраиваться должны МэдМакс и Малкин.фигасе! а у русских у каждой тройки есть своя философия? а у дефов? киперов?))