Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение Ali071985
Дон Черри: «Овечкин, когда-нибудь тебя сломают пополам»

Известный канадский эксперт Дон Черри прокомментировал фол форварда «Вашингтона» Александра Овечкина на нападающем «Атланты» Рике Певерли, заявив, что за свой грязный стиль игры россиянин когда-нибудь будет наказан.

«Овечкин, ты играешь с огнем. Ты слишком часто атакуешь игроков со спины, поэтому многие из них уже занесли тебя в черный список. Ты мне нравишься как человек и как хоккеист. Твой стиль игры мне по душе. Но однажды, когда кто-нибудь сломает тебя пополам, ты будешь горько обо всем жалеть.

Надеюсь, этого не случится, потому что Овечкин – потрясающий игрок», – заявил Черри в эфире CBC.
------------------------------------------------------------------------------

Умную вещь сказал Дон.

Дон гонит

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение Ali071985
Дон Черри: «Овечкин, когда-нибудь тебя сломают пополам»

Известный канадский эксперт Дон Черри прокомментировал фол форварда «Вашингтона» Александра Овечкина на нападающем «Атланты» Рике Певерли, заявив, что за свой грязный стиль игры россиянин когда-нибудь будет наказан.

«Овечкин, ты играешь с огнем. Ты слишком часто атакуешь игроков со спины, поэтому многие из них уже занесли тебя в черный список. Ты мне нравишься как человек и как хоккеист. Твой стиль игры мне по душе. Но однажды, когда кто-нибудь сломает тебя пополам, ты будешь горько обо всем жалеть.

Надеюсь, этого не случится, потому что Овечкин – потрясающий игрок», – заявил Черри в эфире CBC.
------------------------------------------------------------------------------

Умную вещь сказал Дон.

Дон гонит

Я момент вообще не видел и оценить его не могу. Имел в виду другое.

Что если ты грязно играешь против соперников, то никакая неуязвимость не поможет тебе схлопотать по хребту.

Что же до Овцы... Этот момент не видел. Зато смотрел весь ПО с его участием плюс несколько матчей в сезоне - играет вообще без балды.

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение full_tilt
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985
Дон Черри: «Овечкин, когда-нибудь тебя сломают пополам»

Известный канадский эксперт Дон Черри прокомментировал фол форварда «Вашингтона» Александра Овечкина на нападающем «Атланты» Рике Певерли, заявив, что за свой грязный стиль игры россиянин когда-нибудь будет наказан.

«Овечкин, ты играешь с огнем. Ты слишком часто атакуешь игроков со спины, поэтому многие из них уже занесли тебя в черный список. Ты мне нравишься как человек и как хоккеист. Твой стиль игры мне по душе. Но однажды, когда кто-нибудь сломает тебя пополам, ты будешь горько обо всем жалеть.

Надеюсь, этого не случится, потому что Овечкин – потрясающий игрок», – заявил Черри в эфире CBC.
------------------------------------------------------------------------------

Умную вещь сказал Дон.

Дон гонит

Я момент вообще не видел и оценить его не могу. Имел в виду другое.

Что если ты грязно играешь против соперников, то никакая неуязвимость не поможет тебе схлопотать по хребту.

Что же до Овцы... Этот момент не видел. Зато смотрел весь ПО с его участием плюс несколько матчей в сезоне - играет вообще без балды.[/QUOTE]

Овечкин играет большей часть чисто. Именно поэтому при всей агрессии его мало удаляют.

Для сравнения:
У Овечкина на данный момент в регулярке 224 минуты штрафа в 334 матчах, у Кросби 301 минута в 301 матче, у Малкина 256 минут в 253 матчах. Так что Овечкин совсем не без балды играет.

kotbegemot2, как гриться, "статистика - это проститутка" - как повернешь, так и ляжет!
задумались бы, за что дают обычно штрафные минуты? подскажу, - зацепы, хай-стики, удар по клюшке, и так дальше - это явно не показатель "грязной игры" на протяжении сезона. Конечно не всегда, но зато очень метко и грязно Овечкин это делает. Фол против Певерли именно с оперы - подло.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
Овечкин играет большей часть чисто. Именно поэтому при всей агрессии его мало удаляют.

Для сравнения:
У Овечкина на данный момент в регулярке 224 минуты штрафа в 334 матчах, у Кросби 301 минута в 301 матче, у Малкина 256 минут в 253 матчах. Так что Овечкин совсем не без балды играет.

Оk. Т.е. бросаться на Малкина как последний псих, на Гончара коленом в колено, сейчас вот инцидент - это игра "с балдою"? Ноу комментс.

Конечно я извиняюсь, Певерли надо было дать мискондакт за симуляцию - этого я не учел.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Пингвины
kotbegemot2, как гриться, "статистика - это проститутка" - как повернешь, так и ляжет!
задумались бы, за что дают обычно штрафные минуты? подскажу, - зацепы, хай-стики, удар по клюшке, и так дальше - это явно не показатель "грязной игры" на протяжении сезона. Конечно не всегда, но зато очень метко и грязно Овечкин это делает. Фол против Певерли именно с оперы - подло.

Совершенно верно. Вот и я про то ж.

- Известно, что в "Ладе" сложная ситуация с финансами, долги по зарплате. Как в такой ситуации вам удается приобретать новых игроков? В частности, недавно в команде появился словацкий нападающий Вейссманн.

ПИВ - За это надо сказать спасибо Кукумбергу. Он его рекомендовал, когда-то играл с Вейссманном вместе в Словакии.

=========================================

Кукушки подкидывают птенцов, а Кукумберги - игроков)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Пингвины
kotbegemot2, как гриться, "статистика - это проститутка" - как повернешь, так и ляжет!
задумались бы, за что дают обычно штрафные минуты? подскажу, - зацепы, хай-стики, удар по клюшке, и так дальше - это явно не показатель "грязной игры" на протяжении сезона. Конечно не всегда, но зато очень метко и грязно Овечкин это делает. Фол против Певерли именно с оперы - подло.

О чём и речь. Овечкин не грязный игрок. Фол против Певерли чисто игровой момент. Подло - это когда кое-кто кое-кого по яйцам клюшкой огрел.

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение kotbegemot2
Овечкин играет большей часть чисто. Именно поэтому при всей агрессии его мало удаляют.

Для сравнения:
У Овечкина на данный момент в регулярке 224 минуты штрафа в 334 матчах, у Кросби 301 минута в 301 матче, у Малкина 256 минут в 253 матчах. Так что Овечкин совсем не без балды играет.

Оk. Т.е. бросаться на Малкина как последний псих, на Гончара коленом в колено, сейчас вот инцидент - это игра "с балдою"? Ноу комментс.

Это отдельные редкие эпизоды. К игре без балды они не имеют отношения. Вот ещё Ричардс на днях неудачно хитанул соперника. Плечом в башку сбоку. Не вижу с твоей стороны наездов на него. А ведь без балды сыграл.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Пингвины
Конечно я извиняюсь, Певерли надо было дать мискондакт за симуляцию - этого я не учел.

Там было нарушение. На две минуты и не более. Потому что был игровой эпизод. В борьбе за шайбу Овечкин нарушил правила.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение kotbegemot2
Овечкин играет большей часть чисто. Именно поэтому при всей агрессии его мало удаляют.

Для сравнения:
У Овечкина на данный момент в регулярке 224 минуты штрафа в 334 матчах, у Кросби 301 минута в 301 матче, у Малкина 256 минут в 253 матчах. Так что Овечкин совсем не без балды играет.

Оk. Т.е. бросаться на Малкина как последний псих, на Гончара коленом в колено, сейчас вот инцидент - это игра "с балдою"? Ноу комментс.

Это отдельные редкие эпизоды. К игре без балды они не имеют отношения. Вот ещё Ричардс на днях неудачно хитанул соперника. Плечом в башку сбоку. Не вижу с твоей стороны наездов на него. А ведь без балды сыграл.

Ну ладушки. Еще один двинутый. К Овечкину это ж отношения не имеет. Резонанс от его действий несравнимо больший чем от действий пусть даже Ричардса. Ведь именно Овечкин кумир детишек.

А "игра без балды" - это как у Зидана. Отказало в нужный момент - и все. Прошу прощения за неточность формулировки. Правильнее "временами бб".

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Пингвины
kotbegemot2, как гриться, "статистика - это проститутка" - как повернешь, так и ляжет!
задумались бы, за что дают обычно штрафные минуты? подскажу, - зацепы, хай-стики, удар по клюшке, и так дальше - это явно не показатель "грязной игры" на протяжении сезона. Конечно не всегда, но зато очень метко и грязно Овечкин это делает. Фол против Певерли именно с оперы - подло.

Овечкин не грязный игрок..

Вам это кто сказал? Мне кажется что после фола на Гончаре, даже СЭ написал что ОВЕЧКИН-ГРЯЗНЫЙ ИГРОК! ИЛи вы думаете что все эти разговоры с ничего? Почему Черри и другие не говорят такого о Малкине, Дацюке, Ковальчуке наконец-то? А ведь Овечкин очень Ковальчука боиться - никогда бы он не сделал тоже самое что сделал против Малкина и Гончара, потому что получил бы по сщам очень сильно!

Перечитывая Рамела:
"Команду перестало бросать из стороны в сторону. У команды появилась своя игра. Перестал меняться тренерский состав."
Ну надо ж так совпало-то, а...:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Пингвины

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Пингвины
kotbegemot2, как гриться, "статистика - это проститутка" - как повернешь, так и ляжет!
задумались бы, за что дают обычно штрафные минуты? подскажу, - зацепы, хай-стики, удар по клюшке, и так дальше - это явно не показатель "грязной игры" на протяжении сезона. Конечно не всегда, но зато очень метко и грязно Овечкин это делает. Фол против Певерли именно с оперы - подло.

Овечкин не грязный игрок..

Вам это кто сказал? Мне кажется что после фола на Гончаре, даже СЭ написал что ОВЕЧКИН-ГРЯЗНЫЙ ИГРОК! ИЛи вы думаете что все эти разговоры с ничего? Почему Черри и другие не говорят такого о Малкине, Дацюке, Ковальчуке наконец-то? А ведь Овечкин очень Ковальчука боиться - никогда бы он не сделал тоже самое что сделал против Малкина и Гончара, потому что получил бы по сщам очень сильно!

В целом все верно. Хотелось бы отметить только 2 момента.

1) Дон Черри один раз посвятил часть эфира Дацюку. Говоря о нем, что тот играет подленько/грязновато.

2) Вряд ли боится. Просто у них дружба. Малкин-то мордоворот похлеще Ковальчука)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Пингвины

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Пингвины
kotbegemot2, как гриться, "статистика - это проститутка" - как повернешь, так и ляжет!
задумались бы, за что дают обычно штрафные минуты? подскажу, - зацепы, хай-стики, удар по клюшке, и так дальше - это явно не показатель "грязной игры" на протяжении сезона. Конечно не всегда, но зато очень метко и грязно Овечкин это делает. Фол против Певерли именно с оперы - подло.

Овечкин не грязный игрок..

Вам это кто сказал? Мне кажется что после фола на Гончаре, даже СЭ написал что ОВЕЧКИН-ГРЯЗНЫЙ ИГРОК! ИЛи вы думаете что все эти разговоры с ничего? Почему Черри и другие не говорят такого о Малкине, Дацюке, Ковальчуке наконец-то? А ведь Овечкин очень Ковальчука боиться - никогда бы он не сделал тоже самое что сделал против Малкина и Гончара, потому что получил бы по сщам очень сильно!

Мне никто этого не говорил. Мне плевать, что там сэкс написал. Я вижу как Овечкин играет. ОВЕЧКИН НЕ ГРЯЗНЫЙ ИГРОК. И уж тем более НЕ ПОДЛЫЙ. Агрессивный, силовой, иногда перебарщивает. С кем не бывает? Разве что с Гретцки. И то не уверен.

lashner, слушай. Давай уже забудем этого флудера. Без него тут так хорошо стало)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Пингвины
Конечно я извиняюсь, Певерли надо было дать мискондакт за симуляцию - этого я не учел.

Там было нарушение. На две минуты и не более. Потому что был игровой эпизод. В борьбе за шайбу Овечкин нарушил правила.

Вопрос не в том, нарушил или не нарушил, а в том, что за этим нарушением стояло? А что может стоять за подножкой сзади в конце матча, когда ты не забил и гола, а Кови аж 2(!!)?

К-хм... утром из больницы выпустили Такера, вечером - Бута.
Чего-то частовато в октябре грязноватые приёмы с нехорошими последствиями.

kotbegemot2,то есть вы признали, что вам важно только свое мнение, и на все чужие вам наплевать. Тогда вопрос: "для чего вы здесь?"

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Пингвины

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Пингвины
Конечно я извиняюсь, Певерли надо было дать мискондакт за симуляцию - этого я не учел.

Там было нарушение. На две минуты и не более. Потому что был игровой эпизод. В борьбе за шайбу Овечкин нарушил правила.

Вопрос не в том, нарушил или не нарушил, а в том, что за этим нарушением стояло? А что может стоять за подножкой сзади в конце матча, когда ты не забил и гола, а Кови аж 2(!!)?

Да ничего не стоит за этим нарушением. В борьбе нарушил правила и всё.

О, Широков поезжает обратно из Манитобы в Британскую Колумбию. Шанс нумбер два...

kotbegemot2, ну так Ричардс свой misconduct получил. А вот Овечкин все избегает этого дела. Ну ничего - рано или поздно попадет под какого-нибудь Рууту и получит за всю свою грязную игру

Ответ на комментарий full_tilt #

Исходное сообщение full_tilt

Исходное сообщение Пингвины

Исходное сообщение kotbegemot2
[QUOTE]Исходное сообщение Пингвины
kotbegemot2, как гриться, "статистика - это проститутка" - как повернешь, так и ляжет!
задумались бы, за что дают обычно штрафные минуты? подскажу, - зацепы, хай-стики, удар по клюшке, и так дальше - это явно не показатель "грязной игры" на протяжении сезона. Конечно не всегда, но зато очень метко и грязно Овечкин это делает. Фол против Певерли именно с оперы - подло.

Овечкин не грязный игрок..

Вам это кто сказал? Мне кажется что после фола на Гончаре, даже СЭ написал что ОВЕЧКИН-ГРЯЗНЫЙ ИГРОК! ИЛи вы думаете что все эти разговоры с ничего? Почему Черри и другие не говорят такого о Малкине, Дацюке, Ковальчуке наконец-то? А ведь Овечкин очень Ковальчука боиться - никогда бы он не сделал тоже самое что сделал против Малкина и Гончара, потому что получил бы по сщам очень сильно!

В целом все верно. Хотелось бы отметить только 2 момента.

1) Дон Черри один раз посвятил часть эфира Дацюку. Говоря о нем, что тот играет подленько/грязновато.

2) Вряд ли боится. Просто у них дружба. Малкин-то мордоворот похлеще Ковальчука)[/QUOTE]

Может быть, я пропустил.
Боится, еще и как боится!))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Пингвины

Исходное сообщение kotbegemot2
[QUOTE]Исходное сообщение Пингвины
Конечно я извиняюсь, Певерли надо было дать мискондакт за симуляцию - этого я не учел.

Там было нарушение. На две минуты и не более. Потому что был игровой эпизод. В борьбе за шайбу Овечкин нарушил правила.

Вопрос не в том, нарушил или не нарушил, а в том, что за этим нарушением стояло? А что может стоять за подножкой сзади в конце матча, когда ты не забил и гола, а Кови аж 2(!!)?

Да ничего не стоит за этим нарушением. В борьбе нарушил правила и всё.[/QUOTE]

:)))

Пингвины, это было посвящение к номинации Дацюка на 4ю Леди Бинг)

М.б. :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Пингвины
kotbegemot2,то есть вы признали, что вам важно только свое мнение, и на все чужие вам наплевать. Тогда вопрос: "для чего вы здесь?"

Подучи логику, а потом подумай, является ли твой вопрос идиотским. А когда догадаешься, что он идиотский, подумай, стоит ли его задавать мне. И имеет ли смысл вообще задавать идиотские вопросы.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
kotbegemot2, ну так Ричардс свой misconduct получил. А вот Овечкин все избегает этого дела. Ну ничего - рано или поздно попадет под какого-нибудь Рууту и получит за всю свою грязную игру

Жду этого момента с нетерпением.

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner
О, Широков поезжает обратно из Манитобы в Британскую Колумбию. Шанс нумбер два...

Шансы дают - и то хорошо. Не как Филатов при Хичкоке застрял)

Ответ на комментарий lashner #

Исходное сообщение lashner
Насчёт фэнтези есть следующее рацпредложение - создавать отдельную тему в начале каждого игрового месяца (благо, ближайшее недалеко) и давать на неё ссылку. Табличики и основное обсуждение - туда (здесь разве что не стоит попрекать людей, если они при указании гола пишут типа "о, ещё мне очки")

Кому мешают таблички и почему??? Не вижу смысла бросаться в крайности...