Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, оспоримо все ))). Дайте мне точку опоры и я переверну мир (с)

Ну так оспорь мне теорему Пифагора в евклидовой геометрии:) За чем же дело стало?:)

Detroit_Red_Wings, мы разберемся. не вижу в этом смысла.

Stan_Paleyes, я-за порядок. И упреждение. Чтобы таких Мудов больше не возникало. Лично не против этого парня, Колчина, против его "игр". Поэтому будет правильно сообщить админу о моей просьбе. Считаю, такие действия и приводят к порядку.

Кащенизм Материал из Википедии — свободной энциклопедии Кащени́зм — стиль общения на форумах или в эхоконференциях, характеризующийся провокационными, зачастую просемитскими или психиатрическими высказываниями и ситуационной насмешкой над собеседником. Кащени́ты — люди, использующие кащенизм как стиль электронной переписки. Оба слова происходят от эхоконференции фидо SU.KASCHENKO.LOCAL, которая, в свою очередь, названа в честь Психиатрической больницы № 1 г. Москвы имени Н. А. Алексеева, до 1992 года имени Петра Петровича Кащенко. Деятельность кащенитов Деятельность кащенитов может напоминать сетевых троллей и TBНщиков, но, в отличие от них, кащениты не используют грубые слова и ненормативную лексику. Отношение к кащенитам и мнения по поводу их деятельности разнятся: от категорического неприятия, вызванного как идейным несогласием, так и неверным истолкованием понятия, до всяческого приветствования. Основные приёмы кащенитов: * провоцирование обсуждения острой темы, не являющейся темой форума или конференции (провоцирование на оффтопик); * разжигание споров, не имеющих однозначного решения (AMD vs Intel, Windows vs Linux и т. д.) с целью увеличения количества эмоциональных и не несущих смысла сообщений (разжигание Holy Wars); * провоцирование собеседников на возмущение и флейм сообщениями вызывающе-глупого содержания. * выставление собеседника антисемитом. Сайт www.kaschenko.ru, предлагает такие основы поведения настоящего кащенита: 1. Требуйте обоснований даже мельчайших пустяков, порой, не обращая внимания, на основную тему. Даже если такие обоснования были получены, передёргивайте их, подвергайте сомнениям, твердите, что всё на самом деле совсем не так, что это штампы и заблуждения. Постоянно держите под сомнением компетентность оппонентов в глазах окружающих; 2. Нарочито путайте имена крикунов и их фразы, позже заявляя о том, что чушь не имеет конкретного авторства, она есть продукт недалёкости и заблуждений. Дескать, поэтому все изрекающие бред для вас безлики, и вы их можете иногда перепутать, или сделать ошибку в их именах, потому как лишний мусор в голове держать ни к чему; 3. При этом попутно возвышайте модераторов и хозяев мест окащенения. Уже в скором времени они начнут одёргивать крикунов; 4. Не тратьте времени на ответы на больши́е, действительно уличающие вас посты. Просто передёрните в духе — «еле прочитал до середины этот бред, сомневаюсь, что кто-то из остальных пересилил себя в большей степени»; 5. Играйте на чувствах толпы, она не любит, когда её выставляют в глупом свете. А уличив в этом крикуна, толпа сама же пожрёт его; 6. Не бойтесь устраивать громких скандалов. Но старайтесь это делать чужими руками; 7. Клейте ярлыки и настойчиво придерживайтесь их. Уличайте в антикащенизме, в том, что оппонент с вами спорит только из-за того, что вы кащенит, при этом, слабо разбираясь в теме, и тем самым скатывается до абсурда. 8. В спорах также старайтесь часто употреблять выражения авторитетных для окащеняемого места личностей. Приоритет сто́ит отдавать власть имущим. Впоследствии подчёркивайте, что оппонент даже слова модераторов/администраторов подвергает сомнению. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC подробности посмотрите сами.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, оспоримо все ))). Дайте мне точку опоры и я переверну мир (с)

Ну так оспорь мне теорему Пифагора в евклидовой геометрии:) За чем же дело стало?:)

Я ж говорю - оговорки и допущения резко меняют дело ))) Убираем слово евклидова.. Затем слово геометрия... И что остается от теоремы Пифагора? Набор букоф никому не нужный ))))

lightbringer-86, жабенок, так ты чего ж? Про геев спросил, "давалку" обсудил свою, а по теме нашей? Кто убийца? Как умер? Расклеился что-ли ты?

Detroit_Red_Wings, админ прочтет твою просьбу здесь, на этой странице.

Как далеко все от хоккея То ли дело это: Дмитрий Калинин: «Окажусь ли в Уфе, выяснится на этой неделе» http://www.sports.ru/hockey/14736426.html Посчитаем, сколько российских сборников, бывших, настоящих и перспективных, в Уфе уже сейчас?:)

* выставление собеседника антисемитом. Маломуд - кащенит?)))

Stan_Paleyes, ну вот и ладушки:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings lightbringer-86, жабенок, так ты чего ж? Про геев спросил, "давалку" обсудил свою, а по теме нашей? Кто убийца? Как умер? Расклеился что-ли ты?

Судя по обращению "жабенок", вы опять ошиблись окном - мой ник пишется по-другому. А если вы общаетесь со своей мамой, будьте, пожалуйста, внимательнее, так и до греха недалеко.

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин * выставление собеседника антисемитом. Маломуд - кащенит?)))

Не знаю, как МалОмуду, а Славе Маламуду это уже предъявлял кто-то

Detroit_Red_Wings, а ведь я могу еще и с двух разных ай.пи адресов писать... кошмар плохо проведенное следствие, срочно на поиски доказательств)))

lightbringer-86, я со своей мамой в интернете не общался ни разу, жабенок. Чего ж ты говоришь-то??? Или это мама твоя разлеглась на картинке, сигару посасывая-вот ты и думаешь, бедный, что у всех мамы такие... Так как с вопросами? Кто убил, отчего умер? Где тот адвокат/прокурор со стальной глоткой, что вещал тут намедни?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Артем_Колчин * выставление собеседника антисемитом. Маломуд - кащенит?)))

Не знаю, как МалОмуду, а Славе Маламуду это уже предъявлял кто-то

на самом деле это очепятка. но думаю что мне сейчас пришьют ненависть к еврейскому народу

Артем_Колчин, ты-нет. Откуда у неудачника вроде тебя 2 компа с интернетом???

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, оспоримо все ))). Дайте мне точку опоры и я переверну мир (с)

Ну так оспорь мне теорему Пифагора в евклидовой геометрии:) За чем же дело стало?:)

Я ж говорю - оговорки и допущения резко меняют дело ))) Убираем слово евклидова.. Затем слово геометрия... И что остается от теоремы Пифагора? Набор букоф никому не нужный ))))

Соответственно, если мы уберем Сначала букву Р, потом А, а потом все остальные, то тебя не станет на свете? так что ли? Или хоть горшком назови, только в печь не ставь? Теорема Пифагора отражает окружающую нас с тобой реальность. Если ты закроешь глаза или объявишь бойкот, вещи существовать не перестанут. Правда, ведь?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings Артем_Колчин, ты-нет. Откуда у неудачника вроде тебя 2 компа с интернетом???

скажу больше - у меня и одного то нету - пишу с работы

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings lightbringer-86, я со своей мамой в интернете не общался ни разу, жабенок. Чего ж ты говоришь-то???

Я сказал - "если". Не с мамой, так с папой. Под жабенка папа, и правда, лучше ложится. Кто-то же такое чудо породить должен был. Думаете, у человека ТАКОЙ результат получился бы?

Ну вот сейчас как раз 2 товарища выступают в роли классических "трубочистов". Прекрасный пример.

lightbringer-86, ты давай к теме ближе. Выныривай из фантазий.

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Артем_Колчин * выставление собеседника антисемитом. Маломуд - кащенит?)))

Не знаю, как МалОмуду, а Славе Маламуду это уже предъявлял кто-то

на самом деле это очепятка. но думаю что мне сейчас пришьют ненависть к еврейскому народу

Мы уже выяснили, что хороших юристов среди нас не водится, так что думаю, дело будет закрыто в связи с нарушением процедуры при оформлении:)

ушел я к казакам, на Дон, там воля....

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Как далеко все от хоккея То ли дело это: Дмитрий Калинин: «Окажусь ли в Уфе, выяснится на этой неделе» http://www.sports.ru/hockey/14736426.html Посчитаем, сколько российских сборников, бывших, настоящих и перспективных, в Уфе уже сейчас?:)

Давайте. Сколько?

Троллинг Материал из Википедии — свободной энциклопедии Тро́ллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа. В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность троллей вообще. В целом, подобное поведение подпадает под определение хулиганства (не обязательно в юридическом контексте), являясь одной из его форм. Некоторые люди занимаются троллингом с целью собственного развлечения, получая удовольствие от собственных действий. Бывает, что целью троллинга становятся как раз люди, пытающиеся привлечь внимание к своей персоне или фанатично верующие во что-либо. Тролли, занимающиеся подобным видом троллинга, больше наслаждаются процессом, чем результатом, и никогда не раскрывают собственных данных. Бывает, что одним человеком заводится несколько аккаунтов на одном сайте, основной из которых используется по прямому назначению, а вспомогательный — для троллинга. Сами тролли делят троллинг на «толстый» и «тонкий». «Толстый» троллинг всегда виден при первом взгляде, он состоит в вызывающем поведении, прямых оскорблениях и однозначных нарушениях правил. «Тонкий» троллинг намного сложнее распознать, его удачность и степень воздействия зависит от того, насколько хорошо тролль разбирается в людях. «Тонкий» тролль отлично знает все правила, принятые в месте, где он троллит, и действует на их грани, не нарушая напрямую, зачастую вынуждая администрацию на превышение полномочий или на нарушение собственных же правил. Успешно проведённый «тонкий» троллинг может даже не быть обнаружен. Следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений, троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, отвод внимания от острых тем и превращение конструктивного обсуждения в перепалку. Одним из методов нападения является агрессивный вброс клеветы, компромата, слухов и т. д. Троллинг — интересный психологический и социальный феномен, зародившийся в 1990-х годах в Usenet'е. Многие люди один или два раза пробовали публиковать провокационные сообщения во Всемирной паутине просто из любопытства. Но у некоторых это переросло в привычку и даже в стиль общения в сети. Пока не существует серьёзных исследований того, может ли такой стиль общения у заядлых троллей перейти в реальную жизнь и в живое общение с людьми, но, очевидно, потенциально такая опасность может существовать. С начала XXI века интернет-тролли стали образовывать собственные сетевые сообщества и организации, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов. Сейчас любой популярный форум, группа новостей и вики-проект рано или поздно сталкивается с троллями и троллингом. Не избежала этого и Википедия (см.: викитроллинг). Как это ни парадоксально, иногда обсуждение проблемы троллинга перерастает в троллинг, или оно им изначально и являлось благодаря усилиям троллей. Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «Не кормите троллей». Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Иногда бывает трудно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом. Многие пользователи реагируют агрессивно при первых же напоминающих троллинг действиях новичков, что иногда делает последних в итоге настоящими троллями. Термин «тролль» не является ярлыком, никому не «приклеивается», а предназначен для понимания проблемы и самообучения противостоянию такому явлению, как троллинг. Развитие троллинга и прекрасные возможности для анонимного общения в Интернете свидетельствуют о том, что история «анонимного тролля» только начинается. Факт существования «культуры», основанной незнакомыми друг другу людьми, которых объединяет только изгнание из интернет-форумов, вызывает сомнения. Но есть те, кто действительно утверждает, что это возможно и даже уже встречается в действительности. Этому есть убедительное свидетельство — существование форумов, участники которых утверждают, что эти форумы посвящены исключительно тому, чтобы поддерживать и развивать троллинг, обмениваться советами и искать новые цели для плодотворного троллинга. Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создаёт огромный шум и симулирует драмы, к которым серьёзно относятся сторонние наблюдатели (особенно если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно. Тролль-однодневка Сообщения тролля-однодневки носят явно провокационный характер и способны вызывать агрессивные ответы. Тролль-провокатор * Офтопик: сообщения, которые являются несоответствующими направленности форума. * Раздувание страницы: размещение изображений большого размера с целью сделать предыдущие сообщения трудночитаемыми. * Медиа-атака: раздражающие слух звуковые файлы, шокирующие изображения в сообщении или ссылки на ресурсы с подобным содержанием. Зачастую ссылки замаскированы. * Подстрекание, включая комментарии с расистским содержанием. * Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, разжигание «религиозных войн» (holy war) (linux rulez — windows suxx, intel suxx — amd rules, rap rulezz — black-metal suxx и т. д.). * Спойлер: преднамеренная публикация развязки свежего и популярного на данный момент кинофильма или романа. * Возобновление или перефразирование очень спорной прошлой темы, особенно в небольших сообществах. * Преднамеренное и повторное неправильное написание ников (имён, псевдонимов) других пользователей с целью оскорбить их или вызвать у них раздражение. Тролль-эгоцентрик Этот тип стремится получить как можно больше ответов на свои сообщения и завоевать чрезмерное внимание в коллективе. * Рекламирование другого форума, особенно конкурирующего или недолюбливаемого. * Явная ложь в самоидентификации: «У меня, как у настоящего самурая, проблемы с фильмом „Семь самураев“». * Сообщения, содержащие очевидный недостаток или ошибку: «Я думаю, „Бумер“ — лучшее кино». * Просьба о помощи с неправдоподобной или неблаговидной задачей или проблемой: «Как вымыть ночной горшок? Я не хочу, чтобы всё приготовленное в нём было одинаковым на вкус». «Научите меня программировать за вечер». * Преднамеренно наивные вопросы: «Могу ли я использовать оливковое масло вместо воды, готовя вермишель?» * Тщательно сконструированные и чётко аргументируемые размышления и теории, базирующиеся на явно неверном утверждении или выдуманном факте. * Предложение решить «занимательную задачу» с заведомо некорректно или неполно сформулированным условием, порождающее обширные дискуссии по поводу интерпретации. Пример — задача о самолёте. * Политически спорные сообщения: «Я думаю, Путин — лучший/худший президент среди всех». * Разыгрывание невинности по окончании флейма. * Офтопик-жалобы на личную жизнь или угрозы самоубийства — временами не что иное, как «кричащий о помощи» тролль. * Обобщающие параноидальные ответы на личные мнения, выраженные людьми: «Не может быть, что вы все действительно так думаете, на самом деле вы объединяетесь против меня». * Умышленная игра на чувствах людей в связи с направленностью сообщества: например, появление в форуме любителей кошек с темой «Десять блюд из кошатины». * Одновременное использование нескольких ников для раздувания собственного флейма — споры с самим собой, участие в перепалке с обеих сторон и тем самым её искусственное подогревание. * Тролль — «герой-любовник»[2]: получает острые ощущения от последовательного заигрывания и интриг онлайн с женщинами группы. Это подстрекает общественную конкуренцию среди женщин, которые когда-то думали, что ласковые имена, стихи, признания в любви посвящались исключительно им. Также зачастую наивная реакция женщин на его действия провоцирует мужчин группы на следование его манере и соревнование в завоевании женского внимания, что в итоге приводит к тому, что преобладающая часть группы концентрируется на флирте, и группа перестаёт выполнять свою основную цель. * Любая комбинация вышеизложенного: например, тролль объединяет подстрекательские утверждения с бедностью языка и манерой падонков, попутно играя любовника. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3 подробности - здесь.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings lightbringer-86, ты давай к теме ближе. Выныривай из фантазий.

Вы, кстати, с вашим почтальоном разобрались бы. Он постоянно приносит от вас какую-то чушь. Мне очень не хочется верить, что глупость, невежество, примитивизм это все, на что вы способны, но из-за вашего почтальона вы оставляете именно такое впечатление. Вот сейчас, например, ко мне обращается на "ты" человек, которому я это никогда не позволял. Премии его лишите, что ли, за доставку по непрвильному адресу.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86 Как далеко все от хоккея То ли дело это: Дмитрий Калинин: «Окажусь ли в Уфе, выяснится на этой неделе» http://www.sports.ru/hockey/14736426.html Посчитаем, сколько российских сборников, бывших, настоящих и перспективных, в Уфе уже сейчас?:)

Давайте. Сколько?

Давайте по бывшим, но потенциально в обойме: Антипов, Григоренко, Кутейкин, Таратухин, Козлов (!!) Настоящим: Пережогин, Прошкин, Радулов, Калинин (!?!?), Еременко, Терещенко (или точно перешел в Казань?), Твердовский Уже 12 человек выходит. Я никого не забыл? И это если не будет ни Сапрыкина, ни Зиновьева - уже 12.

Stan_Paleyes, Стас, из того что ты привел, половина не меньше, про меня... Я кащенит? ))))

Для недавно зарегистрировавшихся не больше 100 сообщений в день. lightbringer-86, не, ну все:))) С бабо-мужиком я общаться точно не буду. "обращаться на ты никогда не позволял":))))) Да ну... порядочки тоже...

Ramel, я не знаю. это каждый сам для себя решает. я не выношу вердиктов. и не вешаю ярлыков с тех пор, как ты сам об этом попросил.