Президент московского "Динамо" Михаил Головков оценил усиление в лице шведских форвардов Линуса Умарка и Юхана Харью, а также отметил, что клуб хочет подписать контракты с нападающими Алексеем Терещенко и Сергеем Зиновьевым.
=========================================

А ты не лопнешь, деточка?)))

ДИНАМО ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Alexander_Vivo
kotbegemot2,

Зачем закрыть?
Любой первокурсник моего родного Эконом.фака Вам скажет.
"Если дело не приносит барыши, а оно монопольно , то надо уменьшить расходы на этот бизнес, пересмотреть подход, а прогорать на монополиях могут только дураки, закрывать не надо."

это если чистый бизнес-подход. а КХЛ как чистый бизнес я бы не взялся рассматривать.

Более того, взгляд "Если дело не приносит барыши" сугубо спекулятивный, ориентированный на короткие временные рамки. Любой же инвестор со стратегическим мышлением скажет "если дело не приносит барыши сегодня, но принесет их через Х лет, то давайте посчитаем". Это даже если забыть, что проект не чистый бизнес для извлечения экономической прибыли в рамках самого проекта.

Любой стратегический инвестор не будет вкладывать в Российских хоккей деньги на 10 и более лет, сам же приводил понятия NPV и IRR, а в условиях нашей реальности спрогнозировать денежные потоки на неск лет сложно, ибо Россию по праву пока еще относят к странам с повыенным уровнем риска, так что финансирование клубов бюджетами госструктур неминуемо еще долгие годы

Не понимаю наeздов на "Вождя" в части проведения линий на карте ) Я обалдеваю от его руления в Сочи. Санно-бобслейную трассу проектируют канадцы с учетом их ( немцев и других лидеров тоже) спортсменов (слабый разгон, но техникой дожмем по ходу), они за это голосуют, потирая руки в ожидании побед, вдруг в том месте обнаруживается звериная водопойная тропа - трассу с уже нашим разгоном переносят )

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb опять же аналогии с футболом английским: в перерыве там крутят лучшие голы недели, сейвы, знаковые интервью типа "Гиггз провел 600ый матч в АПЛ" и при этом британский клубный футбол самый жесткий и самый лучший и самый прибыльный в мире!!!

Они "не доросли еще до безденежных обменов", а ты нахваливаешь)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Dervish-82

Любой стратегический инвестор не будет вкладывать в Российских хоккей деньги на 10 и более лет, сам же приводил понятия NPV и IRR, а в условиях нашей реальности спрогнозировать денежные потоки на неск лет сложно, ибо Россию по праву пока еще относят к странам с повыенным уровнем риска, так что финансирование клубов бюджетами госструктур неминуемо еще долгие годы

А вот в том и специфика нашего Большого Бизнеса, что любой сколько-нибудь значимый стратегический инвестор будет с тем или иным государственным участием. Патернализм =)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Президент московского "Динамо" Михаил Головков оценил усиление в лице шведских форвардов Линуса Умарка и Юхана Харью, а также отметил, что клуб хочет подписать контракты с нападающими Алексеем Терещенко и Сергеем Зиновьевым.
=========================================

А ты не лопнешь, деточка?)))

Нормалёк :-)
Лопнут с голодухи, а тут с жиру бесятся!
Ещё бы воротчика нашли бы. Ерёма с Бирюковым не конкуренты. Ерёма сильнее, но он - один!

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
ДИНАМО ЧЕМПИОН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
kotbegemot2,

Зачем закрыть?
Любой первокурсник моего родного Эконом.фака Вам скажет.
"Если дело не приносит барыши, а оно монопольно , то надо уменьшить расходы на этот бизнес, пересмотреть подход, а прогорать на монополиях могут только дураки, закрывать не надо."

Под словом закрыть я подразумеваю, что все, кто умеет играть, уедут. Как это было в начале 90-х. Основная статья расходов клубов - зарплаты игроков. Мы знаем (пусть и не доподлинно), что лучшим платят за миллион долларов, хорошим - сотни тысяч. Собственно с тех времён изменились только расходы на клубы. Соответственно, "уменьшить расходы" (и не просто уменьшить, а привести в соответствие с доходами, которых по сути нет как нет) означает вернуться к тем временам. Это, конечно, честнее, чем надувать щёки, но большого хоккея у нас не будет. Останется действительно пересесть исключительно на виасат.
Монополии-то никакой нет. Мы ведь НХЛ не превосходим, мы всего лишь более-менее подтянулись к ним по уровню зарплат.
Если их снизить серьёзно, то нашим конкурентом станет не НХЛ, а европейские чемпионаты. И ладно бы туда уедут только свои. Но я думаю, что не только.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Dervish-82 Любой стратегический инвестор не будет вкладывать в Российских хоккей деньги на 10 и более лет, сам же приводил понятия NPV и IRR, а в условиях нашей реальности спрогнозировать денежные потоки на неск лет сложно, ибо Россию по праву пока еще относят к странам с повыенным уровнем риска, так что финансирование клубов бюджетами госструктур неминуемо еще долгие годы

Во-первых, речь шла только о фразе. Во-вторых, никто из присутсвующих не видел ни планового NPV или IRR.

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17
Не понимаю наeздов на "Вождя" в части проведения линий на карте ) Я обалдеваю от его руления в Сочи. Санно-бобслейная трассу проектируют канадцы с учетом их ( немцев и других лидеров тоже) спортсменов (слабый разгон, но техникой дожмем по ходу), они за это голосуют, потирая руки в ожидании побед, вдруг в том месте обнаруживается звериная водопойная тропа - трассу с уже нашим разгоном переносят )

Вожди и Карта - это священнодействие)

хм) а почему канадцы вообще?) Кто недосмотрел? каких-то канадцев набрали.. Мы их дерём второй год!!!))))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 А вот в том и специфика нашего Большого Бизнеса, что любой сколько-нибудь значимый стратегический инвестор будет с тем или иным государственным участием. Патернализм =)

Нет, специфика нашего Большого Бизнеса в том, что "любой сколько-нибудь значимый стратегический инвестор" на деле оказывается спекулянтом, желающим прибыль "прямщас, ну или хотя бы год на окупаемость"

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение KAISER-66
Президент московского "Динамо" Михаил Головков оценил усиление в лице шведских форвардов Линуса Умарка и Юхана Харью, а также отметил, что клуб хочет подписать контракты с нападающими Алексеем Терещенко и Сергеем Зиновьевым.
=========================================

А ты не лопнешь, деточка?)))

Нормалёк :-)
Лопнут с голодухи, а тут с жиру бесятся!
Ещё бы воротчика нашли бы. Ерёма с Бирюковым не конкуренты. Ерёма сильнее, но он - один!

Ролосон не к вам отказался ехать?)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение KAISER-66 А вот в том и специфика нашего Большого Бизнеса, что любой сколько-нибудь значимый стратегический инвестор будет с тем или иным государственным участием. Патернализм =)

Нет, специфика нашего Большого Бизнеса в том, что "любой сколько-нибудь значимый стратегический инвестор" на деле оказывается спекулянтом, желающим прибыль "прямщас, ну или хотя бы год на окупаемость"

Это в точку!!!!
Дурят многие иностранцы наших - это факт!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение ValeronSpb опять же аналогии с футболом английским: в перерыве там крутят лучшие голы недели, сейвы, знаковые интервью типа "Гиггз провел 600ый матч в АПЛ" и при этом британский клубный футбол самый жесткий и самый лучший и самый прибыльный в мире!!!

Они "не доросли еще до безденежных обменов", а ты нахваливаешь)))

Дык на то он и футбол

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Они "не доросли еще до безденежных обменов", а ты нахваливаешь)))

а как ты представяешь безденежный обмен м/у СКА Газпрома и абстрактым Витязем?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982
Они "не доросли еще до безденежных обменов", а ты нахваливаешь)))

тока щас понял =)))))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Norrrg Дык на то он и футбол

Другой мир? Возможно, более честный по отношению ко всем?

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb

Исходное сообщение sanya1982
Они "не доросли еще до безденежных обменов", а ты нахваливаешь)))

тока щас понял =)))))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Norrrg Дык на то он и футбол

Другой мир? Возможно, более честный по отношению ко всем?

? не понял? при чем здесь честность?

Короче, рос.спорт - игрушка.
Все эти РПФЛы и КХЛ ы сами-собой недееспособны , лишь игрушечки в руках дядей.
Кому то пох.
Играют, дают зрелище и ладно.
Кому то нет.
Подавай бизнес, не хотят видет растраты гос. казны на контракты Ягра и Ко.

И те и те категории людей, по-своему правы.
Кому чё))

P/S Игрушка в РФ рулит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Norrrg
? не понял? при чем здесь честность?

Мне кажется, что если Манчестер Юнайтед уважает контракты Светотехники (Саранск) - это честно. А когда Коламбус Блюджекетс плюет на контракты ХК ЦСКА и бесплатно берет Филатова, потому что дорос до безденежных переходов, - это нечестно. У Вас другое мнение или понятие о честности и справедливости?

Собственно, если Салават Юлаев плюет на контракты Нэшвилл Предаторз - это тоже нечестно, на мой взгляд.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Norrrg
? не понял? при чем здесь честность?

Мне кажется, что если Манчестер Юнайтед уважает контракты Светотехники (Саранск) - это честно. А когда Коламбус Блюджекетс плюет на контракты ХК ЦСКА и бесплатно берет Филатова, потому что дорос до безденежных переходов, - это нечестно. У Вас другое мнение или понятие о честности и справедливости?

Светотехника выступает под эгидой ФИФА, т.е. там же где и Манчестер, а какими узами связаны НХЛ и КХЛ?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Короче, рос.спорт - игрушка.
Все эти РПФЛы и КХЛ ы сами-собой недееспособны , лишь игрушечки в руках дядей.
Кому то пох.
Играют, дают зрелище и ладно.
Кому то нет.
Подавай бизнес, не хотят видет растраты гос. казны на контракты Ягра и Ко.

И те и те категории людей, по-своему правы.
Кому чё))

P/S Игрушка в РФ рулит.

Вот это верно

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Norrrg
? не понял? при чем здесь честность?

Мне кажется, что если Манчестер Юнайтед уважает контракты Светотехники (Саранск) - это честно. А когда Коламбус Блюджекетс плюет на контракты ХК ЦСКА и бесплатно берет Филатова, потому что дорос до безденежных переходов, - это нечестно. У Вас другое мнение или понятие о честности и справедливости?

А за что платить, я не понял? Если Малкин может ПО ЗАКОНУ разорвать контракт в течение 2 недель и уехать, что в этом нечестного?

Если у Овцы закончился контракт и он подписал новый там, что в этом нечестного?

Если главный трофей лиги выигрывает не тот, у кого больше всех денежков, это тоже нечестно?

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Norrrg
? не понял? при чем здесь честность?

Мне кажется, что если Манчестер Юнайтед уважает контракты Светотехники (Саранск) - это честно. А когда Коламбус Блюджекетс плюет на контракты ХК ЦСКА и бесплатно берет Филатова, потому что дорос до безденежных переходов, - это нечестно. У Вас другое мнение или понятие о честности и справедливости?

Светотехника выступает под эгидой ФИФА, т.е. там же где и Манчестер, а какими узами связаны НХЛ и КХЛ?

+1

Я прям АНТИ Рамелом предстал в этой теме)
Много букв и постов))

sanya1982,

всячески поддерживаю!!!

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Светотехника выступает под эгидой ФИФА, т.е. там же где и Манчестер, а какими узами связаны НХЛ и КХЛ?

никто и не говорит про узы и путы, говорят про честность и общие правила в фуболе