Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н "Бостон"–"Монреаль" - 2:4

Вот так вот, да?

Богдан, всё схвачено или нет?)) (насчёт КС Монреаля) =)

Бостон - Монреаль 4-0 Вашингтон - Рейнджерс 2-4 Нью-Джерси - Каролина 4-1 Питтсбург - Филадельфия 3-4 Сан-Хосе - Анахайм 1-4 Детройт - Коламбус 4-1 Ванкувер - Сент-Луис 4-1 Чикаго - Калгари 4-1

Бостон-Монреаль-4-3 Вашингтон-Рейнджерс-4-2 Нью-Джерси-Каролина-4-2 Питтсбург-Филадельфия-4-2 Сан-Хосе-Анахайм-4-2 Детройт-Коламбус-4-2 Ванкувер-Сент-Луис-3-4 Чикаго-Калгари-4-3

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н vodka_99, всего три рабочие цифровые клавиши?))

Ну вы шо? Це ж инсайдеская информация. У Ванкувера, кстати, юбилей на носу...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н "Бостон"–"Монреаль" - 2:4

Вот так вот, да?

Богдан, всё схвачено или нет?)) (насчёт КС Монреаля) =)

*юля и изворачиваясь* Нуу... Хоккей - игра непредсказуемая, всякое бывает... Вооот...

Бостон(1) – Монреаль(8) 4-2 Вашингтон(2) – Нью-Йорк(7) 4-2 Нью-Джерси(3) – Каролина(6) 4-3 Питтсбург(4) – Филадельфия(5) 4-3 Сан-Хосе(1) – Анахайм(8) 4-2 Детройт(2) – Коламбус(7) 4-1 Ванкувер(3) – Сент-Луис(6) 4-1 Чикаго(4) – Калгари(5) 4-3

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н vodka_99, всего три рабочие цифровые клавиши?))

Ну вы шо? Це ж инсайдеская информация. У Ванкувера, кстати, юбилей на носу...

"Эдмонтону" юбилей не шибко помог.

Бостон - Монреаль 4-1 Вашингтон - Рейнджерс 4-1 Нью-Джерси - Каролина 3-4 Питтсбург - Филадельфия 4-2 Сан-Хосе - Анахайм 4-1 Детройт - Коламбус 4-1 Ванкувер - Сент-Луис 4-2 Чикаго - Калгари 4-3

Penguins, спасибо за тему! Прогнозов давать, как обычно, не буду, лучше порассуждаю :) Начну с самых близких по географическому признаку: "Шаркс"- "Анахайм"... Ну, легких соперников здесь уже точно не найти, но если в чем "Дакс" и не уступают "Акулам", так это в опытности оборонных порядков: на каждого Бойла и Блэйка есть свой Нидермайер с Пронгером... А "ключевые" вопросы в этой серии я бы сформулировал так: - Вратари "Анахайма". Жигер не блистал, а для Хиллера это первое суровое испытание взрослой жизнью. - Группа "поддержки" у тех же "Дакс". "Глубина" состава "Акул" впечатляет сильнее, чем у "Уток", и может статься, что тренер "Шаркс" Маклеллан "разменяет" звено боо-льшого Джо Торнтона и Марлё на просто крупного :) Гетцлафа и Перри. В этом случае дуэль вторых и третьих звеньев станет исключительно ценной, и у "Шаркс" здесь преимущество... - Игра Трэвиса Моэна и Кэнта Хаскинса, которые были "обменяны" в "Шаркс", как раз из "Анахайма". Моэн уже показал себя в новой команде, однако, сами знаете, встреча со "старой любовью", может закончиться непредсказуемо :))) Для самого себя выделю еще два момента, за которыми будет интересно понаблюдать - противостояние Бобби Райана и Дэвида Сетогучи (где, увы, мои симпатии на стороне игрока из "Анахайма") и игра Рэя Уитни. У Уитни как будто и не было прошлой жизни в "Питтсбурге" - плей-офф, новая команда, неплохи перспективы длядальнейшего "роста", короче, все шансы показать себя в полной красе... или подтвердить прозорливость ген.менеджера "Пэнс" Шеро :)

Penguins, kotbegemot2, пошерстите также тему С.Маламуда по ПО НХЛ, если не трудно.. по мере сил направляли всех в сообщество, но может кто-то не дошел, а прогнозы остались. Да и самого Славу не забудьте)))

Уже в этой теме 41 участник у меня получился. Нет уж, желающие пусть тут постят

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Уже в этой теме 41 участник у меня получился. Нет уж, желающие пусть тут постят

ну Славу то хоть подсчитайте)

Бостон"–"Монреаль" - 3:1 "Вашингтон"–"Рейнджерс" - 3:2 "Нью-Джерси"–"Каролина" - 4:2 "Питтсбург"–"Филадельфия" - 2:1 "Сан-Хосе"–"Анахайм" - 2:1 "Детройт"-"Коламбус" - 5:1 "Ванкувер"–"Сент-Луис" - 2:4 "Чикаго"–"Калгари" - 2:3

Ответ на комментарий Абиль_Адахаев #

Исходное сообщение Абиль_Адахаев Бостон"–"Монреаль" - 3:1 "Вашингтон"–"Рейнджерс" - 3:2 "Нью-Джерси"–"Каролина" - 4:2 "Питтсбург"–"Филадельфия" - 2:1 "Сан-Хосе"–"Анахайм" - 2:1 "Детройт"-"Коламбус" - 5:1 "Ванкувер"–"Сент-Луис" - 2:4 "Чикаго"–"Калгари" - 2:3

Абиль, прогнозятся пока только исходы серий)

KAISER-66, ой, блин. Извините, думал на каждую игру. :((( Щас переставлю.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение kotbegemot2 Уже в этой теме 41 участник у меня получился. Нет уж, желающие пусть тут постят

ну Славу то хоть подсчитайте)

А он хочет, чтоб его считали? Особенно пингвин. Смешно будет, если Маламуд выиграет и пингвин будет вынужден ему приз вручать.

Бостон"–"Монреаль" - 4:2 "Вашингтон"–"Рейнджерс" - 4:3 "Нью-Джерси"–"Каролина" - 4:2 "Питтсбург"–"Филадельфия" - 3:4 "Сан-Хосе"–"Анахайм" - 4:0 "Детройт"-"Коламбус" - 4:1 "Ванкувер"–"Сент-Луис" - 2:4 "Чикаго"–"Калгари" - 1:4

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение kotbegemot2 Уже в этой теме 41 участник у меня получился. Нет уж, желающие пусть тут постят

ну Славу то хоть подсчитайте)

А он хочет, чтоб его считали? Особенно пингвин. Смешно будет, если Маламуд выиграет и пингвин будет вынужден ему приз вручать.

За мой прогноз, он меня , вообще, ненавидеть будет. :((( ЗЫ. Я про Пингвина.

Ответ на комментарий Абиль_Адахаев #

Исходное сообщение Абиль_Адахаев KAISER-66, ой, блин. Извините, думал на каждую игру. :((( Щас переставлю.

На каждую игру тоже можно. Могу записать этот прогноз. Записать?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Абиль_Адахаев KAISER-66, ой, блин. Извините, думал на каждую игру. :((( Щас переставлю.

На каждую игру тоже можно. Могу записать этот прогноз. Записать?

Конечно!!! Если не затруднит. :))

Бостон"–"Монреаль" - 4:2 "Вашингтон"–"Рейнджерс" - 4:2 "Нью-Джерси"–"Каролина" - 4:2 "Питтсбург"–"Филадельфия" - 4:1 "Сан-Хосе"–"Анахайм" - 4:1 "Детройт"-"Коламбус" - 4:2 "Ванкувер"–"Сент-Луис" - 4:2 "Чикаго"–"Калгари" - 3:4

Только те, кто будет дальше постить, уточняйте, что вы прогнозируете: серии или матч №...

нас 45) на каждую игру предлагаю прогнозить в финале - там всего две команды - не трудно считать так же хочу напомнить что даете вы 1 прогноз но считать его будут по 2 разным системам.) - вообщем есть шанс 2 приза отхватить)

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин нас 45) на каждую игру предлагаю прогнозить в финале - там всего две команды - не трудно считать так же хочу напомнить что даете вы 1 прогноз но считать его будут по 2 разным системам.) - вообщем есть шанс 2 приза отхватить)

Отлично!! Спасибо за турнир!!

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин нас 45) на каждую игру предлагаю прогнозить в финале - там всего две команды - не трудно считать так же хочу напомнить что даете вы 1 прогноз но считать его будут по 2 разным системам.) - вообщем есть шанс 2 приза отхватить)

Конечно, колотить прогнозы на каждую игру проблематично. В худшем случае получится 7*8*45=2520 прогнозов в первом раунде. Плюс уже заведённые прогнозы на серии. Шаблон, правда, для прогнозов на отдельные матчи я уже вбил.

kotbegemot2, просто не все кто сделал прогнозы на серию будут делать их на все игры и получится разнобой, а так статистикам не сильно много работы - забил прогнозы на серии и смотри спокойно

Ну мне тогда только легче. На всякий случай буду заводить прогнозы на матч, если такие будут. Как вариант, можно, подбить итоги в двух номинациях. Чемпион по сериям и чемпион по матчам.

Bruins(1) – Canadiens(8) 3:4 (оригинально, но к столетию думаю смогут побороться) Capitals(2) – Rangers(7)3:4 (по старой памяти болею за Тортореллу, да и хочется, чтобы Овца на ЧМ приехала) Devis(3) – Hurricanes(6)4:2 (Не знаю почему, просто ставлю на дьяволов) Penguins(4) – Flyers(5)4:2 (Если летуны не добьют плаксу Сида своим стилем игры) West Sharks(1) – Ducks(8)4:1 (даже не знаю засчет чего утки могут зацепить больше чем одну победу в серии) Res Wings(2) – Blue Jackets(7)4:1 (если бы не Мэйсон и Нэш,поставил бы на победу в 4 матчах) Canucks(3) – Blues(6) 4:2(Думаю шведские братья + Матс смогут одолеть Ткачака, Бойса и Бэкса) Blackhawks(4) – Flames(5)4:3 (Думаю опыт Хаби скажестя, хотя Игинла, Камаллери и Ко будут долго сопротивляться)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Матвей_Ефимов За указание верного количества матчей в серии – 1 очко??? А если победителя при этом указал неправильно...допустим поставил семь матчей в серии Чикаго с Калгари,на огоньков,а победили Ястребы,в зачет идет ?

да, именно это и есть бонусное очко. Указание количества матчей, даже если произошло все наоборот.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Матвей_Ефимов

Исходное сообщение sanya1982 Матвей_Ефимов, голову из проруби вынь. Если ты поставил 7 матчей на огоньков и они победили в 7 матчах, то сколько ты получишь очков? Догадываешься что не 1?

Я бы с вами согласился,если бы не одно но... "За верно угаданный счет в серии с названием победителя 5 – очков. За только указанного победителя – 2 очка. За указание верного количества матчей в серии – 1 очко". Вы догадываетесь что указав верно счет в серии,значит вы указали и верное кол-во матчей,то есть автоматически получаете пять очей. Так что давайте вынимать голову из проруби вместе.

Уже ответит, что это бонусное очко тогда считается, когда вы указали неправильный счет и победителя, но количество матчей - правильно. За это бонусное очко!