• Авторизация


Олимпийскиe игры. Статистика. Окончание 18-02-2010 10:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2041): «первая «назад
begemot2 21-02-2010-13:01 удалить
Ответ на комментарий CanuckS #
Исходное сообщение Неотразимый у тебя ошибка в 49 клеточке. исправь пожалуста))
Канада не умеет играть в хоккей. Подскажи им, как это делать
21-02-2010-13:03 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel Оба варинта интересные, но лучше будет если БиЗ не будет никого слушать
Точно. Но они уже дошли до этого своим умом, что не может не радовать :)
begemot2 21-02-2010-13:03 удалить
Брайан Бурк: «Наш девиз – никаких жалоб, никаких оправданий» Генеральный менеджер сборной США Брайан Бурк заявил, что канадские болельщики могут только навредить своей команде в предстоящем матче Олимпийского хоккейного турнира, а также отметил, что, несмотря на неудачно составленный календарь, американские хоккеисты подойдут ко встрече с канадцами во всеоружии. «Завтра американцы будут врагами всех канадцев. Болельщики будут яростно поддерживать команду «кленовых лисьев». На стадионе будет нечто невероятно. Чтобы добиться успеха, нашим тренерам нужно подготовить ребят к таком приему. Самое интересное, что завтра тяжелее придется не молодым американским парням, а канадцам. На них будет оказываться еще большее давление. Мне не нравится то, что нам приходилось играть в полдень (по канадскому времени – прим. Sports.ru). Хоккеистам из НХЛ это непривычно, но мы провели две игры, и пока никто не жаловался. Наш девиз – никаких жалоб, никаких оправданий. Жалоба – это практически оправдание, а оправдание – это практически поражение. Сейчас, когда мы выиграли два матча, которые начинались в полдень, я могу сказать на весь мир: «Я не люблю, когда мои команды выходят на лед так рано», – цитирует Бурка CP.
21-02-2010-13:11 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo Если будут играть в таком сочетании: Малкин/Овечкин/Сема Дац/Кова/Афиногенов Морозов /Зиновьев / Зарипов. Козлов /Федоров/ Радулов т.е. 2 звена не совподают. То продуют? Как думаешь?
Я же сказал например. Так тоже нормально. Во всяком случае, лучше чем было. Еще можно Афиногенова с Радуловым или Козловым местами поменять, и будет вполне кошерно - три ударных звена и четвертое "страховочное". Хотя, с Дацюком может и Афиногенов ничего не испортит.
begemot2 21-02-2010-13:33 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение parajanov
Исходное сообщение Alexander_Vivo Если будут играть в таком сочетании: Малкин/Овечкин/Сема Дац/Кова/Афиногенов Морозов /Зиновьев / Зарипов. Козлов /Федоров/ Радулов т.е. 2 звена не совподают. То продуют? Как думаешь?
Я же сказал например. Так тоже нормально. Во всяком случае, лучше чем было. Еще можно Афиногенова с Радуловым или Козловым местами поменять, и будет вполне кошерно - три ударных звена и четвертое "страховочное". Хотя, с Дацюком может и Афиногенов ничего не испортит.
На мой взгляд более важный момент, что не только центров поменяли местами (этого, имхо, можно было и не делать, Дацюк нормально играет), а что более квалифицированные в атаке защитники в первом звене будут. Правда, во втором теперь проблема. Вообще в игре со словаками всплыла проблема, которой я опасался, но не ожидал именно в игре со словаками. А именно. У нас не хватает атакующих защитников (или если угодно универсалов) на все четыре звена. Есть Марков и Гончар. У всех остальных с созиданием проблемы. О чём я говорил. За счёт прессинга соперники постараются максимально затруднить нам переход из обороны в атаку, нападающим придётся тратить массу сил, чтобы самостоятельно создавать моменты и будет много потерь, что мы и видели. В игре с Латвией это всё не проявилось, потому что соперник слишком слаб. Я думал, что и словаки на это не будут способны. Однако же я ошибся. ТШ надо решить эту проблему. Каким образом они собираются это делать, я не знаю, могу только предполагать.
Ramel 21-02-2010-13:46 удалить
Ответ на комментарий garry_e95 #
Исходное сообщение garry_e95 Скобрев красавец: "Мы с Богом поменялись - он проиграл мне на 500-ке, а я ему на полторашке..." ))) 0,3 сек. отстал от 3-го места, говорит это буквально 2-3 метра на льду. Обидно.
Все-таки не с Богом, а с Ховардом Бокко )))
Ramel 21-02-2010-13:56 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Олег_Федоров Неудачный день во всех смыслах!!! Самое обидное, что опять - куча деревянных медалей у нас в котомке :(((
Ну что делать - таков уровень российского профессионального спорта на данный момент. Кстати, часто говорят, что вот, мол, четвёртое место, мы на подходе. А на самом-то деле не так. Раньше побеждали, а теперь четвёртые места. То есть мы на отходе...
Ты какие виды спорта имеешь ввиду? Бобслей? Санный спорт? Мужские лыжи? Провал у нас только в биатлоне, ибо обязаны были выступать лучше. И в коньках, да и то, потому что помним лохматые года. Где еще кто ждал чудес? Прыжки с трамплина? Фристайл? Шорт трек? P.S. А тебе кот, и вовсе должно быть стыдно - ты же первый у нас по статистике, а сшибаешь вершки вершковые :(((
begemot2 21-02-2010-13:59 удалить
Петер Форсберг: «Счастлив просто быть на Олимпиаде» Нападающий сборной Швеции и шведского МОДО Петер Форсберг рассказал о своем участии в олимпийском хоккейном турнире. «Я всегда стараюсь играть лучше. Но мне уже 36, не думаю, что смогу еще что-то улучшить. Мне не 25, игроки вроде братьев Сединов играют получше. А мне летом сделали немало операций. Не думаю, что моя нога восстановилась на 100 процентов. Я счастлив просто быть здесь. Мне удалось приложить руку к двум золотым олимпийским медалям. Все же я играю не на уровне топ-форвардов. Собираюсь просто делать свою работу, дать некоторый опыт команде. Переживал, как я буду играть после шведской лиги. Здесь площадка меньше, а хоккеисты больше и играют намного лучше. Я это очень хорошо чувствовал в первых матчах», – цитирует Форсберга официальный сайт ИИХФ
Ramel 21-02-2010-14:00 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2 Вообще в игре со словаками всплыла проблема, которой я опасался, но не ожидал именно в игре со словаками. А именно. У нас не хватает атакующих защитников (или если угодно универсалов) на все четыре звена. Есть Марков и Гончар. У всех остальных с созиданием проблемы. О чём я говорил. За счёт прессинга соперники постараются максимально затруднить нам переход из обороны в атаку, нападающим придётся тратить массу сил, чтобы самостоятельно создавать моменты и будет много потерь, что мы и видели. В игре с Латвией это всё не проявилось, потому что соперник слишком слаб. Я думал, что и словаки на это не будут способны. Однако же я ошибся. ТШ надо решить эту проблему. Каким образом они собираются это делать, я не знаю, могу только предполагать.
Проблемы прессинга решается легко - пустить соперника к своей синей лини, и контратаковать. С пасами проблем у наших защитников не вижу, вот нападающие потеряли друг друга в зоне соперника
begemot2 21-02-2010-14:05 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение kotbegemot2 Вообще в игре со словаками всплыла проблема, которой я опасался, но не ожидал именно в игре со словаками. А именно. У нас не хватает атакующих защитников (или если угодно универсалов) на все четыре звена. Есть Марков и Гончар. У всех остальных с созиданием проблемы. О чём я говорил. За счёт прессинга соперники постараются максимально затруднить нам переход из обороны в атаку, нападающим придётся тратить массу сил, чтобы самостоятельно создавать моменты и будет много потерь, что мы и видели. В игре с Латвией это всё не проявилось, потому что соперник слишком слаб. Я думал, что и словаки на это не будут способны. Однако же я ошибся. ТШ надо решить эту проблему. Каким образом они собираются это делать, я не знаю, могу только предполагать.
Проблемы прессинга решается легко - пустить соперника к своей синей лини, и контратаковать. С пасами проблем у наших защитников не вижу, вот нападающие потеряли друг друга в зоне соперника
Ох, Рамел, почему же ты не в Ванкувере сейчас, не в сборной? :-) Твоё предложение годится только в случае если соперник решит нас, так сказать, переатаковать, попробует давить. А если соперник сознательно не пойдёт к нашей синей линии? Или такого не может быть?
begemot2 21-02-2010-14:13 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение kotbegemot2
Исходное сообщение Олег_Федоров Неудачный день во всех смыслах!!! Самое обидное, что опять - куча деревянных медалей у нас в котомке :(((
Ну что делать - таков уровень российского профессионального спорта на данный момент. Кстати, часто говорят, что вот, мол, четвёртое место, мы на подходе. А на самом-то деле не так. Раньше побеждали, а теперь четвёртые места. То есть мы на отходе...
Ты какие виды спорта имеешь ввиду? Бобслей? Санный спорт? Мужские лыжи? Провал у нас только в биатлоне, ибо обязаны были выступать лучше. И в коньках, да и то, потому что помним лохматые года. Где еще кто ждал чудес? Прыжки с трамплина? Фристайл? Шорт трек? P.S. А тебе кот, и вовсе должно быть стыдно - ты же первый у нас по статистике, а сшибаешь вершки вершковые :(((
Лично я нигде не ждал чудес. Я как раз и говорю: таков наш уровень. Ещё в 90-х у нас были победы (или 2-3 места) во фристайле, женских лыжах (и изредка в мужских), в том же биатлоне. Немножко в коньках. Самую малость, но всё же. Теперь в женских лыжах ноль, в мужских лыжах как было изредка, так и осталось, в биатлоне ноль, в коньках тоже почти ноль. В фигурном катании тоже сдаём позиции. Если б не возвращение Плющенко, то и там был бы к текущему моменту нолик. Прогресс в санках и бобслее (не не выход на однозначно лидирующие позиции) компенсировать все эти потери не может. Во всех остальных дисциплинах мы как были никем, так и остались никем. Я где-то ошибся?
21-02-2010-14:16 удалить
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2 Причина наших неудач http://www.sports.ru/tribuna/blogs/aroundhockey/68682.html
А кто это? Гусев, что ли? Вроде знакомое лицо :)
almos78 21-02-2010-14:22 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение parajanov
Исходное сообщение kotbegemot2 Причина наших неудач http://www.sports.ru/tribuna/blogs/aroundhockey/68682.html
А кто это? Гусев, что ли? Вроде знакомое лицо :)
Он самый:))
begemot2 21-02-2010-14:33 удалить
Кстати, уже определились некоторые места в общем рейтинге в нижней части таблицы. Белоруссия, Швейцария - 3 очка Норвегия - 1 очко Латвия, Германия - 0 очков Это места с 8 по 12. Белоруссия играет со Швейцарией, если не ошибаюсь... Равные соперники по уровню игроков. Значит вопрос в тактике, обороне и вратарях


Комментарии (2041): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Олимпийскиe игры. Статистика. Окончание | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ | Лента друзей sehockey / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»