Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD Ramel, в финале сезона 2006/2007 ММг с Барсами отлично смотрелись (это я про плюшевость). Вот там была битва: 5:2, 2:5, 4:1, 3:4 и только в 5 матче ватокаталово 2:1, сломавшийся Платонов, беззубый Атюшов. Махач вратарей, много чего было.

ну так я и говорю - плюшевый ММГ (((( сколько раз за них болеть начинал, а они... (((

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение begemot2 Чикаго мелкими шажками движется к пропасти. Не ожидал

не факт, конечно, но тоже неожиданно. Если Тройт поднапряжётся, то выкинет их из восьмёрки нах...

И будет весь дивизион в По, не то что там всякие Центрально-Северо-Западные ламеры

Ramel, так они выиграли в 2007 у Барсиков. Но вот последние несколько лет - да, плюшевые.

да почему плюшевые? им бы кипера нормального и пошли бы дела. или на Западе играть, Восток гораздо сильнее.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17 а кто был у магнитов в момент гола?

Кукконен, Мишарин, Ролинек, Хлыстов. Играли 4 на 4

Федоров 4*4 вообще не выходил?

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes да почему плюшевые? им бы кипера нормального и пошли бы дела. или на Западе играть, Восток гораздо сильнее.

Ну проиграли они точно не из-за Гелашвили. Наоборот, если б не он, семи матчей не было бы. Не во вратаре у них проблема

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Stan_Paleyes да почему плюшевые? им бы кипера нормального и пошли бы дела. или на Западе играть, Восток гораздо сильнее.

Ну проиграли они точно не из-за Гелашвили. Наоборот, если б не он, семи матчей не было бы. Не во вратаре у них проблема

я и не сваливаю вину на Гелашвили. почему плюшевые? по пунктам, а то просто слова на ветер. СЮ - поролоновый. Атлант - полиэтиленовый, СКА жидкий как понос и т.д.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Олег_Федоров Ещё два золота (Ак Барс и СЮ) в заслугу ему вряд ли поставишь. Для 30 лет неплохо, но пока я вижу, что не растет он, а тока хуже становится. И клубы вроде топовые в последние годы, но первым номером он почти нигде не был.

В чемпионском СЮ он вроде в ПО-то № 1 был или память подвела? В общем-то он не звезда вратарского цеха и никогда ей не был. Трудяга-парень. Просто тогда с российскими воротчиками был напряг, потому он и выходил на 1-й план, в т.ч. в сборной.

Да, было дело... 13 игр в ПО и три "сухаря"!

Ответ на комментарий qwert17 #

Исходное сообщение qwert17

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17 а кто был у магнитов в момент гола?

Кукконен, Мишарин, Ролинек, Хлыстов. Играли 4 на 4

Федоров 4*4 вообще не выходил?

Этого не помню.

Объясните мне уже кто-нибудь, почему магнитка, а не магнитик?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Объясните мне уже кто-нибудь, почему магнитка, а не магнитик?

так в городе сами жители комбинат называют.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17 а кто был у магнитов в момент гола?

Кукконен, Мишарин, Ролинек, Хлыстов. Играли 4 на 4

Вот смотрю я видео... смотрю.... и если мне не изменяет зрение то №55 (Кайгородов) там есть, а №60 (Ролинек) там нет

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2 Перед Кольцовым был ещё один игрок. Получилось, что двое бросились на одного Кольцова и оставили без внимания отдавшего ему пас игрока. Ну Кольцов и вернул Антипову шайбу, а тот бросил. Всё-таки команды в тот момент были в равных составах. Никаких особенно хитроумных запутывающих оборону телодвижений Салават не совершал, никто никого один в один не обыгрывал. Так что логично признать, что оборона ММГ допустила довольно простую ошибку.

Ты упускаешь один нюанс: маневр Антипова после того как отдал пас. Обычно в таких ситуациях накатывают на пятак, а он наоборот оттянулся к синей линии, куда ему и отдал пас Кольцов, который своим резким рывком смутил Кайгородова ровно на секунду, чего и хватило Антипову чтобы бросить.

добрый день, господа. какие-то странные некоторые результаты за океаном сегодня: Филадельфия решила отдать дивизион Пингвинам и с Тампой играть? Ванкувер просто перестал играть после президента?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Ты упускаешь один нюанс: маневр Антипова после того как отдал пас. Обычно в таких ситуациях накатывают на пятак, а он наоборот оттянулся к синей линии, куда ему и отдал пас Кольцов, который своим резким рывком смутил Кайгородова ровно на секунду, чего и хватило Антипову чтобы бросить.

поехать Антипову на пятак было бы ошибкой, т.к. играли то 4 на 4 и на пятаке уже были люди. Кольцов был последним и Антипов должен был его страховать. мне так видется. ничего в его маневре необычного не было.

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD Ramel, так они выиграли в 2007 у Барсиков. Но вот последние несколько лет - да, плюшевые.

Стоп, стоп, стоп! в прошлом сезоне - Ак Барс чемпион в позапрошлом - Ак Барс три года назад - что-то я помню вроде как тоже Ак Барс, нет? или СЮ?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ramel Ты упускаешь один нюанс: маневр Антипова после того как отдал пас. Обычно в таких ситуациях накатывают на пятак, а он наоборот оттянулся к синей линии, куда ему и отдал пас Кольцов, который своим резким рывком смутил Кайгородова ровно на секунду, чего и хватило Антипову чтобы бросить.

поехать Антипову на пятак было бы ошибкой, т.к. играли то 4 на 4 и на пятаке уже были люди. Кольцов был последним и Антипов должен был его страховать. мне так видется. ничего в его маневре необычного не было.

шла атака первым темпом, все игроки ММГ были около своих ворот, и если бы Антипов рванул на пятак, ничего страшного не случилось бы, тем более что еще один защитник оставался сзади (который не Кольцов). Но Антипов красиво изменил курс и разорвал дистанцию с Кайгородовым (я настаиваю что это был он а не Ролинек) - чего и хватило чтобы бесприпятственно бросить по воротам, после умного паса Кольцова, который в свою очередь увидел маневр Антипова и дал ему точный пас

Ramel, никакого Ролинека там естественно не было и близко. Но протокол есть протокол

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение begemot2 Объясните мне уже кто-нибудь, почему магнитка, а не магнитик?

так в городе сами жители комбинат называют.

Хорошо, а почему сами жители говорят магнитка, а не магнитик?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение qwert17 а кто был у магнитов в момент гола?

Кукконен, Мишарин, Ролинек, Хлыстов. Играли 4 на 4

Вот смотрю я видео... смотрю.... и если мне не изменяет зрение то №55 (Кайгородов) там есть, а №60 (Ролинек) там нет

Ну это вопрос к протоколу КХЛ http://www.khl.ru/report/186/?idgame=30702 Мет Мг - 20 (вратарь),12,15,29,60

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение begemot2 Объясните мне уже кто-нибудь, почему магнитка, а не магнитик?

так в городе сами жители комбинат называют.

Хорошо, а почему сами жители говорят магнитка, а не магнитик?

город расположен у горы Магнитная. может по этому.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2 [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 а кто был у магнитов в момент гола?

Кукконен, Мишарин, Ролинек, Хлыстов. Играли 4 на 4

Вот смотрю я видео... смотрю.... и если мне не изменяет зрение то №55 (Кайгородов) там есть, а №60 (Ролинек) там нет

Ну это вопрос к протоколу КХЛ http://www.khl.ru/report/186/?idgame=30702 Мет Мг - 20 (вратарь),12,15,29,60[/QUOTE] Вчера в протоколе было немного иначе))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2 Перед Кольцовым был ещё один игрок. Получилось, что двое бросились на одного Кольцова и оставили без внимания отдавшего ему пас игрока. Ну Кольцов и вернул Антипову шайбу, а тот бросил. Всё-таки команды в тот момент были в равных составах. Никаких особенно хитроумных запутывающих оборону телодвижений Салават не совершал, никто никого один в один не обыгрывал. Так что логично признать, что оборона ММГ допустила довольно простую ошибку.

Ты упускаешь один нюанс: маневр Антипова после того как отдал пас. Обычно в таких ситуациях накатывают на пятак, а он наоборот оттянулся к синей линии, куда ему и отдал пас Кольцов, который своим резким рывком смутил Кайгородова ровно на секунду, чего и хватило Антипову чтобы бросить.

Я ж не говорю, что игроки СЮ ни причём в той ситуации. Но ошибка, по-моему, очевидна.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Но Антипов красиво изменил курс и разорвал дистанцию с Кайгородовым (я настаиваю что это был он а не Ролинек) - чего и хватило чтобы бесприпятственно бросить по воротам, после умного паса Кольцова, который в свою очередь увидел маневр Антипова и дал ему точный пас

думаю, что ключевое было именно, что два игрока Магнитки бросились на Кольцова и Антипов остался один. именно эта ошибка привела к голу.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение begemot2 [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 а кто был у магнитов в момент гола?

Кукконен, Мишарин, Ролинек, Хлыстов. Играли 4 на 4

Вот смотрю я видео... смотрю.... и если мне не изменяет зрение то №55 (Кайгородов) там есть, а №60 (Ролинек) там нет

Ну это вопрос к протоколу КХЛ http://www.khl.ru/report/186/?idgame=30702 Мет Мг - 20 (вратарь),12,15,29,60[/QUOTE] А я тебе всегда говорю - не верь статистике!!!! ))))))))))))

приветствую всех. almos78, Я ж говорил, что Чикаго впорется, а Фильки и Ванки отсиживаются в доме отдыха.

almos78, вам с Черчем надо написать письмо ген.менеджеру Флориды, что, забрав Дерлюка, они лишат нас удовольствие лицезреть несколько раз за сезон Буратино в коньках!

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ramel Но Антипов красиво изменил курс и разорвал дистанцию с Кайгородовым (я настаиваю что это был он а не Ролинек) - чего и хватило чтобы бесприпятственно бросить по воротам, после умного паса Кольцова, который в свою очередь увидел маневр Антипова и дал ему точный пас

думаю, что ключевое было именно, что два игрока Магнитки бросились на Кольцова и Антипов остался один. именно эта ошибка привела к голу.

а из-за чего они (игроки ММГ) так сделали? на мой взгляд как раз-таки из-за того, что сыграли по стандарту, предполагая что Антипов рванет на пятак, а он схитрил, и Кольцов его хитрость понял. Посмотри на действия Кайгородова в этом моменте - дернулся к Кольцову, потом опомнился, дернулся к Антипову, но было уже поздно.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение begemot2 [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 а кто был у магнитов в момент гола?

Кукконен, Мишарин, Ролинек, Хлыстов. Играли 4 на 4

Вот смотрю я видео... смотрю.... и если мне не изменяет зрение то №55 (Кайгородов) там есть, а №60 (Ролинек) там нет

Ну это вопрос к протоколу КХЛ http://www.khl.ru/report/186/?idgame=30702 Мет Мг - 20 (вратарь),12,15,29,60[/QUOTE] Вчера в протоколе было немного иначе))[/QUOTE] Казлы они. Что с них взять. Ведь и в фэнтази плюсы и минусы ошибочно раздали :-) Хорошо, что хоть авторов голов и пасов правильно написали.

- Перед седьмой игрой долго выбирали между ним и Колесником? - Вообще не выбирали! Когда менял Эрсберга в шестой встрече, ни секунды не сомневался: именно он получит решающий матч. У этого шведа сильная психика. ---------------------------------------------- Быков когда менял Эрсберга уже смирился с поражением в 6-м матче???????????