Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение parajanov пафос слова "континентальный" не предполагает преференций для российского хоккея по отношению к другим "континентальным" участникам.

в настоящий момент в Лиге участвуют Россия, Белоруссия, Латвия и казахстан. в трех из четырех стран не только используется кириллица в национальных языках, но русскому даже придан статус государственного. целесообразно ли ущемлять интересы БОЛЬШЕЙ части участников с БОЛЬШЕЙ представленностью в Лиге в угоду ОДНОМУ лишь, который до этого вполне неплохо с проблемами справлялся? и отложить разрешение вопроса до тех пор, когда он действительно станет актуальным? не бежать, так сказать, впереди паровоза?

Нет, нецелесообразно. Поэтому до сих пор этого не было сделано. Но сейчас, как нас пытаются убедить, переговоры с европейскими командами выходят на финальную стадию. Поэтому нет ничего плохого в том, чтобы озаботится этим вопросом заранее, чтобы к тому моменту, как "континентальные" клубы вступят в КХЛ, все было готово в организационном плане. Вспомните, хотя бы, сколько времени потребовалось чтобы запустить сайт КХЛ.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, без передергиваний можно? я присутствую в обсуждении и могу пояснить свою позицию без помощи со стороны. твое замечание не имеет к моим словам никакого отношения по причинам, которые я уже изложил.

Ну ты же передёргиваешь время от времени ;-)

до сих пор пока обнаруживалось лишь непнимание моих слов. передергиваний не припоминаю.

А откуда непонимание твоих слов? Может быть, как-то непонятно пишешь? ;-)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров Может быть меня по другому в школе и т.д. учили... Я уже привык в Москве к надписям латиницей даже на российских пакетах с молоком.

вот я и говорю, что тебе-то пофиг, но руководители должны думать о МИЛЛИОНАХ зрителей в Росии, к числу которых, например, относится мой родной дядюшка, который не пропускает практически ни одной трансляции по Спорту, благо его фермерство более или менее позволяет ему это. При этом английские буквы он разбирает очень плохо и с ошибками. Мой дядя неглуп. и отлично разбирается в своем деле. и любит хоккей. Какого черта он должен страдать в угоду ГИПОТЕТИЧЕСКИМ европейцам?? и он далеко не одинок. я только в нашем районе могу назвать тысячи людей, которые столкнутся с теми же проблемами и теми же неудобствами. Конечно, все привыкнут, но ради чего это?? в советское время даже капитанская литера была "К", а не "С" как сейчас. И это было правильно! потому что в разнообразии сила, а не в монолитной серости!

Госса или Хосса - для меня до сих пор непонятно :) Я бы как Хосса читал. Мне удобнее. Я же не собираюсь с ним общаться, как журналист. А у журналистов своя кухня. Они разберутся.

так а проблемы и разночтения точно надо создавать? По-моему совспорт и СЭ до сих пор по-разному эту фамилию пишут

Миллионы клубных денег - это не мои деньги.

до тех пор, пока они идут из бюджетов всех уровней, от госмонополий, которые наглым образом наживаются на нас и госпреференциях - совершенно очевидно, что наши. Которые берут, не интересуясь нашим желанием. я уже приводил цифры, согласно которым наш район отправляет в федеральный бюджет сумму в два с лишним раза большую, чем та, на которую живет сам. за что спрашивается?

Изготовление формы оптом - дешевле, чем покупка на заказ для болельщика.

по-моему, проблема не только в форме. иначе руководство лиги не акцентировало бы внимания на объемах дензнаков, требуемых для перехода. как ты считаешь?

А пиар нового товара может и привлечь к покупке.

вот честно, ты сам веришь в то, что клубы на этом ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заработают и заработают сколько-ниудь приличные суммы? или подождать до тех времен, когда свитера будут пользоваться спросом в том числе в Европе, и ТОГДА изменить надписи - будет более выгодно?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, без передергиваний можно? я присутствую в обсуждении и могу пояснить свою позицию без помощи со стороны. твое замечание не имеет к моим словам никакого отношения по причинам, которые я уже изложил.

Ну ты же передёргиваешь время от времени ;-)

до сих пор пока обнаруживалось лишь непнимание моих слов. передергиваний не припоминаю.

А откуда непонимание твоих слов? Может быть, как-то непонятно пишешь? ;-)[/QUOTE] непонимание - всегда проблема и следствие проблем ДВУХ сторон. и это я без подмигивания говорю.

lightbringer-86, на данный момент я считаю только одно - если чего-то и вводить, то - со следующего сезона или ещё через годик. А вводить так и так придётся. Не за горами добавление новых клубов из других стран и матчи будут иметь уже вполне себе международный стандарт. ЛЧ все смотрят и никто не парится, что *Акинфеев* написано по-аглицки :) Так и так эти времена настанут. Консерватизмом наши руководители КХЛ не страдают :)))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 kotbegemot2, без передергиваний можно? я присутствую в обсуждении и могу пояснить свою позицию без помощи со стороны. твое замечание не имеет к моим словам никакого отношения по причинам, которые я уже изложил.

Ну ты же передёргиваешь время от времени ;-)

до сих пор пока обнаруживалось лишь непнимание моих слов. передергиваний не припоминаю.

А откуда непонимание твоих слов? Может быть, как-то непонятно пишешь? ;-)[/QUOTE] непонимание - всегда проблема и следствие проблем ДВУХ сторон. и это я без подмигивания говорю.[/QUOTE] Но исправить ситуацию может только пишущая сторона

Добрый день, уважаемое сообщество! А в какой из тем сейчас общение, в обеих? Я имею ввиду новую тоже.

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD Добрый день, уважаемое сообщество! А в какой из тем сейчас общение, в обеих? Я имею ввиду новую тоже.

Тут мы уточняем последние неточности. А глобально там.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66 А ты за других-то не говори, говори за себя. Ты единственный, кто прискрёбся к этой фразе

А еще я в свое время, Кайзер, был единственным солдатом из батальона, который понял смысл пословицы "чем бы солдат ни занимался..":) и объяснял ее молодым замполитам -"пиджакам". многие нормы Уставов ВС также имели ту же судьбу и становились не глупостью, а очевидно разумной вещью только после долгой разъяснительной работы. Ну и что, что один, Кайзер?:) когда я серьезен и говорю по существу, я практически не встречал ни одной вещи, которая бы встречала понимание не у единиц, а у десятков (именно по существу, а не по форме). ну и что, что один, Кайзер?:) ни одну из них это еще не сделало неверной.

И теперь типа выставил меня лжецом - герой прямо.

каким лжецом я тебя выставлял? для этого другое слово придумано было.

Спасибо, ухожу в новую

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86 непонимание - всегда проблема и следствие проблем ДВУХ сторон. и это я без подмигивания говорю.

Но исправить ситуацию может только пишущая сторона

здесь все пишущие. Если ребенок еще не научился говорить, только мать может понять его, и понять сердцем, ей не нужны слова. умный всегда поймет дурака, и сумеет объяснить ему так, чтобы дурак понял. а вот когда нет ни достаточно умного, чтоб объяснить, ни достаточно чувствующего, чтобы понять, вот тогда возникают проблемы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov Поэтому нет ничего плохого в том, чтобы озаботится этим вопросом заранее,

так, может быть, и здесь большую гибкость проявить все-таки? Европейские клубы то ли будут, то ли нет, а форму уже поменять собрались. играли бы и в тех, и в других. в Риге с латиницей, в России с кириллицей.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86 непонимание - всегда проблема и следствие проблем ДВУХ сторон. и это я без подмигивания говорю.

Но исправить ситуацию может только пишущая сторона

умный всегда поймет дурака, и сумеет объяснить ему так, чтобы дурак понял.

Этот тезис если и верен, то только в первой части. И то сомнительно. Даже наш форум об этом свидетельствует.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров ЛЧ все смотрят и никто не парится, что *Акинфеев* написано по-аглицки :)

это пока Акинфеев написано, не парятся. А когда будет трехсложная африканска фамилия написана - попарятся еще. и Когда Каменский по-английски прочитают первый раз - тоже попарятся. Детишки особенно.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Олег_Федоров ЛЧ все смотрят и никто не парится, что *Акинфеев* написано по-аглицки :)

это пока Акинфеев написано, не парятся. А когда будет трехсложная африканска фамилия написана - попарятся еще. и Когда Каменский по-английски прочитают первый раз - тоже попарятся. Детишки особенно.

Сразу вспомнился первый нигериец в NHL - Румун НДУР Тафгаем играл 1,5 сезона, кажется...

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 непонимание - всегда проблема и следствие проблем ДВУХ сторон. и это я без подмигивания говорю.

Но исправить ситуацию может только пишущая сторона

умный всегда поймет дурака, и сумеет объяснить ему так, чтобы дурак понял.

Этот тезис если и верен, то только в первой части. И то сомнительно. Даже наш форум об этом свидетельствует.[/QUOTE] наш форум свидетельствует только о том ИМХО, что глубина ума тоже имеет свои градации. И даже в какой-то части глубже, а в какой-то мельче. у одного и того же человека. поэтому формула верна для всех случаев. не видел ни одного раза, чтоб не срабатывало. иногда объяснение требует всего лишь большего, чем обычно, времени. и умные иногда сокращают его, парой пощечин глупому. в армии помогает. в жизни тоже. хотя пощечины, разумеется, не в буквальном смысле.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 так, может быть, и здесь большую гибкость проявить все-таки? Европейские клубы то ли будут, то ли нет, а форму уже поменять собрались. играли бы и в тех, и в других. в Риге с латиницей, в России с кириллицей.

С формой я вообще не понимаю проблемы - команды и так каждый год меняют форму (если не цвета, то хотя бы рекламу), и напечатать на новой форме фамилии латиницей ничего не стоит. А продажи новой формы даже прибыль могут принести - во всем мире каждый новый по дизайну комплект формы это неслабый источник доходов для клубов и лиг. Проблема в том, чтобы создать стандартизированную базу данных имен и фамилий (а также англоязычную версию сайта КХЛ) и разрешить все возникающие при этом спорные вопросы. А этим просто никто не будет заниматься, если это то ли понадобится, то ли нет... Поэтому вопрос решили императивно - надо. Ну и трансляции - может быть это одно из условий, поставленных при переговорах, которые ведутся в данный момент, и нет никаких разумных причин отказываться сейчас от его выполнения, если все равно это будет сделано в ближайшее время.

Если на чешском языке Jaromir Jagr точно звучит, как "Яромир Ягр", то написать на латинице "Yaromr Yagr" не будет ошибкой. Пусть КХЛ подключит наших учёных - разберутся, как правильно писать фамилии на латинице. Что-то мне подсказывает, что, в итоге, у нас фамилии на латинице будут написанные правильнее, чем в НХЛ...

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 иди ты в жопу.

взаимно.