Detroit_lex, я говорю про чемпионат Швейцарии, где Бруннер провёл в прошлом году целый сезон, а Умарк в этом году. По 45 игр.

Не в "Ак Барс", а в "Салават" хотел бы. Да и вообще, в КХЛ.

Костя сегодня ночью опубликовал состав "Детройта", я увидел там Татаров и Абделькадеров, вот и приплёл команду.

Ali071985, Нам нужен был хоть какой снайперок, в лице Бруннера мы его получили, народу чтобы двигать шайбу вагон, забивать некому. Абдель охуительно полезный игрок, как чеккер и на меньшинство, Татар походу сильнее Худлы, поэтому ты ж не знаешь про игроков, а пиздишь))) Умарка можно, за 600 кусков посмотреть, но не более, ибо тунца он вкушал чрезмерно много в таком болоте как Нефть.

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1
Олег_Федоров, это не та проблема, которую надо решать на федеральном уровне.
Я как раз говорю о том, что каждый сам за себя в ответе.

ОК. Тогда объясни, КАК могут отлучить человека от посещения матчей, если нет такого закона? КАК?... :)

Тебя пошлют!

Ответ на комментарий Al_SiD #

Исходное сообщение Al_SiD
ion1, это обычная игра слов - кто плохо ведет, по определению не болельщик))) У нас с фанатами милиция плотно работает. Я думаю найдут и втихую объяснят. А может и не втихую. Когда всякого рода оскорбительные баннеры вывешивали, даже дела стали шить. И фанаты затаились)))

Так ведь могут же.)))
И сложного в этом ничего нет.
ИМХО - если бы дела шили, на стадион переставали бы пускать, да еще и публично объявляли отличившихся "молодцов" - даже в голове ни у кого не появилось бы противозаконной мысли.

У меня одного шапочного знакомого пару дней назад подловили на камеру за подлым поступком. Как итог - публичное (через СМИ) порицание, увольнение с работы, нервный срыв - наказание оказалось страшнее, чем преступление. Но зато, как мне кажется, теперь у человека понтов поменьше будет, а также больше и в голову ему не придет так поступать.
"Пока болит - я помню" (с)

Detroit_lex, знаю я, кто такой Татар и Умарк. Араба тоже знаю - в равных составах и в меньшинстве, норм. А в большинстве делать нечего.

И вообще, я с Котэ спорил.))

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
Detroit_lex, бгг))) будто в Тройте никогда такое лютое гавно не играло. Играло и кубки выигрывало.

Это же не означает, что весь состав нужно из умарков собрать. Вам сейчас тупо в большинстве некому шайбу возить - одни и те же: Дацюк и Зеттерберг.

Тебя Бруннер устраивает? Умарк набрал очков больше, чем Бруннер в прошлом году.

Та же история, что у Мозякина

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение ion1
Олег_Федоров, это не та проблема, которую надо решать на федеральном уровне.
Я как раз говорю о том, что каждый сам за себя в ответе.

ОК. Тогда объясни, КАК могут отлучить человека от посещения матчей, если нет такого закона? КАК?... :)

Тебя пошлют!

А как в ночной клуб могут не пустить вышибалы? Закон что ль такой есть?

Ali071985, Хер вам с Котэ, я скроллить потом заёбываюсь)))

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение ion1
Олег_Федоров, это не та проблема, которую надо решать на федеральном уровне.
Я как раз говорю о том, что каждый сам за себя в ответе.

ОК. Тогда объясни, КАК могут отлучить человека от посещения матчей, если нет такого закона? КАК?... :)

Тебя пошлют!

Закон-то сейчас готовится.
Только вот этот закон - это опять результат нашей всеобщей любимой позиции, которую еще Некрасов в "Кому на Руси жить хорошо" описывал: "Барин к нам приедет, барин нас рассудит".
Не смогли сами клубы порядок навести - вот и готовится закон.

Тому же футбольному Локомотиву никакое отсутствие законов не помешало создать черный список болельщиков.
Просто это хорошее начинание было загублено тем, что кроме любителей взрыввеществ, в нем оказались противники Смородской, так что со списком многие не согласились.

Клуб-хозяин сам воле выбирать, как ему продавать билеты - по паспортам или нет.
Сам волен пускать или не пускать на стадионы определенных лиц.
Вспомните то же Анжи в ЛЕ.

А закон - это надежда на то, что этих фанатов прийдется наказывать государству, а не клубам.

...Что касается серий до трех побед на первой стадии, то вряд ли с этим согласятся болельщики, например, магнитогорского «Металлурга», который в прошлом сезоне уступал «Барысу» после четырех встреч 1-3, но в итоге серию спас, одержав три победы кряду в овертаймах. Играть на первой стадии десятиминутные овертаймы, по-моему, не совсем корректно, ибо получится, что в одном и том же соревновании команды играют по разным правилам: овертаймы то в формате «4х4», а через несколько дней уже «5х5». Ну, и наконец, интересы болельщиков, которые декларируются едва ли как не самые важные. Речь идет о гарантированном количестве домашних матчей для команд с более низким посевом. При сериях до трех побед их может быть совсем мало – всего одна; при сериях до четырех побед две домашние игры всегда гарантированы.
Какие же выводы из всего вышесказанного? Для того, чтобы наш плей-офф был полноценным и по-настоящему спортивным, чтобы не было потогонной системы с играми два дня подряд, надо расширять временные рамки нашего чемпионата и уходить от пауз в полторы недели по ходу турнира. Только как это сделать? И кто рискнет это сделать?
http://www.khl.ru/news/2013/02/28/83678.html

Любопытная тема! Я только за ОТ и за увеличение количества матчей!
И за укороченные паузы на ЕХТ!

Мексиканские полицейские обнаружили самодельную пушку, которая стреляла марихуаной по США

По словам пресс-секретаря местного департамента полиции, пушка состояла из пластиковой трубы и металлического бака, в который подавался сжатый воздух из старого автомобильного двигателя.

Устройство выстреливало цилиндрами с упакованными в них наркотиками. Вес каждого «снаряда» составлял около 30 фунтов (13,6 кг).

«Наркопушку» конфисковали на прошлой неделе, после того как американские полицейские сообщили своим мексиканским коллегам, что обнаружили несколько упаковок с наркотиками, которые, скорее всего, были переброшены через границу.

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex
Ali071985, Хер вам с Котэ, я скроллить потом заёбываюсь)))

Так ты сразу нажимай кнопку End

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение ion1
Олег_Федоров, это не та проблема, которую надо решать на федеральном уровне.
Я как раз говорю о том, что каждый сам за себя в ответе.

ОК. Тогда объясни, КАК могут отлучить человека от посещения матчей, если нет такого закона? КАК?... :)

Тебя пошлют!

А как в ночной клуб могут не пустить вышибалы? Закон что ль такой есть?

А ты забронировал столик??? :)
Меня в Астане спокойно пустили!
В Донецке мы забронировали столик, заплатили за вход и, гуляли!
Но мы же не на пузе приползли, чтобы нас не пускать! И в списках не значимся...

Олег_Федоров, я вообще по ночным клубам не хожу, но известно ведь, что есть такая практика, когда человека могут просто так не пустить

ion1, пока клубы сами не сядут за стол переговоров, будем ждать закон!
А пока - всё это ниочёмщина! Сотрясание воздуха, имхо!
Сами болелы могут кого-то с трибуны навсегда выкинуть, но клуб - это пока трудно...

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Олег_Федоров, я вообще по ночным клубам не хожу, но известно ведь, что есть такая практика, когда человека могут просто так не пустить

Ты фильмов насмотрелся чоли? :)
Лёх, это единичные случаи, как и в историях с самолётами, когда на борт алкашня рвётся! Никому не нужны проблемы! Если чел адекватен и платит бабки, то его даже под руку заведут и усадят на место!

Олег_Федоров, у нас много алкашей, поэтому это не единичные случаи.

begemot2, Нельзя, можно умные вещи от других на странице пропустить.

Откуда билеты на ЦСКА-Динамо, если официально продажи не начались?
http://www.ticket-hockey.ru/bilety-na-match-dinamo-tsska-20.html

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение begemot2
Олег_Федоров, я вообще по ночным клубам не хожу, но известно ведь, что есть такая практика, когда человека могут просто так не пустить

Ты фильмов насмотрелся чоли? :)
Лёх, это единичные случаи, как и в историях с самолётами, когда на борт алкашня рвётся! Никому не нужны проблемы! Если чел адекватен и платит бабки, то его даже под руку заведут и усадят на место!

А в данном случае о чём речь? То же самое. Есть проблемные персонажи, которых не надо пускать на стадион.
А на самолёты не только алкашей не пускают. Недавно была громкая история, когда люфтганза не пустила на борт инвалидов

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex
begemot2, Нельзя, можно умные вещи от других на странице пропустить.

Насмешил. Нет тут умных вещей. Так что всегда жми кнопки End и Home

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
Олег_Федоров, у нас много алкашей, поэтому это не единичные случаи.

Дело в том, что проблемы (в данном случае) не от алкоголиков, а от людей, пришедших с определённой целью. И вычислить этих людей, выглядящих законопослушными, но спиздевшими флаг/баннер - трудно! Для этого нужна БАЗА (общая!!!) И этим кто-то должен заниматься!
Алкашня - это не самая проблема! Проблема - в тихонях, что приходят с подлыми целями. И люди эти одни и те же, имхо!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение begemot2
Олег_Федоров, я вообще по ночным клубам не хожу, но известно ведь, что есть такая практика, когда человека могут просто так не пустить

Ты фильмов насмотрелся чоли? :)
Лёх, это единичные случаи, как и в историях с самолётами, когда на борт алкашня рвётся! Никому не нужны проблемы! Если чел адекватен и платит бабки, то его даже под руку заведут и усадят на место!

А в данном случае о чём речь? То же самое. Есть проблемные персонажи, которых не надо пускать на стадион.
А на самолёты не только алкашей не пускают. Недавно была громкая история, когда люфтганза не пустила на борт инвалидов

Ну, мы примерно поняли друг друга...
Про инвалидов не слышал, но там нужно разобраться (почитать). Возможно, свои правила есть и для провоза инвалидов. Поверь, тётка в 200 кг весом на двух сидениях, и стоящий рядом сынок, место которого она заняла - не самое приятное, что ты вынужден наблюдать 3-4 часа полёта, если они перед тобой расположились!

Пусть выкупают места бизнес-класса, чтобы я их не видел перед собой!

begemot2, кому как.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Ali071985
Олег_Федоров, у нас много алкашей, поэтому это не единичные случаи.

Дело в том, что проблемы (в данном случае) не от алкоголиков, а от людей, пришедших с определённой целью. И вычислить этих людей, выглядящих законопослушными, но спиздевшими флаг/баннер - трудно! Для этого нужна БАЗА (общая!!!) И этим кто-то должен заниматься!
Алкашня - это не самая проблема! Проблема - в тихонях, что приходят с подлыми целями. И люди эти одни и те же, имхо!

Олег!
Не верю, что все эти речи про провокаторов тебе промыли мозги)))
Есть куча нормальных болельщиков. И есть пара уродов-провокаторов.
Поверь, это не так.

Всю эту хрень делают как раз обычные болелы. Кто-то с пьяни, кто-то из-за низкого уровня общего развития.
И именно с обычными болелами надо работать.

заплатит люфтганза инвалидам и в будущем их на руках носить будет

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Мексиканские полицейские обнаружили самодельную пушку, которая стреляла марихуаной по США

этой новости месяца четыре, если не больше

ion1,

про какую базу ты говоришь?

Ответ на комментарий Church #

Исходное сообщение Church

Исходное сообщение begemot2
Мексиканские полицейские обнаружили самодельную пушку, которая стреляла марихуаной по США

этой новости месяца четыре, если не больше

Ну и что. Всё равно смешно.

Ответ на комментарий ion1 #

Исходное сообщение ion1

Исходное сообщение Олег_Федоров

Исходное сообщение Ali071985
Олег_Федоров, у нас много алкашей, поэтому это не единичные случаи.

Дело в том, что проблемы (в данном случае) не от алкоголиков, а от людей, пришедших с определённой целью. И вычислить этих людей, выглядящих законопослушными, но спиздевшими флаг/баннер - трудно! Для этого нужна БАЗА (общая!!!) И этим кто-то должен заниматься!
Алкашня - это не самая проблема! Проблема - в тихонях, что приходят с подлыми целями. И люди эти одни и те же, имхо!

Олег!
Не верю, что все эти речи про провокаторов тебе промыли мозги)))
Есть куча нормальных болельщиков. И есть пара уродов-провокаторов.
Поверь, это не так.

Всю эту хрень делают как раз обычные болелы. Кто-то с пьяни, кто-то из-за низкого уровня общего развития.
И именно с обычными болелами надо работать.

Я больше трёх лет в гуще организаторов болельщицкого движения в "Динамо"!
Поверь, пришлые хулиганят обычно. Своих мы всех знаем! А вот залётного вычислить сложно: он на один-два матча забежит и от него одни проблемы. У нас в Луже на видео снимают постоянно и давно никто не суётся. Видео делают сотрудники агентства, что с клубом работает. Они и отвечают теперь, коли чего произойдёт. Менты уже не лезут. Но это у нас ТАК! Как в других клубах - не знаю!