Итак, полуфинал!
19-03-2009 14:37
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Текст скрыт для удобства комментирования
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение RamelВообще в ПО личная статистика абсолютно вторична, даже более вторична чем в регулярке, поэтому мой вам совет - не обращайте на нее столь пристального внимания)Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, а в чем собственно проблема то с этой статистикой?)Ну как же? На сайте КХЛ крупными буковами и лучшие снайперы и лучшие вратари ПО. Причем подход к вратарям и игрокам на мой взгляд диаметрально противоположный. Либо убрать надо коэф-ты у киперов, либо ввести их полевым игрокам
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66А хоооочееетсяяяяя ))). Знать наверняка действительно самого-самого крутого атакера )))Исходное сообщение RamelВообще в ПО личная статистика абсолютно вторична, даже более вторична чем в регулярке, поэтому мой вам совет - не обращайте на нее столь пристального внимания)Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, а в чем собственно проблема то с этой статистикой?)Ну как же? На сайте КХЛ крупными буковами и лучшие снайперы и лучшие вратари ПО. Причем подход к вратарям и игрокам на мой взгляд диаметрально противоположный. Либо убрать надо коэф-ты у киперов, либо ввести их полевым игрокам
Усе, на сегодня я усе!
Вечером буду топить за Магнитку и отдельно за "чертенят", Атюшова, Маленьких и Кайгородова
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение RamelВ НХЛ проблему решили таким образом. Индивидуальные призы по итогам КС получают игроки команды-победительницы. Игрокам остальных команд предлагается попробовать через год.Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, а в чем собственно проблема то с этой статистикой?)Ну как же? На сайте КХЛ крупными буковами и лучшие снайперы и лучшие вратари ПО. Причем подход к вратарям и игрокам на мой взгляд диаметрально противоположный. Либо убрать надо коэф-ты у киперов, либо ввести их полевым игрокам
Ответ на комментарий begemot2 #
Исходное сообщение kotbegemot2вообще-то там по итогам ПО только один индивидуальный приз - Конн Смайт. И он не всегда достается игроку команды победительницы, последний пример - Жигер-2003.Исходное сообщение RamelВ НХЛ проблему решили таким образом. Индивидуальные призы по итогам КС получают игроки команды-победительницы. Игрокам остальных команд предлагается попробовать через год.Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, а в чем собственно проблема то с этой статистикой?)Ну как же? На сайте КХЛ крупными буковами и лучшие снайперы и лучшие вратари ПО. Причем подход к вратарям и игрокам на мой взгляд диаметрально противоположный. Либо убрать надо коэф-ты у киперов, либо ввести их полевым игрокам
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66вообще-то там по итогам ПО только один индивидуальный приз - Конн Смайт. И он не всегда достается игроку команды победительницы, последний пример - Жигер-2003.[/QUOTE] Это, по-моему, большая редкость.Исходное сообщение kotbegemot2В НХЛ проблему решили таким образом. Индивидуальные призы по итогам КС получают игроки команды-победительницы. Игрокам остальных команд предлагается попробовать через год.Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, а в чем собственно проблема то с этой статистикой?)Ну как же? На сайте КХЛ крупными буковами и лучшие снайперы и лучшие вратари ПО. Причем подход к вратарям и игрокам на мой взгляд диаметрально противоположный. Либо убрать надо коэф-ты у киперов, либо ввести их полевым игрокам
kotbegemot2, ну да, за 43 года 5 случаев. Но все же.
А уже начинается! Даже компьютерных хоккеистов показали :) Вперед, Локомотив!
21-03-2009-14:14
удалить
НХЛ намного легче переживет кризис, чем российские конкуренты
-http://www.inoprosport.ru/article/1082
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Итак, полуфинал! | sehockey - Сообщество для всех, кто любит ХОККЕЙ |
Лента друзей sehockey
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
«позже
раньше»