Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Евгений_СС Середины не было у МЮ, в кость практически не играли, чисто испанский вариант балетного футбола. Эх, был бы Кин, пару раз бы оторвал ноги Хави или Месси, и сникла бы Барса. Тот МЮ 99 года был очень хорош.прежде всего это поражение Глейзеров (владельцев МЮ). состава у них нет больше такого, как был в том же 99-ом.
Исходное сообщение Евгений_СС Середины не было у МЮ, в кость практически не играли, чисто испанский вариант балетного футбола. Эх, был бы Кин, пару раз бы оторвал ноги Хави или Месси, и сникла бы Барса. Тот МЮ 99 года был очень хорош.Реал старался так играть и отрывать ноги. Не очень-то ему это помогло. Не нужно думать, что они такие слабаки.
Исходное сообщение СандроВ модеры? Ни за что)))Исходное сообщение Евгений_СС Давно чего-то модеров не менялиЛетом будет "мёртвый сезон" - можешь заняться)![]()
Исходное сообщение ТГК-9 Евгений_СС, KpacaBec, первый гол - ошибка центральных защитников МЮ. В такой ситуации вратарю остаётся одно - гадать, т.к. полагаться на реакцию при ударе с 10 метров бесполезно! Евгений_СС, второй гол - индивидуальное мастерство Месси. Плюс удар наносился из под защитника Видича и ван дер Сар явно не мог видеть момент удара, среагировал, но не дотянулся, т.к. из центра ворот даже при росте ван дер Сара прыгнуть в угол и дотянуться крайне проблематично.В первом голе, скорее мастерство Хави. Очень он здорово выдержал паузу и стянул на себя оборону МЮ. А во втором случае проблема, скорее, была в росте вратаря. Удар был низом. Таким высоким тяжело быстро вниз падать. Ну и просто ОЧЕНЬ быстро Месси всё исполнил. Сложно просчитать ситуацию. Поэтому нельзя сказать, что его удар сам по себе был совсем уж не берущимся. Но с учётом всех факторов (скорость исполнения, резкость удара, удар из-под защитника) получилось именно так. Такой разве что Чех или Кан в лучшие годы могли бы взять и то без гарантии. Больше никто на ум не приходит.
Исходное сообщение Евгений_СС begemot2, Я силу Барсы не принижаю, лучшая команда.Но ты выписываешь простой рецепт. По ногам тому, по ногам этому. Можно ещё проще. Не просто жёстко подкатиться, а сломать ногу Месси, Иньесте и Хави. Но это разве футбол? До разделения на регби и футбол так было в 19 веке. В командах были игроки, которые играли в специальных железных башмаках и их задачей было натурально сломать лидеров соперника.
Исходное сообщение begemot2 В первом голе, скорее мастерство Хави. Очень он здорово выдержал паузу и стянул на себя оборону МЮ. А во втором случае проблема, скорее, была в росте вратаря. Удар был низом. Таким высоким тяжело быстро вниз падать. Ну и просто ОЧЕНЬ быстро Месси всё исполнил. Сложно просчитать ситуацию. Поэтому нельзя сказать, что его удар сам по себе был совсем уж не берущимся. Но с учётом всех факторов (скорость исполнения, резкость удара, удар из-под защитника) получилось именно так. Такой разве что Чех или Кан в лучшие годы могли бы взять и то без гарантии. Больше никто на ум не приходит.Хави пас отличный дал - тут спорить нельзя конечно же. касательно роста Сара - сложно высоким складываться, если мячь летит недалеко. а вот когда надо вытянуться в струнку, то это не так важно. обрати внимание на движение Ван Дер Сара перед ударом. он гадал! понимаешь? сделал лишнее движение к дальнему углу. это и не дало ему дотянуться до мяча после удара Месси - все-таки удар не был в притирку со штангой.
Исходное сообщение Евгений_СС begemot2, Я всего лишь высказываю свое предположение, что центр МЮ был мягкой игрушкой. Возможно не хватило британской жесткости, безвольно играл МЮ.Против Барселоны все так выглядят. Когда ты мяч не получаешь, какая тут воля? Вот первые минут 10-15 они прессинговали, накрывали. Но как верно заметил Красавес, 90 минут так не пробегаешь. Важный момент в том, что в физподготовке Барселона никому не уступает и даже наверно превосходит. Они очень много бегают. Получается, что этот вариант для всех закрыт (они пусть в свой пас балуются, а мы их вымотаем - барселона сама всех выматывает). Остаётся два варианта. 1. Вариант Моуринью-Бердыева. Упереться на своей половине поля и всеми силами не давать выйти на ударную позицию. Иногда он помогает, если Барселона не в лучших кондициях. 2. Научиться играть, как Барселона. Это интереснее, но намного сложнее. Не думаю, что только эти 11-15 человек умеют так играть. Но кто и когда сделает такую же команду?
Исходное сообщение Church двое суток до финала. Кто за кого?Ванки. сам знаешь.
Исходное сообщение begemot23. Подождать лет 15-ть.Исходное сообщение Евгений_СС begemot2, Я всего лишь высказываю свое предположение, что центр МЮ был мягкой игрушкой. Возможно не хватило британской жесткости, безвольно играл МЮ.Против Барселоны все так выглядят. Когда ты мяч не получаешь, какая тут воля? Вот первые минут 10-15 они прессинговали, накрывали. Но как верно заметил Красавес, 90 минут так не пробегаешь. Важный момент в том, что в физподготовке Барселона никому не уступает и даже наверно превосходит. Они очень много бегают. Получается, что этот вариант для всех закрыт (они пусть в свой пас балуются, а мы их вымотаем - барселона сама всех выматывает). Остаётся два варианта. 1. Вариант Моуринью-Бердыева. Упереться на своей половине поля и всеми силами не давать выйти на ударную позицию. Иногда он помогает, если Барселона не в лучших кондициях. 2. Научиться играть, как Барселона. Это интереснее, но намного сложнее. Не думаю, что только эти 11-15 человек умеют так играть. Но кто и когда сделает такую же команду?
Исходное сообщение Church двое суток до финала. Кто за кого?победит Ванкувер, но душой буду за Бостон.
Исходное сообщение Church двое суток до финала. Кто за кого?Всё равно. Хоккей уже давно закончился
Исходное сообщение Stan_Paleyes 3. Подождать лет 15-ть.Это будет победа времени, а время всех побеждает. Даже и 15 лет не надо. Хави и Иньесте около 30. Но это не то :-) С другой стороны, если до распада команды никто их не обыграет по-настоящему, значит действительно великая команда. По-мне она уже сейчас великая. Никогда не видел такого виртуозного футбола. Так что их поражение лично для меня ничего не изменит. Великие и всё тут. Но для формальности пару ЛЧ надо ещё выиграть
Исходное сообщение Stan_Paleyes почитал тут, в футболе никто ни хера не разбирается.общаюсь уже четвертый год - о хоккее толково поговорить не с кем!!!
Исходное сообщение RamelЭто потому, что бестолково гораздо интереснееИсходное сообщение Stan_Paleyes почитал тут, в футболе никто ни хера не разбирается.общаюсь уже четвертый год - о хоккее толково поговорить не с кем!!!
Исходное сообщение begemot2если Сеп уйдет, будет другое. а их никто и не обыграл в этом году, так как они обыграли всех с запасом и наверняка. ЛЧ они и так 3 за последние лет 6 взяли. просто они великие, и счастье на них смотреть, а не слушать рассказы Симоняна.Исходное сообщение Stan_Paleyes 3. Подождать лет 15-ть.Это будет победа времени, а время всех побеждает. Даже и 15 лет не надо. Хави и Иньесте около 30. Но это не то :-) С другой стороны, если до распада команды никто их не обыграет по-настоящему, значит действительно великая команда. По-мне она уже сейчас великая. Никогда не видел такого виртуозного футбола. Так что их поражение лично для меня ничего не изменит. Великие и всё тут. Но для формальности пару ЛЧ надо ещё выиграть
Исходное сообщение Ramelда пошел ты со своим хоккеем.Исходное сообщение Stan_Paleyes почитал тут, в футболе никто ни хера не разбирается.общаюсь уже четвертый год - о хоккее толково поговорить не с кем!!!
Исходное сообщение begemot2и быстрее. и веселее. серьезные разговоры оставим корреспондентам газетным, они за это хотя бы деньги получают. и время на это имеют. оналитега должна быть оплачена, считаю блоггеры за серьезные комменты должны требовать деньги.Исходное сообщение RamelЭто потому, что бестолково гораздо интереснееИсходное сообщение Stan_Paleyes почитал тут, в футболе никто ни хера не разбирается.общаюсь уже четвертый год - о хоккее толково поговорить не с кем!!!
Исходное сообщение vrag_neproydetи быстрее. и веселее. серьезные разговоры оставим корреспондентам газетным, они за это хотя бы деньги получают. и время на это имеют. оналитега должна быть оплачена, считаю блоггеры за серьезные комменты должны требовать деньги.Исходное сообщение begemot2Это потому, что бестолково гораздо интереснееИсходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes почитал тут, в футболе никто ни хера не разбирается.общаюсь уже четвертый год - о хоккее толково поговорить не с кем!!!
Исходное сообщение Stan_Paleyes тем более "настоящий" хоккей не скоро.в Питере не проводят предсезонных турниров разве?
Исходное сообщение begemot2Не вопрос! НХЛ - ацтой, тупая беготня и шоу-бойз!Исходное сообщение RamelЭто потому, что бестолково гораздо интереснееИсходное сообщение Stan_Paleyes почитал тут, в футболе никто ни хера не разбирается.общаюсь уже четвертый год - о хоккее толково поговорить не с кем!!!
Исходное сообщение RamelНу так Ганди уж больше полувека как кокнули.Исходное сообщение Stan_Paleyes почитал тут, в футболе никто ни хера не разбирается.общаюсь уже четвертый год - о хоккее толково поговорить не с кем!!!