Нахрена Кейну капа? Даже на пложадке она у него изо рта торчит.

ну неинтерестно так...

5-5

Супергол. Филадельфия горазда на такие в этом ПО. Достаточно предыдущий матч вспомнить, в котором на 10 минуте И.Ларин уснул. Много потерял.

пизде.!!!! 5-5. о таких дырках в обороне их прежние соперники могли только мечтать! к обеим командам относится

пипец))) перепасовка в зоне классная была. 4-5 точных паса на скорости

Только мне начало казаться, что Бегемоты подустали, и Чикаго прочно захватил инициативу - бац и начинай все сначала.

веселая игра! первая тройка Чикаго имеет по минус 3. тройка Хоссы +2. у филек более ровный минус, кроме Бриера, Пронгера и Харнтелла

январь 1990: 8-5 октябрь 1992: 5-5 октябрь 1993: 6-9 февраль 2002: 4-5 Ещё были результаты типа 2-7... Это с 80-х годов :)

игра интересная...для болельщиков. с точки зрения качества - катастрофа. оборонцы ошибаются. нападающие вообще потеряли навыки игры сзади в обеих камандах.

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров январь 1990: 8-5 октябрь 1992: 5-5 октябрь 1993: 6-9 февраль 2002: 4-5 Ещё были результаты типа 2-7... Это с 80-х годов :)

это первые игры финальных серий? а кто был в 2002?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Олег_Федоров январь 1990: 8-5 октябрь 1992: 5-5 октябрь 1993: 6-9 февраль 2002: 4-5 Ещё были результаты типа 2-7... Это с 80-х годов :)

это первые игры финальных серий? а кто был в 2002?

думаю, просто резалты... даты не годятся)

На данный момент шайбы в личных встречах: 401-399 в пользу Чикаго :)

Ответ на комментарий Vovka_Timer #

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Олег_Федоров январь 1990: 8-5 октябрь 1992: 5-5 октябрь 1993: 6-9 февраль 2002: 4-5 Ещё были результаты типа 2-7... Это с 80-х годов :)

это первые игры финальных серий? а кто был в 2002?

думаю, просто резалты... даты не годятся)

да точно. торможу уже с утра... короче Олег, что ты выложил?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Олег_Федоров январь 1990: 8-5 октябрь 1992: 5-5 октябрь 1993: 6-9 февраль 2002: 4-5 Ещё были результаты типа 2-7... Это с 80-х годов :)

это первые игры финальных серий? а кто был в 2002?

Я тупо искал по 9 и более голов за матч :)

KpacaBec, http://wildice.ru/p/1/ch/all/club1/USA_Chicago_Bla.../club2/USA_Philadelphia_Flyers

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Vovka_Timer

Исходное сообщение KpacaBec [QUOTE]Исходное сообщение Олег_Федоров январь 1990: 8-5 октябрь 1992: 5-5 октябрь 1993: 6-9 февраль 2002: 4-5 Ещё были результаты типа 2-7... Это с 80-х годов :)

это первые игры финальных серий? а кто был в 2002?

думаю, просто резалты... даты не годятся)

да точно. торможу уже с утра... короче Олег, что ты выложил?[/QUOTE] Первое что пришло в голову

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров KpacaBec, http://wildice.ru/p/1/ch/all/club1/USA_Chicago_Bla.../club2/USA_Philadelphia_Flyers

фенкс. в 69-ом была игра 12-0 в пользу Чикаго

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec игра интересная...для болельщиков. с точки зрения качества - катастрофа. оборонцы ошибаются. нападающие вообще потеряли навыки игры сзади в обеих камандах.

Я б не сказал, что плохое качество. Голы же забиваются не из-за каких-то ужасных ошибок. Скорее, нападающие, редкий случай, реализуют всё, что у них появляется. Ни штанг (кроме броска Пронгера, но даже в той атаке второй волной лётчики добили), ни обидных бросков мимо из выгодных положений. И само качество атак хорошее: пас, силовая борьба, броски. А уж пятый гол филек - украшение матча и турнира

Отличное фото ноги Майкла Джордана (украл с http://www.nhl.com/index.html ))) [640x427]

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KpacaBec игра интересная...для болельщиков. с точки зрения качества - катастрофа. оборонцы ошибаются. нападающие вообще потеряли навыки игры сзади в обеих камандах.

Я б не сказал, что плохое качество. Голы же забиваются не из-за каких-то ужасных ошибок. Скорее, нападающие, редкий случай, реализуют всё, что у них появляется. Ни штанг (кроме броска Пронгера, но даже в той атаке второй волной лётчики добили), ни обидных бросков мимо из выгодных положений. И само качество атак хорошее: пас, силовая борьба, броски. А уж пятый гол филек - украшение матча и турнира

ну первый гол бегемотов был мусорным (рикошет). хотя конечно пятым они реабилитировались. понимаешь, для команд, которые вроде специализируются на обороне допускать такое кол-во бросков, при том с убойных позиций все-таки перебор. атака да, сегодня на высоте, а вот оборона играет плохо, при том у обеих команд. блокируется мало бросков. я может назвав качество катастрофой сгустил краски, но в обороне обе команды ужасны.

устал. спать хочу. играйте быстрее!

отскочили щас Чикаги, а до этого Фили... я же говорю нет обороны...

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KpacaBec игра интересная...для болельщиков. с точки зрения качества - катастрофа. оборонцы ошибаются. нападающие вообще потеряли навыки игры сзади в обеих камандах.

Я б не сказал, что плохое качество. Голы же забиваются не из-за каких-то ужасных ошибок. Скорее, нападающие, редкий случай, реализуют всё, что у них появляется. Ни штанг (кроме броска Пронгера, но даже в той атаке второй волной лётчики добили), ни обидных бросков мимо из выгодных положений. И само качество атак хорошее: пас, силовая борьба, броски. А уж пятый гол филек - украшение матча и турнира

ну первый гол бегемотов был мусорным (рикошет). хотя конечно пятым они реабилитировались. понимаешь, для команд, которые вроде специализируются на обороне допускать такое кол-во бросков, при том с убойных позиций все-таки перебор. атака да, сегодня на высоте, а вот оборона играет плохо, при том у обеих команд. блокируется мало бросков. я может назвав качество катастрофой сгустил краски, но в обороне обе команды ужасны.

Ну тут ещё зависит много от того, на что команды сделали ставку в первой игре. Может быть, Филадельфия хотела сразу захватить преимущество и забить много, рассчитывая, что Чикаго не сразу втянется в игру. Ну то есть хотели сыграть на эффекте неожиданности. Вроде гости, а попёрли вперёд. И это получилось, сразу стали забивать. Но и Чикаго оказался не лыком шит и тоже своё забил. Так и пошло. Вот если б они встали в обороне и принялись при этом пропускать гол за голом, тогда да.

Кстати, не забыли, что именно Бегемоты вскочили последними в ПО в матче 11 апреля с Рейнджерами :) По буллитам с победным голом Жиру.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Ну тут ещё зависит много от того, на что команды сделали ставку в первой игре. Может быть, Филадельфия хотела сразу захватить преимущество и забить много, рассчитывая, что Чикаго не сразу втянется в игру. Ну то есть хотели сыграть на эффекте неожиданности. Вроде гости, а попёрли вперёд. И это получилось, сразу стали забивать. Но и Чикаго оказался не лыком шит и тоже своё забил. Так и пошло. Вот если б они встали в обороне и принялись при этом пропускать гол за голом, тогда да.

конечно зависит. но мне кажется, что там скорее так сложилось, чем установка была. ну да ладно. мы можем только предпологать. не навижу рекламу и паузы для неё!

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров Кстати, не забыли, что именно Бегемоты вскочили последними в ПО в матче 11 апреля с Рейнджерами :) По буллитам с победным голом Жиру.

все журналисты в каждой статье о бегемотах обязательно об этом напоминают. такой уже дурналисткий штамп!

На Плюсе снова офигивают :) 7 минут без заброшенных шайб уже сыграли!!! Скукотища...

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Олег_Федоров Кстати, не забыли, что именно Бегемоты вскочили последними в ПО в матче 11 апреля с Рейнджерами :) По буллитам с победным голом Жиру.

все журналисты в каждой статье о бегемотах обязательно об этом напоминают. такой уже дурналисткий штамп!

Мне повезло :) Я сам вспомнил. Газеты про эту серию даже не читал. Отдыхал 4 дня от хоккея и новостей про НХЛ. И 6-5 Копецки!!!

наконец то!!! 6-5! Чикаго! фантастический пас!