Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение kotbegemot2 Так я и говорю, что неправильно отделять историю приза от истории хоккея

История хоккея включает в себя историю приза, но это не одно и тоже, верно? До Кубка Стенли в хоккей в Канаде играли, но те сезоны не являются историей Кубка Стенли, хотя историей хоккея- являются, так ведь? Разница опять непонятна? Было написано- История КС гораздо длиннее истории КГ. Ты конкретно с этим не согласен?

Разговор шёл не о том, история какого кубка длиннее (он бессмысленный, т.к. КС старше всего нашего хоккея). Дело в том, что сама эта фраза (история короче/длиннее) была использована лайтбрингером для оправдания неких явлений в нашем хоккее. Ответ - это отмазка, а не реальная причина. Об этом речь.

Что с тобой? Для объяснения каких таких явлений сегодня он это использовал в начале спора, когда приводил случаи из истории розыгрыша Стенли, и сказал что история К.Гагарина гораздо короче, что ты прицепился к общей истории? Ты начало то вспомни, перечитай. То что вы потом чем дальше, тем больше в дебри, каждый в свои, это давно известно))

Полежаев жжот!!!!!!! Леонид Полежаев: «Михалев в «Авангарде»? Хотите, чтобы он умер в Омской области?» Губернатор Омской области Леонид Полежаев оценил выступление «Авангарда» в сезоне-2009/10, а также рассказал, почему в команде произошла очередная смена тренера. «Я разочарован игрой всей команды. К плей-офф она была физически и психологически разложена. Было видно по первому матчу с «Нефтехимиком», что команда приговорена. Это было видно и по последним трем домашним матчам в регулярном сезоне, которые были проиграны. С января команда потеряла управляемость. За молодость тренера Никитина мы заплатили большую цену! Мы пошли на риск, руководствуясь результатами плей-офф 2009 года. Мы особых претензий Никитину и не предъявили. Но переломить настроения в команде он не смог – команда его переломила. Разве можно перед плей-офф ехать в Эмираты и две недели с женами лежать на пляже? После этого захочется грызть лед? Я не мог этому помешать, потому что узнал, когда команда улетела. Необходимость укрепления квалифицированным тренером совершенно очевидна. Если вы мне скажете, кто из отечественных специалистов подходит – я тут же выполню ваши рекомендацию. Сергей Михалев? Он перенес три инфаркта! Вы хотите, чтобы он умер у бортика в Омской области?! Это антипод Никитину. Вот молодость – вот старость. Если бы молодость умела, а старость могла. Поэтому тренером утвержден финский специалист, и он будет работать с командой два года – таков контракт», – рассказал Полежаев «Комсомольской правде-Омск».

а про Крюгера уже обсвдили?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae KpacaBec, добрый день. вчера ответил уже поздно.. 1. наследование бизнеса 2. на сайте роспочты пока тишина, сайт латпочты не открылся, а самостоятельно его найти я не смог.

я тебе там тоже ответил, что у нас наследование долей капитала (доли в ООО или акции в АО) наследуются также как и другая собственность - никакого особого порядка нет.

Акции у нас тоже в общем порядке наследуются, а вот по ООО и предприятиям есть подводные камни. например, права пережившего супруга - есть такой институт у Вас? плюс еще трансграничным наследованием занимаюсь.

КХЛ: ХК МВД - Ак Барс 4-2 НХЛ: Вашингтон - Монреаль 4:1 НьюДжерси - Филадельфия 4:1 Баффало - Бостон 4:2 Питтсбург - Оттава 4:1 СанХосе - Колорадо 4:1 Чикаго - Нэшвилл 4:2 Ванкувер - ЛосАнджелес 4:2 Финикс - Детройт 2:4

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение KpacaBec Динамо Рига зарабатывает. у нас прошла информация, что ДР заработали несколько сот тысяч латов прибыли...

а чё они у меня строй не держат?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec а про Крюгера уже обсвдили?

Лашнера ждём ))

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec а про Крюгера уже обсвдили?

так пока подтверждения не было, вроде. плюс ждём питерских - они ближе к телу. а так - что-то СКА мечется излишне.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec вот пара ссылок, где проходила подобная информация (ссылки на ресурсы на русском языке, но информация изначально была от члена правления клуба Зигмарса Приеде, а он давал интервью на латышском языке): http://www.ves.lv/article/118699 http://vsesmi.ru/news/3978480/6547368/ http://rus.tvnet.lv/novosti/ekonomika/131573-dinam...om_sjezonje_horosho_zarabotalo публично финансового отчета пока нету, но обязательно будет. просто в Латвии крупные предприятия вправе подавать очтет до конца августа...

...Приеде также отметил, что прибыль составила не только успешная посещаемость игр, но и участие спонсоров. Так, спонсорские поступления увеличились в 8 раз и за год составили около 15 млн. долларов... Это всё-таки не те доходы. На спонсорских деньгах сидит вся КХЛ.

Вобщем киданул медвед шведа, мухохо!

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 Так я и говорю, что неправильно отделять историю приза от истории хоккея

История хоккея включает в себя историю приза, но это не одно и тоже, верно? До Кубка Стенли в хоккей в Канаде играли, но те сезоны не являются историей Кубка Стенли, хотя историей хоккея- являются, так ведь? Разница опять непонятна? Было написано- История КС гораздо длиннее истории КГ. Ты конкретно с этим не согласен?

Разговор шёл не о том, история какого кубка длиннее (он бессмысленный, т.к. КС старше всего нашего хоккея). Дело в том, что сама эта фраза (история короче/длиннее) была использована лайтбрингером для оправдания неких явлений в нашем хоккее. Ответ - это отмазка, а не реальная причина. Об этом речь.

Что с тобой? Для объяснения каких таких явлений сегодня он это использовал в начале спора, когда приводил случаи из истории розыгрыша Стенли, и сказал что история К.Гагарина гораздо короче, что ты прицепился к общей истории? Ты начало то вспомни, перечитай. То что вы потом чем дальше, тем больше в дебри, каждый в свои, это давно известно))[/QUOTE] Маламуд поглумился над ХК МВД. Лайтбрингера это, видимо, задело и он полез разбираться в истории НХЛ и обнаружил схожие события в 20-х годах прошлого века. Чёрч посмеялся, что отстаём на 100 лет. Лайтбрингер сказал, что, мол, ещё не вечер, КХЛ всего два года. А я говорю, что это отмазка.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae KpacaBec, добрый день. вчера ответил уже поздно.. 1. наследование бизнеса 2. на сайте роспочты пока тишина, сайт латпочты не открылся, а самостоятельно его найти я не смог.

я тебе там тоже ответил, что у нас наследование долей капитала (доли в ООО или акции в АО) наследуются также как и другая собственность - никакого особого порядка нет.

Акции у нас тоже в общем порядке наследуются, а вот по ООО и предприятиям есть подводные камни. например, права пережившего супруга - есть такой институт у Вас? плюс еще трансграничным наследованием занимаюсь.

ну акции и доли - разницы нет. все имущество нажитое супругами в браке является их совместным имуществом (если только нет брачного договора, который установил другой порядок) и соответственно в наследственную массу попадает только половина имущества (если конечно акции и доли не принадлежали умершему супругу до брака). оставшийся супруг наследует в равных долях с детьми умершего. т.е. например: мистеру А принадлежало 100 долей предприятия Х. предприятие Х было основано уже после свадьбы. у мистера Х было один ребенок. соответственно его супруге после его смерти отойдет 1/2 или 50 долей как совместно нажитое имущество и эти 50 долей не попадают в наследственную массу, а остальные 50 долей деляться между супругой и ребенком, т.е. супруга получает 75 долей всего, а ребенок 25 долей (это если не было брачных договоров и завещания). в России как-то иначе?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение KpacaBec вот пара ссылок, где проходила подобная информация (ссылки на ресурсы на русском языке, но информация изначально была от члена правления клуба Зигмарса Приеде, а он давал интервью на латышском языке): http://www.ves.lv/article/118699 http://vsesmi.ru/news/3978480/6547368/ http://rus.tvnet.lv/novosti/ekonomika/131573-dinam...om_sjezonje_horosho_zarabotalo публично финансового отчета пока нету, но обязательно будет. просто в Латвии крупные предприятия вправе подавать очтет до конца августа...

...Приеде также отметил, что прибыль составила не только успешная посещаемость игр, но и участие спонсоров. Так, спонсорские поступления увеличились в 8 раз и за год составили около 15 млн. долларов... Это всё-таки не те доходы. На спонсорских деньгах сидит вся КХЛ.

там не самый удачный перевод - он имел в виду, что это так называемые рекламные деньги. у нас разницы между рекламой и спонсорством почти нет (минимальаня скидка на подоходный налог с предприятий, при этом в данном случае сомневаюсь, что кто-то получил эту скидку, т.к. ДР по статусу является АО и не вправе получать спонсорский доход в чистом виде - для этого нужно разрешение Министерства финансов, а на сколько я знаю у них этого нет, т.к. они занимаются ком.деятельностью).

Игорь Варицкий стал генеральным менеджером «Трактора» Как стало известно Sports.ru, бывший нападающий сборной России Игорь Варицкий стал генеральным менеджером «Трактора». Игровую карьеру 38-летний спортсмен завершил в сезоне-2007/08 в «Автомобилисте». Ранее он также выступал за «Трактор», «Магнитку», «Мечел», «Северсталь» и «Салават Юлаев». В 1993-м Варицкий стал чемпионом мира в составе сборной России.

Что скажут наши челябинские товарищи?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение KpacaBec [QUOTE]Исходное сообщение erdae KpacaBec, добрый день. вчера ответил уже поздно.. 1. наследование бизнеса 2. на сайте роспочты пока тишина, сайт латпочты не открылся, а самостоятельно его найти я не смог.

я тебе там тоже ответил, что у нас наследование долей капитала (доли в ООО или акции в АО) наследуются также как и другая собственность - никакого особого порядка нет.

Акции у нас тоже в общем порядке наследуются, а вот по ООО и предприятиям есть подводные камни. например, права пережившего супруга - есть такой институт у Вас? плюс еще трансграничным наследованием занимаюсь.

ну акции и доли - разницы нет. все имущество нажитое супругами в браке является их совместным имуществом (если только нет брачного договора, который установил другой порядок) и соответственно в наследственную массу попадает только половина имущества (если конечно акции и доли не принадлежали умершему супругу до брака). оставшийся супруг наследует в равных долях с детьми умершего. т.е. например: мистеру А принадлежало 100 долей предприятия Х. предприятие Х было основано уже после свадьбы. у мистера Х было один ребенок. соответственно его супруге после его смерти отойдет 1/2 или 50 долей как совместно нажитое имущество и эти 50 долей не попадают в наследственную массу, а остальные 50 долей деляться между супругой и ребенком, т.е. супруга получает 75 долей всего, а ребенок 25 долей (это если не было брачных договоров и завещания). в России как-то иначе?[/QUOTE] все правильно. А теперь фишка: уставом ООО может быть запрещено наследование. но... право собственности супругов - не наследование. теперь, если умирает титульный собственник - жена выделяет половину себе - это не наследование+ часть получает при распределении доли. если умирает супруг титульного собственника, другие могут скзать, что это совместное имущество - и фактически отобрать часть доли.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2 Так я и говорю, что неправильно отделять историю приза от истории хоккея

История хоккея включает в себя историю приза, но это не одно и тоже, верно? До Кубка Стенли в хоккей в Канаде играли, но те сезоны не являются историей Кубка Стенли, хотя историей хоккея- являются, так ведь? Разница опять непонятна? Было написано- История КС гораздо длиннее истории КГ. Ты конкретно с этим не согласен?

Разговор шёл не о том, история какого кубка длиннее (он бессмысленный, т.к. КС старше всего нашего хоккея). Дело в том, что сама эта фраза (история короче/длиннее) была использована лайтбрингером для оправдания неких явлений в нашем хоккее. Ответ - это отмазка, а не реальная причина. Об этом речь.

Что с тобой? Для объяснения каких таких явлений сегодня он это использовал в начале спора, когда приводил случаи из истории розыгрыша Стенли, и сказал что история К.Гагарина гораздо короче, что ты прицепился к общей истории? Ты начало то вспомни, перечитай. То что вы потом чем дальше, тем больше в дебри, каждый в свои, это давно известно))[/QUOTE] Маламуд поглумился над ХК МВД. Лайтбрингера это, видимо, задело и он полез разбираться в истории НХЛ и обнаружил схожие события в 20-х годах прошлого века. Чёрч посмеялся, что отстаём на 100 лет. Лайтбрингер сказал, что, мол, ещё не вечер, КХЛ всего два года. А я говорю, что это отмазка.[/QUOTE] И почему отмазка? Речь же в тех примерах не шла об истории всего хоккея с момента появления в стране. Или ты опять путаешь общую историю хоккея и историю конкретных турниров? Как ты думаешь, если были какие странные, плохие или хороши случаи в истории розыгрыша турниров в СА до появления НХЛ и Кубка Стенли, их можно вписать в историю КС? Ты даже мне не отвечаешь на прямые вопросы, и с Мишей споришь так что не ему отвечаешь, а каким то вопросам, неизвестно токо чьим, возникшим у тебя в голове.

Вашингтон - Монреаль 4-1 НьюДжерси - Филадельфия 4-2 Баффало - Бостон 3-4 Питтсбург - Оттава 4-1 СанХосе - Колорадо 4-2 Чикаго - Нэшвилл 4-2 Ванкувер - ЛосАнджелес 4-3 Финикс - Детройт 1-4

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение KpacaBec [QUOTE]Исходное сообщение erdae KpacaBec, добрый день. вчера ответил уже поздно.. 1. наследование бизнеса 2. на сайте роспочты пока тишина, сайт латпочты не открылся, а самостоятельно его найти я не смог.

я тебе там тоже ответил, что у нас наследование долей капитала (доли в ООО или акции в АО) наследуются также как и другая собственность - никакого особого порядка нет.

Акции у нас тоже в общем порядке наследуются, а вот по ООО и предприятиям есть подводные камни. например, права пережившего супруга - есть такой институт у Вас? плюс еще трансграничным наследованием занимаюсь.

ну акции и доли - разницы нет. все имущество нажитое супругами в браке является их совместным имуществом (если только нет брачного договора, который установил другой порядок) и соответственно в наследственную массу попадает только половина имущества (если конечно акции и доли не принадлежали умершему супругу до брака). оставшийся супруг наследует в равных долях с детьми умершего. т.е. например: мистеру А принадлежало 100 долей предприятия Х. предприятие Х было основано уже после свадьбы. у мистера Х было один ребенок. соответственно его супруге после его смерти отойдет 1/2 или 50 долей как совместно нажитое имущество и эти 50 долей не попадают в наследственную массу, а остальные 50 долей деляться между супругой и ребенком, т.е. супруга получает 75 долей всего, а ребенок 25 долей (это если не было брачных договоров и завещания). в России как-то иначе?[/QUOTE] все правильно. А теперь фишка: уставом ООО может быть запрещено наследование. но... право собственности супругов - не наследование. теперь, если умирает титульный собственник - жена выделяет половину себе - это не наследование+ часть получает при распределении доли. если умирает супруг титульного собственника, другие могут скзать, что это совместное имущество - и фактически отобрать часть доли. [/QUOTE] у нас это решено простым способом - нельзя в уставе ограничивать право наследования! и все! и ИМХО это правильно, т.к. это основа гражданского права и права собственности! есть конечно возможности обойти это - например договором доверительного управления (траста) - типа каждый собственник владеет своими долями только номинально, а на самом деле принципалом является другой собственник. но у нас идет одно громкое дело с такой схемой и пока непонятно как все разрешится (у жены банкира, который умер внезапно отобрали таким образом акции банка).

Молодцы юристы, лучше вас почитать. Хоть что новое узнать можно, чем в хоккейном холиваре :)

а если умирает супруг титульного собтвенника, то половина по-любому попадает в наследственную массу - это закон...

shapokliak,

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Тебе самому не смешно? Если нет, то задай себе вопросы: удалось ли суперлиге развить российский хоккей за 15 лет? Хоть один клуб КХЛ и сама КХЛ зарабатывают деньги? И если нет, то когда это случится и случится ли вообще?

до тех пор, пока ты не ответишь на мои вопросы, я твои тоже буду игнорировать. ты мне всякой фигни понаприписал, и хочешь, чтоб я за нее отдувался? сейчас ты из меня вообще адвоката Кхл с суперлигой вкупе делаешь:) нафиг мне такое счастье?

Что скажет мадам за Вуйтека и Ленера ?

Гендиректор минского «Динамо» Сергей Катков рассказал об изменениях, которые произойдут в составе команды в межсезонье, отметив, что нападающий Вилле Пелтонен уйдет из клуба. «Сейчас с уверенностью можно говорить о том, что в клубе остается Джефф Платт, у которого с нами контракт еще на один год. Если говорить о Пелтонене и Уэсткотте, то со вторым из них действительно ведутся переговоры. Что касается финского ветерана, то с ним сотрудничество продлевать, скорее всего, не станем. Состояние здоровья, в котором Вилле доигрывал уходящий сезон, делает это довольно рискованным: в любой момент Пелтонен может получить травму, которая заставит его восстанавливаться до конца сезона. То же самое можно сказать и об остальных иностранцах, с которыми решено расстаться. Причины разные: здесь и состояние здоровья, и качество игры. Все они милые парни, но нам нужна здоровая команда единомышленников», – приводит слова Каткова официальный сайт клуба.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2 Маламуд поглумился над ХК МВД. Лайтбрингера это, видимо, задело и он полез разбираться в истории НХЛ и обнаружил схожие события в 20-х годах прошлого века. Чёрч посмеялся, что отстаём на 100 лет. Лайтбрингер сказал, что, мол, ещё не вечер, КХЛ всего два года. А я говорю, что это отмазка.

:)))))))))))))))))))))))))) я даже комментировать не буду:)))))))))) кроме этих смайлов, конечно:))))

KpacaBec, Так я эту точку зрения и буду отстаивать в диссертации. но пока - так как я сказал. Если честно, то у меня есть серьезные и обоснованные подозрения, что нас ждет еще одна волна рейдерских захватов. слишком уж много лазеек оставлено. было, правда, еще больше (были и такие, от которых у меня волосы дыбом вставали), но некоторые все же остались. одно радует - пошли вроде как в сторону немецкой модели - новеллы списаны с германских законов.

kotbegemot2, табличку по НХЛ меняй. Рентнер проснулся:)))

Евгений_Цы, Нам Вуйтек не поможет... Гм...

KpacaBec, а еще у нас такая фишка есть. при наследовании НОТАРИУС доверительное управление может учреждать только в пределах 6 месяцев, а ДУШЕПРИКАЗЧИК (исполнитель завещания) - фактически бессрочно. если есть вероятность воынй между наследниками, это бывает крайне важно.