Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Что же касается катания Тавареса, не вижу у него с этим проблем.

вопрос был порядка "лучше-хуже". а что до проблем... У Ванека (образца прошлого сезона, в этом я его не видел) ты проблем с катанием тоже не узреваешь?:) если тоже, то у меня вопросов по этой части вообще нет

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Можно по-другому вопрос поставить. У лидеров ЦСКА Димитракоса и Хартигана (они ведь лидеры?) лучше с катанием, чем у игроков Коламбуса? И хуже ли у них с катанием, чем у российских игроков ЦСКА?

Димитракос и Хартиган лидеры по другим показателям, правда? заряженность на борьбу, энергетика ( у Димитракоса чуть больше, у Хартигана чуть меньше), игра на точке ( у Х.). в остальном - довольно средний уровень. единственное, у Димитракоса ИМХО один из лучших бросков в ЦСКА. но я их не очень часто наблюдаю, впрочем, армейцев-то.

То есть катание у Хартигана и Димитракоса плохое (среднее)?

а вот этого я не ожидал!!!

СКА красиво развели Динамо на Сапрыкина, отдав им никакущего Макарова.

СКА начинает поиск настоящих бойцов? Одного Чаянека было маловато.

Рыбин не фигура - слишком резки бывают его перепады.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
А вот кто способен тянуть за собой ЦСКА - это Альберт Лещев! Настоящий Лидер - факт!

Все Хартиганы и Димитракосы, стоят в сторонке,

однако в ключевые моменты матчей на точку вбрасывания ставят Хартигана, а не Лещева. хотя Альберт мне очень симпатичен. борьбой в том числе. на Филатова и Паршина посмотрим, когда вырастут. все-таки мужиков с молодежью срвнивать не совсем корректно. хотя Паршина уже и можно. но все ведь в разное время взрослеют.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение Ali071985

А "Салават Юлаев", действительно, вздернет "Коламбус". Без шансов.

Утверждение, по меньшей мере спорное...
С таким же успехом, я могу заявить, что Провиденс вздернет Салават. И тоже без вопросов...

вопрос в том, как ваши слова будут восприняты товарищами-собеседниками.

слова Филатова воспринимаются всерьез. а ваши о "Провиденсе"... кто это вообще?

Вот как раз неправда! Слова Филатова о катании ничуть не лучше заявления о Провиденсе.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
kotbegemot2, как-то быстро мы с тобой в этот раз конценссуса достигли....

Кайзер будет расстроен )))

В чём достигли? По поводу размеров площадок? Не достигли. Я не считаю, что их уменьшение куда-то отбросит наш хоккей, я считаю их уменьшение бессмысленным занятием, которое серьёзно ни на что не повлияет.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel
А вот кто способен тянуть за собой ЦСКА - это Альберт Лещев! Настоящий Лидер - факт!

Все Хартиганы и Димитракосы, стоят в сторонке,

однако в ключевые моменты матчей на точку вбрасывания ставят Хартигана, а не Лещева. хотя Альберт мне очень симпатичен. борьбой в том числе. на Филатова и Паршина посмотрим, когда вырастут. все-таки мужиков с молодежью срвнивать не совсем корректно. хотя Паршина уже и можно. но все ведь в разное время взрослеют.

Немчинов вообще любит делать нелепые ходы ))

Например, затеять смену защитников за 10 секунд до окончания матча )))

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Finnik-s_son
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985

А "Салават Юлаев", действительно, вздернет "Коламбус". Без шансов.

Утверждение, по меньшей мере спорное...
С таким же успехом, я могу заявить, что Провиденс вздернет Салават. И тоже без вопросов...

вопрос в том, как ваши слова будут восприняты товарищами-собеседниками.

слова Филатова воспринимаются всерьез. а ваши о "Провиденсе"... кто это вообще?

Вот как раз неправда! Слова Филатова о катании ничуть не лучше заявления о Провиденсе.[/QUOTE]

Будьте, пожалуйста, внимательнее, коллега (с)

Сравниватся два заявления:

СЮ вздернет Коламбус (с, Филатов)
Провиденс вздернет СЮ (с, финикс-сон)

про катание нет ни слова, и ты отвечаешь на какое-то другое замечание.

Ramel, Варнакова не будет?! на хера я брал билеты? я там больше никого и не знаю почти. этот ваш Брюквин травмирован, кто там еще?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel
А вот кто способен тянуть за собой ЦСКА - это Альберт Лещев! Настоящий Лидер - факт!

Все Хартиганы и Димитракосы, стоят в сторонке,

однако в ключевые моменты матчей на точку вбрасывания ставят Хартигана, а не Лещева. хотя Альберт мне очень симпатичен. борьбой в том числе. на Филатова и Паршина посмотрим, когда вырастут. все-таки мужиков с молодежью срвнивать не совсем корректно. хотя Паршина уже и можно. но все ведь в разное время взрослеют.

Немчинов вообще любит делать нелепые ходы ))

Например, затеять смену защитников за 10 секунд до окончания матча )))

непонятно, почему выствление на точку самого эффективного мастера в самые ответственные минуты матча сравнивается тобой со "сменой защитников в...".

Хартиган - лучше каждого в ЦСКА играет на точке. играет стабильно, и самые важные вбрасывания стабильно выигрывает.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Что же касается катания Тавареса, не вижу у него с этим проблем.

вопрос был порядка "лучше-хуже". а что до проблем... У Ванека (образца прошлого сезона, в этом я его не видел) ты проблем с катанием тоже не узреваешь?:) если тоже, то у меня вопросов по этой части вообще нет

Я считаю, что у Тавареса катание не хуже, чем у Филатова.
И у Ванека не узреваю. Что у него не так с катанием? Тормозить не умеет, маневрировать, кататься спиной вперёд?

согласен, про катание - штамп. и чушь.

kotbegemot2, неее, я про Шалаева и Ларионова

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ali071985, про "переиграем за счет катания" - как это я не узреваю.
дурак ли Фил или нет мне все равно. играет он здорово.

Еще как здорово!
В субботу, в матче с "мертвым" Торпедо, он очень здорово на прямых ногах клюшкой пытался достать Брендла, когда тот забивал второй гол.

Для справки: Брендл никогда не был скоростным напом.

Филатов в той смене (или вообще в матче) мог уже "накушаться". И вообще ЦСКА выигрывал к тому моменту 4:1. Он мог вообще Брендла не догонять ;-)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
kotbegemot2, неее, я про Шалаева и Ларионова

Это да

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ramel, Варнакова не будет?! на хера я брал билеты? я там больше никого и не знаю почти. этот ваш Брюквин травмирован, кто там еще?

СКА это не поможет )))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение Finnik-s_son
[QUOTE]Исходное сообщение Ali071985

А "Салават Юлаев", действительно, вздернет "Коламбус". Без шансов.

Утверждение, по меньшей мере спорное...
С таким же успехом, я могу заявить, что Провиденс вздернет Салават. И тоже без вопросов...

вопрос в том, как ваши слова будут восприняты товарищами-собеседниками.

слова Филатова воспринимаются всерьез. а ваши о "Провиденсе"... кто это вообще?

Вот как раз неправда! Слова Филатова о катании ничуть не лучше заявления о Провиденсе.[/QUOTE]

Будьте, пожалуйста, внимательнее, коллега (с)

Сравниватся два заявления:

СЮ вздернет Коламбус (с, Филатов)
Провиденс вздернет СЮ (с, финикс-сон)

про катание нет ни слова, и ты отвечаешь на какое-то другое замечание.[/QUOTE]

Если быть совсем уж внимательным, то СЮ вздернет Коламбус. Без шансов (с, Али, а не Филатов). Филатов, по-моему, был более дипломатичен.

Замечу, что Финикссон заявил, что провиденс взёдрнет СЮ не потому, что он так считает, а с целью указать Али на излишнюю категоричность его заявления и даже аргументировал примером: Цюрих вздёрнул ММГ (который вздёрнул-таки СЮ) и Чикаго (которое в текущий момент кого только не вздёргивает).

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Что же касается катания Тавареса, не вижу у него с этим проблем.

вопрос был порядка "лучше-хуже". а что до проблем... У Ванека (образца прошлого сезона, в этом я его не видел) ты проблем с катанием тоже не узреваешь?:) если тоже, то у меня вопросов по этой части вообще нет

Я считаю, что у Тавареса катание не хуже, чем у Филатова.
И у Ванека не узреваю. Что у него не так с катанием? Тормозить не умеет, маневрировать, кататься спиной вперёд?

маневрировать. все остальное - частные случаи. но вопросов к тебе по этой части у меня больше нет. я мог бы убедить тебя статистикой (но ее по этой части не ведту), либо видеоматералами. но их нет у меня.

единственное, мне кажется, имеет смысл обратить внимание на то, как ведут себя упомянутые лица при резком торможении, при резком изменении направления движения, в ситуациях, когда такие маневры становятся необходимы, а равно в ситуациях, когда они уходят от силового контакта, когда они в него включаются, и как они выходят из контакта. для меня это ключевые моменты, которые легче всего заметить во время просмотра видеозаписи. для всего остального лично мне нужен живой просмотр.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
согласен, про катание - штамп. и чушь.

опять же непонятно, почему Филатов неправ, а Стас прав.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86
[QUOTE]Исходное сообщение kotbegemot2

Что же касается катания Тавареса, не вижу у него с этим проблем.

вопрос был порядка "лучше-хуже". а что до проблем... У Ванека (образца прошлого сезона, в этом я его не видел) ты проблем с катанием тоже не узреваешь?:) если тоже, то у меня вопросов по этой части вообще нет

Я считаю, что у Тавареса катание не хуже, чем у Филатова.
И у Ванека не узреваю. Что у него не так с катанием? Тормозить не умеет, маневрировать, кататься спиной вперёд?

маневрировать. все остальное - частные случаи. но вопросов к тебе по этой части у меня больше нет. я мог бы убедить тебя статистикой (но ее по этой части не ведту), либо видеоматералами. но их нет у меня.

единственное, мне кажется, имеет смысл обратить внимание на то, как ведут себя упомянутые лица при резком торможении, при резком изменении направления движения, в ситуациях, когда такие маневры становятся необходимы, а равно в ситуациях, когда они уходят от силового контакта, когда они в него включаются, и как они выходят из контакта. для меня это ключевые моменты, которые легче всего заметить во время просмотра видеозаписи. для всего остального лично мне нужен живой просмотр.[/QUOTE]

Какая статистика характеризует уровень катания? Я сам с удовольствием исследую её.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes
согласен, про катание - штамп. и чушь.

опять же непонятно, почему Филатов неправ, а Стас прав.

Это диктуется логикой!!! А логика не зависит от имён

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86


Будьте, пожалуйста, внимательнее, коллега (с)

Сравниватся два заявления:

СЮ вздернет Коламбус (с, Филатов)
Провиденс вздернет СЮ (с, финикс-сон)

про катание нет ни слова, и ты отвечаешь на какое-то другое замечание.

Если быть совсем уж внимательным, то СЮ вздернет Коламбус. Без шансов (с, Али, а не Филатов). Филатов, по-моему, был более дипломатичен.

я еще раз повторяю: СЮ вздернет Коламбус (с, Филатов). словосочетания "без шансов" не было. с этим уточнением действительно копирайт принадлежит Али.

Замечу, что Финикссон заявил, что провиденс взёдрнет СЮ не потому, что он так считает, а с целью...

это без разницы, с какой целью было сказано. имеются два утверждения: СЮ вздернет Коламбус, и - П. вздернет СЮ. первое можно обсуждать всерьез. второе я всерьез обсуждать не могу.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ali071985, про "переиграем за счет катания" - как это я не узреваю.
дурак ли Фил или нет мне все равно. играет он здорово.

Еще как здорово!
В субботу, в матче с "мертвым" Торпедо, он очень здорово на прямых ногах клюшкой пытался достать Брендла, когда тот забивал второй гол.

Для справки: Брендл никогда не был скоростным напом.

Филатов в той смене (или вообще в матче) мог уже "накушаться". И вообще ЦСКА выигрывал к тому моменту 4:1. Он мог вообще Брендла не догонять ;-)

Он пол-первого периода не играл - уходил в раздевалку по неизвестной пока причине.

Было 4:1, стало 4:2, и времени еще вагон...

Профи такого уровня, каким расписывают Филатова, должен дорабатывать в каждом моменте до конца.

Например как Варнаков-мл. )))

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

слова Филатова воспринимаются всерьез. а ваши о "Провиденсе"... кто это вообще?

Кем они всерьез то воспринимаются?
Разве что только теми, кто спит и видит, как "обогнать Америку"...
Провиденс - это "маленькие мишки" из АХЛ. Слежу за ними постольку поскольку. Проспекты неплохие там есть. Уж в ЦСКА бы точно не затерялись. Марчанд, Хэмилл к примеру...
Я просто хотел показать - что споры такого рода - беспредметны. Сотрясание воздуха. Нравится этим заниматься - ради бога...

Меня больше вот это волнует
http://www.cbc.ca/sports/hockey/story/2009/12/05/sp-hotstove-nhl-hnic.html

Я все понимаю...
"Спирит" и все такое...
Но, во-первых, Савар игрок такого плана, что он вполне может и в 40 лет быть полезным, и играть 80 игр в сезоне. Почему нет?
Ну а во-вторых, и в главных: что-то я ни одного "мяу" не слышал от Лебруна по поводу контрактов Франзена, Зеттерберга, Хоссы, Пронгера, и т.д., и т.п.
Какого хрена то с Бостона решили свою принципиальность показывать?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86


Будьте, пожалуйста, внимательнее, коллега (с)

Сравниватся два заявления:

СЮ вздернет Коламбус (с, Филатов)
Провиденс вздернет СЮ (с, финикс-сон)

про катание нет ни слова, и ты отвечаешь на какое-то другое замечание.

Если быть совсем уж внимательным, то СЮ вздернет Коламбус. Без шансов (с, Али, а не Филатов). Филатов, по-моему, был более дипломатичен.

я еще раз повторяю: СЮ вздернет Коламбус (с, Филатов). словосочетания "без шансов" не было. с этим уточнением действительно копирайт принадлежит Али.

Замечу, что Финикссон заявил, что провиденс взёдрнет СЮ не потому, что он так считает, а с целью...

это без разницы, с какой целью было сказано. имеются два утверждения: СЮ вздернет Коламбус, и - П. вздернет СЮ. первое можно обсуждать всерьез. второе я всерьез обсуждать не могу.

В том-то и дело, что есть разница, с какой целью что было сказано. Выдёргивать слова из контекста неправильно. Искажается смысл.

КХЛ за 05.12
[699x365]

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes
согласен, про катание - штамп. и чушь.

опять же непонятно, почему Филатов неправ, а Стас прав.

Та не! Понятно почему Стас прав насчет того что Филатова не прав, непонятно как может быть понятно кто не прав, когда прав тот кто прав?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
КХЛ за 05.12
[699x365]

Вот знаешь же ты, как настроение испортить!!!!

Ну, ничего, я на третьем круге, сокращу с малийцем расстояние (с)

kotbegemot2, Во! в КХЛ я полностью оправдываю название своей команды, надо бы трансферов что-ли сделать каких нибудь чтоб Богдан обогнал))
Всем привет!

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Stan_Paleyes
согласен, про катание - штамп. и чушь.

опять же непонятно, почему Филатов неправ, а Стас прав.

Это диктуется логикой!!! А логика не зависит от имён

логика имеет некоторое основание. масштаб и крепость оснований в ДАННОМ случае зависят от имен, так как определяются знанием предмета. вот и все ИМХО.