Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings lightbringer-86, это ответ на мой вопрос-пост? Спасибо за трусость, жабёнок.

По вопросам жаб спорить не стану. Уверен, что в вашем болоте вы их повидали немало. Вам для этого, вероятно, в зеркало посмотреться достаточно?

Артем_Колчин, здесь ты, конечно, просто плохее не придумаешь))) когда будет что-то ясно у тебя - личка нам поможет)))

Stan_Paleyes, значит когда Артем Колчин мудила это заявка на бан, а когда я жабенок?:) Кстати, за то, что я ответил этому персонажу, меня тоже можно банить?

Stan_Paleyes, вы уловили смысл? Его проверят? Порядочек нужен, не находите? Когда ясно, что порядочек соблюдается и правила для всех едины-исправить надо, конечно.

lightbringer-86, дружище, ты опять лезешь в бутылку там, где удобнее наливать из нее ))) Оговорки... Без оговорок и допущений вся конкретика летит к едреной матери со свистом пули ))) Факты, доказательства... Применяем логику и все понятно, если пример простой и все согласны. А если пример неоднозначный и есть масса несогласных? Вот например: убийца, который открыто признает что он убил, должен быть наказан?

lightbringer-86, теперь вам. Письмо на болото. Зачем на суде нужно выяснить точное время смерти??? Важно кто убил и от чего умер.

lightbringer-86, жабенок тоже достоин. просто рефрешнув страницу у меня послед. пост появился. потом остальное прочел. виноват. не поддавайся на провокации. и все будет ок. а то с пылу, с жару можно и лишнее ляпнуть.

Detroit_Red_Wings, ты хоть сам понимаешь что палишься? ))) Давай сворачивай в сторону, в диспут, куда угодно, но не пались ))))

Detroit_Red_Wings, я так понимаю что о предварительном следствие, суденом следствие и доказания виновности вам известно только из ТВ передач?

Detroit_Red_Wings, укажи на беспорядок. беспорядок устраиваешь сам - одного Жабенком, другого мудилой называешь. повторяю, не исправишь - примем меры.

Stan_Paleyes, я исправлю. Проблем со мной быть не может в принципе. Хотелось бы услышать, что Муд достоен бана. И что его адрес сверят с адресом Колчина. Это и есть беспорядок.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, дружище, ты опять лезешь в бутылку там, где удобнее наливать из нее ))) Оговорки... Без оговорок и допущений вся конкретика летит к едреной матери со свистом пули ))) Факты, доказательства... Применяем логику и все понятно, если пример простой и все согласны. А если пример неоднозначный и есть масса несогласных? Вот например: убийца, который открыто признает что он убил, должен быть наказан?

Про бутылку мне понравилось:)) Я всего лишь привел пример случая, когда доказательство нельзя развернуть на 180 градусов. Более мне ничего не хотелось сделать:) Примеров обратного я так же, как и ты, могу набросать море. Но если оспоримы НЕКОТОРЫЕ доказательства, это не значит, что оспоримы ВСЕ. Правда?

Stan_Paleyes, верно заметил! Спорт это пожалуй единственное ТВ, когда зритель может увидеть все развитие сюжета от начала и до конца и не знает концовки. Все остальные сюжеты это УЖОСС какая ложь! Сам лично несколько раз сталкивался с подобными махинациями... ((( Литература и ТВ никогда не заменят друг друга, разные плоскости. А еще есть зараза... интернетом завется... ))))

Ramel, "палиться" что означает? Не совсем в курсе этих терминов...

Артем_Колчин, нет. Первое-сверить ваши адреса. Второе-извиниться, если они не совпадают. Все.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings lightbringer-86, теперь вам. Письмо на болото. Зачем на суде нужно выяснить точное время смерти??? Важно кто убил и от чего умер.

Вы определитесь сначала: письмо мне или на болото все же? Ввиду того, что не привык читать чужую корреспонденцию, даже не стану его вскрывать, а потому, ожидая уточнения адресата, оставляю вас пок абез ответа

Detroit_Red_Wings, Муд достоин бана. админ в курсе. я уже писал. зачем нужно его адрес сверять с адресом Артема? мы так дойдем что только и будем проверять ники. вдруг я это Рамел? а Рамел Кайзер? и т.п. а Маламуд Ларин? а Ларин Отец Федор? и заодно Назаров)))

lightbringer-86, ну-ну... Это... Не обижайтесь:) ВАМ письмо. Почтальон быхой, спутал... Я не виноват. Что есть то читаю и пишу.

Stan_Paleyes, это Кол. Только тупица этого не поймет. Проверьте. У меня веские основания.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Stan_Paleyes, верно заметил! Спорт это пожалуй единственное ТВ, когда зритель может увидеть все развитие сюжета от начала и до конца и не знает концовки. Все остальные сюжеты это УЖОСС какая ложь! Сам лично несколько раз сталкивался с подобными махинациями... ((( Литература и ТВ никогда не заменят друг друга, разные плоскости. А еще есть зараза... интернетом завется... ))))

это в каких целях смотря его использовать. мне он заразой не кажется. Пиво - много вредно, а по чуть-чуть и не часто - в кайф. вот сигареты - это зараза. хоть и сам курю.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings lightbringer-86, ну-ну... Это... Не обижайтесь:) ВАМ письмо. Почтальон быхой, спутал... Я не виноват. Что есть то читаю и пишу.

Вроде пишете "виноват", "уверен". И при этом друзья вас называют Алисой. Позвольте личный вопрос: вы в том параде, где Let's go come on мужиков фотографировал, не участвовали?

Detroit_Red_Wings, давай свои веские основания. слова о "веских основаниях" и про "тупицу" - не канают, т.е. не являются вескими основаниями. этого только тупица не понимает.

lightbringer-86, хорош, дружище. ты-то не лезь)))

lightbringer-86, не знаю кто это и что был за парад? Гомосеков? Я на таких ни разу не был. Алиса в моем случае-не милое девичье имя. Смысл другой. Давайте лучше к вопросам доказательств.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Detroit_Red_Wings Stan_Paleyes, это Кол. Только тупица этого не поймет. Проверьте. У меня веские основания.

я уже начинаю бояться. честно слабо себе представляю как это проверка происходит, но если есть возможность подлога, то я уже примерно представляю кто его может совершить))

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes Detroit_Red_Wings, давай свои веские основания. слова о "веских основаниях" и про "тупицу" - не канают, т.е. не являются вескими основаниями. этого только тупица не понимает.

Иным личностям проще что другое дать (кто бы взял из здесь присутствующих, правда), чем веские основания. Хотя для этого личный контакт требуется.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes lightbringer-86, хорош, дружище. ты-то не лезь)))

Я и не лезу. Я вежливо, культурно интересуюсь:) Оперирую только той информацией, которую адресат сам сообщает. При этом даже на получении ответа не настаиваю, если это чересчур личное

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение Ramel Stan_Paleyes, верно заметил! Спорт это пожалуй единственное ТВ, когда зритель может увидеть все развитие сюжета от начала и до конца и не знает концовки. Все остальные сюжеты это УЖОСС какая ложь! Сам лично несколько раз сталкивался с подобными махинациями... ((( Литература и ТВ никогда не заменят друг друга, разные плоскости. А еще есть зараза... интернетом завется... ))))

это в каких целях смотря его использовать. мне он заразой не кажется. Пиво - много вредно, а по чуть-чуть и не часто - в кайф. вот сигареты - это зараза. хоть и сам курю.

я бы интернет с огнем сравнил - с помощью огня можно согреться или пищу приготовить, а можно дом спалить. тоже и с интернетом

Stan_Paleyes, а по мне так это нормально. Зачем в среде хоккеистов пидорасст.о разводить? Нормальный резкий вопрос, все в порядке. А при каком условии это будет учтено? У меня вопрос. Я что, прошу его адрес публиковать??? Админу посмотреть это-минутное дело. И дальше вердикт-совпало. Без личной информации. Он ведь вернется, Кол-под другим именем Мудом. Упредить надо. Проверить. Админу же и тебе, модеру, работы меньше.

lightbringer-86, оспоримо все ))). Дайте мне точку опоры и я переверну мир (с)