Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Norrrg
Просвятите, будьте так добры, скиньте ссылку. мож я действительно что-то не знаю

Ссылку искать мне сейчас некогда, скажу лишь, что игроков своих школ можно будет защищать от драфта.

Прикольно, а поскольку игроки больше нигде, кроме своих школ не готовятся, то кого драфтовать?

ValeronSpb, вот про ПЕСЦА не надо))) "Сибирские песцы" всех порвут в МХЛ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Norrrg

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Norrrg
Просвятите, будьте так добры, скиньте ссылку. мож я действительно что-то не знаю

Ссылку искать мне сейчас некогда, скажу лишь, что игроков своих школ можно будет защищать от драфта.

Прикольно, а поскольку игроки больше нигде, кроме своих школ не готовятся, то кого драфтовать?

Все воспитанники клубов Вышки попадают на драфт. Плюс те воспитанники клубов КХЛ, кто не защищён от процедуры драфта.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Norrrg

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Norrrg
Просвятите, будьте так добры, скиньте ссылку. мож я действительно что-то не знаю

Ссылку искать мне сейчас некогда, скажу лишь, что игроков своих школ можно будет защищать от драфта.

Прикольно, а поскольку игроки больше нигде, кроме своих школ не готовятся, то кого драфтовать?

Вам блестяще удается делать безапелляционные заявления по тем вопросам, в которых Вы ни-че-го не знаете.

В качестве намека: "Как стало известно "СЭ" от информированного источника, ЦСКА намерен добиться права первого выбора на драфте юниоров 2009 года, чтобы заполучить в свои ряды защитника челябинского "Мечела" Михаила Пашнина. Этот хоккеист, по мнению скаутов, без сомнения, будет выбран под номером 1."

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo
kotbegemot2,

Зачем закрыть?
Любой первокурсник моего родного Эконом.фака Вам скажет.
"Если дело не приносит барыши, а оно монопольно , то надо уменьшить расходы на этот бизнес, пересмотреть подход, а прогорать на монополиях могут только дураки, закрывать не надо."

это если чистый бизнес-подход. а КХЛ как чистый бизнес я бы не взялся рассматривать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Norrrg

Исходное сообщение ValeronSpb

2) комментаторы!!! они бесят в любом виде спорта, но в нашем хоккее они фсегда говорят ниочем, в интересных матчах убаюкивают, а в ниочемных пытаются "называть черное белым" типа "какой финт" "отличный силовой прием"

Это полный северный пушной зверек!!!!!
Даже лучшие из них!
Я даже Никогда не смотрю трансляции НХЛ с нашими комментами.

а как же Виасат? такого .... я не могу слушать.

я не говорил что КХЛ отстой, с плюсами афтора я согласен почти по фсем пунктам

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb
я не говорил что КХЛ отстой, с плюсами афтора я согласен почти по фсем пунктам

У нас тут как раз наоборот получается :-)))
Минусов больше в разы!

Norrrg, http://www.allhockey.ru/articles/53553/

http://www.allhockey.ru/articles/53636/

позитивный и негативный взгляды на драфт КХЛ.

Магнитогорский "Металлург" подписал двухлетний контракт с форвардом Фёдором Фёдоровым и однолетний контракт с нападающим Игорем Радуловым.

Источник: Официальный сайт ХК "Металлург" (Магнитогорск)

==========================================

И еще Пронин. Целую тройку уже купили, плюс чехи остаются. Кто от них уходит то???)

Горячий лёд. Из интервью отца В.Харламова.

– Валерию предложения из НХЛ поступали?

– Он мне говорил – да. А я в ответ: «Тебе, Валерик, надо было остаться, откровенно говоря». – «Если останусь, и тебя, и мать заложат…» Иначе он с удовольствием остался бы. Даже команду мне называл, которая его особенно желала. А какая-то всю тройку готова была принять.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Alexander_Vivo
kotbegemot2,

Зачем закрыть?
Любой первокурсник моего родного Эконом.фака Вам скажет.
"Если дело не приносит барыши, а оно монопольно , то надо уменьшить расходы на этот бизнес, пересмотреть подход, а прогорать на монополиях могут только дураки, закрывать не надо."

это если чистый бизнес-подход. а КХЛ как чистый бизнес я бы не взялся рассматривать.

Более того, взгляд "Если дело не приносит барыши" сугубо спекулятивный, ориентированный на короткие временные рамки. Любой же инвестор со стратегическим мышлением скажет "если дело не приносит барыши сегодня, но принесет их через Х лет, то давайте посчитаем". Это даже если забыть, что проект не чистый бизнес для извлечения экономической прибыли в рамках самого проекта.

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb
я не говорил что КХЛ отстой, с плюсами афтора я согласен почти по фсем пунктам

за Кобелева я бы поставил +, но уже ставил. Кобелев-Морозов - супертандем)

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров

У нас тут как раз наоборот получается :-)))
Минусов больше в разы!

ну КХЛ типичный нацпроект, отсюда все сопутствующие плюсы и минусы =))) рассматривать как бизнес это не стоит, а так вполне живенько и ЛОФ очень здоровский получился... мои Ястребы обидно вылетели, но такие серии это украшение любого чемпионата

Stan_Paleyes,
а "За правильно-критичное отношение к нынешней ситуации с беспредельным финансированием Газпромом "Зенита"" это от тебя получается?

КХЛ.
[543x334]

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Norrrg, http://www.allhockey.ru/articles/53553/

http://www.allhockey.ru/articles/53636/

позитивный и негативный взгляды на драфт КХЛ.

Сложилось ощущение, что писал ОДИН человек.
На заказ!!!
В целом - всё понятно, что ничего не понятно.
Смена обстановки для молодых - стресс, безусловно. А как по другому-то? Родители предупреждали и сам ты выбрал этот путь. Моряки ведь не жалуются, что по 6-8 месяцев жену не видят, а только зеркало :-)))

Если уж выбрал профессиональный хоккей - будь готов к переменам в любой момент.

точно!!! матч всех звезд КХЛ - позорище еще то!!!

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb
точно!!! матч всех звезд КХЛ - позорище еще то!!!

Почвенники типа Рамела говорят, что он нам "такой хоккей" (МЗ в смысле) вообще не нужен)

"Менять можно игрока на игрока, игрока на ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ или на право выбора в драфте юниоров."
http://www.hockeyplus.ru/articles/element.php?ELEMENT_ID=4277

Шо, не доросли мы еще до безденежных обменов?

ValeronSpb, Холодно было, а так... Привлекает.
Только я был за Ходынку! На Кр. площадь не ходил. Здоровье дороже.
По телеку скучно было :-(

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
Norrrg, http://www.allhockey.ru/articles/53553/

http://www.allhockey.ru/articles/53636/

позитивный и негативный взгляды на драфт КХЛ.

Насколько я понял, сейчас 5 своих игроков можно защитить от драфта?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение ValeronSpb
точно!!! матч всех звезд КХЛ - позорище еще то!!!

Почвенники типа Рамела говорят, что он нам "такой хоккей" (МЗ в смысле) вообще не нужен)

что значит "почвенники"?

МЗ - надо проводить в Уфе например, Казани, Омске, Ярославле, Питере, штоб болел очень многа было, думаю в СКК в Питере тыщ 40 можно было бы набрать! я на МЗ баскетбола ходил в Юбилейный. отстой-отстоем а 15 тыщ зрителей было

Ответ на комментарий Олег_Федоров #

Исходное сообщение Олег_Федоров
ValeronSpb, Холодно было, а так... Привлекает.
Только я был за Ходынку! На Кр. площадь не ходил. Здоровье дороже.
По телеку скучно было :-(

во! Ходынку забыл! красочное шоу, полные трибуны, идеальный лед, классные конкурсы - вот шо надо!!! а кремль, елка - отстой и лишний пафос

ValeronSpb, "почвенники" - это те. кто негативно относится к НХЛ-ским фишкам - "обёрткам". Бенчмаркинга не признают категорически)

Norrrg, да

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Norrrg
"Менять можно игрока на игрока, игрока на ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ или на право выбора в драфте юниоров."
http://www.hockeyplus.ru/articles/element.php?ELEMENT_ID=4277

Шо, не доросли мы еще до безденежных обменов?

в НХЛ помнится тоже бывало, что в нагрузку к игроку деньги пристёгивали.. при обмене Линдроса так было, и Ковалёва из Питтсбурга в Рейнджерс. Но и это редкая практика.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Norrrg
"Менять можно игрока на игрока, игрока на ДЕНЕЖНУЮ КОМПЕНСАЦИЮ или на право выбора в драфте юниоров."
http://www.hockeyplus.ru/articles/element.php?ELEMENT_ID=4277

Шо, не доросли мы еще до безденежных обменов?

в НХЛ помнится тоже бывало, что в нагрузку к игроку деньги пристёгивали.. при обмене Линдроса так было, и Ковалёва из Питтсбурга в Рейнджерс. Но и это редкая практика.

Щас вроде отменили

Ответ на комментарий ValeronSpb #

Исходное сообщение ValeronSpb

Исходное сообщение Олег_Федоров
ValeronSpb, Холодно было, а так... Привлекает.
Только я был за Ходынку! На Кр. площадь не ходил. Здоровье дороже.
По телеку скучно было :-(

во! Ходынку забыл! красочное шоу, полные трибуны, идеальный лед, классные конкурсы - вот шо надо!!! а кремль, елка - отстой и лишний пафос

Ходынка - идеальный вариант для Москвы. Не пропускаю там ни одного матча с самого открытия. Но, матч звёзд - политика почему-то стала. Деньги - пофиг. Газом заплатим.

А в Кремле на ёлке был (мне 8 лет стукнуло). Фигня!
Перед началом "Ну, погоди!" крутили. Это я запомнил :-)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66
ValeronSpb, "почвенники" - это те. кто негативно относится к НХЛ-ским фишкам - "обёрткам". Бенчмаркинга не признают категорически)

Бенчмаркинг - весчь!!! я ща к МБА готовлюсь, как раз менеджмент изучаю!

а красивое шоу никогда не помеха жесткой игре!
опять же аналогии с футболом английским: в перерыве там крутят лучшие голы недели, сейвы, знаковые интервью типа "Гиггз провел 600ый матч в АПЛ" и при этом британский клубный футбол самый жесткий и самый лучший и самый прибыльный в мире!!!