Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение EvgeniyNL NYY_fan, думаю, если и отразится, то не особо.

тут наши мнения сильно расходятся а ты новости и всякие полтические шоу на тв/радио голланском смотришь/слушаешь? у меня впечатление что ты не знаком с тенденцией имеющей место на западе

Смотрю иногда, если они на английском. Жена смотрит, у нее с языком местным лучше. С какими тенденциями я не знаком? Вот на немецком тв далеко не все программы в поддержку нынешних украинских властей, я даж удивился. Ты за санкции? Я тебе могу сказать, шо в Голландии сильны антиамериканские настроения например. Власти, конечно, еще могут пооблизовать зад американцам, но населению это все меньше нравится. И потом, шо могут говорить в голландских ток-шоу, если Россия- торговый партнер номер 1 для Нидерландов?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Я хоть не шарю в этом всем, но вот понимаю, что США и ЕС выгодна слабая Россия 90-х, чем теперь.

Ситуация в Крыму это ярко продемонстрировала. Путину и Ко насрать на нас, но для США мы вообще насекомые. Европа вообще сама себя в жопу ебёт, зря только отвлекли. Всё же лучший способ - это развиваться самим.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение trifon007 [ И в чем россиянам станет хуже?

Исходное сообщение Евгений_СС Не хотелось бы возвращаться в 90-е, в начало, когда туго было. Но как присоединение Крыма может откинуть России в те тяжелые годы?

я думаю россия станет вторым сссром - близко к идеям чучхе

Ты думаешь, или тебе бы этого хотелось? Разные вещи. Или ты себя пытаешься в этом убедить, заодно и других тут?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_СС Я хоть не шарю в этом всем, но вот понимаю, что США и ЕС выгодна слабая Россия 90-х, чем теперь.

чем США и ЕС выгоднее слабая Россия?

Так всегда слабый враг лучше сильного.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_СС Я хоть не шарю в этом всем, но вот понимаю, что США и ЕС выгодна слабая Россия 90-х, чем теперь.

чем США и ЕС выгоднее слабая Россия?

Так всегда слабый враг лучше сильного.

почему враг, а не партнер? сильный партнер всегда лучше слабого.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_СС Я хоть не шарю в этом всем, но вот понимаю, что США и ЕС выгодна слабая Россия 90-х, чем теперь.

чем США и ЕС выгоднее слабая Россия?

Им не нужна Россия, которая может иметь и продавливать свои интересы, несмотря на противодействие со стороны Запада.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение Евгений_СС Я хоть не шарю в этом всем, но вот понимаю, что США и ЕС выгодна слабая Россия 90-х, чем теперь.

роспропаганда овладела тобой на всю твою голову

Шо не так? Европа на протяжении столетий пыталась загнать Россию назад на деревья, например. Откуда взялись эти антироссийские настроения много веков назад и остаются до сих пор, хз. Мы были и остаемся оппонентами. Другое дело, шо сейчас торговля вмешалась, и с этой точки зрения Европе слабая Россия не выгодна. Но и идей иметь Россию не сильную и с как можно меньшим населением чисто для поставки сырья, на западе никто не отменял.

Ali071985, а Китай такой нужен? а Бразилия? Индия?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение KpacaBec [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС Я хоть не шарю в этом всем, но вот понимаю, что США и ЕС выгодна слабая Россия 90-х, чем теперь.

чем США и ЕС выгоднее слабая Россия?

Так всегда слабый враг лучше сильного.

почему враг, а не партнер? сильный партнер всегда лучше слабого.[/QUOTE] Наверно, я простой человек, и думаю, что приехав в Европу или США найду общее с такими же простыми людьми. Но на уровне государств, везде грязь, война и убийство. Я прочитал франкскую газету, где автор написал, что надо напасть на Россию. А Наполеон и Гитлер блестящие предшественники Обамы.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Наверно, я простой человек, и думаю, что приехав в Европу или США найду общее с такими же простыми людьми. Но на уровне государств, везде грязь, война и убийство.

Тут ты прав! Только после слова *государств* - тире надо поставить, имхо. А после - всех посадить нах! :)

Вот такой охуенчик надыбал. Никогда не воюйте с Украиной. Мы – страна с безупречной военной стратегией, гибкой тактикой и непобедимой армией. Мы просто очень скромные, нам не нужно гордиться будущими победами, мы сами про себя все знаем и смотрим на соседей, бряцающих оружием и все время кого-то там побеждающих, как на недоразвитых. Мы помним про 4 Украинских фронта, что каждый третий Герой Советского Союза был украинец. Мы – единственные, кто продолжал вести боевые действия спустя 10 лет после окончания Второй Мировой на своей территории. Мы герои, все без исключения, и мы об этом знаем. Нет, мы не ненавидим своих врагов, мы их презираем, – в этом наша сила, наш дух. Мы настолько вольная и свободолюбивая нация, что разоружаем континенты своим пацифизмом и вооружаем врагов своим пофигизмом и полным пренебрежением к их доблестям и оружию. Мы всегда знаем, что победим, дойдем куда угодно, на Мальту, в Берлин, Вену – нами движет сила освободителей, а не завоевателей. Мы откровенно презираем все империи, но безудержно любим все республики. Никогда не пытайтесь нас завоевать. У нас такой опыт партизанской борьбы и подполья, что это будет последняя страна, которую вы оккупировали перед смертью. На этом погорели Австро-Венгерская, Российская и Советская империи. Мы разлагаем изнутри порядок и сеем хаос. Это на генетическом уровне, это память предков. Мы по духу воины, по роду и по призванию. Мы можем месяцами танцевать на Майдане, откровенно издеваться над "Беркутом", доводить его до белого каления. 15 минут на разгон Майдана превращается в месяцы. Только у нас Герои могут с деревянными щитами и палками идти на вооруженный спецназ. Мы вселяем леденящий ужас в своих врагов, мы парализуем их страхом, сковываем их трепетом и заставляем бежать. Мы редко добиваем врагов, мы можем подойти к Москве — а потом передумать ее поджигать, поскольку нам становится неинтересно, победив врага полностью, мы теряем свой боевой дух, свое глобальное позиционирование, свою справедливую миссию. Мы очень точно идентифицируем внутреннего врага по страусиным туфлям, а внешнего – по имперским замашкам. Мы пуп Земли, ее Центр. Мир крутится вокруг нас. Мы можем устроить глобальную заварушку, только из-за того, что нам не понравилась Йолка. У нас безупречная стратегия, мы можем годами притворяться безобидными селюками, прекрасно зная, что в один прекрасный момент тихо пустим слюнку в балаклаву, мирно засыпая на итальянской мебели в Хонке. Мы универсальны, полилингвистичны, разобщены, разбросаны по свету, индивидуальны, мы каждый сам по себе уже боевой отряд — и в этом наша Сила. Только у нас бандеровцы могут охранять синагоги, евреи создавать сотни самообороны, русские быть украинскими националистами, а крымские татары скандировать «Крим — це Україна!». Мы – мягкая сила. Текучие, как вода, легкие, как воздух и невидимые, как Дух. Наши враги всегда в нас ошибаются, друзья нас чувствуют и понимают. Никогда не воюйте с Украиной. Как только вы придумали, как нас завоевать, мы уже думаем, где у вас будут лучше расти наши огурчики. Ничего личного, просто мы такие есть. Сало Уронили! Героям сала!

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec Ali071985, а Китай такой нужен? а Бразилия? Индия?

Володя, ты так говоришь, словно мериканцы - это Прометей, давший огонь диким людям. Страны развиваются благодаря себе, а не благодаря дяде Сэму. Та же Индия не хило оборонку укрепляет всем чем может, т.е. не США их вооружает. Китай спокойно развивался под крылом СССР. А дальше приняли правильные решения и США их развитие было уже не остановить после распада Союза.

Ответ на комментарий Detroit_lex #

Исходное сообщение Detroit_lex Вот такой охуенчик надыбал.

смешно

Detroit_lex, про разложение и хаос у себя - это они в точку! :)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение KpacaBec Ali071985, а Китай такой нужен? а Бразилия? Индия?

Володя, ты так говоришь, словно мериканцы - это Прометей, давший огонь диким людям. Страны развиваются благодаря себе, а не благодаря дяде Сэму. Та же Индия не хило оборонку укрепляет всем чем может, т.е. не США их вооружает. Китай спокойно развивался под крылом СССР. А дальше приняли правильные решения и США их развитие было уже не остановить после распада Союза.

ты говоришь, что палки в колеса ставят. Китаю, Индии или Бразилии ставят палки в колеса их развития?

Ali071985, и кстати про Китай под крылом СССР позабавил. Лекс конечно поправит, но не было там никакого крыла с какого-то лохматого года

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Наверно, я простой человек, и думаю, что приехав в Европу или США найду общее с такими же простыми людьми. Но на уровне государств, везде грязь, война и убийство. Я прочитал франкскую газету, где автор написал, что надо напасть на Россию. А Наполеон и Гитлер блестящие предшественники Обамы.

С кем-то найдешь общее, с кем-то нет. Если взглянуть на немцев, поверь, если Германия бы вдруг оказалась в той ситуации, как в 30-х, у черты, они бы взяли оружие и пошли бы на нас опять. В них это есть, и никуда им этого не деть, в чем-то звериная нация. Но сейчас у них все ок. Поэтому на персональном, или бытовом уровне, такие персоналии, как тот, кто написал статью, найдутся, и не мало.

Очумелые рыбы в США, но выглядит жутковато… (и смешно))) http://youtu.be/InENM6fwIwE

KpacaBec, Китай им сложно притормаживать, но вставляют палочки. Зачем им Бразилии вставлять палки в колеса? Страна не представляет для них никаких угроз, не соперник, облизыватель попы.

KpacaBec, при всех противоречиях во взглядах компартии Китая и Союза, они были союзниками. Палки вставляют - 100%. Сколько раз тому же Китаю угрожали различными санкциями и вводили их. С Бразилей тоже конфликт недавно был, но не могу вспомнить причину.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985 KpacaBec, при всех противоречиях во взглядах компартии Китая и Союза, они были союзниками.

такими союзниками, шо воевать готовились

EvgeniyNL, какие палочки Китаю? глупости. экономически там очень серьезные завязки и они были с момента смены курса Китая. про Бразилию не согласен. там очень серьезный рост. растет серьезный экономический соперник на американском континенте и явный лидер в южной америке. вроде как невыгодно штатам, а тем ни менее. Ali071985, все санкции против Китая политические. это нормально. тоже самое что пока и против России. никто палок пока России кстати не поставил.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Ali071985 KpacaBec, при всех противоречиях во взглядах компартии Китая и Союза, они были союзниками.

такими союзниками, шо воевать готовились

вроде даже где-то там и постреляли. при Брежневе было. не помню как место называлось. Путин его кстати в тихую отдал

anf66, да СССР в любом случае не позволила бы Америке воевать с Китаем. Вся военная техника Китая была из Союза. Были бы настолько врагами - не продавали.

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Ali071985 KpacaBec, при всех противоречиях во взглядах компартии Китая и Союза, они были союзниками.

такими союзниками, шо воевать готовились

вроде даже где-то там и постреляли. при Брежневе было. не помню как место называлось. Путин его кстати в тихую отдал

А печек там не было?

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec EvgeniyNL, какие палочки Китаю? глупости. экономически там очень серьезные завязки и они были с момента смены курса Китая. про Бразилию не согласен. там очень серьезный рост. растет серьезный экономический соперник на американском континенте и явный лидер в южной америке. вроде как невыгодно штатам, а тем ни менее. Ali071985, все санкции против Китая политические. это нормально. тоже самое что пока и против России. никто палок пока России кстати не поставил.

Ну подожди- сейчас Бразилия подрастет, а там посмотрим. Но сейчас их реально серьезно не воспринимают. Плюс там многое в завязке с американскими технологиями, т.е. американцы там сильно в доле с прибыли. То, шо в Бразилии рост, я знаю. Я ее в пример тут нам россиянам и приводил. В сфере моей работы они сильны.

KpacaBec, Ты серьезно не видишь на сколько изменилась жизнь в России простых граждан с 90-х?

trifon007, не отбирай хлеб у Петросяна. будь великодушнее

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение anf66

Исходное сообщение Ali071985 KpacaBec, при всех противоречиях во взглядах компартии Китая и Союза, они были союзниками.

такими союзниками, шо воевать готовились

вроде даже где-то там и постреляли. при Брежневе было. не помню как место называлось.

остров Даманский 1969 мое поколение четко росло в идеологической антикитайской риторике . Была еще война Вьетнам-Китай в 1979. Мы помогали вьетнамцам, а китайцы ждали возможный удар с севера Ну и танчики с ракетками лепили под концепцию возможной одновременной войны с НАТО и Китаем

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2 Звучит красиво, но те, у кого есть загранпаспорт, едут за границу. Значит, за 25 лет что-то там не сделано. И непонятно, почему что-то изменится дальше, если сохранится нынешнее положение с турпоптоком. Видимо, всех всё устраивает. Точно так же Лада калина неплохая машина, да и девятка ездит, но если есть деньги, почему-то покупают иномарки. Вот я тебе скажу. Я сейчас выбираю, куда поехать летом с дитём. Подумал, дай махну в Абхазию или в Крым. Посмотрел цены и понял, что выбора нет, придётся лететь за границу. А если хочется подешевле, то это будет отпуск в сарае. Для непритязательного студента нормуль, а для нестудента - не очень.

Ересь написал - честно. Как можно машиностроение сравнивать с банальной постройкой отеля и очистки пляжа?! Такое сравнение неуместно. 1 рабочее место на автомобильном заводе даёт ещё 22-24 рабочих места в других отраслях. Это чтобы ты понял всю сложность. Помнишь в чём ходил 25 лет назад и что мог себе позволить? И здесь также. С горнолыжными видами спорта ещё хуже было. И ничего, сейчас каждый регион имеет такую возможность и с каждым годом развивают свои склоны и сервис. В общем, нужна программа по развитию Крыма в качестве курортной зоны. Захотят - сделают. Это проще чем Олимпиаду провести: фундамент, плиты, гипсокартон и фурнитура. Очистка пляжей - это тоже не тоннели в скалах делать.

Так ты не мне это рассказывай, те, ко это может сделать, но не делает. И если б не ОИ, Сочи остались бы тем, чем были. Так как в Крыму олимпиада и даже универсиада не намечается, выводы делай сам. Просто пример. До того, как замутили проект Сочи, между Туапсе и Сочи электричка ходила по одноколейке (со всеми вытекающими, когда нужно кого-то пропустить) раз в несколько часов. Как говорится, кто не успел, тот опоздал. Время в пути - 3 часа в неспешном таком темпе.