Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Олег_Федоров Stan_Paleyes, в догонку по гидре :) Полузащитник «Баварии» Анатолий Тимощук может вернуться в «Зенит». Пока неизвестно, готова ли «Бавария» расстаться с игроком, за которого летом заплатила €11 млн. Хотя в связи с не слишком удачной игрой украинца в немецком клубе, его цена может быть снижена. Bild.А вернется он в Шахтар!!))
Исходное сообщение Stan_Paleyes да в Зените денег уйма, возьмем назад. Толику будем рады. по фамилиям - не могу никак для себе понять хорошо это или плохо. наверное, мне все равно.А мне - пофиг. Только вот свитер придётся новый заказывать за 3700, если надумаю :(
Исходное сообщение Олег_Федоров Департамент проведения соревнований КХЛ информирует о переносе времени начала матчей Открытого Чемпионата России по хоккею – Чемпионата Континентальной хоккейной лиги. 27 октября 2009 года матч между командами "Трактор" (Челябинск) и "Спартак" (Москва) начнется в 19.00 по местному времени. 29 октября 2009 года матч между командами "Трактор" (Челябинск) и "Локомотив" (Ярославль) также начнется в 19.00 по местному времени. ============================= Было 17.00 и 17.30 по Мск.
Исходное сообщение Stan_Paleyes по фамилиям - не могу никак для себе понять хорошо это или плохо. наверное, мне все равно.по-моему, это с одной стороны, свидетельство того, что КХЛ - коммерческий проект, и главной целью его является получение прибыли. С другой стороны, это свидетельствует о том, что европейским потребителям отдается явное предпочтение перед российскими. "Для российских зрителей не составит труда прочитать написанное латиницей" - конечно, не составит. Какая в принципе разница - Даллмэн или ДаллЬмэн, или ДаллЬмАн? А Кнабл ил Кнубл? Какая разница? Российский зритель очень грамотный и информированный зритель, и он безусловно знает историю фамилии каждого из 800 игроков в КХЛ. И разумеется, знает, как ее правильно читать с учетом всех особенностей иностранных языков - по умолчанию, вероятно, в качестве "латиницы" выбирается английский язык? или Французский? ничего об этом не говорится? а может, немецкий? это не праздный вопрос: Щадилов теперь будет Shadilov или Schadilov?
Исходное сообщение lashner Добродень, господа:) Прочёл очередный FAQ. Немного в шоке от идеи латинизации фамилий на форме.Хахахаха! А мы как раз недавно СПБ Лайонс припоминали) Глядшь, они ещё и командам дадут новые названия на латинице - чтобы болельщики за рубежом не парились что там за Neftekhimik)))
Исходное сообщение Stan_Paleyes и что-то "-"сы перестали прибавляться.а должны, что ли?
Исходное сообщение lightbringer-86 это не праздный вопрос: Щадилов теперь будет Shadilov или Schadilov?http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=45074 Наверное, так
Исходное сообщение lightbringer-86 это не праздный вопрос: Щадилов теперь будет Shadilov или Schadilov?Щadilov
Исходное сообщение Stan_Paleyes и что-то "-"сы перестали прибавляться. и где тема про Тройт? где Кайз? где народ? и где нормальная погода? - неполный сборник моих вопросов.я тут. тема у меня, но надо ли вешать, если автор ещё не появился?
Исходное сообщение KAISER-66вот именно. Как будет нефтехимик по-английски - petrochemist или oilchemist?Исходное сообщение lashner Добродень, господа:) Прочёл очередный FAQ. Немного в шоке от идеи латинизации фамилий на форме.Хахахаха! А мы как раз недавно СПБ Лайонс припоминали) Глядшь, они ещё и командам дадут новые названия на латинице - чтобы болельщики за рубежом не парились что там за Neftekhimik)))
Исходное сообщение lightbringer-86Как бы не Oilers - опять же, чтоб зарубежные зрители не напрягались чрезмерно)Исходное сообщение KAISER-66вот именно. Как будет нефтехимик по-английски - petrochemist или oilchemist?Исходное сообщение lashner Добродень, господа:) Прочёл очередный FAQ. Немного в шоке от идеи латинизации фамилий на форме.Хахахаха! А мы как раз недавно СПБ Лайонс припоминали) Глядшь, они ещё и командам дадут новые названия на латинице - чтобы болельщики за рубежом не парились что там за Neftekhimik)))
Исходное сообщение kotbegemot2 Цитаты из интервью Буланова: http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-23/11_1/ - В овертайме финала ЧМ-2008 ключевым судейским решением стало удаление Нэша за выброс шайбы из своей зоны. Запомнилось, что тогда американский лайнсмен убеждал шведскую пару главных арбитров не наказывать Канаду двухминутным штрафом. - Возможно, у нас в России до конца неизвестна вся подноготная того решения. Общаясь с коллегами в судейском кругу, мы разбирали этот эпизод. На самом деле, именно американский лайнсмен Петер Феола указал главным арбитрам на то, что был выброс шайбы. Он находился ближе всех к месту нарушения и подчеркнул, что надо выписывать штраф. От мнения американского ассистента действительно многое зависело в том спорном эпизоде. Он не защищал канадцев, а добротно и старательно выполнял свои обязанности! И если смотреть на ситуацию шире, лайнсмен своими подсказками волей или неволей "сыграл" за Россию. Мне кажется, что не стоит относиться к американским судьям с подозрением и недоверием. Я очень хорошо знаком с Феолой, знаю его как человека, которому дорога профессиональная репутация. - Хоккейную Россию особенно возмутило то, что, несмотря на спорную ситуацию и протесты наших хоккеистов, судья даже не поехал смотреть повтор и твердо настаивал: гола не было. - Если разбирать этот момент методически, то Маккрири был прав. Если он уверен в том, что гола не было, никакие хоккеисты не могут заставить его поехать на просмотр. Так что он ничего не нарушил. Если он стоял рядом, все видел - значит, был уверен. У каждого судьи - и в моей карьере тоже - были похожие моменты, когда видеозапись не дает четкого ответа: был гол или нет. Но дело в том, что когда стоишь рядом с воротами, то видишь все в ином ракурсе - "здесь и сейчас". И тот момент, который по телевизору смотрится спорным, на площадке совершенно очевиден. Арбитру незачем ехать лишний раз перепроверять самого себя. Наша работа требует быстрых, точных и ответственных решений в каждую секунду игры. Если ты в себе не уверен, если постоянно надеешься на повторы, то твой профессионализм под вопросом.Вот именно.
Исходное сообщение KAISER-66я о том и говорю, что вряд ли это латиница. Это самые натуральные английские буквы, английский алфавит. Разве нет? и почему об этом прямым текстом не писать? и кроме обычного (и вызывающего столько недовольства Славы) хаоса с фамилиями хокков в НХЛ добавится бред с фамилиями хокков в нашей, РОССИЙСКОЙ, лиге. И вместо одного Умарка с неправильно читаемой (потому что неправильно написанной) фамилией у нас будут десятки, если не сотни, аналогичных примеров.Исходное сообщение lightbringer-86 это не праздный вопрос: Щадилов теперь будет Shadilov или Schadilov?http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=45074 Наверное, так
Исходное сообщение Stan_Paleyes kotbegemot2, я бы поставил Уфу - 4:6 - не знаю много ли это голов?10 голов - это отлично по сегодняшним меркам. Да и не только по сегодняшним. А почему Уфа? Что у них лучше? Или это просто попытка сделать своим плохой прогноз, чтобы они его не оправдали?
Исходное сообщение lightbringer-86Она не российская. Она континентальная (вот какому идиоту в голову пришло это название?) ;-) Хотя и "Открытый чемпионат России по хоккею". Russia Open, так сказать.Исходное сообщение KAISER-66я о том и говорю, что вряд ли это латиница. Это самые натуральные английские буквы, английский алфавит. Разве нет? и почему об этом прямым текстом не писать? и кроме обычного (и вызывающего столько недовольства Славы) хаоса с фамилиями хокков в НХЛ добавится бред с фамилиями хокков в нашей, РОССИЙСКОЙ, лиге. И вместо одного Умарка с неправильно читаемой (потому что неправильно написанной) фамилией у нас будут десятки, если не сотни, аналогичных примеров.Исходное сообщение lightbringer-86 это не праздный вопрос: Щадилов теперь будет Shadilov или Schadilov?http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=45074 Наверное, так
Исходное сообщение kotbegemot2 Мне, кстати, Вейнхандль не нравится. Вайнхандль круче.ВаЙнхаЙндль ещё круче звучит)
Исходное сообщение kotbegemot2тут никакого нет анализа, просто так кажется. без аргументов. чувствую игра веселенькая будет. жаль ,я время про..бал с билетами.Исходное сообщение Stan_Paleyes kotbegemot2, я бы поставил Уфу - 4:6 - не знаю много ли это голов?10 голов - это отлично по сегодняшним меркам. Да и не только по сегодняшним. А почему Уфа? Что у них лучше? Или это просто попытка сделать своим плохой прогноз, чтобы они его не оправдали?
Исходное сообщение kotbegemot2 Кто завтра выиграет - СКА или СЮ? И много ли будет голов?Вечером буду прогнозить.
Исходное сообщение lightbringer-86 зато Кайзер с его концепцией бенчмаркинга и постепенного движения КХЛ в сторону НХЛ будет, наверное, доволен. Этой мерой КАЖДЫЙ болельщик, который хочет смотреть хоккей в России, ВЫНУЖДАЕТСЯ к освоению азов ИНОСТРАННОГО языка. в иностранных языках ничего плохого, разумеется, нет, а вот в том, что от СВОЕГО зрителя отворачиваются в ущерб иностранным (которые не факт, что будут, хотя наверно будут) - плохого мне видится очень много. О чем я изначально в резкой форме и сказал.Это не элемент бенчмаркинга, а чушь.
Исходное сообщение kotbegemot2 Мне, кстати, Вейнхандль не нравится. Вайнхандль круче.Вейнхандл он...