Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Red_right_wingпарню хочется внимания публики, и тут в ход идут любые средстваИсходное сообщение Неотразимый что-то Зардоса давно не было. а ведь смотрит ои-тоЯ даже знаю что он потом напишет. Ему же рассказали как там было дело, он и решил посмотреть :) Если бы каны проиграли, он бы сказал что ОИ и матч ничего не показали и не значат. А сщас его ка-а-к понесет! :-)![]()
![]()
Исходное сообщение Alexander_Vivo Сандро, Вячеслав Быков: "На сегодняшний день мы выжали максимум" ---------------------------------------------------------------- Никто не виноват, по коучу Быкову.Не знаю.. потенциал этой команды ИМХО, позволял сыграть намного лучше - как в этом матче, так и в турнире в целом. Но ключевые слова тут "на сегодняшний день". Неужели и правда готовили команду к финалу на оптимум? Как Лобановский якобы в Италии-90? Если так - то это преступно просто.. по хоккейным законам преступно.
Исходное сообщение almos78 Red_right_wing, Зардоз за Россию болел. Он сам это написалНе смеши меня. Был бы с компа, поискал бы с пяток его цитат где он пишет за кого, вернее против кого и кого надо "бить" на этих ОИ. Одна из них на моей станице есть в цитатнике. Для него хоккей- средство в политической борьбе :)
Исходное сообщение СандроДа не было элементарного: командной игры, в которую , даже бульбаши в крайнем матче умудрились сыграть. Не было ее ни в одном матче на турнире.Исходное сообщение Alexander_Vivo Сандро, Вячеслав Быков: "На сегодняшний день мы выжали максимум" ---------------------------------------------------------------- Никто не виноват, по коучу Быкову.Не знаю.. потенциал этой команды ИМХО, позволял сыграть намного лучше - как в этом матче, так и в турнире в целом. Но ключевые слова тут "на сегодняшний день". Неужели и правда готовили команду к финалу на оптимум? Как Лобановский якобы в Италии-90? Если так - то это преступно просто.. по хоккейным законам преступно.
Исходное сообщение Red_right_wingничего вы не поняли! его позиция зависит от контекста и призвана вызвать максимальное внимание. если мы все будем за Канаду, он мгновенно станет "почвенником"Исходное сообщение almos78 Red_right_wing, Зардоз за Россию болел. Он сам это написалНе смеши меня. Был бы с компа, поискал бы с пяток его цитат где он пишет за кого, вернее против кого и кого надо "бить" на этих ОИ. Одна из них на моей станице есть в цитатнике.
Исходное сообщение tatra Подскажите где статистику наших посмотреть по итогам все 4 игр?http://www.iihf.com/channels10/olympics-2010/statistics.html
Исходное сообщение Неотразимый Сандро, я кажется понимаю проблему малыша Сидни. в Питте он один, все девочки его, а в сборной таких 22(Берж не в счет)) но т.к. делиться он не любит, то скис))Ну да, у Малкина только Алёнка Ларионова)) Посмотрим, как он сыграет в полуфинале и финале, но в чём-то ты прав. Хотя в целом у канадцев никто не выпадает, МТХ тожене очень-то феерили сегодня, но глубина (козырь именно канадцев, я долго это объяснял Рамелу), позволила им выстрелить тройкой Гетцлафа. А вообще пусть не дёргается, ему ещё Питтсбург тащить, пока Малкин после ОИ в прострации будет.. (_)
Исходное сообщение Red_right_wing вернее против кого и кого надо "бить" на этих ОИ.однако это его "строго - бить" пошло в народ) фольклор блоговый, как ларинские "будьте внимательней", ну и моя "гидра" ещё (Неотразимый - да, это грязный самопиар))
Исходное сообщение СандроБерж, Кросби, Сиб, все-таки Игинла, выпадают. МХТ опять, как в КС09, в творческом кризисе. еще бы СЛС (Тампа)), вот была бы глубина, сами могли бы утонуть) Сталл хорош (неожиданно для меня), Тэйвз красавец, Мор начал, но мне кажется, Доун был бы ярче. А про Джино я уверен, что Питт наоборот его воскресит (уйдите в семью, в работу. так надо!(с))) и в КС Питт контендер 100 пудово)Исходное сообщение Неотразимый Сандро, я кажется понимаю проблему малыша Сидни. в Питте он один, все девочки его, а в сборной таких 22(Берж не в счет)) но т.к. делиться он не любит, то скис))Ну да, у Малкина только Алёнка Ларионова)) Посмотрим, как он сыграет в полуфинале и финале, но в чём-то ты прав. Хотя в целом у канадцев никто не выпадает, МТХ тожене очень-то феерили сегодня, но глубина (козырь именно канадцев, я долго это объяснял Рамелу), позволила им выстрелить тройкой Гетцлафа. А вообще пусть не дёргается, ему ещё Питтсбург тащить, пока Малкин после ОИ в прострации будет.. (_)
Исходное сообщение Сандроон и тырит неплохо) еху у Шендеровича, а (((Исходное сообщение Red_right_wing вернее против кого и кого надо "бить" на этих ОИ.однако это его "строго - бить" пошло в народ) фольклор блоговый, как ларинские "будьте внимательней", ну и моя "гидра" ещё (Неотразимый - да, это грязный самопиар))
Исходное сообщение Сандро Неотразимый, а Шендерович тоже кадр! своровал йеху у Свифта..ну я бы это за просветительство принял. многие Свифта в руках никогда не держали
Исходное сообщение Артем_Колчин да был Квебек, но не надо иллюзий там была дай бог треть нынешней Канады.Справедливости ради, даже четверть. Это никак не умаляет той победы сборной России, потому что у Канады, что бы ни говорил Рамел, глубина состава значительно глубже, и их фактически вторая сборная играла на равных с нашей первой и одолеть её дорогого стоило. В Берне же у нас был усиленный второй состав, у канадцев - усиленный третий. Финал Квебека-2008: у России 16 "олимпийцев"-2010, у Канады - 6. Финал Берна-2009: 9 против 3.
Исходное сообщение Сандро"глубина глубже". будем изобретательней!))Исходное сообщение Артем_Колчин да был Квебек, но не надо иллюзий там была дай бог треть нынешней Канады.Справедливости ради, даже четверть. Это никак не умаляет той победы сборной России, потому что у Канады, что бы ни говорил Рамел, глубина состава значительно глубже, и их фактически вторая сборная играла на равных с нашей первой и одолеть её дорогого стоило. В Берне же у нас был усиленный второй состав, у канадцев - усиленный третий. Финал Квебека-2008: у России 16 "олимпийцев"-2010, у Канады - 6. Финал Берна-2009: 9 против 3.
Исходное сообщение Сандро Неотразимый, ну, глубочее.. тебя вот не было, когда мы летом по 5 составов рисовали..а я у Параджанова видел. по-моему, фигня эти "5 ростеров". вот у кэнов сейчас "бест оф зе бест", а кипера или защей надежных нету. или почти нету. и если бы не "кризис" у России, не уверен, что легко прошли бы и на смену киперов не вижу. Мэйсон? МАФ? Прайс? а крайки где? не все так красиво, как на бумажке
Исходное сообщение Сандро Артем_Колчин, сравнение про Монику и подъезд сильное..пустим в народ?))
Исходное сообщение НеотразимыйОтправим в подъезд?))Исходное сообщение Сандро Артем_Колчин, сравнение про Монику и подъезд сильное..пустим в народ?))
Исходное сообщение Неотразимыйя за. а ты?)Исходное сообщение Сандро Артем_Колчин, сравнение про Монику и подъезд сильное..пустим в народ?))