Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Vovka_Timer хоккей будущего, мать их.. ссылку ВЦ не найдешь!!!http://www.sports.ru/hockey/73815289.html - утешься перечнем достижений КХЛ вот :)
Исходное сообщение lashner Ну наконец-то Сибирь удалилась.За почти 2 периода всего 3 удаления - немного.
Исходное сообщение Сандроя думал, ссылка на трансляцию))0 подловил)Исходное сообщение Vovka_Timer хоккей будущего, мать их.. ссылку ВЦ не найдешь!!!http://www.sports.ru/hockey/73815289.html - утешься перечнем достижений КХЛ вот :)
Исходное сообщение СандроНе думаю, что руководство СЮ рассматривает клуб как базу сборной или полигон для экспериментов. Всё-таки хоккеем у нас рулит не государство как таковое. И задача всё-таки стать чемпионами, умыть Ак Барс и др конкурентов. Зы, Хлыстов - три-два-раз. КазззёлИсходное сообщение begemot2 Во-первых, это мы так рассуждаем (я тоже не знаю, кого можно было бы взамен).Просто я думаю, когда принимается решение, обычно преемник уже известен хотя бы на 80%. СКА тут выделяется, конечно.Во-вторых, СЮ всё-таки частный клуб и его начальство может делать что угодно.Условно частный, всё же. Кстати, в своё время его президентом был Урал Рахимов, сын экс-президента Башкортостана.Не думаю, что кто-то будет защищать БиЗов.У меня создалось впечатление, что "наверху" есть некая легенда о работе Быкова в Уфе - что а) это типа "базовый клуб сборной" (это вызвало негатив у Тихонова, когда он приходил на беседу к Путину - он утверждал что базовый клуб должен быть в Москве) б) это типа "экспериментальная площадка сборной", для котолрой собственный результат не так важен. Уфимское руководство типа "прониклось" сверхзадачей, хотя конечно, поверить в это мне самому сложно. Вообще, "наверху" задача "догнать НХЛ" есть, но она больше эмпирическая, и по шапке за неё не дадут, а главная задача - подготовка сборной к Ч.М. и домашней ОИ и успешное выступление на них.
Исходное сообщение lashner .... правда, толку-то. Отыграли меньшинство просто образцово.Конспекты Голубовича Андрей тоже сохранил)))
Исходное сообщение begemot2 Всё-таки хоккеем у нас рулит не государство как таковое.Рулить напрямую может и не рулит, но связь очень тесная. Раз уж даже назначение тренерского штаба сборной согласуется известно с кем.
Исходное сообщение begemot2 Если бы у Динамо состав был посильнее, то с такой постановкой игры они были бы главными претендентами на КГ. Очень надёжно играют. Если выходят вперёд, достать очень трудно. Против таких команд сложно психологически играть. При этом сами способны на камбэки (при этом не позволяют, как правило, соперникам отрываться далеко) и вообще в атаке тоже знают, что делать.динамики достаточно стабильны для победы на западе.
Исходное сообщение СандроТак в том-то и дело, что сборная и клубы сейчас полностью отделены друг от друга. Клубами рулит КХЛ, а сборной ФХР. И вот если в случае со сборной вполне могу поверить,что решение принимается не Третьяком, то в клубах такое вряд ли происходитИсходное сообщение begemot2 Всё-таки хоккеем у нас рулит не государство как таковое.Рулить напрямую может и не рулит, но связь очень тесная. Раз уж даже назначение тренерского штаба сборной согласуется известно с кем.
Исходное сообщение lashner Ну не его это, понимаете, день...Уже второй раз за несколько дней. Хоть и первый резануло. "Было приятно/нет СМОТРЕТЬ на игру команды".
Исходное сообщение begemot2 отделены друг от друга. Клубами рулит КХЛ, а сборной ФХР.И ФХР ещё "подумает", давать ли КХЛ очередную лицензию на проведение ОЧР :)
Исходное сообщение Vovka_TimerНо в ПО важна будет не только стабильность. Нужно будет оказаться сильнее каждого конкретного соперника. Как сам можешь видеть по Н2Н, можно играть сильно в целом (что даёт хороший результат в общем зачёте), но попасть на равного или более сильного и проиграть ему матч/серию. В ПО это будет означать вылет. То есть звёзды тоже важны. Просто они не должны быть главнее командыИсходное сообщение begemot2 Если бы у Динамо состав был посильнее, то с такой постановкой игры они были бы главными претендентами на КГ. Очень надёжно играют. Если выходят вперёд, достать очень трудно. Против таких команд сложно психологически играть. При этом сами способны на камбэки (при этом не позволяют, как правило, соперникам отрываться далеко) и вообще в атаке тоже знают, что делать.динамики достаточно стабильны для победы на западе.
Исходное сообщение lashner Интересно, что получится на Карьяле.ПоСМОТРЕТЬ? ))
Исходное сообщение lashner Ну не его это, понимаете, день...(КПРФ негодует) :) http://www.sports.ru/hockey/74106839.htmlНу а почему бы и нет. Вот в НХЛ после двух феерических побед Даллас слил вашим 0:5. Ни Эрикссон, ни Ричардс не помогли.