Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение lashner Подборка про главную легенду Айлендерс, по сравнению с которой Босси и Троттье курят бамбук, а Таварес, Моулсон и Нидеррайтер должны чистить ему ботинки: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/ugolok/117757.html Одна надежда - на ТРИЖДЫ ВЕЛИЧАЙШЕГО:) пущай он с ним поработает:)))и всё равно - удачи этому пацану... ну и мозгов, конечно
Исходное сообщение ChurchГлавное - мозгов! При его высказываниях он пока отделывается достаточно легко, так что с удачей все в порядке.Исходное сообщение lashner Подборка про главную легенду Айлендерс, по сравнению с которой Босси и Троттье курят бамбук, а Таварес, Моулсон и Нидеррайтер должны чистить ему ботинки: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/ugolok/117757.html Одна надежда - на ТРИЖДЫ ВЕЛИЧАЙШЕГО:) пущай он с ним поработает:)))и всё равно - удачи этому пацану... ну и мозгов, конечно
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нhttp://vimeo.com/9194146[/QUOTE] я представляю эффект, если это ещё и в 3D посмотретьИсходное сообщение Churchкрутизна, зацепилоИсходное сообщение Б_о_г_д_а_н [QUOTE]Исходное сообщение KpacaBec бляха. у меня все развалилось на экранеБывает и похуже: http://www.youtube.com/wariolandshakeit2008![]()
Исходное сообщение ChurchС мозгами проблемы, и надолго.. Учился, глядя на Ларионова, а на кого глядя учился Ларионов, - не задумывается )) Всю отечественную хоккейную историю-школу попинал, походя, мальчик, не постеснялся - ради банки варенья и кулька печенья)) Далеко пойдёт))Исходное сообщение lashner Подборка про главную легенду Айлендерс, по сравнению с которой Босси и Троттье курят бамбук, а Таварес, Моулсон и Нидеррайтер должны чистить ему ботинки: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/ugolok/117757.html Одна надежда - на ТРИЖДЫ ВЕЛИЧАЙШЕГО:) пущай он с ним поработает:)))и всё равно - удачи этому пацану... ну и мозгов, конечно
Исходное сообщение qwert17 Жамнов игрок не одного уровня с Буре, Фёдоровым, Фетисовым, Могильным, звезда с натяжкой, на мой взгляд пониже даже Яшина.. Исходя из амплуа и примерного возраста Титов, Семак, Немчинов и где-то в ряду с ними Жамнов..Жамнов 807 игр, 249+470=719, 0,89 очка за игру, плюс 10 Яшин 850, 337+444=781, 0,91, минус 83 Немчинов 761, 152+193=345, 0.45, плюс 52 Семак 289, 83+91=174, 0.60, плюс 22 Титов 624, 157+220=377, 0.60, плюс 22 Это данные по регулярке. Можно поразбираться, что откуда взялось и почему, но, по-моему, в целом всё очевидно.
Исходное сообщение Евгений_Цы «Трактор» уволил из тренерского штаба Олега Давыдова, отвечавшего за работу с защитниками. Его место займет Сергей Тертышный. Рулевому команды Андрею Сидоренко было порекомендовано найти пути и способы решения поставленной на сезон задачи, а также провести ротацию состава, которая способствовала бы улучшению результатовИ смех, и грех
Исходное сообщение kotbegemot2Вот именно - можно поразбираться )) И это - статистика нхл не показатель.. Берем супермегагрейта по статистике Коффи и считаем его круче любого защитника? ) Коффи - гребанный полузащитник ))) И на, скажем, Константинова я его никогда не поменяю, не говоря уже о Фетисове, Касатонове или Васильеве..Исходное сообщение qwert17 Жамнов игрок не одного уровня с Буре, Фёдоровым, Фетисовым, Могильным, звезда с натяжкой, на мой взгляд пониже даже Яшина.. Исходя из амплуа и примерного возраста Титов, Семак, Немчинов и где-то в ряду с ними Жамнов..Жамнов 807 игр, 249+470=719, 0,89 очка за игру, плюс 10 Яшин 850, 337+444=781, 0,91, минус 83 Немчинов 761, 152+193=345, 0.45, плюс 52 Семак 289, 83+91=174, 0.60, плюс 22 Титов 624, 157+220=377, 0.60, плюс 22 Это данные по регулярке. Можно поразбираться, что откуда взялось и почему, но, по-моему, в целом всё очевидно.
Исходное сообщение Al_SiD "Динамо" планирует выйти на следующий матч регулярного чемпионата КХЛ в ретро-форме образца сезона-1990/91, в котором бело-голубые стали последними в истории чемпионами СССР, сообщает официальный сайт клуба. Напомним, что в этом матче "Динамо" скрестит клюшки со "Спартаком", а сам поединок пройдёт в "Мегаспорте" сегодня, 7 октября.Ещё один подарок Путину? Помимо удачного запуска "Булавы" ))
Исходное сообщение qwert17ну я думаю, что не надо все грести в одну кучу. защитники - это защитники. кроме Коффи еще можно и Лича вспомнить. а у нападающих плюс минус одна задачаИсходное сообщение kotbegemot2Вот именно - можно поразбираться )) И это - статистика нхл не показатель.. Берем супермегагрейта по статистике Коффи и считаем его круче любого защитника? ) Коффи - гребанный полузащитник ))) И на, скажем, Константинова я его никогда не поменяю, не говоря уже о Фетисове, Касатонове или Васильеве..Исходное сообщение qwert17 Жамнов игрок не одного уровня с Буре, Фёдоровым, Фетисовым, Могильным, звезда с натяжкой, на мой взгляд пониже даже Яшина.. Исходя из амплуа и примерного возраста Титов, Семак, Немчинов и где-то в ряду с ними Жамнов..Жамнов 807 игр, 249+470=719, 0,89 очка за игру, плюс 10 Яшин 850, 337+444=781, 0,91, минус 83 Немчинов 761, 152+193=345, 0.45, плюс 52 Семак 289, 83+91=174, 0.60, плюс 22 Титов 624, 157+220=377, 0.60, плюс 22 Это данные по регулярке. Можно поразбираться, что откуда взялось и почему, но, по-моему, в целом всё очевидно.
Исходное сообщение qwert17Про Коффи я ничего не говорил :-) Но сейчас-то мы о нападающих :-) Более того, все они центры Всё-таки 700-800 матчей - это, по-моему, вполне показательноИсходное сообщение kotbegemot2Вот именно - можно поразбираться )) И это - статистика нхл не показатель.. Берем супермегагрейта по статистике Коффи и считаем его круче любого защитника? ) Коффи - гребанный полузащитник ))) И на, скажем, Константинова я его никогда не поменяю, не говоря уже о Фетисове, Касатонове или Васильеве..Исходное сообщение qwert17 Жамнов игрок не одного уровня с Буре, Фёдоровым, Фетисовым, Могильным, звезда с натяжкой, на мой взгляд пониже даже Яшина.. Исходя из амплуа и примерного возраста Титов, Семак, Немчинов и где-то в ряду с ними Жамнов..Жамнов 807 игр, 249+470=719, 0,89 очка за игру, плюс 10 Яшин 850, 337+444=781, 0,91, минус 83 Немчинов 761, 152+193=345, 0.45, плюс 52 Семак 289, 83+91=174, 0.60, плюс 22 Титов 624, 157+220=377, 0.60, плюс 22 Это данные по регулярке. Можно поразбираться, что откуда взялось и почему, но, по-моему, в целом всё очевидно.
Исходное сообщение KpacaBecну я думаю, что не надо все грести в одну кучу. защитники - это защитники. кроме Коффи еще можно и Лича вспомнить. а у нападающих плюс минус одна задача[/QUOTE] Да уж, особенно у моих любимых центров )) Так вот - Титов "накрыл" бы Жамнова, если нужно, Жамнов Титова ни за что.. Кто партии-истории более ценен.. Тьфу.. Кто полезнее для команды? Титов, умеющий делать то же, что и Жамнов, плюс ещё кое-что:) согласно амплуа или наоборот? ))Исходное сообщение qwert17Вот именно - можно поразбираться )) И это - статистика нхл не показатель.. Берем супермегагрейта по статистике Коффи и считаем его круче любого защитника? ) Коффи - гребанный полузащитник ))) И на, скажем, Константинова я его никогда не поменяю, не говоря уже о Фетисове, Касатонове или Васильеве..Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение qwert17 Жамнов игрок не одного уровня с Буре, Фёдоровым, Фетисовым, Могильным, звезда с натяжкой, на мой взгляд пониже даже Яшина.. Исходя из амплуа и примерного возраста Титов, Семак, Немчинов и где-то в ряду с ними Жамнов..Жамнов 807 игр, 249+470=719, 0,89 очка за игру, плюс 10 Яшин 850, 337+444=781, 0,91, минус 83 Немчинов 761, 152+193=345, 0.45, плюс 52 Семак 289, 83+91=174, 0.60, плюс 22 Титов 624, 157+220=377, 0.60, плюс 22 Это данные по регулярке. Можно поразбираться, что откуда взялось и почему, но, по-моему, в целом всё очевидно.
Исходное сообщение qwert17 Да уж, особенно у моих любимых центров )) Так вот - Титов "накрыл" бы Жамнова, если нужно, Жамнов Титова ни за что.. Кто партии-истории более ценен.. Тьфу.. Кто полезнее для команды? Титов, умеющий делать то же, что и Жамнов, плюс ещё кое-что:) согласно амплуа или наоборот? ))да, но статистика показывает, что Титов впереди не был также полезен, как и Жамнов. а если бы был, то его бы и использвоали бы больше для нападения, а не сдержвиания ударных троек противника. ИМХО можно говорить о том, что они были разными игроками, с разными задачами, а не сравнивать их, кто их них круче...
Исходное сообщение qwert17 Да уж, особенно у моих любимых центров )) Так вот - Титов "накрыл" бы Жамнова, если нужно, Жамнов Титова ни за что.. Кто партии-истории более ценен.. Тьфу.. Кто полезнее для команды? Титов, умеющий делать то же, что и Жамнов, плюс ещё кое-что:) согласно амплуа или наоборот? ))Ну всё-таки Титов именно ТО ЖЕ САМОЕ, что Жамнов, делать не мог. И это статистика вполне хорошо отражает. А уж кто кого накрыл бы, можно выяснить только в реальном противостоянии. В принципе, ведь проблемы Яшина в НХЛ потому и возникли, что его накрывал в первом же раунде условный Титов. А вот у Жамнова были удачные (хоть и не победные) КС. Под тем же соусом и Брылина постоянно требовали в сборную позвать. Дескать, центр оборонительного плана у самого Лемэра в самом Нью-Джерси. Если даже и нужно было, то никак не вместо Жамнова. Аналогично и Титов с Немчиновым никак Жамнова заменить не смогли бы. А вот дополнять дополняли в 1998 году очень даже неплохо.