Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes


доказать не могу, могу только свое мнение высказать. я его и высказал.

я его слышал

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Alexander_Vivo
C победой Сенаторов)

Но вот, Ковалев, опять не забил, с 29 октября уже.
Совсем это не дело.
Тотальное невезение Алексея:(
Как бы в следующем году в КХЛ не переехал

У него двулетний контракт, ещё в следующем сезоне топая пешком срубит с "Оттавы" $ 5 млн., а что будет потом - неизвестно.

В КХЛ полных идиотов нет, практически безработный Нюландер тому доказательство.

Так он пешком и не ходит.
Я несколько игр видел, старается, но тотальное невезение.
А насчет КХЛ Алексей еще до Оттавы высказывался, дескать поеду если не будет предложений с НХЛ.
Насчет идиотов - не знаю) вам виднее.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
Мы уже второй год просим международную федерацию узаконить проведение международных матчей на площадках, ширина которых составляет менее 28 метров, однако ответа так и не услышали.

Так ОИ в Ванкувере будут играться на больших полянах?

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Князев и Сушинский не при чем.
а Филатова попросили или сам додумался такое сказать.
один факт про "катание" - бред.

Что он не так сказал? Никто его ни о чём не просил говорить, Фил не дурак, сам всё понимает. )))

А "Салават Юлаев", действительно, вздернет "Коламбус". Без шансов.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov
Так ОИ в Ванкувере будут играться на больших полянах?

Видимо, ОИ в порядке исключения. Хотя очень жаль, что не будут европейские площадки. (

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение lightbringer-86
если рассуждать о том, кто лучше разбирается в хоккее, то Филатов повидал всяко больше, потому если взвешивать два мнения, то его мнение на моих виртуальных весах однозначно будет значительнее.

А Сапрыкин повидал всяко больше чем Филатов.

спорный вопрос. подлинно ли Сапрыкин повидал много больше, чем Филатов? возраст тут далеко не главный показатель.

Ali071985, про "переиграем за счет катания" - как это я не узреваю.
дурак ли Фил или нет мне все равно. играет он здорово.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение lightbringer-86
"– Если бы играли «Салават Юлаев» с «Колумбусом», кто бы победил?

– Я бы на Уфу поставил.

– А если ЦСКА?

– В силовой борьбе у нас возникли бы проблемы. Но если сможем показать свой техничный хоккей, то разберемся с «Колумбусом» без вопросов. Переиграем за счет катания."

кто говорил, что наши лучшие молодежные проспекты - все в НХЛ?:) пусть Тихонов туда едет. а Филатов, если будет хорошо играть, вполне потянет на обложку КХЛ:)

Я бы на месте корреспондента задал бы вопрос, почему они за счёт катания не переигрывают Канаду на МЧМ

Это я и сам могу ответить: потому что в молодежке нет Корнеева, Куляша, Барулина, Никулина, Паршина и других.

а также потому, что Коламбус и сборная Канады совершенно разные вещи и сравнивать вкусное с толстым интересно, но долго и непродуктивно.

Непонятно, на основе чего делается вывод, что у ЦСКА лучше с катанием :-) Филатов тут без году неделя. Но допустим, он успел за эту неделю успел разглядеть всё, что нужно. Профессионал ведь.
Возникает вопрос: на кой ляд ему сдалась тогда эта НХЛ, если ЦСКА Коламбус, фигурально выражаясь, на одном коньке объедет (за счёт лучше го катания)? Почему он считает, что в НХЛ лучшие? Короче, меня интересует не то, прав ли Филатов в своём мнении насчёт катания, а где тут логика у серебряного медалиста?
Кстати, Паршин, Корнеев, Куляш были чемпионами МЧМ?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86
спорный вопрос. подлинно ли Сапрыкин повидал много больше, чем Филатов? возраст тут далеко не главный показатель.

Намекаете что у него со зрением проблемы? :)
Или что Филатов российский шпион, целый год с гаком собиравший информацию? ;)

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
Вице-президент КХЛ по хоккейным операциям Владимир Шалаев прокомментировал обструкцию Игоря Ларионова, который, напомним, в очередной раз предложил КХЛ перейти на маленькие площадки:

- Что касается слов Игоря о том, что нам надо переходить на маленькие площадки, то мы уже отвечали на этот вопрос, который, кстати, инициировал именно Ларионов. Лига досконально его проработала и пришла к мнению, что это повлечет большие финансовые затраты. Эту проблему можно было бы решить, если бы не два "но". К примеру, мы можем сделать "канадскую" площадку, скажем, в Санкт-Петербурге, но тогда там нельзя будет проводить официальные игры под эгидой ИИХФ. Мы уже второй год просим международную федерацию узаконить проведение международных матчей на площадках, ширина которых составляет менее 28 метров, однако ответа так и не услышали. Ну а второй аспект, который призывает нас не торопиться с переходом на малые площадки, для многих, уверен, станет неожиданным. Во время недавнего визита в Торонто я встречался со многими специалистами хоккея, в том числе и из НХЛ. Так вот они говорили о том, что НХЛ вполне серьезно озабочена тем, что площадку надо делать шире. Какие они приводят доводы? Скорости в хоккее стали выше, габариты игроков возросли, стало больше столкновений, травм, что вызывает серьезное беспокойство как клубных боссов, так и руководителей лиги. Так что не исключено, что Северная Америка скоро перейдет на европейские стандарты площадок.

Я к мнению Шалаева не могу серьёзно относиться. Балабол. Ему в пиаротделе КХЛ работать.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ali071985, про "переиграем за счет катания" - как это я не узреваю.

Или ты лукавишь, или действительно не понимаешь... Сравни катание/работой клюшкой Амбергера и Паршина. Разница видна невооруженным взглядом.

Рик Нэш и Хуселиус - единственные, кто может обеспечить "Коламбусу" победу над ЦСКА.

Про катание... Это просто штамп такой. С советских времен сохранившийся. Мы катаемся, они бросают...
Ну, ляпнул Филатов... Чего к нему все привязались то?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение Ali071985
Мы уже второй год просим международную федерацию узаконить проведение международных матчей на площадках, ширина которых составляет менее 28 метров, однако ответа так и не услышали.

Так ОИ в Ванкувере будут играться на больших полянах?

Нет, просто Юрин не рискнул от себя дополнительно задать каверзный вопрос.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Непонятно, на основе чего делается вывод, что у ЦСКА лучше с катанием :-)

позвони ему и спроси. я думаю, он умеет объяснять и мотивировать свое мнение. я бы сам пообщался, но у меня его номера нет.

Возникает вопрос: на кой ляд ему сдалась тогда эта НХЛ, если ЦСКА Коламбус, фигурально выражаясь, на одном коньке объедет (за счёт лучше го катания)?

Давай не будем выражаться фигурально, а говорить так, как есть? если мы будем выражаться фигурально, то я тебе сразу скажу, что НХЛ загнется раньше, чем кончится календарь майя. ну или чуть позже, но это не принципиально. это фигурально выражаясь.

а говоря по существу: Филатов выявил козырь Коламбуса - они превзойдут ЦСКА в силовой борьбе. аналогично отметил, за счет чего превзойдут Коламбус армейцы, - катание. по сумме показателей поставил на ЦСКА.

на вопрос, зачем ему сдалась НХЛ, он и сам не отвечает. он в раздумьях действительно - подлинно ли она ему нужна??? может быть, что и не нужна.

Почему он считает, что в НХЛ лучшие?

потому что в НХЛ Дацюк, от игры которого у Фила челюсть вываливается, а также Набоков, Брызгалов, Ковальчук, Малкин и другие. ПОКА они там. поэтому имеет смысл сказать, что многие из лучших действительно там. в этом своем мнении он не одинок. я, например, с ним солидарен

Короче, меня интересует не то, прав ли Филатов в своём мнении насчёт катания, а где тут логика у серебряного медалиста?
Кстати, Паршин, Корнеев, Куляш были чемпионами МЧМ?

в этом контексте совершенно пофиг, играли ли Куляш и Корнеев на молодежках.

Коламбус - не равно сборная Канады. при чем здесь серебряные медалисты??

посмотри, как катается золотой медалист Таварес и как катается серебряный Филатов. если после этого будут вопросы, можно обсудить, но обязательно с приложением к мнению видеоматериалов. согласен?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение parajanov

Исходное сообщение lightbringer-86
спорный вопрос. подлинно ли Сапрыкин повидал много больше, чем Филатов? возраст тут далеко не главный показатель.

Намекаете что у него со зрением проблемы? :)
Или что Филатов российский шпион, целый год с гаком собиравший информацию? ;)

я ни на что не намекаю, я констатирую факт спорности заявления о том, что Сапрыкин больше повидал. в анализ причин я сейчас не иду.

Филатов повидал много больше в хоккее, чем Стас, поэтому его мнение весит много больше. это факт бесспорный.

когда мнение Сапрыкина будет противостоять мнению Филатова, тогда можно будет обсудить, кто из них лучше понимает хоккей. сейчас таких противопоставлений и близко нет, потому и обсуждение совершенно бессмысленно

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2
Я к мнению Шалаева не могу серьёзно относиться. Балабол. Ему в пиаротделе КХЛ работать.

Ок, а слова Квятковски журналу "Горячий лёд" о том, что сейчас в Канаде перед строительством новой арены каждый раз возникает вопрос - какие площадки строить: канадские или европейские?

Канадские площадки значительно увеличивают травматичность игроков, а это миллионные потери $ руководителей клубом. Надеюсь, помните, как пустовала арена "Атланты", когда Ковальчук пропускал игры...

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ali071985, про "переиграем за счет катания" - как это я не узреваю.

Или ты лукавишь, или действительно не понимаешь... Сравни катание/работой клюшкой Амбергера и Паршина. Разница видна невооруженным взглядом.

Рик Нэш и Хуселиус - единственные, кто может обеспечить "Коламбусу" победу над ЦСКА.

Заочной разницы не вижу (сложно мне, не столь намётан глаз). Предположу всё-таки, что у Амбергера дела с этим всем не хуже.

Можно по-другому вопрос поставить. У лидеров ЦСКА Димитракоса и Хартигана (они ведь лидеры?) лучше с катанием, чем у игроков Коламбуса? И хуже ли у них с катанием, чем у российских игроков ЦСКА?

Доброе утро, господа!

Сегодня замечательный день!

В Нижнем Новгороде морозно и ясно!

Уверен, что и в голове Попихина есть холодный расчет и ясные мысли по поводу того, как вздернуть пенсюков!

P.S. Для тех кто в танке - Михаил Варнаков-мл. будет вне состава до 23 декабря. Для тройки Никитенко это потеря, особенно для Егора Шастина. Но... все больше и больше проявляет себя в основе еще недавно игравший в МХК Чайка, Дмитрий Радчук.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ali071985
Вице-президент КХЛ по хоккейным операциям Владимир Шалаев прокомментировал обструкцию Игоря Ларионова, который, напомним, в очередной раз предложил КХЛ перейти на маленькие площадки:

- Что касается слов Игоря о том, что нам надо переходить на маленькие площадки, то мы уже отвечали на этот вопрос, который, кстати, инициировал именно Ларионов. Лига досконально его проработала и пришла к мнению, что это повлечет большие финансовые затраты. Эту проблему можно было бы решить, если бы не два "но". К примеру, мы можем сделать "канадскую" площадку, скажем, в Санкт-Петербурге, но тогда там нельзя будет проводить официальные игры под эгидой ИИХФ. Мы уже второй год просим международную федерацию узаконить проведение международных матчей на площадках, ширина которых составляет менее 28 метров, однако ответа так и не услышали. Ну а второй аспект, который призывает нас не торопиться с переходом на малые площадки, для многих, уверен, станет неожиданным. Во время недавнего визита в Торонто я встречался со многими специалистами хоккея, в том числе и из НХЛ. Так вот они говорили о том, что НХЛ вполне серьезно озабочена тем, что площадку надо делать шире. Какие они приводят доводы? Скорости в хоккее стали выше, габариты игроков возросли, стало больше столкновений, травм, что вызывает серьезное беспокойство как клубных боссов, так и руководителей лиги. Так что не исключено, что Северная Америка скоро перейдет на европейские стандарты площадок.

Я к мнению Шалаева не могу серьёзно относиться. Балабол. Ему в пиаротделе КХЛ работать.

А к словам Ларионова можешь серьезно относиться?

Шалаев все правильно сказал - и очень политкорректно. А между строк так и читается:

"Не свисти, Игорек, об том чего не знаешь"

Интересно, Филатов сейчас ведёт свою конференцию на оллхоккее? Последний ответ в конце ноября латинскими буквами ))

Кто-нибудь делает тему к воскресенью? С.В.Фёдорову - 40 лет...

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

А "Салават Юлаев", действительно, вздернет "Коламбус". Без шансов.

Утверждение, по меньшей мере спорное...
С таким же успехом, я могу заявить, что Провиденс вздернет Салават. И тоже без вопросов...
И никакие даже гипотетические суперсерии не смогут дать однозначного ответа. Нужен турнир с равной мотивацией. А это невозможно.
Цюрих без вопросов вздернул Металлург в одном матче. Потом обыграл Чикаго. Какие выводы на основании этого можно сделать? Выиграл бы Цюрих КС, или хотя бы КГ?

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2
Я к мнению Шалаева не могу серьёзно относиться. Балабол. Ему в пиаротделе КХЛ работать.

Ок, а слова Квятковски журналу "Горячий лёд" о том, что сейчас в Канаде перед строительством новой арены каждый раз возникает вопрос - какие площадки строить: канадские или европейские?

Канадские площадки значительно увеличивают травматичность игроков, а это миллионные потери $ руководителей клубом. Надеюсь, помните, как пустовала арена "Атланты", когда Ковальчук пропускал игры...

Я лично не считаю, что дело в размерах площадки. Соответственно, как уменьшение размеров площадок не решит игровых проблем в российском хоккее, так и увеличение площадок НХЛ не решит проблем травматизма в НХЛ.
Ларионову, кстати, могли бы тоже задать пару каверзных вопросов насчёт текущей волны травм в НХЛ и спросить, сильно ли им помогают травмобезопасные борта.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
Ali071985, про "переиграем за счет катания" - как это я не узреваю.
дурак ли Фил или нет мне все равно. играет он здорово.

Еще как здорово!
В субботу, в матче с "мертвым" Торпедо, он очень здорово на прямых ногах клюшкой пытался достать Брендла, когда тот забивал второй гол.

Для справки: Брендл никогда не был скоростным напом.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Можно по-другому вопрос поставить. У лидеров ЦСКА Димитракоса и Хартигана (они ведь лидеры?) лучше с катанием, чем у игроков Коламбуса? И хуже ли у них с катанием, чем у российских игроков ЦСКА?

Димитракос и Хартиган лидеры по другим показателям, правда? заряженность на борьбу, энергетика ( у Димитракоса чуть больше, у Хартигана чуть меньше), игра на точке ( у Х.). в остальном - довольно средний уровень. единственное, у Димитракоса ИМХО один из лучших бросков в ЦСКА. но я их не очень часто наблюдаю, впрочем, армейцев-то.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение kotbegemot2

Непонятно, на основе чего делается вывод, что у ЦСКА лучше с катанием :-)

позвони ему и спроси. я думаю, он умеет объяснять и мотивировать свое мнение. я бы сам пообщался, но у меня его номера нет.

Возникает вопрос: на кой ляд ему сдалась тогда эта НХЛ, если ЦСКА Коламбус, фигурально выражаясь, на одном коньке объедет (за счёт лучше го катания)?

Давай не будем выражаться фигурально, а говорить так, как есть? если мы будем выражаться фигурально, то я тебе сразу скажу, что НХЛ загнется раньше, чем кончится календарь майя. ну или чуть позже, но это не принципиально. это фигурально выражаясь.

а говоря по существу: Филатов выявил козырь Коламбуса - они превзойдут ЦСКА в силовой борьбе. аналогично отметил, за счет чего превзойдут Коламбус армейцы, - катание. по сумме показателей поставил на ЦСКА.

на вопрос, зачем ему сдалась НХЛ, он и сам не отвечает. он в раздумьях действительно - подлинно ли она ему нужна??? может быть, что и не нужна.

Почему он считает, что в НХЛ лучшие?

потому что в НХЛ Дацюк, от игры которого у Фила челюсть вываливается, а также Набоков, Брызгалов, Ковальчук, Малкин и другие. ПОКА они там. поэтому имеет смысл сказать, что многие из лучших действительно там. в этом своем мнении он не одинок. я, например, с ним солидарен

Короче, меня интересует не то, прав ли Филатов в своём мнении насчёт катания, а где тут логика у серебряного медалиста?
Кстати, Паршин, Корнеев, Куляш были чемпионами МЧМ?

в этом контексте совершенно пофиг, играли ли Куляш и Корнеев на молодежках.

Коламбус - не равно сборная Канады. при чем здесь серебряные медалисты??

посмотри, как катается золотой медалист Таварес и как катается серебряный Филатов. если после этого будут вопросы, можно обсудить, но обязательно с приложением к мнению видеоматериалов. согласен?

Под серебряным медалистом я имел в виду, что Филатов школу окончил с серебряной медалью, а не хоккейные серебряные медали :-)
Что же касается катания Тавареса, не вижу у него с этим проблем.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение kotbegemot2
Я к мнению Шалаева не могу серьёзно относиться. Балабол. Ему в пиаротделе КХЛ работать.

Ок, а слова Квятковски журналу "Горячий лёд" о том, что сейчас в Канаде перед строительством новой арены каждый раз возникает вопрос - какие площадки строить: канадские или европейские?

Канадские площадки значительно увеличивают травматичность игроков, а это миллионные потери $ руководителей клубом. Надеюсь, помните, как пустовала арена "Атланты", когда Ковальчук пропускал игры...

Я лично не считаю, что дело в размерах площадки. Соответственно, как уменьшение размеров площадок не решит игровых проблем в российском хоккее, так и увеличение площадок НХЛ не решит проблем травматизма в НХЛ.
Ларионову, кстати, могли бы тоже задать пару каверзных вопросов насчёт текущей волны травм в НХЛ и спросить, сильно ли им помогают травмобезопасные борта.

Уменьшение размеров площадок в КХЛ - отшвырнет рос. хоккей на десять лет назад. И поэтому мне удивительно, когда "патриоты" России вроде Ларионова, с пеной у рта доказывают необходимость этого перехода.

Увеличение площадок в НХЛ - дело времени. Стоит им построить лишь одну площадку таких размеров и все сразу увидят преимущества. А дальше все как снежный ком пойдет.

Ответ на комментарий Finnik-s_son #

Исходное сообщение Finnik-s_son

Исходное сообщение Ali071985

А "Салават Юлаев", действительно, вздернет "Коламбус". Без шансов.

Утверждение, по меньшей мере спорное...
С таким же успехом, я могу заявить, что Провиденс вздернет Салават. И тоже без вопросов...

вопрос в том, как ваши слова будут восприняты товарищами-собеседниками.

слова Филатова воспринимаются всерьез. а ваши о "Провиденсе"... кто это вообще?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение Ali071985
Вице-президент КХЛ по хоккейным операциям Владимир Шалаев прокомментировал обструкцию Игоря Ларионова, который, напомним, в очередной раз предложил КХЛ перейти на маленькие площадки:

- Что касается слов Игоря о том, что нам надо переходить на маленькие площадки, то мы уже отвечали на этот вопрос, который, кстати, инициировал именно Ларионов. Лига досконально его проработала и пришла к мнению, что это повлечет большие финансовые затраты. Эту проблему можно было бы решить, если бы не два "но". К примеру, мы можем сделать "канадскую" площадку, скажем, в Санкт-Петербурге, но тогда там нельзя будет проводить официальные игры под эгидой ИИХФ. Мы уже второй год просим международную федерацию узаконить проведение международных матчей на площадках, ширина которых составляет менее 28 метров, однако ответа так и не услышали. Ну а второй аспект, который призывает нас не торопиться с переходом на малые площадки, для многих, уверен, станет неожиданным. Во время недавнего визита в Торонто я встречался со многими специалистами хоккея, в том числе и из НХЛ. Так вот они говорили о том, что НХЛ вполне серьезно озабочена тем, что площадку надо делать шире. Какие они приводят доводы? Скорости в хоккее стали выше, габариты игроков возросли, стало больше столкновений, травм, что вызывает серьезное беспокойство как клубных боссов, так и руководителей лиги. Так что не исключено, что Северная Америка скоро перейдет на европейские стандарты площадок.

Я к мнению Шалаева не могу серьёзно относиться. Балабол. Ему в пиаротделе КХЛ работать.

А к словам Ларионова можешь серьезно относиться?

Шалаев все правильно сказал - и очень политкорректно. А между строк так и читается:

"Не свисти, Игорек, об том чего не знаешь"

К словам Ларионова тоже серьёзно не отношусь ;-) Два балабола ;-) Не хуже нас

А вот кто способен тянуть за собой ЦСКА - это Альберт Лещев! Настоящий Лидер - факт!

Все Хартиганы и Димитракосы, стоят в сторонке, в компании Филатова и Паршина...

kotbegemot2, как-то быстро мы с тобой в этот раз конценссуса достигли....

Кайзер будет расстроен )))