Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Church KAISER-66, а неплохо "Крылышки" дядьку Далласа заменили, а? Самый грамотный менеджмент в Лиге на сей момент, думаю. Остальных "отживших" также красиво из состава выведут, заменят или звёздами, или толковой молодёжью. На династию, может, и не очень похоже, но уж зубы о них ломать все будут ещё долгоПока в составе Детройта есть Холланд так и будут зубы ломать) Кстати, а с каких времён он ГМ?
Исходное сообщение vodka_99 Это самое, а зачем в хоккее играют в четыре звена? Нельзя никак на три перейти? А то все постоянно ноют, что им дают мало игрового времени... А так бы всем всего хватало... Опять же зарплат не нужно столько платить... Или типа весь матч в три звена анрил?Раньше играли.. у нас с Тихонова началось, кажется..
Исходное сообщение PenguinsНе понял, где на том графике 50 пунктов (%) при сигнале на покупку (евро за долллары я так понимаю) в 1,40 Ваш максимальный уровень продажи был что-то рядом с 1,42. Не выходит ((процента полтора вродеИсходное сообщение ion1все очень просто.... я целую ночь ждал сигнала к покупке евро... открываюсь 1 лотом, то есть 1000 баксов... когда общался, проморгал как раз этот сигнал, а курс ушел в течении 5 минут на 50 пунктов, то есть 50% от суммы сделки, то есть 500 баксов. Входить в рынок уже было поздно, там сопротивление-резистенс... а пара сделале еще 50 пунктов, еще 500 баксов, и того - 1000 баксов чистой прыбыли, которуя я ждал целую ночь... вот, оно общение в блоге для меня...Исходное сообщение Penguins лично мне это общение обошлось сегодня утром в 1000 баксов незаработаных денюжек....Исходное сообщение Станиславский Не верю=)
Исходное сообщение KAISER-66 Илларион25, ну он то "системный новичок", из фарм-клуба.Да я знаю, потому и смайл. Но ведь знают кого выдёргивать на замену! И Хелм тоже
Исходное сообщение KAISER-66Я к тому, что, понятно, 4 звена лучше, чем 3. Но почему бы не ограничить правилами лиги, к примеру, что на лед может выйти максимум 15 человек в одной игре. Это ж сколько бабла освободится...Исходное сообщение vodka_99 Это самое, а зачем в хоккее играют в четыре звена? Нельзя никак на три перейти? А то все постоянно ноют, что им дают мало игрового времени... А так бы всем всего хватало... Опять же зарплат не нужно столько платить... Или типа весь матч в три звена анрил?Раньше играли.. у нас с Тихонова началось, кажется..
Исходное сообщение Ramelисточник для проверки я вам дал =) при этом сменились-то игроки 4 звена и резервный вратарь..Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, в цифрах - у них весь состав с прошлого года минус Дрейк, Хартиган и Гашек плюс Хосса и КонклинЯ надеюсь Вам можно верить? Ибо текучка в 2-3 игрока это действительно внушает уважение!
Исходное сообщение vodka_99 Это самое, а зачем в хоккее играют в четыре звена? Нельзя никак на три перейти? А то все постоянно ноют, что им дают мало игрового времени... А так бы всем всего хватало... Опять же зарплат не нужно столько платить... Или типа весь матч в три звена анрил?В 70-е вроде так и играли. Как в НХЛ до такой жизни дошли, не ведаю, а у нас вроде бы Тихонов считается в этой области новатором. Он стал в ЦСКА использовать 4 звена и давить соперников темпом и скоростью. Так что если жёстко перейти на игру в три пятёрки, то те, кто играют 20-ю игроками, на длинной дистанции (а КС - это ведь тоже длинная дистанция) в большинстве случаев выиграют. Вопрос состоит в том, насколько сильно можно загружать лидеров, не жертвуя темпом (или минимально жертвуя). Так что сами клубы уже не пойдут на сокращение штата. А сократить его указанием условного Бэтмена - значит лишить работы 25% хоккеистов лиги. Спасибо ему за это никто не скажет.
Исходное сообщение kotbegemot214 игроков - это 2/3 команды. По-моему, это не очень большая текучка, учитывая, что все лидеры на месте. В Детройте стабильность намного выше. Но это логично. Команда чемпион. От добра добра не ищут. Естественно, что в командах-аутсайдерах, текучка довольно значительная и обусловлена она простым желанием прогрессировать, находить более классных хоккеистов. Есть, конечно, другие факторы. Потолок зарплат, финансовые возможности команды, наличие игроков-свободных агентов, которые могут по своему желанию подписать контракт с новой командой. А КХЛ я упомянул по простой причине. Вы написали, что в НХЛ миграция игроков мама не горюй. А почему не горюй? В сравнении с чем не горюй? На данный момент на ум приходит только КХЛ (не шведская же экстралига). На мой взгляд, НХЛ в этом самом сравнении с КХЛ - оплот стабильности.[/QUOTE] А по мне - так где-то одно и то же. по крайней мере не на порядок разница. Исключение - иностранцы одногодки (в смысле не то что только они "текут") в смысле лимит на иностранцев дает поменьше места для мневра, естественно их улучшать будут, да и по многим из них ясно что они на годок приехали денег заработать.Исходное сообщение RamelДавайте сейчас на КХЛ перескакивать не будем? В НХЛ как с этим делом дела обстоят?Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel kotbegemot2, если можно, свои 5 копеек: тема разрыва поколений всегда животрепещущая. Вот и для сборной России уже который год пророчат резкий спад из-за того что нет никого на смену. Ну да пусть трындят. Не об том сейчас... А какое отношение это имеет к НХЛ? Там же миграция, мама не горюй. Сколько игроков с прошлого года в Детройте и Питтсбурге? Про Питтсбург слышал здесь от их болельщиков что 14 (с вратарями или без кстати?), разве это много?Пять копеек, конечно, можно. Я скажу, что в КХЛ миграция намного больше в большинстве случаев. По-моему. Детально не проверял. Если не лень, проверьте, докажите, что это не так. Или так. Да вот хотя бы на примере вашего Торпедо.
Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение vodka_99 Спасибо ему за это никто не скажет.Клубы скажут, нет?
Исходное сообщение Grig_SHНе понял, где на том графике 50 пунктов (%) при сигнале на покупку (евро за долллары я так понимаю) в 1,40 Ваш максимальный уровень продажи был что-то рядом с 1,42. Не выходит ((процента полтора вроде[/QUOTE] 1.4139 - 1.4239 = 100 пипсов = 100% = 1000$Исходное сообщение Penguinsвсе очень просто.... я целую ночь ждал сигнала к покупке евро... открываюсь 1 лотом, то есть 1000 баксов... когда общался, проморгал как раз этот сигнал, а курс ушел в течении 5 минут на 50 пунктов, то есть 50% от суммы сделки, то есть 500 баксов. Входить в рынок уже было поздно, там сопротивление-резистенс... а пара сделале еще 50 пунктов, еще 500 баксов, и того - 1000 баксов чистой прыбыли, которуя я ждал целую ночь... вот, оно общение в блоге для меня...Исходное сообщение ion1 [QUOTE]Исходное сообщение Penguins лично мне это общение обошлось сегодня утром в 1000 баксов незаработаных денюжек....Исходное сообщение Станиславский Не верю=)
Исходное сообщение KAISER-66Об том и речь! Я вот думаю.. Что ребята любящие НХЛ будут говорить если и на следующий год в финал выйдут ПП и ДРУ? Где Вы Каролины и Тампы Беи....Исходное сообщение Ramelисточник для проверки я вам дал =) при этом сменились-то игроки 4 звена и резервный вратарь..Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, в цифрах - у них весь состав с прошлого года минус Дрейк, Хартиган и Гашек плюс Хосса и КонклинЯ надеюсь Вам можно верить? Ибо текучка в 2-3 игрока это действительно внушает уважение!
Исходное сообщение Grig_SH А по мне - так где-то одно и то же. по крайней мере не на порядок разница. Исключение - иностранцы одногодки (в смысле не то что только они "текут") в смысле лимит на иностранцев дает поменьше места для мневра, естественно их улучшать будут, да и по многим из них ясно что они на годок приехали денег заработать.текучка игроков 1-2 звена в КХЛ выше на порядок. в НХЛ у большинства таковых длинные контракты.
Исходное сообщение vodka_99НХЛПА скажет нет. Да и бабло не освоболится, а зарплата вырастетИсходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение vodka_99 Спасибо ему за это никто не скажет.Клубы скажут, нет?
Исходное сообщение vodka_99Если смотреть только на затраты, то, может, и скажут. Но 4 звено ещё используют как буфер между основой и фармом. Переносить этот буфер на 3 звено и играть только 10 игроками? А затраты на 4 звено, наверно, не столь уж и велики (вряд ли там миллионеры обретаются).Исходное сообщение kotbegemot2 [QUOTE]Исходное сообщение vodka_99 Спасибо ему за это никто не скажет.Клубы скажут, нет?
Исходное сообщение Ramel Об том и речь! Я вот думаю.. Что ребята любящие НХЛ будут говорить если и на следующий год в финал выйдут ПП и ДРУ? Где Вы Каролины и Тампы Беи....Тампа прошлым летом закупалась (правда, толку мало), а у Каролины изменения тоже не глобальные по сравнению с прошлым годом - 4-5 человек, причём опять же лидеры на месте.
Исходное сообщение KAISER-66Так если текучка 1-2 звена выше, значит равное распределение звезд более реально? Чем если мотаются тудой-сюдой игроки 3-4 звена?Исходное сообщение Grig_SH А по мне - так где-то одно и то же. по крайней мере не на порядок разница. Исключение - иностранцы одногодки (в смысле не то что только они "текут") в смысле лимит на иностранцев дает поменьше места для мневра, естественно их улучшать будут, да и по многим из них ясно что они на годок приехали денег заработать.текучка игроков 1-2 звена в КХЛ выше на порядок. в НХЛ у большинства таковых длинные контракты.
Исходное сообщение KAISER-66Да хоть по одному, хоть пачками, а в финале опять те же лица! Где пресловутая американская мечта? Когда каждый может замахнуться? Или обождем лет 5-10?Исходное сообщение Ramel Об том и речь! Я вот думаю.. Что ребята любящие НХЛ будут говорить если и на следующий год в финал выйдут ПП и ДРУ? Где Вы Каролины и Тампы Беи....Тампа прошлым летом закупалась (правда, толку мало), а у Каролины изменения тоже не глобальные по сравнению с прошлым годом - 4-5 человек, причём опять же лидеры на месте.