Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Stan_Paleyes
Исходное сообщение KAISER-66остается один единственный шаг - брать количеством зрителей за меньшие деньги. не 5000 чел. за в среднем 400руб., а 10000 за в среднем 200-250руб., это по крайней мере увеличит аудиторию, что увеличит продажу атрибутики и т.д. по тексту. где только такие дворцы найти? да и з/п надо сократить, да и... такой ворох, что и впрямь появляются сомнения в окупаемости.
Исходное сообщение Stan_Paleyes
чтобы КХЛ стала выгодной, хотя бы самоокупаемой, надо большую работу с болельщиками проводить. т.к. именно болельщик в глобальном смысле и несет деньги в клуб. т.е. приходит на трибуну, покупает атрибутику, пиво и т.д. а еще "смотрит" рекламу на бортах, соответственно чем больше аудитория, тем более богатые компании захотят размещать рекламу, увеличится спрос, вырастет цена на размещение рекламы. косвенно эти деньги тоже "принес" болельщик.
Вся беда в том, у нас потребность в Большом Хоккее не совпадает с экономическими возможностями большинства платить за него и всё сопутствующее адекватные деньги для его окупаемости. Цена билетов у нас не занижена - она адекватна среднему заработку, пропорция примерно та же, что и "там". Без улучшения жизненного уровня в стране в целом, нам об окупаемости и думать нечего.
Исходное сообщение sanya1982Саш, у родителей перекос в сторону НХЛ, не забывай! есть знакомые у меня, у которых детишки 7-10 лет, в СКА даже не зови, смотрят хайлайты и по тарелке.
Исходное сообщение KAISER-66
sanya1982, а Кицын, Тарасенко и Кабанов уже из "нового" поколения? Или оно появится только когда КХЛ лет 5 исполнится?
На ходу уже сейчас все меняется. Но вот взять Никулина, сейчас ему 23. Если он лет с 7 начал заниматься, то есть в 93-м, то первые годы он и его сверстники о ком говорили? О Буре, Могильном, Каменском, Ларионове, Фетисове. А все эти игроки были в НХЛ. Все дети стремятся подражать лучшим. А сегодня, в Казани, в Уфе, в Москве, дети уже смотрят на Морозова, Радулова, Сапрыкина и в голове не сидит "только НХЛ". Соответсвенно, чем моложе игрок, тем меньше у него перекос в сторону НХЛ и со временем он будет уменьшаться, если КХЛ будет продолжать в том же темпе. И это как снежный ком, сегодня ты работаешь на репутацию, а завтра - она на тебя.
Соответственно, через какое-то время можно будет говорить об окупаемости, а потом и о прибыли. Естесвенно, если страна в целом тоже будет расти.
Исходное сообщение Norrrg
Все 5 страниц читать не стал (на работе - времени нет )))
По теме - еще бы я добавил, что нужно сделать в первейшую очередь - организация молодежных лиг - аналог OHL, QMJHL, WHL.
Без этого невозможно внедрение системы драфта. И будет у нас, как обычно, бабло править миром.
Исходное сообщение Detroit_lex
Stan_Paleyes, Кантона, это даа, но для меня Рой Кин вне конкуренции, а с майкой весело))
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Norrrg
Все 5 страниц читать не стал (на работе - времени нет )))
По теме - еще бы я добавил, что нужно сделать в первейшую очередь - организация молодежных лиг - аналог OHL, QMJHL, WHL.
Без этого невозможно внедрение системы драфта. И будет у нас, как обычно, бабло править миром.
Я думаю, от клубных школ мы никуда не уйдём. У нас реалии другие.
Исходное сообщение KAISER-66
Alexander_Vivo, это тот провод, который лично Путин на карте от Байкала отвёл? Потому что совсем внаглую озеро загрязнить даже им стыдно стало.
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Stan_Paleyesостается один единственный шаг - брать количеством зрителей за меньшие деньги. не 5000 чел. за в среднем 400руб., а 10000 за в среднем 200-250руб., это по крайней мере увеличит аудиторию, что увеличит продажу атрибутики и т.д. по тексту. где только такие дворцы найти? да и з/п надо сократить, да и... такой ворох, что и впрямь появляются сомнения в окупаемости.
Исходное сообщение KAISER-66
[QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes
чтобы КХЛ стала выгодной, хотя бы самоокупаемой, надо большую работу с болельщиками проводить. т.к. именно болельщик в глобальном смысле и несет деньги в клуб. т.е. приходит на трибуну, покупает атрибутику, пиво и т.д. а еще "смотрит" рекламу на бортах, соответственно чем больше аудитория, тем более богатые компании захотят размещать рекламу, увеличится спрос, вырастет цена на размещение рекламы. косвенно эти деньги тоже "принес" болельщик.
Вся беда в том, у нас потребность в Большом Хоккее не совпадает с экономическими возможностями большинства платить за него и всё сопутствующее адекватные деньги для его окупаемости. Цена билетов у нас не занижена - она адекватна среднему заработку, пропорция примерно та же, что и "там". Без улучшения жизненного уровня в стране в целом, нам об окупаемости и думать нечего.
Исходное сообщение Stan_Paleyes Саш, у родителей перекос в сторону НХЛ, не забывай! есть знакомые у меня, у которых детишки 7-10 лет, в СКА даже не зови, смотрят хайлайты и по тарелке.
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Ни о чем.
Новая форма..
Какая?
Из лучшего сукна?
Рекламу все равно не уберут.
И это вечное: "Наш ответ НХЛ!"
Комсомолом попахивает.
Что за контракты с возможностью искать правду в высших инстанциях?
Каких?
Международный в Гааге?
дальше читать не стал.
Почему никто не напишет?
Тратить столько, сколько можно отработать+что-то положить в карман!
Все просто.
И в топку миллион букв.
Исходное сообщение Norrrg Так вот в этом-то и загвоздка - на кой готовить у себя хоккеиста, если его на драфте заберут другие???
Исходное сообщение Stan_Paleyes хокк.состовляющая - на уровне, игра радует, ПО был отличнейший.
Исходное сообщение sanya1982
Исходное сообщение Norrrg Так вот в этом-то и загвоздка - на кой готовить у себя хоккеиста, если его на драфте заберут другие???
Вы вообще ничего про драфт даже не слышали? Ну, кроме того, что он будет.![]()
Исходное сообщение Detroit_lex
Dervish-82, а забивать и пасовать в МЮ всегда было кому ,а вот за собой повести ,затоптать, своим же опять вставить, такие в любом командном виде спорта, на вес золота.А в хоккее так ещё важнее
Исходное сообщение Norrrgне беря в расчет НХЛ, конечно. смотреть можно. ну должен быть оптимизм какой-то. а может и я подостыл и помню только хорошее.
Исходное сообщение Stan_Paleyes хокк.состовляющая - на уровне, игра радует, ПО был отличнейший.
Ну, не собираясь вступать в спор, скажу, что на вкус и цвет...
Исходное сообщение ValeronSpb
2) комментаторы!!! они бесят в любом виде спорта, но в нашем хоккее они фсегда говорят ниочем, в интересных матчах убаюкивают, а в ниочемных пытаются "называть черное белым" типа "какой финт" "отличный силовой прием"
Исходное сообщение ValeronSpb
по теме: плюсы перечислены, хотел бы отметить шо не нравитца!
Исходное сообщение Norrrg
Просвятите, будьте так добры, скиньте ссылку. мож я действительно что-то не знаю
Исходное сообщение qwert17
Судя по выбранному амплуа Никулин следил за Федоровым ))) Я его понимаю )
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение KAISER-66
Alexander_Vivo, это тот провод, который лично Путин на карте от Байкала отвёл? Потому что совсем внаглую озеро загрязнить даже им стыдно стало.
Именно.
Вот как провел Вождь по карте пальцем, так и ведут строительство, а что болота/леса/черт знает что, то это не в счет.
Какое озеро))
Со времен "Мы реки повернем (загнем рачком) вспять" ничего не изменилось)