Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Stan_Paleyesхорошо хоть не Колхозной назвал_)Исходное сообщение Ramelговорит по телеку услышал. а твое предложение я уже до нес до руководителя.))Исходное сообщение Stan_Paleyes КХЛ - какая-то хоккейная лига, щас сотрудник рассказал))))))Лишить премии этого сотрудника!!! А еще лучше - сократить должность или уволить из-за несоответствия занимаемой должности )))))
Исходное сообщение KAISER-66хорошо хоть не Колхозной назвал_)[/QUOTE] хм... надо подумать)))Исходное сообщение Stan_Paleyesговорит по телеку услышал. а твое предложение я уже до нес до руководителя.))Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение Stan_Paleyes КХЛ - какая-то хоккейная лига, щас сотрудник рассказал))))))Лишить премии этого сотрудника!!! А еще лучше - сократить должность или уволить из-за несоответствия занимаемой должности )))))
Исходное сообщение RamelНу дык, есть же оговорка что если чувак имеет фин.замануху из НХЛ, то люой клуб КХЛ имеет право перебить энтот контракт денюжкой... ООх я бы порезвился на месте некоторых хокков, посшибал бы лбами клубы КХЛ и НХЛ. Главное это сделать граммотно и умело, чтобы не заподозрили в скряжничестве :-))))[/QUOTE] Я это знаю. Но как это вяжется с драфтом? Повторяю- драфтует Химик, но он много платить не может. На меньше игрок не поедет. Другие клубы не имеют права его брать хоть за какие деньги, хоть выводя из под потолка. А если другие имеют право, то нафиг драфт? Может, выбрать и поменять, только клубу, который предложит и контакт игроку, и денег владеющему им по драфту клубу? Вижу выход только в чем то подобном. Достался кто то хороший Химику. И он своими правами на него торгует с теми, кто ведет переговоры с игроком и куда игрок готов поехать.Исходное сообщение Red_right_wingТолько сомневаюсь что молодой хороший игрок из Швеции поедет к нам на контракт новичка. Он предпочтет либо к.новичка Там, а сюда- если больше денег.Исходное сообщение sanya1982 [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing Согласен, было бы разумно. Но если задрафтует молодого шведского какой Химик, но платить не сможет больше лимона, а за меньшее тот сюда не поедет, а в СЮ поехал бы за 3, но нельзя? В НХЛ для на эту тему работает стандартный контракт новичка. А как быть у нас?Так и у нас, вроде как, есть стандартный контракт новичка. Причем как я понял, на драфт не попадут игроки старше определенного возраста, а драфт - это не навсегда, а на 3-5 лет, точно не помню.
Исходное сообщение Red_right_wingНу дык, есть же оговорка что если чувак имеет фин.замануху из НХЛ, то люой клуб КХЛ имеет право перебить энтот контракт денюжкой... ООх я бы порезвился на месте некоторых хокков, посшибал бы лбами клубы КХЛ и НХЛ. Главное это сделать граммотно и умело, чтобы не заподозрили в скряжничестве :-))))[/QUOTE] Я это знаю. Но как это вяжется с драфтом? Повторяю- драфтует Химик, но он много платить не может. На меньше игрок не поедет. Другие клубы не имеют права его брать хоть за какие деньги, хоть выводя из под потолка. А если другие имеют право, то нафиг драфт? Может, выбрать и поменять, только клубу, который предложит и контакт игроку, и денег владеющему им по драфту клубу? Вижу выход только в чем то подобном. Достался кто то хороший Химику. И он своими правами на него торгует с теми, кто ведет переговоры с игроком и куда игрок готов поехать.[/QUOTE] ...и не договаривается. После чего правление "Салавата" высказывается в духе "не хотите лимон? Ну тогда сосите лапу. Сидите со своим драфтом, всё равно за вас этот парень играть не будет, остальным клубам он не нужен или также не потянут... А-а-а... согласны на лимон? Ну и прекрасно" Вот тебе, Алекс, пример ситуации, которая вполне может быть в случае торговли правами. Сильный станет ещё сильнее, у него будет масса возможностей продавить слабого с меньшим кошельком. Поэтому спасения в таком варианте я не вижуИсходное сообщение RamelТолько сомневаюсь что молодой хороший игрок из Швеции поедет к нам на контракт новичка. Он предпочтет либо к.новичка Там, а сюда- если больше денег.Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение sanya1982 [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing Согласен, было бы разумно. Но если задрафтует молодого шведского какой Химик, но платить не сможет больше лимона, а за меньшее тот сюда не поедет, а в СЮ поехал бы за 3, но нельзя? В НХЛ для на эту тему работает стандартный контракт новичка. А как быть у нас?Так и у нас, вроде как, есть стандартный контракт новичка. Причем как я понял, на драфт не попадут игроки старше определенного возраста, а драфт - это не навсегда, а на 3-5 лет, точно не помню.
Исходное сообщение KAISER-66 У Ларина новая тема. Верх лаконичности. =) А вот это жесть со знаком "минус" - http://www.allhockey.ru/news/51310/да уж (((((((
Исходное сообщение KAISER-66 У Ларина новая тема. Верх лаконичности. =) А вот это жесть со знаком "минус" - http://www.allhockey.ru/news/51310/Я там ничего не понял :)
Исходное сообщение sanya1982 Red_right_wing, ну, Химик сегодня не сможет, а завтра предложит. Да и переуступку прав наверное можно разрешить с определенными ограничениями.Ну пока Химик сможет, много кто играть не будет у нас.
Исходное сообщение Олег_Федоровзато текст такой - бедный Химик. сколько этих драк в детском хоккее - не сосчиать. и дисквалификации - фигня, пойди там различи масочников. ну подрались. ну одни другим навешали, ну и что. а статья не ахти.Исходное сообщение KAISER-66 У Ларина новая тема. Верх лаконичности. =) А вот это жесть со знаком "минус" - http://www.allhockey.ru/news/51310/Я там ничего не понял :)
Исходное сообщение Red_right_wingУже писал, даже Химик может одному игроку предложить намного больше, чем контракт новичка в НХЛ. А потом игрок может перейти в условный СЮ с повышением зп в несколько раз.Исходное сообщение sanya1982 Red_right_wing, ну, Химик сегодня не сможет, а завтра предложит. Да и переуступку прав наверное можно разрешить с определенными ограничениями.Ну пока Химик сможет, много кто играть не будет у нас.
Исходное сообщение Red_right_wing По моменту с дракой в матче подростков- жаль не видно с чего началось. А потом- сначала на игрока Лады вдвоем наехали, потом уже они почти везде группой одного били. Очень некрасиво. Психи. Понимаю, эмоции, пока не остановят. Но по трое на одного и добивать- как дикари. Не воспитывают их просто как надо..это просто дети. их воспитывай, не воспитывай... здесь дело взрослых вмешаться и разнять. взрослые виноваты.
Исходное сообщение Stan_PaleyesВ 15 лет дети уже должны себе отдавать отчет в своих действиях. Если действительно били группой, да еще головой об лед и каркас ворот, то неплохо бы им условный срок впаять за это.Исходное сообщение Red_right_wing По моменту с дракой в матче подростков- жаль не видно с чего началось. А потом- сначала на игрока Лады вдвоем наехали, потом уже они почти везде группой одного били. Очень некрасиво. Психи. Понимаю, эмоции, пока не остановят. Но по трое на одного и добивать- как дикари. Не воспитывают их просто как надо..это просто дети. их воспитывай, не воспитывай... здесь дело взрослых вмешаться и разнять. взрослые виноваты.
Исходное сообщение sanya1982Где они только видели-то такое? Бандиты же, натуральные. даже взрослых людей на льду разнимают, а тут, значит, "пусть устроят шоу"? Надо думать, с обязательным убийством кого-то из участников? Типа бой насмерть? наказывать надо не только (а может быть и не столько!) самих хоккеистов, сколько тех взрослых, которые это допустили. Как у нас там Ук про соучастие в виде непротивления говорит? И что значат слова тренера Химика, "пока я не выскочил на лед, все это продолжалось"? То есть он вышел на лед, и избиение прекратилось? Так какого х.. ж он сидел на лавке столько, что его пацану почки отбить успели???Исходное сообщение Stan_PaleyesВ 15 лет дети уже должны себе отдавать отчет в своих действиях. Если действительно били группой, да еще головой об лед и каркас ворот, то неплохо бы им условный срок впаять за это.Исходное сообщение Red_right_wing По моменту с дракой в матче подростков- жаль не видно с чего началось. А потом- сначала на игрока Лады вдвоем наехали, потом уже они почти везде группой одного били. Очень некрасиво. Психи. Понимаю, эмоции, пока не остановят. Но по трое на одного и добивать- как дикари. Не воспитывают их просто как надо..это просто дети. их воспитывай, не воспитывай... здесь дело взрослых вмешаться и разнять. взрослые виноваты.
Исходное сообщение sanya1982дети есть дети. а для этого есть взрослые. что-то подтверждений слов в статье видео не дает. и не верю, чтобы так спокойно дали бить об лед головой. короче - рядовой случай.Исходное сообщение Stan_PaleyesВ 15 лет дети уже должны себе отдавать отчет в своих действиях. Если действительно били группой, да еще головой об лед и каркас ворот, то неплохо бы им условный срок впаять за это.Исходное сообщение Red_right_wing По моменту с дракой в матче подростков- жаль не видно с чего началось. А потом- сначала на игрока Лады вдвоем наехали, потом уже они почти везде группой одного били. Очень некрасиво. Психи. Понимаю, эмоции, пока не остановят. Но по трое на одного и добивать- как дикари. Не воспитывают их просто как надо..это просто дети. их воспитывай, не воспитывай... здесь дело взрослых вмешаться и разнять. взрослые виноваты.
Исходное сообщение Stan_Paleyes Олег_Федоров, стр.3 "Уважаемые участники, за оскорбления и абсолютно недопустимые выражения, которые были размещены в комментариях к предыдущей теме в выходные (спасибо модераторам, эти комментарии были оперативно удалены), забанены в сообществе Finnik-s_son - на неделю и Penguins – на месяц. Попытки данных участников писать под другими именами приведут к автоматическому продлению бана на неопределенный срок. Временно сообщество переходит в закрытый режим. Это означает, что добавлять новые темы могут только друзья сообщества (они же модераторы), комментировать темы по-прежнему смогут все зарегистрированные участники. Любой участник может выслать свою тему кому-то из модераторов и они разместят эту тему в сообществе за подписью автора (разумеется, если тема соответствует правилам сообщества)." - вот текст, чтобы не искать.А в чём смысл закрытия сообщества???? Может тогда просто лавочку прикрыть? В принципе?
Исходное сообщение lightbringer-86 Stan_Paleyes, посмотри личкуответил
Исходное сообщение kotbegemot2про смысл нам ничего сказали.Исходное сообщение Stan_Paleyes Олег_Федоров, стр.3 "Уважаемые участники, за оскорбления и абсолютно недопустимые выражения, которые были размещены в комментариях к предыдущей теме в выходные (спасибо модераторам, эти комментарии были оперативно удалены), забанены в сообществе Finnik-s_son - на неделю и Penguins – на месяц. Попытки данных участников писать под другими именами приведут к автоматическому продлению бана на неопределенный срок. Временно сообщество переходит в закрытый режим. Это означает, что добавлять новые темы могут только друзья сообщества (они же модераторы), комментировать темы по-прежнему смогут все зарегистрированные участники. Любой участник может выслать свою тему кому-то из модераторов и они разместят эту тему в сообществе за подписью автора (разумеется, если тема соответствует правилам сообщества)." - вот текст, чтобы не искать.А в чём смысл закрытия сообщества???? Может тогда просто лавочку прикрыть? В принципе?