Penguins, опять на Маламуда накинулся.
Выиграли твои и ладно. посмотрим, как твой прогноз 4-0 сработает...

Олег_Федоров, это я еще не накидывался-))
А чего? Чего он "на мою команду наезжал" ни за что? Почему в ничем невинном посте о том, как Питтсбург был взят в НХЛ вместо Баффало, он за базаром не следил? Его "клиночки" уже "отсосали", будут сосать и дальше!

И почему я накинулся? Я просто его процитировал? Его что, цитировать нельзя? Или можно только то, что ему нравится, хотя такого нету.
Он написал. А мы говорим, херню написал или что-то толковое. Так вот, с "найболее разнообразной атакой" - написал херню. Даже речь не про сегоднешний матч и не про ПО, а вообще.

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
Чтобы снова "извергнуть имя Маламуда", напомню только его слова: "Филька более разнообразна в атаке, чем Пингвины"_0)))

Это сказал "ведущий" обозреватель СЭ в США!-)))))

Спорт-Экспресс, не позорьтесь, увольте этого дилетанта! За газету стыдно! Он кроме своих фантазий "кепсовских" нифига больше не может!

он мыслями уже в ЮАР) хотя его туда вроде как, не берут)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Penguins
Чтобы снова "извергнуть имя Маламуда", напомню только его слова: "Филька более разнообразна в атаке, чем Пингвины"_0)))

Это сказал "ведущий" обозреватель СЭ в США!-)))))

Спорт-Экспресс, не позорьтесь, увольте этого дилетанта! За газету стыдно! Он кроме своих фантазий "кепсовских" нифига больше не может!

он мыслями уже в ЮАР) хотя его туда вроде как, не берут)

"Маламуд он и в Африке Маламуд
Только его туда не берут"!-)))

Всем доброго времени суток!!! Дас неплохое начало смотрю выдалось, ну что всё логично, за исключением Вашиков, ну и конечно не ожидал, 4:0 от Питсбурга.

Penguins, "Его "клиночки" уже "отсосали", будут сосать и дальше!"
Это разве не оскорбление команды, смотри а то модеры счас редачить начнут, и ведь ты бы за такое в адрес Пингов тут на гавно бы уже изошелся, завязывай уже с этим.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sergey_Azot
Всем доброго времени суток!!! Дас неплохое начало смотрю выдалось, ну что всё логично, за исключением Вашиков, ну и конечно не ожидал, 4:0 от Питсбурга.

4:1 всё-таки) сухарь у нас украл ганье

Короче, проснулся все-таки ко второму периоду вашиков, то есть в 4 утра. Что могу сказать (оговорюсь, что не видел 1 период, но там голов не было):
1. Теодор - слабейшее звено.
2. Играли интересно, темп высокий, не закрывались особо.
3. Ни одного удаления Эйвери - no comments (это к вопросу о качестве судейства).
4. Качество картинки было хуже чем на НТВ+ обычно (при этом по Виасату пингвинов и кэнакс показывали лучше, чем обычно). Режиссер вообще походу из Эстонии, половина игры транслировалась в режиме "стоп-кадр", о том, как залетали некоторые шайбы, после бестолковых повторов оставалось только фантазировать и догадываться. Сколько еще будет длиться power-play знать могли только запасшиеся заблаговременно секундомером. Так что, ребята, опускающие трансляции КХЛ - идите лесом, из ЦСКА и Динамо (к примеру) трансляции качественнее вашингтонской на порядок.
5. Овечкин выделялся и почти вся надежда была на него, вспомнился Ротор и Веретенников)))
6. Пингвины молодцы, но в тех отрезках, что я видел, фили их особо не прессовали, если так было все игру, то счет более чем закономерен.
7. Болельщиков много, это хорошо. Поддержка мертвая и примитивная ("летсгоу кэпс" под аккомпанемент дудки) - тут им до нас не дорасти)))))
8. В Ванкувере так много арабов(!), судя по предматчевой картинке перед стадионом. Или это индейцы?)) В любом случае, у нас публика несколько посолиднее на хоккей ходит)

Вот так вот)))

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
Олег_Федоров, это я еще не накидывался-))
А чего? Чего он "на мою команду наезжал" ни за что? Почему в ничем невинном посте о том, как Питтсбург был взят в НХЛ вместо Баффало, он за базаром не следил? Его "клиночки" уже "отсосали", будут сосать и дальше!

И почему я накинулся? Я просто его процитировал? Его что, цитировать нельзя? Или можно только то, что ему нравится, хотя такого нету.
Он написал. А мы говорим, херню написал или что-то толковое. Так вот, с "найболее разнообразной атакой" - написал херню. Даже речь не про сегоднешний матч и не про ПО, а вообще.

Ладно, ладно. Шутю я :)
Как-будто мы тут не соображаем :)
С победой вас, однозначно.

KAISER-66, Извиняюсь, так как не смотрел матч, а тут по тексту подумал, что 4:0, но всё равно с победой вас!

Если у Пингвинов, атака ЯРКОвыраженная, это не значит, что она только на одном-двух игроках строится! Просто в глаза кому-то слепому, кто смотрит матчи только Вашиков, кажется что у Питта атака "однобокая", что является полным бредом дилетанта!
ТО что он дилетант, уже доказал, после чего оправдовывался, когда имя "Советского Спорта" было на всю НХЛ распиарено, а он непонятно где в это время бродил... но это так, случай, а здесь же полное дилетанство.

я понимаю, он полезет в статы, и посмотрит как много забили Фильки, но это никак не говорит о "наболее многообразной атаки" в сравнении с Питтом.

Пойду я малость поработаю. Позже подойду.

Penguins, зачем столько внимания уделять человеку?)) Ну любит он желчью разбавлять свои вещи, рецпет прост или не читать вообще, или не обращать внимания на эту желчь.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sergey_Azot
Penguins, "Его "клиночки" уже "отсосали", будут сосать и дальше!"
Это разве не оскорбление команды, смотри а то модеры счас редачить начнут, и ведь ты бы за такое в адрес Пингов тут на гавно бы уже изошелся, завязывай уже с этим.

Так вот именно, что именно он этих "отсосал" сюда и принес в той теме, и поэтому я взял слово в скобки, цитируе его, что он говорил: " И сказал господь бог пингвина: сасите и будете сасимы"! Это его слова, лично, на этом блоге. А мое сейчас, было просто цитатой, господин!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982
Penguins, зачем столько внимания уделять человеку?)) Ну любит он желчью разбавлять свои вещи, рецпет прост или не читать вообще, или не обращать внимания на эту желчь.

Я не ему уделяю внимае, он "НУЛЬ", а газете, которая не должна из-за него позорится! А так как он в этой газете работает, хотя "работой" назвать трудно то, где ты должен хотя бы понимать, что происход сам, а не жить чужими мнениями, назвать трудно! Будь он в любой другой газете, мне было бы на него наплевать. Но он работает в той газете, которую я читаю уже много лет, и которую покупал в течении двух лет, каждое утро в киоске. Вот почему я и придаю так много внимания, его дилетанству!

Penguins, мой совет - забей. Если бы ты знал сколько грязи и говна пролилось на мою любимую команду (ФК ЦСКА) со страниц этой газеты от самых разных авторов, то понял бы, что Маламуд vs. Пингвины это мелочь, на которую вообще не стоит тратить нервы и внимание))

Ху! Досмотрел! КРУТО!

Игру в пятницу буду смотреть вместе с братвой в 40 душ!-))) Разнесен Манхетен нафиг!-))))))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sanya1982
Penguins, мой совет - забей. Если бы ты знал сколько грязи и говна пролилось на мою любимую команду (ФК ЦСКА) со страниц этой газеты от самых разных авторов, то понял бы, что Маламуд vs. Пингвины это мелочь, на которую вообще не стоит тратить нервы и внимание))

Ты меня не понял! То что пишется в газете, пишатся под именем этой газеты. Мне же, чисто как болеле и читателю газеты, не все равно, что в ней пишут такие "писаки" как он! Я не могу на это забить, понимаете? НЕ МОГУ! Я не привык закрывать глаза на то, что мне дорого уже очень давно!
Я понимаю, что есть только один выход, что Питт выиграл Кубок Стенли, но он просто тогда превратится в иной образ, как хамелеон, потому что бабки то ему надо!

Вы читали хотя бы прогнозы которые он надавал на сезон? Даже я, простой болельщик, написал пост о его "Клиночках" в которых сообщил, что они очень слабы для ПО, но сильны, чтобы гнаться за Таваресом, на что он сказал,тогда, что "пост глупый и без логики"! Нас разсудил сезон! Глупые его байки аля "Даллас" и так дальше! он в гавне сейчас поуши! Дошло до того, что пишет прогнозы и не подписывается под ними в газете, а подписывает других людей, потому что свою морду полною гавна, уже как-то стремно подставлят. Не правда ли?

Вроде никого не забыл. Вот список тех, кто участвует. Всего 67 участников. Если кто-то считает, что несправедливо забыт, сообщите. Впрочем, если кто-то не хочет быть в списке, тоже сообщите.
Для интереса в таблице есть участники malamud и СЭКС. Пингвин, где твой прогноз на серию пигвины-лётчики?

Al_EX81
Ali071985
almos78
astanovsky
aTSARs
Big_Ejik
Brick74
Church
Dervish-82
DmitryH3
Eriksson
Finnik-s_son
gron62
JohnUSSR
just_peeping_tom
KAISER-66
kobzarev
kotbegemot2
KpeHr
lashner
Lemieuxe
lightbringer-86
Lightning-Man
Litmak666
malamud
Martin_I
Mititel_Yrui
mmmvvv
Moscow_Gorilla
moshniy
Number79
Penguins
Ramel
reall
Russia_the_best
Russian_5
Sergey_Azot
shapokliak
Sharkee
Spatium
Stan_Paleyes
Stevens4
Stolbun
Tolegen_Hudaybergen
Vlad_Flamer
vladi13
Vladimir_Vins
vodka_99
Vovka_Timer
Yu_GSt
Абиль_Адахаев
Александр_Например_Иванов
Андрей_Бостонский
Аякс82
Б_о_г_д_а_н
Бенито___Муссолини
Евгений_Цы
Максим_Пупков
Маразм_Бурчалкин
Матвей_Ефимов
Михаил_Балакшин
мозин_алексей
Николай_Гурьев
Олег_Федоров
Редондо
СЭКС
ФарРадж

Ну что же, два дня можно воспевать Кросби/Малкина (у обоих по 1+1=2 и +1) и глумиться над Овечкиным (0+2=2 и... тоже +1, зато у Грина -2).

Penguins, Какойже ты злопамятный, помнишь всякую херню))) Называть дилетанством мнение другого человека это бред, он пишет от своего имени, поэтому все статьи корреспондентов, это их взгляд на ту или другую команду, по его мнению у Фили нападение интересней, по твоему Пинги вообще лучше всех и будут такими всегда, ктобы не играл. Так что считаю что конкретно в данной фразе нет ни капли дилетанства, есть лишь взгляд конкретного корреспондента на две команды.

kotbegemot2, как где? Там! Я его сегодня забацал. Ион еще цитировал его-))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sergey_Azot
Penguins, Какойже ты злопамятный, помнишь всякую херню))) Называть дилетанством мнение другого человека это бред

,

Что?-))) а-ха-ха! Он же не свои "рассказы" и "опусы" пишет, а дает оценку командам в НХЛ. Если он не понимает, какая атака у Питтсбурга, то кто он как не дилетант? Кто и "адекватных" журналистов, написал бы, что у "Летчиков разнообразее атака чем у Пингвинов"?-)) Да, она разнообразнее чем у "Ренгеров", Вашиков, атака которых упустилась до "бей-беги", но от Пингвинов? Вы чего? Чего это надо напиться, чтобы такое написать?

он пишет от своего имени, поэтому все статьи корреспондентов, это их взгляд на ту или другую команду, по его мнению у Фили нападение интересней, по твоему Пинги вообще лучше всех и будут такими всегда, ктобы не играл. Так что считаю что конкретно в данной фразе нет ни капли дилетанства, есть лишь взгляд конкретного корреспондента на две команды.

Ладно. Он мне кричал, и писал, что мой пост о Клинках - "странный", а потом, вообще, "глупый". Ну что ж, сезон поставил все на место! И Неш, которого я приводил в пример, как лидера команды, тоже доказал что он таков, с чем он не соглашался тогда, но зато проглотил в конце регулярки.
Думаю и ПО всё раставит на свои места. Кто есть кто и так дальше.

зы. очень забавно смотреть, как уже гадают и вспоминают, как кто и когда выходил в ПО проигрывая серию. Они могут ее и взять, но это будет предел-)

kotbegemot2, я не буду в свой прогноз маламуда вносить, только потому, что он не в той теме.

Penguins,
Ну он же дает свою оценку!! Ладно не будем спорить, озвучь плиз свой прогноз на серию в этой теме.

kotbegemot2,

не знаю почему но моего прогноза нет среди ваших хотя Пингвин к себе его занес.

Как уже здесь писали надо брать отпуск под ПО. Смотреть матчи в 3 часа ночи, а потом в 6-30 вставать на работу - нереально просто ((

Sergey_Azot, 4-0!

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
kotbegemot2, как где? Там! Я его сегодня забацал. Ион еще цитировал его-))

Ок, нашёл.

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин
kotbegemot2,

не знаю почему но моего прогноза нет среди ваших хотя Пингвин к себе его занес.

Мог пропустить. Поправлю. На какой страничке смотреть?