Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение SirVlad Red_right_wing, Ну, так про хоккей как бы. Бросок - тема больная, актуальная.Нам, взрослым самоучкам, нелегко. Рам со Стасом в детстве нахватались так, да и любой кто пару лет в хокк.школу ходил, и там не дурака валял, что нам что дрова коли, что в стену метай, до них далеко. Но совершенствоваться можно :).
Исходное сообщение Red_right_wing Во наболтали.. Хоть не про пи... Вот прийдет Рамел и расскажет что правильно а что нет :)да фиг он что расскажет. я его знаешь как про площадку пытал - еле выпытал...
Исходное сообщение Олег_Федоров "Детройт" и "Торонто" сыграют в "Зимней классике"-2013 на 110-тысячной арене в Мичигане... http://news.sport-express.ru/2012-01-18/488025/ Фигасе!!! И чего же там можно будет увидеть с галёрки?
Исходное сообщение Red_right_wingДелай как Бобби ХаллИсходное сообщение SirVlad erdae, Еще можно снег чистить, кидать лопатой . У нас тут как раз снега много, больше чем в НиНо. Правда, не в этом году пока. Вот бросок и ослаб. :)Снег чистить- укрепляет хват кисти, мышцы предплечья помимо спины и взрывного движения.
Исходное сообщение Dolphin75 Никогда не задумывался какие мышцы включать и куда целить во время броска или щелчка. Всё делал по наитию. Получалось нормально. Да и вообще считаю до сих пор, что в хоккее главное - скорость и легкость катания. Проще объехать, чем обыграть. А уж руки сами всё сделают))Я в детстве занимался баскетболом. Нам тоже не говорили какие мышцы и когда включать. Просто показывали что и как делать. И технику, и упражнения. И мы делали. И разумеется в игре об этом не думаешь. Ноги-руки сами делают.
Исходное сообщение anf66Бобби, сними свитер-то!Исходное сообщение Red_right_wingДелай как Бобби ХаллИсходное сообщение SirVlad erdae, Еще можно снег чистить, кидать лопатой . У нас тут как раз снега много, больше чем в НиНо. Правда, не в этом году пока. Вот бросок и ослаб. :)Снег чистить- укрепляет хват кисти, мышцы предплечья помимо спины и взрывного движения.[479x359]
Исходное сообщение almos78 Дадонов поехал в Каролину. Может там что получится у негоудачи ему
Исходное сообщение Stan_Paleyes левый деф бежал, но может у него стартовая не ахти, как у многих дефов. и проиграл на старте 93Д 3 метра и тю-тю. центр центра по идее и д.б. встречать 93 в районе синей линии Д., но 44 Д от борта дал не короткий вперед 93, а по диагонали 13. пока они хлопали глазами 13 перевел ее на 93 в обратку. да и потом - инициатива всегда у команды которая нападает, а обороняющаяся реагирует, т.е. на темп опаздывает. а когда все идеально (согласен, что у Д идеальная атака вышла?) идет - очень трудно. да еще + 2 нестандартных действия подряд в атаке у Д. шанс у Б. был откатиться за красную и встречать между красной и своей синей.я смотрю спор выходит за рамки игрового момента в плоскость принципиальных основ хоккея. обрати еще раз внимание, как поначалу не в полную силу левый деф дернулся назад. Через несколько шагов он заработал ногами гораздо активнее. Если бы он шевелил батонами так изначально, он успел бы накрыть Зеттерберга. А он повелся на то, что дескать он с игроком (кто там был не помню), и решали что центр за него все вычистить. насчет центра - в НХЛ точно принято встречать на чужой синей линии соперника без шайбы? Лично для меня непонятны действия центра в данном эпизоде. Он караулил пустоту и наблюдал со стороны. и я так и не услышал - правый защ - он играл в этом моменте или просто купил себе билет на место получше для просмотра действий Дацюка? а вот в концовке ты прав - если бы Б (баффало я так понимаю?) изначально грамотно сыграли позиционно в откат, то Дацюку пришлось бы гораздо сложнее превратить этот момент в голевой. Хотя он конечно что-нибудь и придумал бы наверняка.
Исходное сообщение Al_SiD Ramel, Пытался)) Понял что если я когда то хоть как-то умел куда-то бросать, то сейчас - полный швах. Будем дальше работать над броском. В этот раз в субботу не работаю, а два дня - не один. Может какие упражнения без клюшки подскажешь, способствующие хотя бы увеличению силы броска.прежде всего надо правильно технически исполнять этот элемент. Особенно важны изначальное положение ног и клюшки с шайбой, и проводка шайбы клюшкой. насчет увеличения силы броска - запястья и кисть тренируй. Экспандер вполне сгодиться для этих целей.
Исходное сообщение Dolphin75 Никогда не задумывался какие мышцы включать и куда целить во время броска или щелчка. Всё делал по наитию. Получалось нормально. Да и вообще считаю до сих пор, что в хоккее главное - скорость и легкость катания. Проще объехать, чем обыграть. А уж руки сами всё сделают))таких обычно называют "электричками" и особо не опасаются. "Беги нога" дальше угла не убежит, и ничего опасного как правило не создаст. Если опять же защитники грамотно занимают позицию. у нас в команде есть такой паренек. Физика есть, ноги двигает, а руки не успевают за скоростью ног. Ему клюшку выставляют на синей, он сам же шайбу и теряет.
Исходное сообщение Ramelсогласен, эпизод в 10 секунд мы сутки обсуждаем. твою позицию я понял. давай возьмем как-нить момент на твой выбор и его растреплем?)Исходное сообщение Stan_Paleyes левый деф бежал, но может у него стартовая не ахти, как у многих дефов. и проиграл на старте 93Д 3 метра и тю-тю. центр центра по идее и д.б. встречать 93 в районе синей линии Д., но 44 Д от борта дал не короткий вперед 93, а по диагонали 13. пока они хлопали глазами 13 перевел ее на 93 в обратку. да и потом - инициатива всегда у команды которая нападает, а обороняющаяся реагирует, т.е. на темп опаздывает. а когда все идеально (согласен, что у Д идеальная атака вышла?) идет - очень трудно. да еще + 2 нестандартных действия подряд в атаке у Д. шанс у Б. был откатиться за красную и встречать между красной и своей синей.я смотрю спор выходит за рамки игрового момента в плоскость принципиальных основ хоккея. обрати еще раз внимание, как поначалу не в полную силу левый деф дернулся назад. Через несколько шагов он заработал ногами гораздо активнее. Если бы он шевелил батонами так изначально, он успел бы накрыть Зеттерберга. А он повелся на то, что дескать он с игроком (кто там был не помню), и решали что центр за него все вычистить. насчет центра - в НХЛ точно принято встречать на чужой синей линии соперника без шайбы? Лично для меня непонятны действия центра в данном эпизоде. Он караулил пустоту и наблюдал со стороны. и я так и не услышал - правый защ - он играл в этом моменте или просто купил себе билет на место получше для просмотра действий Дацюка? а вот в концовке ты прав - если бы Б (баффало я так понимаю?) изначально грамотно сыграли позиционно в откат, то Дацюку пришлось бы гораздо сложнее превратить этот момент в голевой. Хотя он конечно что-нибудь и придумал бы наверняка.
Исходное сообщение Dolphin75 Павел Буре - "электричка"))) С ним видимо не было проблем в команде Рамела)))))))))У Буре были проблемы с броском или техников владения клюшкой???
Исходное сообщение Dolphin75 SirVlad, Когда ноги не бегут, только и остается что бросок ставить.Ну, я не отрицаю важность скорости. Хотя и в Вашем утверждении есть правда. К примеру, когда Сергей Викторович начал сбрасывать обороты в конце 90х, то компенсировал работой над щелчком. "Золотой гол" помните?