Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Ramelпо потенциалу это как? нет я серьезно. кататься так же быстро он не может, силовую борьбу вести тоже (иначе давно бы уже набрал массы). бросок - да. но ты же понимаешь что одно дело бросать в КХЛ, другое на ЧМ. чтобы бросить к воротам надо еще и подъехать. просто твои претензии к ТШ были что они не берут тех кто лучше здесь и сейчас. но Мозякин не лучше Ковальчука не сейчас и никогда. и дело тут не в тренере, он просто хуже по классу. хотя твое мнение я понял, и переубеждать не буду - у каждого свое)Исходное сообщение Иван_Козлов56 Ramel, чтобы немного увести тебя от спонсортсва и взять огонь а себя)) я тебе вчера писал про Мозякина - никакой он по сравнению с Ковальчуком. мягкий, медленный, не плоффный. есть что возразить?считаю что Мозякин по потенциалу не сильно уступает Ковальчуку - вопрос в том, что зачем при живом Ковальчуке возиться с Мозякиным? У Сергея отличное катание, бросок и видиние поляны, но его надо грамотно подводить к матчу. Считаю что плейофным или неплейофным игроком хоккеиста делает в первую очередь тренер
Исходное сообщение Ramel Вся твоя проблема в том, что ты пытаешься рассказать мне чем я буду руководствоваться в одном случае и чем в другом! А я тебе говорю, что одно другому не мешает! И только от меня зависит, отдам я деньги просто так или захочу обратно вернуть, верно? И все эти простыни ниочем - деньги мои, я спонсор, я решаю куда и как их вложить. Суть одна - без моих денег (или другого дяди) любой команде труба! Команде есть разница хочет дядя деньги вернуть или нет? Или команде просто надо денег чтобы существовать? не торопись отвечать, подумай - я вернусь к разговору через часа 2-3Всё-таки ты не видишь разницы :-)))) Хотя мне кажется, что не видеть её сложно... Ну, бывает и такое :-))))
Исходное сообщение Иван_Козлов56 http://www.sports.ru/tribuna/blogs/centre/87057.html интересно написано про переходы. Ковальчук в Лавинах. хм....Что скажет Лашнер?
Исходное сообщение Евгений_Цы А Прохоров-то обломалсяВ каком смысле?
Исходное сообщение kotbegemot2не тормози, "Nets" могли первыми выбиратьИсходное сообщение Евгений_Цы А Прохоров-то обломалсяВ каком смысле?
Исходное сообщение ChurchЛохиИсходное сообщение kotbegemot2не тормози, "Nets" могли первыми выбиратьИсходное сообщение Евгений_Цы А Прохоров-то обломалсяВ каком смысле?
Исходное сообщение Олег_Федоровзавтра, если получится еще раз встретиться, обязательно поинтересуюсь. Сегодня полтора часа трындели... надо переварить...Исходное сообщение Ramel Иван_Козлов56, erdae, на эти вопросы я и без него могу ответить. Давайте напрягайте мозг, и задайте вопрос, на который вы сами не способны ответитьВспомни Черепанова... Работает ли у них система проверки по здоровью и как? И есть ли она вообще? Армейские команды остались? Направление понял? :) Или у тебя уже и ответ есть? СпасибА...
Исходное сообщение lightbringer-86 кстати, а вспоминали ли здесь уже, что была одна прибалтийская держава, которая в последнем матче квалификационного этапа проиграла сборной России со счетом 0:5, уйдя тем самым от встречи со сборной Канады в четвертьфинале, и более того, выиграв в конце концов весь турнир?) а сборная России, как все помнят, ту Канаду обыграла 2:0, а в полуфинале уступила финнамЧто это был за турнир, если не секрет?
Исходное сообщение erdaeон давно уже в Торпедо не играет, более того у него уже нет рос. гражданстваИсходное сообщение Ramel Иван_Козлов56, erdae, на эти вопросы я и без него могу ответить.Ты видел, как хитовали Батьку????хорошо - каково это, каждый раз с новым тренером играть турниры? и не пора ли уже на местных ставку делать? как дела с молодежью?
Исходное сообщение lightbringer-86 а еще я окончательно понял, что хоккейные турниры в Северной Америке - это зло. Олимпиада вообще как в тумане. это разве не издевательство над человеком такое время для турнира? итого ванкувер ничто, чемпионат мира в Европе рулит. в крайнем (если уж совсем никуда) случае, следующие значимые турниры следует проводит не дальше Квебека.А хоккей в Канаде это зло?
Исходное сообщение kotbegemot2я уже читал блог Ларина, поэтому на вопросы с под..кой отвечать не буду) ну, вспоминали и вспоминали)Исходное сообщение lightbringer-86 кстати, а вспоминали ли здесь уже, что была одна прибалтийская держава, которая в последнем матче квалификационного этапа проиграла сборной России со счетом 0:5, уйдя тем самым от встречи со сборной Канады в четвертьфинале, и более того, выиграв в конце концов весь турнир?) а сборная России, как все помнят, ту Канаду обыграла 2:0, а в полуфинале уступила финнамЧто это был за турнир, если не секрет?
Исходное сообщение kotbegemot2если его не показывать по российскому телевидению в средней полосе, то пусть играют. повторюсь - если это не Квебек. в Квебеке могут и играть, и показыватьИсходное сообщение lightbringer-86 а еще я окончательно понял, что хоккейные турниры в Северной Америке - это зло. Олимпиада вообще как в тумане. это разве не издевательство над человеком такое время для турнира? итого ванкувер ничто, чемпионат мира в Европе рулит. в крайнем (если уж совсем никуда) случае, следующие значимые турниры следует проводит не дальше Квебека.А хоккей в Канаде это зло?
Исходное сообщение Ramel Сегодня полтора часа трындели... надо переварить...Голышак тревожно балансирует в трясущемся кресле?)
Исходное сообщение erdaeПеречитай еще раз определение слова "спонсор" - про мотивировку там ни слова ))) В чем разница для команды, которая получает деньги? Хочет спонсор рекламу и них на борту разместить? пожлста... Не хочет? Тем лучше. В чем разница для команды? В любом случае деньги приходят извне, не так ли?Исходное сообщение Ramel блин, Кот!!! Вся твоя проблема в том, что ты пытаешься рассказать мне чем я буду руководствоваться в одном случае и чем в другом! А я тебе говорю, что одно другому не мешает! И только от меня зависит, отдам я деньги просто так или захочу обратно вернуть, верно? И все эти простыни ниочем - деньги мои, я спонсор, я решаю куда и как их вложить. Суть одна - без моих денег (или другого дяди) любой команде труба! Команде есть разница хочет дядя деньги вернуть или нет? Или команде просто надо денег чтобы существовать? не торопись отвечать, подумай - я вернусь к разговору через часа 2-3а твоя проблема - в том, что ты не хочешь вникнуть в суть вопроса. термин, который мы обсуждаем, как раз и относится к МОТИВИРОВКЕ! и тут как раз ПРИНЦИПИАЛЬНО важно, каким мотивами ты руководствуешься.
Исходное сообщение lightbringer-86Никакой под..ки нет. Я действительно не понял, о каком турнире речьИсходное сообщение kotbegemot2я уже читал блог Ларина, поэтому на вопросы с под..кой отвечать не буду) ну, вспоминали и вспоминали)Исходное сообщение lightbringer-86 кстати, а вспоминали ли здесь уже, что была одна прибалтийская держава, которая в последнем матче квалификационного этапа проиграла сборной России со счетом 0:5, уйдя тем самым от встречи со сборной Канады в четвертьфинале, и более того, выиграв в конце концов весь турнир?) а сборная России, как все помнят, ту Канаду обыграла 2:0, а в полуфинале уступила финнамЧто это был за турнир, если не секрет?
Исходное сообщение RamelРазница естьИсходное сообщение erdaeПеречитай еще раз определение слова "спонсор" - про мотивировку там ни слова ))) В чем разница для команды, которая получает деньги? Хочет спонсор рекламу и них на борту разместить? пожлста... Не хочет? Тем лучше. В чем разница для команды? В любом случае деньги приходят извне, не так ли?Исходное сообщение Ramel блин, Кот!!! Вся твоя проблема в том, что ты пытаешься рассказать мне чем я буду руководствоваться в одном случае и чем в другом! А я тебе говорю, что одно другому не мешает! И только от меня зависит, отдам я деньги просто так или захочу обратно вернуть, верно? И все эти простыни ниочем - деньги мои, я спонсор, я решаю куда и как их вложить. Суть одна - без моих денег (или другого дяди) любой команде труба! Команде есть разница хочет дядя деньги вернуть или нет? Или команде просто надо денег чтобы существовать? не торопись отвечать, подумай - я вернусь к разговору через часа 2-3а твоя проблема - в том, что ты не хочешь вникнуть в суть вопроса. термин, который мы обсуждаем, как раз и относится к МОТИВИРОВКЕ! и тут как раз ПРИНЦИПИАЛЬНО важно, каким мотивами ты руководствуешься.
Исходное сообщение kotbegemot2 Никакой под..ки нет. Я действительно не понял, о каком турнире речьах, ну если нет! я имел в виду Олимпиаду в Турине
Исходное сообщение lightbringer-86Нет, это совершенно не его тема... Для "больших" газет такие вещи не интересныИсходное сообщение Ramel Сегодня полтора часа трындели... надо переварить...Голышак тревожно балансирует в трясущемся кресле?)
Исходное сообщение lightbringer-86Тогда тебя память подвела. Наши обыграли Швецию 5:0 во втором туре. Правда те, кому шведы продули в последнем туре 0:3, закончили ещё хуже, чем наши, проиграв в 1/4 чехам 1:3Исходное сообщение kotbegemot2 Никакой под..ки нет. Я действительно не понял, о каком турнире речьах, ну если нет! я имел в виду Олимпиаду в Турине
Исходное сообщение kotbegemot2Разница есть[/QUOTE] объясняйИсходное сообщение RamelПеречитай еще раз определение слова "спонсор" - про мотивировку там ни слова ))) В чем разница для команды, которая получает деньги? Хочет спонсор рекламу и них на борту разместить? пожлста... Не хочет? Тем лучше. В чем разница для команды? В любом случае деньги приходят извне, не так ли?Исходное сообщение erdae [QUOTE]Исходное сообщение Ramel блин, Кот!!! Вся твоя проблема в том, что ты пытаешься рассказать мне чем я буду руководствоваться в одном случае и чем в другом! А я тебе говорю, что одно другому не мешает! И только от меня зависит, отдам я деньги просто так или захочу обратно вернуть, верно? И все эти простыни ниочем - деньги мои, я спонсор, я решаю куда и как их вложить. Суть одна - без моих денег (или другого дяди) любой команде труба! Команде есть разница хочет дядя деньги вернуть или нет? Или команде просто надо денег чтобы существовать? не торопись отвечать, подумай - я вернусь к разговору через часа 2-3а твоя проблема - в том, что ты не хочешь вникнуть в суть вопроса. термин, который мы обсуждаем, как раз и относится к МОТИВИРОВКЕ! и тут как раз ПРИНЦИПИАЛЬНО важно, каким мотивами ты руководствуешься.