Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение erdaeИсходное сообщение KpacaBecпочему? испанцы выиграли. просто голландцы могли сделать это раньше, но не сделали. короче, игра была равна - играли... испанцы и голландцы. как в случае с Парагваем.Исходное сообщение erdae в первом тайме испанцы были ощутимо лучше. судья не виноват в исходе, но на ход матча он повлиял зримо. но повторю в четвёртый, кажется, раз: голландцы сами не решили.н.е. не испанцы выиграли, а голандцы проиграли? (расхожая фраза)
Исходное сообщение Ramelна 1/2 я уже никак не мог поставить основу только из амигосов, ибо тупо не хватало игроков (8 было амигосов, а остальными просто набрал команду). а на последнию неделю насколько позволили трансферы и свободные деньги (гишпанцы суки дорогие) я опять сделал амигосов и они мне и принесли результат. так что все по честнаку. в финале у меня был только Ван дер Вил, который мне принес 1 очко. а в 1/2 у меня были Ван Боммель (0 очков) и Боатенг (1 очко). всего два очка из 400.Исходное сообщение KpacaBec Ramel, в пятерке нах!!! ))))да ты просто отскочил! Тем более ты не сдержал обещание и отошел от провозглашенных принципов комплектования команды!!! И это на блоге, где еще недавно шла честная борьба Атцов и Юнцов в НХЛ!!! Тебе не стыдно?
Исходное сообщение Ramel Фабио Каннаваро блестяще и безукоризненно выглядел во время финала ЧМЮАР!не - ему куртка не шла.
Исходное сообщение KpacaBecКак честный и порядочный человек, ты должен был отказаться продолжить борьбу перед 1/2 финала! Как это сделала в свое время команда Атцы в фентези-НХЛ, не смотря на прекрасные шансы зацепиться за призовую тридцатку в Лиге сообщников! Итого: Тебе - позор! Атцам (ну и естественно и мне) - Почет и Уважение!Исходное сообщение Ramelна 1/2 я уже никак не мог поставить основу только из амигосов, ибо тупо не хватало игроков (8 было амигосов, а остальными просто набрал и то они погоды мне совсем не сделали). а на последнию неделю насколько позволили трансферы и свободные деньги (гишпанцы суки дорогие) я опять сделал амигосов и они мне и принесли результат. так что все по честнаку.Исходное сообщение KpacaBec Ramel, в пятерке нах!!! ))))да ты просто отскочил! Тем более ты не сдержал обещание и отошел от провозглашенных принципов комплектования команды!!! И это на блоге, где еще недавно шла честная борьба Атцов и Юнцов в НХЛ!!! Тебе не стыдно?
Исходное сообщение KpacaBecиспанцы тоже амигосы+ голландцев, играющие в Примере.Исходное сообщение Ramelна 1/2 я уже никак не мог поставить основу только из амигосов, ибо тупо не хватало игроков (8 было амигосов, а остальными просто набрал и то они погоды мне совсем не сделали). а на последнию неделю насколько позволили трансферы и свободные деньги (гишпанцы суки дорогие) я опять сделал амигосов и они мне и принесли результат. так что все по честнаку.Исходное сообщение KpacaBec Ramel, в пятерке нах!!! ))))да ты просто отскочил! Тем более ты не сдержал обещание и отошел от провозглашенных принципов комплектования команды!!! И это на блоге, где еще недавно шла честная борьба Атцов и Юнцов в НХЛ!!! Тебе не стыдно?
Исходное сообщение Ramel Как честный и порядочный человек, ты должен был отказаться продолжить борьбу перед 1/2 финала! Как это сделала в свое время команда Атцы в фентези-НХЛ, не смотря на прекрасные шансы зацепиться за призовую тридцатку в Лиге сообщников! Итого: Тебе - позор! Атцам (ну и естественно и мне) - Почет и Уважение!не могу с тобою согласиться. считаю, что я не нарушил признаков футбольного феир плей )))))
Исходное сообщение erdae испанцы тоже амигосы+ голландцев, играющие в Примере.испанцы самые главные амигосы, ибо все остальные от них и произросли!
Исходное сообщение KpacaBec в финале у меня был только Ван дер Вил, который мне принес 1 очко. а в 1/2 у меня были Ван Боммель (0 очков) и Боатенг (1 очко). всего два очка из 400.Ты мне друг, но истина дороже: финал - Ван Дер Вил (основа), Клозе (запас) полуфинал - Боатенг, Ван Боммель. КАЙТ (10 очков!!) (основа) ......... я предлагаю тебе написать заявление на имя Ретнера с просьбой о дисквалификации твоей команды пост-фактум. И дать тебе условно 2 года, без права занимать лидирующие позиции в любых фентези-турнирах! ... занимать место позади меня - можно
Исходное сообщение erdaeА что же это такое? :-) В футболе нет понятия "фол в нападении". Единственная законная возможность не пустить игрока к мячу - оттереть плечом в борьбе за мяч. А тот Хави практически подножку поставил. Вот если бы он поставил ногу ПЕРЕД мячом и блокировал удар... Но голландец этого делать не собирался. Есть вариант, когда игрок, находясь ближе к мячу, укрывая его корпусом и выставляя ноги, не пускает соперника (обычно для того чтобы мяч ушёл за пределы поля). Так можно, потому что мяч фактически принадлежит укрывающему. Но в данном случае этого и близко не было. Из борьбы выскочил мяч. Один игрок захотел по нему ударить, а второй поставил на пути его ноги свою ногу. Так делать нельзя. Это нарушение. А так как оно было в штрафной площади, то должен был быть назначен пенальти.Исходное сообщение kotbegemot2он ногу поставил четко между мячом и игроком. это НЕ нарушение: игрок не другого валит, а своей ногой рискует. такое действие приравнивается к накладке: если накладка идёт на мяч - чисто, если на ногу - нарушение. в данном случае движение ного защитника было не к Хави, а параллельно ему.Исходное сообщение erdae kotbegemot2, а что, типа Роббен скорость не потерял? потерял и ещё как - ему этой скорости и не хватило, чтобы Касильяса обыграть. пенальти на Хави? подставился он явно. но говоря про ориентацию судьи я говорю о другом. голландцев повесил на карточки, а точно такие же (иногда - и более явные) нырки и вопли "убивают" со стороны испанцев он не фиксировал. короче, свистел он в одну сторону. не убивал, но придушивал. хреновый матч откровенно говоря.Ну что значит потерял скорость? Чисто вышел 1 на 1, решил обыгрывать вратаря, причём когда уже никто не мешал и отпустил мяч. А всего-то надо было в противоход отправить мяч. Но ведь Роббен-то у нас одноногий. А как Хави подставился???? Специально Хейтинге по ноге ударил? Тебе не смешно? Они ребята ушлые, но это уж слишком. Как раз Хейтинга перекрыл ему доступ к мячу с нарушением правил (не плечом его оттёр, а ногу подставил под удар, при этом сам не коснулся мяча даже). Подставился испанец в эпизоде, где была вторая де Йонгу. Ну и что, что подставился. Это не нарушение. Нарушение то, что защитник его за футболку схватил. Тем более, что де Йонгу нужно было давать красную без всяких жёлтых в первом тайме ещё за тот прыжок на Алонсо. И не судья голландцев подвесил, они сами играли слишком грубо. Судья как раз старался не показывать карточки и иногда за откровенную грубость делал словесные внушения что той, что другой команде.
Исходное сообщение KpacaBecНастаиваешь на том, чтобы твое поведение вынесли на общеблоговый дербан? Покайся, я все прощу!Исходное сообщение Ramel Как честный и порядочный человек, ты должен был отказаться продолжить борьбу перед 1/2 финала! Как это сделала в свое время команда Атцы в фентези-НХЛ, не смотря на прекрасные шансы зацепиться за призовую тридцатку в Лиге сообщников! Итого: Тебе - позор! Атцам (ну и естественно и мне) - Почет и Уважение!не могу с тобою согласиться. считаю, что я не нарушил признаков футбольного феир плей )))))
Исходное сообщение Ramel Ты мне друг, но истина дороже: финал - Ван Дер Вил (основа), Клозе (запас) полуфинал - Боатенг, Ван Боммель. КАЙТ (10 очков!!) (основа) ......... я предлагаю тебе написать заявление на имя Ретнера с просьбой о дисквалификации твоей команды пост-фактум. И дать тебе условно 2 года, без права занимать лидирующие позиции в любых фентези-турнирах! ... занимать место позади меня - можнопро Кайта я признался сам несколько постов выше. Клозе не хватило трансферов поменять, потому был отправлен в запас. ничего - будет и на твоей улице праздник. не переживай!
Исходное сообщение Ramel не могу с тобою согласиться. считаю, что я не нарушил признаков футбольного феир плей )))))Настаиваешь на том, чтобы твое поведение вынесли на общеблоговый дербан? Покайся, я все прощу![/QUOTE] ты пропустил: признаков ФУТБОЛЬНОГО феир плей я не нарушал )))))))))))))
Исходное сообщение erdaeТак вчера он в пинДЖаке был, по-моему :)Исходное сообщение Ramel Фабио Каннаваро блестяще и безукоризненно выглядел во время финала ЧМЮАР!не - ему куртка не шла.
Исходное сообщение kotbegemot2 А что же это такое? :-) В футболе нет понятия "фол в нападении". Единственная законная возможность не пустить игрока к мячу - оттереть плечом в борьбе за мяч. А тот Хави практически подножку поставил. Вот если бы он поставил ногу ПЕРЕД мячом и блокировал удар... Но голландец этого делать не собирался. Есть вариант, когда игрок, находясь ближе к мячу, укрывая его корпусом и выставляя ноги, не пускает соперника (обычно для того чтобы мяч ушёл за пределы поля). Так можно, потому что мяч фактически принадлежит укрывающему. Но в данном случае этого и близко не было. Из борьбы выскочил мяч. Один игрок захотел по нему ударить, а второй поставил на пути его ноги свою ногу. Так делать нельзя. Это нарушение. А так как оно было в штрафной площади, то должен был быть назначен пенальти.ещё раз. линия движения ноги защитника пересекала линию движения Хави? нет - посмотри видео. Хави ногой делает попытку загрести мяч на себя. при этом, обрати внимание, мяч уже сбоку, а ноги Хави ещё сзади. есть такой приём: ставишь ногу между мячом и игроком, переносишь вес на неё и разворачиваешься - игрок улетает накуй. это НЕ нарушение. а вот ВИСЕТЬ на бегущем игроке - это нарушение, даже если он не упал.
Исходное сообщение KpacaBecты пропустил: признаков ФУТБОЛЬНОГО феир плей я не нарушал )))))))))))))[/QUOTE] В том-то и дело! Мы, апологеты Правильной Игры, должны нести в другие виды спорта Разумное и Вечное, а не играть по ихним псевдоправилам! Предлагаю овер-таймы в футболе сделать бесконечными, с 5-минутным перерывом через каждые 15 минут. При этом каждый последующий ОТ играть в формате: "исходный состав" минус один игрокИсходное сообщение Ramel не могу с тобою согласиться. считаю, что я не нарушил признаков футбольного феир плей )))))Настаиваешь на том, чтобы твое поведение вынесли на общеблоговый дербан? Покайся, я все прощу!
Исходное сообщение Ramel Сборная Испании получила еще один приз от ФИФА: Феер-плей! А теперь давайте рассказывайте, какие испанцы грубияны и симулянтыохренеть...
Исходное сообщение Ramel Сборная Испании получила еще один приз от ФИФА: Феер-плей! А теперь давайте рассказывайте, какие испанцы грубияны и симулянтыТак больше давать было некому. Испанцы - самая не артистичная команда этого ЧМ, видимо... :)
Исходное сообщение erdaeА что же нога Хави пересекала? Обо что он своей ногой ударился? :-)))) Никуда он не загребал мяч, он явно собирался ударить. есть такой приём: ставишь ногу между мячом и игроком, переносишь вес на неё и разворачиваешься - игрок улетает накуй. это НЕ нарушение. Это если мяч у тебя, а он был нейтральный. Вот Хейтинге надо было сначала прибрать его, а потом уж выставлять ноги и жопой вертеть :-) Но он просто ногу поставил на пути ноги соперника. Так в том-то и дело, что Пуйоль НЕ ВИСЕЛ на Роббене :-) Ты ведь играешь в футбол :-) Попробуй пронести на себе 70-80 кило на полном ходу :-) Даже в хоккее это вряд ли получится сделать, хотя там можно просто катиться по инерции. Пуйоль пытался выставить плечо, хотя находился уже практически позади Роббена, получилось, что он выставил руку. Но он этой рукой не хватал Роббена за футболку и не обхватывал его тело. Поэтому когда расстояние между ними стало увеличиваться, чтобы не задерживать соперника (не нарушать правила), стал убирать руку и его на полном ходу развернуло так, как ты видишь на видео. А когда один хватает другого за футболку или трусы или обнимает за что-нибудь, оба валятся вне зависимости от желаний. Как правило атакующие, конечно, довольны.Исходное сообщение kotbegemot2 А что же это такое? :-) В футболе нет понятия "фол в нападении". Единственная законная возможность не пустить игрока к мячу - оттереть плечом в борьбе за мяч. А тот Хави практически подножку поставил. Вот если бы он поставил ногу ПЕРЕД мячом и блокировал удар... Но голландец этого делать не собирался. Есть вариант, когда игрок, находясь ближе к мячу, укрывая его корпусом и выставляя ноги, не пускает соперника (обычно для того чтобы мяч ушёл за пределы поля). Так можно, потому что мяч фактически принадлежит укрывающему. Но в данном случае этого и близко не было. Из борьбы выскочил мяч. Один игрок захотел по нему ударить, а второй поставил на пути его ноги свою ногу. Так делать нельзя. Это нарушение. А так как оно было в штрафной площади, то должен был быть назначен пенальти.ещё раз. линия движения ноги защитника пересекала линию движения Хави? нет - посмотри видео. Хави ногой делает попытку загрести мяч на себя. при этом, обрати внимание, мяч уже сбоку, а ноги Хави ещё сзади. есть такой приём: ставишь ногу между мячом и игроком, переносишь вес на неё и разворачиваешься - игрок улетает накуй. это НЕ нарушение. а вот ВИСЕТЬ на бегущем игроке - это нарушение, даже если он не упал.
Исходное сообщение Finnik-s_son Интересно. Если б Касильяс пустил после того, как голландцы ему мяч отдали... Судя по всему, пришлось бы в сторонку всем отойти, чтобы испанцы беспрепятственно сравняли. Хотелось бы на это посмотреть... И Вилья бы на халяву снайперский титул единолично выиграл бы...Один раз в ФК, когда он был ещё на НТВ, показали именно такой случай из чемпионата Южной Кореи. Забившим действительно было очень неловко и они решили пропустить гол :-))))) Но в их составе была парочка легионеров из России (имён не помню). Они этого благородства не поняли и пытались помешать сопернику. Естественно, не смогли. Очень смешно выглядело