Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5
Ходил на хоккей с людьми, которые лично встречались с Маламудом. Говорили, что он в реальной жизни сильно отличается от его инетовскей и газетной персоналитез.

Russian_5,
В какую сторону?

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad

Исходное сообщение Russian_5
Ходил на хоккей с людьми, которые лично встречались с Маламудом. Говорили, что он в реальной жизни сильно отличается от его инетовскей и газетной персоналитез.

Russian_5,
В какую сторону?

Добрый и спокойный мидвесовец, которого отрывают от семьи, сосисок и пива и отправляют головой вперед в нашу мясорубку-)

Ответ на комментарий Russian_5 #

Исходное сообщение Russian_5

Исходное сообщение SirVlad

Исходное сообщение Russian_5
Ходил на хоккей с людьми, которые лично встречались с Маламудом. Говорили, что он в реальной жизни сильно отличается от его инетовскей и газетной персоналитез.

Russian_5,
В какую сторону?

Добрый и спокойный мидвесовец, которого отрывают от семьи, сосисок и пива и отправляют головой вперед в нашу мясорубку-)

Russian_5,
Спасибо, капитан-очевидность. ;))

SirVlad, а я в спорт-баре ,как-то встретил одного кадра,который схлестывался с лареном,сказал,что
в жизни такой же кретин,даже еще похлеще ибо все же мысли на бумаге формулирует всегда
однообразно.и после второго стакана с копыт уже валится.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Ali071985
begemot2, отправь своё резюме с аналитикой Захаркину - он сейчас всё подряд рассматривает. Глядишь, скоро пригодишься. ;)

Куда именно отправлять? Ему это точно нужно или ты подкалываешь?

Больше подкалываю. Но если найдёшь электронку Захаркина и отправишь ему это всё - уверен, прочитает. А дальше - хз... ))

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad
А еще вопрос: почему среди сообщников так мало болельщиков Рэйнджерс? Мало русских? А как же Анисимов с Федотенко? И почему такое равнодушное отношение к Федотенко? Вредное влияние отца Федора? Или потому что украинец? Странно все это, особенно учитывая что именно Рэйнджеры были первой командой, выигравшей КС во многом благодаря вкладу российских хоккеистов (Зубова, Ковалева, Немчинова и Карповцева), и в тот момент бывшей одной из самых русских команд.

В случае финала "НЙР" - "ЛАК", буду болеть за "Рейнджерс". А пока - "НДД".

ну что, господа хорошие, вдуют наши норгам али пиздой православной злых скандинавов по щекам отхлещут?

где эта мяу-мяу-аналитика? дайте почитать за завтраком.

Ответ на комментарий almos78 #

Исходное сообщение almos78
опять поток сознания. Что за бред болеть за команду по причине наличия в нем толпы российских хоккеистов?

Отличный бред! Я, например, наоборот не совсем понимаю клубного фанатизма и считаю это бредом.

Просто не вижу смысла, когда абсолютно одинаковые люди - только у одних лица размазаны красным цветом, а у других - синим, готовы друг другу набить рожи. Ведь, если посмотреть со стороны, между ними нет никакой разницы - одно и то же поведение, одинаковый средний уровень IQ, одинакое среднее воспитание....

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
ну что, господа хорошие, вдуют наши норгам али пиздой православной злых скандинавов по щекам отхлещут?

Вдуют, но я спать пюшел, надеюсь проснусь вовремя-)

Кстати, сегодня в утренней программе "Всё включено" брали вью у Ларина. Он имидж сменил - седоволосый и загорелый в очках. Я угарал.)))

Stan_Paleyes, выиграют наши

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Stan_Paleyes, выиграют наши

Ты Стаса так без завтрака оставишь)

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Stan_Paleyes, выиграют наши

такого варианта не было.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение begemot2
Stan_Paleyes, выиграют наши

Ты Стаса так без завтрака оставишь)

спасибо я уже, а вот с наслаждением посидеть на унитазе, боюсь, не удасться.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

думаешь, ничья в основное время?

Ali071985, рожи бить это лишнее

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение begemot2
Stan_Paleyes, выиграют наши

такого варианта не было.

Не было, но будет

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение almos78
опять поток сознания. Что за бред болеть за команду по причине наличия в нем толпы российских хоккеистов?

Отличный бред! Я, например, наоборот не совсем понимаю клубного фанатизма и считаю это бредом.

Просто не вижу смысла, когда абсолютно одинаковые люди - только у одних лица размазаны красным цветом, а у других - синим, готовы друг другу набить рожи. Ведь, если посмотреть со стороны, между ними нет никакой разницы - одно и то же поведение, одинаковый средний уровень IQ, одинакое среднее воспитание....

а я не понимаю спора о том, кому за кого болеть. я вот помимо Зени в футболе притапливаю за Спартачок и прекрасно живу, особенно когда об этом не рассказываю всем подряд.

begemot2, а где анаталитика, кторую надо Захаркину показать?

Голкипер «Далласа» и сборной Финляндии Кари Лехтонен, получивший травму в третьем периоде матча со сборной США (0:5), больше не сыграет на домашнем чемпионате мира, информирует The Dallas News.

Из-за травмы колена финн пропустит до трех недель. Курс восстановления вратаря пройдет в Финляндии, после чего он прилетит в Америку для дальнейшего обследования.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes
begemot2, а где анаталитика, кторую надо Захаркину показать?

Смотрю 1 период Швеция - Россия.
Первые 5 минут у шведов большое территориальное преимущество, но без опасных моментов.
Но так как они постоянно с шайбой, наши не выдержали и нарушили. Если точнее, Ландеског зажал под мышкой клюшку Никулина и тому дали две минуты за зацеп (попросту Ландеског умело подставился). В итоге всё завершилось ошибкой судей. На скамейку штрафников отправили Попова, который в том эпизоде вообще не участвовал, а стерёг пятак.

Первая наша атака случилась на 8 минуте и это сразу был голевой момент в исполнении Малкина. До этого наши практически не заходили в зону шведов либо сразу же теряли шайбу

На 9 минуте звено Дацюка сумело задержаться в зоне шведов и даже создать подобие опасного момента

На 11 минуте, после того, как первое звено шведов повозило наших по их зоне, наше первое звено провело вторую осмысленную атаку.
Попов и Пережогин потеряли шайбу, но тут же навязали борьбу соперникам у борта, и Карлссону пришлось, не глядя, выбрасывать шайбу по борту. Синюю линию закрыл Малкин.
Естественно, что у шведов в этот момент не была выстроена оборона и они упустили рывок Попова к воротам, а Малкин очень точно вложил ему шайбу в клюшку. Одним касанием Попов обработал шайбу, вторым бросил в девятку. Суперпас. Защитники обычно в такой ситуации бросают или набрасывают на ворота. В некотором роде момент возник спонтанно, всё-таки нападающие синюю линию обычно не закрывают.

Следующий отрезок прошёл с преимуществом шведов. На 14 минуте они вывели на гол Ярнкрока, но его задержал Кокарев за что получил 2 минуты. Большинство шведы легко реализовали.
Одновременно с голом случился конфликт Франзена и Емелина, в результате которого тот отправился ещё на 2 минуты.
Итого, все три удаления в первом у нас были по делу. Со стороны шведов я пока не заметил пропущенных судьёй нарушений

В борьбе на пятаке Никулин ударил Франзена по ногам. Наверно судьи могли и удалить нашего. Рисковал Илья. Тем более, что дело происходит в неравных составах... 4 на 5 могли превратиться в 3 на 5

Концовка периода (3,5-4 минуты после того, как вышли удалённые) прошла при большом преимуществе шведов. Стопроцентно голевых моментов у них не было, но были очень опасные броски со средней дистанции без сопротивления. Спасал Варламов.

Итог первого периода.
В целом большое преимущество шведов (за исключением отрезка в середине периода, который к тому же на наше счастье увенчался голом Попова), но моментов не очень много - наши стараются не уступать в борьбе, что затрудняет шведам их игру. Выигрывать, правда, эту борьбу получается лишь когда на льду Малкин или Дацюк (они и в НХЛ в этом компоненте одни из лучших, так что тут всё закономерно), остальных легко оттирают от шайбы.
Кроме того, очень большую работу проделывают нападающие. Защитники сами не могут перевести шайбу в среднюю зону, это за них делают нападающие, которые очень глубоко закатываются в свою зону.
Три удаления у нас по делу. Два в игровых ситуациях, одно - за тычок Емелина. У шведов, честно говоря, не заметил явных нарушений. Если кто помнит, подскажите, на какой минуте смотреть.

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2

Исходное сообщение Stan_Paleyes
begemot2, а где анаталитика, кторую надо Захаркину показать?

Смотрю 1 период Швеция - Россия.
Первые 5 минут у шведов большое территориальное преимущество, но без опасных моментов.
Но так как они постоянно с шайбой, наши не выдержали и нарушили. Если точнее, Ландеског зажал под мышкой клюшку Никулина и тому дали две минуты за зацеп (попросту Ландеског умело подставился). В итоге всё завершилось ошибкой судей. На скамейку штрафников отправили Попова, который в том эпизоде вообще не участвовал, а стерёг пятак.

Первая наша атака случилась на 8 минуте и это сразу был голевой момент в исполнении Малкина. До этого наши практически не заходили в зону шведов либо сразу же теряли шайбу

На 9 минуте звено Дацюка сумело задержаться в зоне шведов и даже создать подобие опасного момента

На 11 минуте, после того, как первое звено шведов повозило наших по их зоне, наше первое звено провело вторую осмысленную атаку.
Попов и Пережогин потеряли шайбу, но тут же навязали борьбу соперникам у борта, и Карлссону пришлось, не глядя, выбрасывать шайбу по борту. Синюю линию закрыл Малкин.
Естественно, что у шведов в этот момент не была выстроена оборона и они упустили рывок Попова к воротам, а Малкин очень точно вложил ему шайбу в клюшку. Одним касанием Попов обработал шайбу, вторым бросил в девятку. Суперпас. Защитники обычно в такой ситуации бросают или набрасывают на ворота. В некотором роде момент возник спонтанно, всё-таки нападающие синюю линию обычно не закрывают.

Следующий отрезок прошёл с преимуществом шведов. На 14 минуте они вывели на гол Ярнкрока, но его задержал Кокарев за что получил 2 минуты. Большинство шведы легко реализовали.
Одновременно с голом случился конфликт Франзена и Емелина, в результате которого тот отправился ещё на 2 минуты.
Итого, все три удаления в первом у нас были по делу. Со стороны шведов я пока не заметил пропущенных судьёй нарушений

В борьбе на пятаке Никулин ударил Франзена по ногам. Наверно судьи могли и удалить нашего. Рисковал Илья. Тем более, что дело происходит в неравных составах... 4 на 5 могли превратиться в 3 на 5

Концовка периода (3,5-4 минуты после того, как вышли удалённые) прошла при большом преимуществе шведов. Стопроцентно голевых моментов у них не было, но были очень опасные броски со средней дистанции без сопротивления. Спасал Варламов.

Итог первого периода.
В целом большое преимущество шведов (за исключением отрезка в середине периода, который к тому же на наше счастье увенчался голом Попова), но моментов не очень много - наши стараются не уступать в борьбе, что затрудняет шведам их игру. Выигрывать, правда, эту борьбу получается лишь когда на льду Малкин или Дацюк (они и в НХЛ в этом компоненте одни из лучших, так что тут всё закономерно), остальных легко оттирают от шайбы.
Кроме того, очень большую работу проделывают нападающие. Защитники сами не могут перевести шайбу в среднюю зону, это за них делают нападающие, которые очень глубоко закатываются в свою зону.
Три удаления у нас по делу. Два в игровых ситуациях, одно - за тычок Емелина. У шведов, честно говоря, не заметил явных нарушений. Если кто помнит, подскажите, на какой минуте смотреть.

прочел. спасибо. Захаркину посылать не надо.

Сегодня НХЛ направила в профсоюз игроков уведомление, в котором выразила желание пересмотреть нынешнее коллективное соглашение, сообщает Sport Buisness Journal.

Данная процедура была предусмотрена действующим соглашением, срок действия которого истекает 15 сентября нынешнего года. Теперь стороны начнут переговоры по новому соглашению. Если компромисс не будет достигнут, то в НХЛ начнется локаут.

Stan_Paleyes, я и не собирался. Это всего лишь вдогонку спору, который был сразу после матча.
Потом ещё напишу про второй и про третий периоды

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Сегодня НХЛ направила в профсоюз игроков уведомление, в котором выразила желание пересмотреть нынешнее коллективное соглашение, сообщает Sport Buisness Journal.

Данная процедура была предусмотрена действующим соглашением, срок действия которого истекает 15 сентября нынешнего года. Теперь стороны начнут переговоры по новому соглашению. Если компромисс не будет достигнут, то в НХЛ начнется локаут.

кто и чем там недоволен с каждой стороны?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение begemot2
Stan_Paleyes, я и не собирался. Это всего лишь вдогонку спору, который был сразу после матча.
Потом ещё напишу про второй и про третий периоды

а надо ли? побереги запал на решающие матчи.

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение begemot2
Сегодня НХЛ направила в профсоюз игроков уведомление, в котором выразила желание пересмотреть нынешнее коллективное соглашение, сообщает Sport Buisness Journal.

Данная процедура была предусмотрена действующим соглашением, срок действия которого истекает 15 сентября нынешнего года. Теперь стороны начнут переговоры по новому соглашению. Если компромисс не будет достигнут, то в НХЛ начнется локаут.

кто и чем там недоволен с каждой стороны?

Это мы узнаем по ходу сериала. Наверняка скоро Маламуд что-то напишет

Ответ на комментарий Stan_Paleyes #

Исходное сообщение Stan_Paleyes

Исходное сообщение begemot2
Stan_Paleyes, я и не собирался. Это всего лишь вдогонку спору, который был сразу после матча.
Потом ещё напишу про второй и про третий периоды

а надо ли? побереги запал на решающие матчи.

Спор-то был по поводу именно того матча. Думаю, что всё-таки норвежцев мы пройдём, а до полуфинала время есть